Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Verjaardagskaart ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
−
Beste moderators gebruikers ik heb een verjaardagskaart gemaakt zie [[Gebruiker:Thijmen4/Kladblok|dit]] is het leuk om er [[sjabloon:Gefeliciteerd]] te maken dan kun je gebruikers feliciteren bij op merkingen mogen jullie de kaart aan passen Mvg  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 16 jun 2023 09:47 (CEST)
+
== Aanpassen hulpportalen ==
−
:Leuke verjaardagskaart, Thijmen! Misschien is het wel leuk als iedereen een eigen gepersonaliseerde verjaardagskaart kan maken in plaats van een officiële, zodat er een beetje variatie is en het wat persoonlijker wordt! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 16 jun 2023 14:58 (CEST)
+
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
−
:: hij was alleen voor mij (jullie mogen hem ook maken)(gebruiken  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 16 jun 2023 17:27 (CEST)
+
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
−
:::Ziet er leuk uit, Thijmen4! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jun 2023 13:49 (CEST)
+
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
−
== Gids voor moderatoren ==
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
 +
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
 +
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
 +
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
  
−
Dag allemaal, zoals sommigen van jullie al gemerkt hebben heb ik een [[Gebruiker:Mike1023/Gids voor moderatoren|Gids voor moderatoren]] gemaakt. In de gids kunnen alle (vaste) gebruikers beslissingen makkelijk opzoeken. Het is dus bedoeld als uitbreiding van de [[wikikids:Regels]] (waar standaarddingen dingetjes staan). Bij iedere beslissing staat een uitklapbaar sjabloon "besluitvorming" hoe de regel tot stand is gekomen. Hierdoor wordt ook duidelijk waar dit besluit is gekomen en waarom. Je hoeft dus niet meer tig duizend archieven door te spitten om iets te vinden wat je zoekt. Ik ben voor bepaalde besluiten nog aan het zoeken naar "hoe dit tot stand is gekomen". Hierbij zijn vijf mogelijkheden:
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
−
* De regel is ontstaan tijdens het opzetten van WikiKids als project. Helaas heb ik geen weet van wat er precies vóór 2013 is besloten, aangezien ik toen geen account had. Kijkende de archieven heb ik wel een aantal dingen kunnen achterhalen; waar ik nog altijd mee bezig ben.
+
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
−
* De regel is door het bestuur besloten tijdens het opzetten van WikiKids als project. Dit geldt bijvoorbeeld voor het moderatorschap.  
+
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
−
* De regel is besloten door slechts één moderator (waarschijnlijk zonder discussie). Dit was in het verleden gebruikelijk, hoewel ik zelf discussie beter vindt. Toch zijn dit regels die al jaren gehandhaafd worden of zo gegroeid zijn.
+
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
−
* De regel is op een democratische manier in het Clubhuis of de Boomhut besloten, wat sinds 2016 een stuk gebruikelijker was.  
+
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
−
* Het is een rechtelijke bepaling; dit geldt voor de auteursrechten.
+
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
Ik stel voor zodra de gids af is om deze in de juiste naamruimte te plaatsen met link op [[Portaal:Moderator]]. Mijn vraag voor nu is of er nog iets mist? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jun 2023 14:17 (CEST)
+
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
−
: misschien kunnen jullie net zo als welkom ook zo'n soort voor de regels maken wat kinderen lezen niet echt de wikiregels {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 19 jun 2023 14:21 (CEST)
+
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
−
::Twee dingetjes:
 
−
#Kan er bij het [[User:Mike1023/Gids_voor_moderatoren/Artikelen#Verwijderen_van_een_artikel|verwijderen van een artikel]] een linkje woren gezet naar [[User:Mike1023/Gids_voor_moderatoren/Auteursrechten#Gebruik_van_ChatGTP_of_andere_AI|gebruik van ChatGPT of andere AI]] (het is trouwens ChatGPT), omdat dit soort artikelen ook worden verwijderd? Misschien is het oo]k een goed idee om een korte uitleg te geven aan hoe je kunt zien of ChatGPT of andere AI is gebruikt (enter om de zoveel woorden, eerste regel "hier lees je meer over ..." enz.)?
 
−
#AI-gegenereerde afbeeldingen lijkt naar mijn inzicht auteursrecht op te zitten aangezien het data kan gebruiken van afbeeldingen waar copyright op zit, maar deze discussie kan beter in een nieuw kopje
 
−
:{{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 jun 2023 16:38 (CEST)
 
−
::Het eerste punt is uitgevoerd. Het tweede punt ligt iets complexer en hangt af van de database waarop de afbeelding gebaseerd. Ik moet zeggen dat ik zelf vrij weinig verstand heb van dit onderwerp. Wat ik ervan begrijp is dat in bepaalde gevallen het geen probleem zou zijn, terwijl het in andere gevallen wel een probleem zou zijn. Volgens mij is de Europese Unie ook nog steeds bezig met een nieuw auteurswet over dit onderwerp ([https://www.reuters.com/technology/eu-lawmakers-committee-reaches-deal-artificial-intelligence-act-2023-04-27/ Zie hier]). Daarom zou ik zeggen om deze afbeeldingen voorlopig niet te uploaden in ieder geval tot dat het wettelijk duidelijk is. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jun 2023 17:45 (CEST)
 
−
::: Beste Mike1023 misschien weet gerarddummer of wouter15 het wel die hebben een account langer dan 10 jaar MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 20 jun 2023 10:33 (CEST)
 
−
:::: Het is een debat dat vooral nu speelt. Het is niet zo 123 uit te leggen, dus daarom lijkt het me ook verstandig om ze officieel niet toe te staan.  
 
−
:::: Wat betreft de gids, hij ziet er goed uit. Het loopt nog niet zo heel erg storm bij de 'stemming', maar met twee heb je ook een meerderheid. Volgens mij staat alles er nu in. Punt 11 van de [[Gebruiker:Mike1023/Gids_voor_moderatoren/Gebruikers#Gebruikersnamen|gebruikersnamen]], is bij mijn weten vastgesteld door Apoo. Maar dat kan ook n.a.v. een besluit van het bestuur zijn geweest. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 jun 2023 21:56 (CEST)
 
  
−
== Zangvogels ==
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
 +
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Vrijwel alle in Nederland (en ik denk ook in België) voorkomende zangvogels zijn in ieder geval benoemd, en voor een groot deel ook beschreven. De in Nederland voorkomende andere vogels worden nog gecontroleerd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 jun 2023 18:45 (CEST)
+
=== Wikiprojectje? ===
−
:Fantastisch! Heel erg bedankt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 jun 2023 21:40 (CEST)
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
::Ook de andere vogels gecontroleerd. Alle in Nederland voorkomende vogels zijn in ieder geval genoemd, veel ook beschreven. Alles voorzien van sjabloon:Infobox dier, en topdown benaderbaar. Zal lijst van vogels en zangvogels aanmaken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jun 2023 11:53 (CEST)
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
:::Ze zien er allemaal goed uit! Echt goed bezig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 jun 2023 21:56 (CEST)
+
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
−
::::Ook mijn complimenten voor de artikelen. Zeer goed dat WikiKids zo wordt uitgebreid. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 jun 2023 14:56 (CEST)
+
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
  
−
== Lijst ==
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
−
De [[Lijst van zangvogels]] komt niet over in [[:categorie:Lijst]], ook niet na action=purge. Snap niet waarom. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jun 2023 12:37 (CEST)
+
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
−
:Probleempje opgelost. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 jun 2023 13:44 (CEST)
 
−
::Top. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 jun 2023 21:56 (CEST)
 
−
== Activiteit ==
 
  
−
Is het leuk om een Speurtocht te maken door allerlij artikelen vinden kinderen leuk  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 20 jun 2023 13:52 (CEST)
+
== Portaal:Sciencefiction ==
−
:Dat is best wel lastig om te maken. Maar als je leuke ideeën hebt, dan kun je ze altijd op je eigen kladblok uitdenken.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 jun 2023 21:56 (CEST)
+
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
−
:: ga ik proberen  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 21 jun 2023 08:37 (CEST)
+
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
 +
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
  
−
== projecten? ==
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
  
−
ik had een vraag over de projecten die werden gemaakt voor wikikids dat was toch groempdebeer maar hij is gestopt wie gaat het voor hem overnemen of doen we dat niet meer MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 21 jun 2023 12:01 (CEST)
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
−
:Dag, Groempdebeer wilde inderdaad een wikiproject over Vlaanderen en Wallonië houden na de zomervakantie. In principe denk ik dat we het project nog steeds kunnen doen. WikiKids mist namelijk een hoop artikelen over Vlaanderen en Wallonië. Ook heeft Vlaanderen sinds vorige maand een geschiedeniscanon met vijftig onderwerpen die in het onderwijs worden behandeld. Deze onderwerpen hebben vaak geen of alleen een klein artikel op WikiKids. Ik kan het project eventueel overnemen (of iemand anders mocht dat willen). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 21 jun 2023 13:34 (CEST)
+
* Cultuur
−
:: Ik vind het niet erg om te helpen maar alles alleen denk ik nog niet ik kan wel wat onderwerpen op mijn kladblok zetten en dat jij de opmaak doet want ik ben wel 5 weken naar Amerika in de zomervakantie. MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 22 jun 2023 08:36 (CEST)
+
* Geschiedenis
−
:::Dat is goed. Ik kan helpen met de opmaak (en eventueel nog enkele onderwerpen erbij zetten). Ik denk dat het beste is om het project sowieso pas na de zomervakantie te houden, aangezien het in de zomer enorm rustig is op WikiKids. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 22 jun 2023 12:26 (CEST)
+
* Heelal
−
:::: ik heb al een klein beginnetje gemaakt zie [[Gebruiker:Thijmen4/Project:Vlaanderen/Wallonië|dit]] {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 22 jun 2023 12:58 (CEST)
+
* Lijsten
−
:::::Als Nederlander probeer ik een beeld te krijgen van de Belgische staatsinrichting. Ik geef een schets (fouten voorbehouden). Aan de hand daarvan kun je de bijbehorende portalen m.i. inrichten. België kent 4 lagen: Koninkrijk - Gewesten Wallonië en Vlaanderen - met elk 5 provincies. Daartussen heb je het gewest Brussel - Elke provincie heeft z'n steden en dorpen. Dan krijg je portaal:België,  Portaal Wallonië,  Portaal Vlaanderen en evt. los Portaal:Brussel. In elk van de portalen kun je het volgende aangeven: '''1. Politiek''' - bestuursindeling (regeringsvorm en leden), bestuursafdelingen (onderwijs, verkeer, gezondheid etc.), '''2. Cultuur''' zoals taal (met aanwezige taalgebieden), bezienswaardigheden, bekende personen (muziek, TV, film, sport) en instellingen. '''3. Natuur''' zoals landschappen, natuurorganisaties, beschermde gebieden. '''4. Natuurlijke bronnen''' (grondstoffen) '''5. Industrieën''' en andere werkgelegenheid, evt. Verkeer en vervoer. '''6. Geschiedenis'''. Je krijgt sowieso overlap, maar dat los je op met "Zie ook:". Door de portalen telkens dezelfde indeling en TVB kleuren te geven (wat Groemp ook heeft gedaan) krijg je structuur en herkenbaarheid. Ongetwijfeld heb ik dingen gemist. Het is dan ook maar een voorstel, waarbij de 3 (of 4) portalen op elkaar afgestemd moeten worden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2023 07:31 (CEST)
+
* Mens en maatschappij
−
::::::: bedankt dit is ook mijn eerste keer dat ik dit doe ik ga proberen om jouw ideeën er in te brengen MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 23 jun 2023 07:35 (CEST)
+
* Natuur
−
:::::: Ik heb aan het project hard gewerkt wat vinden jullie er nu van MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}}😀 23 jun 2023 09:34 (CEST)
+
* Persoon
−
:::::::@Hanssain: Dat is grotendeels goed; maar ik heb een kleine aanvulling. De eerste (hoogste) bestuurslaag is de federale staat (het Rijk in Nederland). De twee bestuurslaag bestaat uit twee delen (om het lastig te maken). De 3 gemeenschappen en 3 gewesten liggen op precies hetzelfde niveau (dus het Brussels Hoofdstedelijk Gewest ligt ook op het niveau van het Vlaams en Waals Gewest). De derde bestuurslaag zijn de provincies, vervolgens komen de gemeenten en dan zijn bepaalde gemeenten (althans in Antwerpen) nog verdeeld in districten. Het is niet erg als je dit niet eerst snapt; ik ken genoeg Belgen die het zelf niet snappen. Ik kan eventueel een artikel schrijven over de staatsinrichting van België.
+
* Techniek
−
:::::::@Allen: Ik vind de verdeling van de onderwerpen helemaal prima. Ik zal zelf nog enkele onderwerpen aanvullen. Er is inderdaad grote overlapping tussen de Waalse, Vlaamse en Brusselse geschiedenis. Zo staan er in het [[Canon van Vlaanderen]] ook onderwerpen die van belang waren voor de gehele Belgische geschiedenis (zoals het Sociaal Pact van 1944 of Belgisch-Congo). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jun 2023 13:00 (CEST)
+
* Wetenschap
−
::::::::Ik heb alles wat ik zo snel kon bedenken over België toegevoegd aan het project. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jun 2023 13:41 (CEST)
+
* Wikipedia
−
Ben zo vrij geweest het [[Portaal:Vlaanderen]] aan te passen. Door de 'tabel-methode' toe te passen heb je geen last van verspringen in de verschillende devices en schermbreedtes. Graag nog ff controleren. Is op Smartphone nu OK. Her en der al vast wat toegevoegd, maar nog niet uitgewerkt (kan later). Andere zaken als natuur en industrie kunnen nog worden toegevoegd. Zou de banner graag wat smaller willen maken. Zo heb je wel een concept voor de andere België  portalen. [[Portaal:België]] evt. aanpassen. Ben zelf geen voorstander van een (felle) kleur in het tekstvak (titelbalk is minder erg). Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2023 13:58 (CEST)
+
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
−
:Het ziet er goed uit, de tabel-methode lijkt me handig om langzaam door te voeren in alle portalen. Ik zal binnenkort eens even kijken of dat snel kan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 jun 2023 16:35 (CEST)
+
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
−
::Kleine bijkomstigheid is dat in elke cel een regel (zin) van een bepaalde lengte moet staan om de cel ook op brede beeldschermen op volle breedte weer te geven. Op smallere beeldschermen wordt deze regel automatisch afgekort. Qua hoogte zoek ik telkens twee stukken tekst/afbeelding(en) bij elkaar die ongeveer even hoog zijn. Soms moet je dan iets omwisselen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 jun 2023 17:22 (CEST)
+
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
−
::: Is het misschien nu handig om het project op mijn pagina naar een wikikids project te maken of niet MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 28 jun 2023 09:18 (CEST)
+
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
−
:::: ik las net dat er ook nog een deel 2 zou komen van de wiki media op 1 september dat is het zelfde als het project van vlaanderen wallonië of gaan we de tijd van een van de twee projecten veranderen MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 28 jun 2023 09:22 (CEST)
 
  
−
== Nog een laatste dan... ==
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
  
−
Hoi iedereen, mooi om te zien dat het project Vlaanderen en Wallonië wordt opgepakt. Neem [[Gebruiker:Groempdebeer/Wikiproject Vlaanderen en Wallonië|dit]] er zeker in mee voor nog niet opgedane inspiratie, maar ik denk dat dat wel goed komt ;) En ook de schets voor het Walloniëportaal staat [[Gebruiker:Groempdebeer/Portaal Wallonië|hier]]. Fijne vakantie iedereen, en wie weet kom ik nog eens langs. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 jun 2023 11:46 (CEST)
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
−
: bedankt zou ik doen  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 29 jun 2023 11:47 (CEST)
+
:Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:48 (CET)
 +
::Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 jan 2025 08:48 (CET)
  
−
== 40.000 ARTIKELEN!! ==
+
== Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links ==
  
−
Gefeliciteerd allemaal met het behalen van de 40.000 artikelen; een nieuwe mijlpaal is bereikt! Morgen zal ik eens een e-mail sturen naar het Jeugdjournaal. Wie weet kunnen ze dit nieuws over WikiKids kort behandelen in een uitzending? Niet geschoten is altijd mis, denk ik maar zo! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 jul 2023 23:46 (CEST)
+
Hallo allen. Er is inmiddels de [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje ({{Kruisje}}). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het '''Categoriestelsel''' zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen ({{Pijl H}}) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het [[PIM-systeem]]. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema.
−
: Ik feliciteer ook iedereen op naar de 50000!!  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 6 jul 2023 08:27 (CEST)
+
Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jan 2025 15:58 (CET)
−
::Als ik goed teruggeteld heb, is het artikel [[knorrepos]] de 40.000ste. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 jul 2023 09:30 (CEST)
 
−
:::Als ik goed geteld heb, is het artikel [[Kleine pieterman]] de 40.000ste. (Als je nu telt kom je daar op uit) Gefeliciteerd! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 jul 2023 12:55 (CEST)
 
−
::::Aan allen gefeliciteerd! Ik kijk uit naar de mooie artikelen die in de toekomst nog zullen worden geschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 jul 2023 13:41 (CEST)
 
−
:::::Heel erg tof! Bedankt allemaal voor jullie hulp. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 jul 2023 21:10 (CEST)
 
−
Zojuist heb ik een e-mail gestuurd naar de redactie van het Jeugdjournaal (plus het 10 Minuten Jeugd Journaal (Suriname) en Karrewiet (België)). Hopelijk nemen ze contact met ons op! 😇 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 6 jul 2023 21:21 (CEST)
 
−
:Ik wil niet flauw zijn, maar moeten de gebruikerspagina's en overlegpagina's er vanaf worden getrokken om het daadwerkelijke aantal arrikelen te krijgen? Een welkom wordt volgens mij namelijk ook als N aangegeven in onlangs bewerkt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2023 09:22 (CEST)
 
−
::Volgens mij niet hanssian ik heb het na gecheckt volgens mij zijn die er al afgetrokken maar bijvoorbeeld wiki:Boomhut die worden er wel bij getelt volgens mij MvG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2023 09:50 (CEST)
 
−
:::Als het goed is worden alleen de echte artikelen in de hoofdnaamruimte meegeteld! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 7 jul 2023 09:53 (CEST)
 
−
::::Ik denk dat je gelijk hebt. Als je via [[Speciaal:SpecialePaginas]] kijkt en alle pagina's opvraagt, zie je het volgende: Er zijn 51181 pagina's die aan deze voorwaarden voldoen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2023 11:51 (CEST)
 
−
:::::Dag Hanssain, om je vraag te beantwoorden: Het aantal artikelen wat op de hoofdpagina staat, zijn alle inhoudelijke pagina's (met andere woorden alleen de artikelen). Overlegpagina's, gebruikerspagina's, portalen, sjablonen, pagina's in de WikiKids-naamruimte, etc. zijn hierbij niet opgeteld. Op [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken deze pagina] zie je dan ook twee aantallen staan. De "inhoudelijke pagina's" (pagina's in de hoofdnaamruimte; dus artikelen) staan (op het momenteel van het schrijven van dit bericht) op 40.029 pagina's, terwijl "Pagina's" (dus alle pagina's) op 116.099 staat. Met andere woorden, wat op de hoofdpagina vermeldt wordt zijn daadwerkelijk enkel pagina's die in de hoofdnaamruimte (artikelen) staan. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jul 2023 14:36 (CEST)
 
−
::::::Toevoeging: De speciale pagina "alle pagina's" rekent ook de doorverwijzingen mee, waardoor dit aantal hoger is. Het aantal op de hoofdpagina is zonder doorverwijzingen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jul 2023 14:38 (CEST)
 
−
:::::::Dank je wel voor de uitleg Mike. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2023 15:21 (CEST)
 
  
−
== Sjabloon tussen brp en zb in ==
+
== Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine ==
−
 
+
Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5]] kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)
−
Hoi iedereen, is het misschien een idee om een sjabloon te maken dat duidelijk aangeeft dat iets niet mag, dus gericht op vandaliseren, maar nog niet gelijk een blokkade uitdraagt? Dat mist WikiKids nu. Of vandalen moeten bij de eerste overtreding gelijk geblokt worden, wat nu lang niet altijd het geval is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 6 jul 2023 20:06 (CEST)
+
:Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 22:07 (CET)
−
:Als het goed is voorzien de bestaande sjablonen daar wel in. Als de aard van de bewerking maakt dat het voor de hand ligt om bij de eerste keer van goede trouw uit te gaan, is er geen sprake van kliederen maar experimenteren. Daarvoor dient het zandbaksjabloon. Is de bewerking zodanig dat er wel sprake moet zijn van kwade trouw (schelden en duidelijk onzinnige informatie), wordt een berisping en een blokkade van tussen één en vier uur gegeven. Voor uitzonderingsgevallen waarbij iemand niet meteen wordt geblokkeerd, laat het berispingssjabloon ook ruimte door de formulering "Het ''kan'' nu zijn dat je voor een korte tijd geblokkeerd bent...". Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 jul 2023 21:08 (CEST)
+
::Oh ja, [[Portaal:Sciencefiction]]! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)
−
::Ja klopt; het idee van de welkomsjablonen is het volgende:
 
−
::* Welkom - wordt gegeven aan nieuwe gebruikers met goede bewerkingen of geen bewerkingen.
 
−
::* Zandbak - wordt gegeven aan nieuwe gebruikers met een foute bewerking met een goede bedoeling (denk aan experimenteren met wikicode).
 
−
::* Berisping - wordt gegeven aan nieuwe gebruikers met een foute bewerking waarbij wel opzet is (denk aan het leeghalen van pagina's).
 
−
::Gebruikers worden in sommige gevallen direct geblokkeerd, zoals bij cyberpesten, schelden, etc. We hebben ook de sjablonen "waarschuwing" (voor laatste waarschuwingen) en "blokkade" (bij blokkades). Deze kunnen enkel door moderatoren worden neergezet. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 jul 2023 21:16 (CEST)
 
−
== wikikids ==  
 
−
Ik zie dat wikikids een grote update heeft gehad klopt dat ??  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2023 08:30 (CEST)
 
−
:Volgens mij lijken de kleuren in de zijbalk niet helemaal goed weergegeven te worden, of ligt dat aan mijn browser? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2023 08:36 (CEST)
 
−
:: dat licht niet aan jou ik heb het ook  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2023 08:42 (CEST)
 
−
:::Ik zie het ook! Het lijkt nu meer op Wikipedia. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 7 jul 2023 09:51 (CEST)
 
−
:::: Ik dacht bijna dat wikipedia de nieuwe manger van wikikids was en dat de makers gestopt waren dat niet toch  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2023 09:53 (CEST)
 
−
::::: Misschien weet een moderator wel wat er is gebeurt of een techniche regusieur ??  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2023 09:54 (CEST)
 
−
::::::Ik denk dat het een fout is. Wordt wel opgelost! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 7 jul 2023 09:56 (CEST)
 
−
::::::: of het is een nieuwe update  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 7 jul 2023 10:35 (CEST)
 
−
::::::::Nee hoor. Ik weet vrij zeker dat er een probleem is met de css die de WikiKids-skin laat werken. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 7 jul 2023 11:24 (CEST)
 
−
Ik ben niet zo thuis in programmeertalen. Wat houdt css in dit geval in #DeGroteEmojii ? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 jul 2023 11:52 (CEST)
 
−
:CSS is een van de vele systemen die een uiterlijk van een website vormgeven. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 7 jul 2023 17:30 (CEST)
 
−
:Okay, dit is vreemd. Ik zal er even een mail over sturen, want ik denk dat er iets mis is met de skin. In ieder geval lijkt WikiKids voor de rest gelukkig normaal te werken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jul 2023 14:30 (CEST)
 
−
::Dag allemaal, het probleem is doorgegeven aan de technische dienst en het wordt zo snel mogelijk opgelost. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jul 2023 14:46 (CEST)
 
−
:::Fijn, dat het opgelost gaat worden. Het klopt dat LinkTeller en Opschonen er niet goed uit zien. Dat komt omdat ze gebouwd zijn voor de andere skin, de functionaliteit blijft behouden, alleen ziet het er nu slecht uit. Gelukkig is dit alleen voor de gebruikers die dit ingeschakeld hebben, niet voor alle bezoekers. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 jul 2023 18:46 (CEST)
 
−
::::Ik ben in ieder geval blij dat het een vrij klein probleem is (we hebben weleens erger gehad). Houdt er alleen wel rekening mee dat het door de zomervakantie (en het feit dat het pas op vrijdagmiddag gemeld werd) enkele dagen kan duren voordat alles weer terug is naar het oude. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jul 2023 23:26 (CEST)
 
−
::::: Dit is niet zo dringend want we kunnen nog gewoon bewerken en daar gaat het het meeste om toch?? {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 9 jul 2023 10:48 (CEST)
 
−
::::::Fijn dat het snel is opgelost. Zeker gezien de melding tegen het weekend gestuurd was, is dit snel gegaan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 jul 2023 12:51 (CEST)
 
−
:::::::Dank aan degene die het heeft opgelost. Vind het wel gek dat zoiets ineens kan gebeuren. Begrijp inmiddels dat css dus de skin mogelijk maakt en dat er in de HTML naar verwezen wordt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jul 2023 13:06 (CEST)
 
−
::::::::Dat heeft de 'technische dienst' van WikiKids gedaan. Ze kunnen echt bij de achterkant van WikiKids, waarschijnlijk hebben ze WikiKids geüpdatet en zijn ze toen vergeten om de juiste skin in te stellen. [[CSS]] zorgt voor de opmaak van de pagina (achtergrond, kleur, regelafstand, lettergrootte, lettertype, etc.). Zonder CSS ziet de pagina er niet uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 jul 2023 13:27 (CEST)
 
−
:::::::::Mooi dat het opgelost is! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 jul 2023 15:54 (CEST)
 
−
: was even online het is me nu pas opgevallen (Ik ben dit zo gewent dus ik denk het sneller weg)!Mvg  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 10 jul 2023 20:30 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Voetbal ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, na het vertrek van Madridista is het [[Gebruiker:Madridista/Portaal:Voetbal|Portaal:Voetbal]] onafgemaakt gebleven. Ik kan me voorstellen dat mensen het nu druk hebben (dat geldt ook voor mij), maar voel je – als je er de tijd voor hebt en het leuk vindt om hierover een portaal te maken – zeker vrij om het af te maken en zet het dan in je eigen gebruikersnaamruimte. Er is namelijk op 22 juni 2023 toestemming voor gegeven, waardoor het zonde is als er niets meer met het idee gebeurt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 9 jul 2023 19:26 (CEST)
 
−
:Heb 'm overgepakt op mijn gebruikerspagina: [[Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jul 2023 11:48 (CEST)
 
−
::Ik zie net dat Madridista nog wel actief is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jul 2023 12:14 (CEST)
 
−
:::Heb een aanzet gemaakt, maar moet vanuit de [[:Categorie:Voetbal]] nog kijken wat er verder nog in verwerkt kan worden. Zal dit portaal t.z.t toevoegen aan het [[PIM-systeem]]. Mochten er nog andere zaken toegevoegd  moeten worden, laat het ff weten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jul 2023 13:09 (CEST)
 
−
::::Aanzet afgerond. Graag toestemming om te mogen plaatsen in de Wikiruimte (zodat anderen het kunnen aanvullen). Uitgelicht nog niet uitgewerkt. Graag input wat daar zoal zou kunnen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 jul 2023 17:18 (CEST)
 
−
:::::Het portaal ziet er goed uit en kan in de juiste naamruimte worden gezet. Sorry voor het late antwoord. Ik had je bericht gisteravond al gelezen op mijn telefoon, maar ik vind bewerken via touchscreen onhandig. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 jul 2023 14:43 (CEST)
 
−
::::::Thanks. Gr.  [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 jul 2023 15:33 (CEST)
 
−
[[Portaal:Voetbal]] is in de Wikiruimte geplaatst. Heb voor deze maand [[Johan Cruijff]] uitgelicht. Heb bij Stef1999 een overleg geplaatst om verder mee te denken. Weet niet of de drie tabbladen (niet actief) moeten blijven of weg kunnen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 jul 2023 21:11 (CEST)
 
−
:Er is binnenkort het WK vrouwenvoetbal. Miss kan je daar iets mee? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 jul 2023 14:29 (CEST)
 
−
:Hoi iedereen. Sorry dat ik er niet was. Ik was op vakantie en ik wou beetje gewoon wat minder op WikiKids, maar ik ben weer terug. Het portaal ziet heel mooi uit ik vind dat jullie het zelfs een stukje beter dan ik ooit zou kunnen gemaakt! Maar mag ik wel dingen veranderen bij de portaal? Nat bijvoorbeeld meer voetbal clubs erbij doen? Alvast bedankt! MVG, {{Gebruiker:Madridista/Handtekening}} 17 jul 2023 23:34 (CEST)
 
−
::Is beantwoordt via mijn overlegpagina (zie aldaar). Heb [[FIFA 100]] toegevoegd. Graag ook gebruik maken van [[Sjabloon:Infobox voetballer]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jul 2023 08:36 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hoofdpagina ==
 
−
 
 
−
Na aanleiding van het project [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids_gebruiken]], zouden we de hoofdportalen op de hoofdpagina zetten. Er is nu een voorstel, [[Gebruiker:Rots61/Hoofdpagina|die hier te vinden is]]. Zijn er dingen die niet kloppen, of die je graag anders wil hebben, geef het dan aan. Dan kunnen we het nog aanpassen voordat hij op de hoofdpagina gezet wordt, zonder tegenbericht zal hij aanstaande maandagavond op de hoofdpagina gezet worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jul 2023 16:30 (CEST)
 
−
:Is het misschien niet mooier als de kleuren lichtere (pastel)kleuren worden? Dan is het meer WikiKids-eigen en past het beter op de hoofdpagina bij de rest. 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 jul 2023 16:33 (CEST)
 
−
::Ze zijn op dit moment al best wel 'licht'. Maar ik snap je punt, vooral 'Geschiedenis' springt er, bij mij uit. En ik weet niet welke kleur je daar anders van kunt maken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jul 2023 16:51 (CEST)
 
−
:::Ik vind juist dat het geheel zo opgefrist wordt en er moderner en meer des kinds uitziet. Manchet ook prima met de zijbalk, waarbij de knoppen en het WikiKids-logo ook feller zijn. Het zijn overigens dezelfde kleuren die reeds in de TVB's gebruikt zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 jul 2023 16:56 (CEST)
 
−
::::Dat is ook wel weer zo. Ik ben vooral benieuwd wat Apoo ervan zou hebben gevonden, aangezien hij de layout van de huidige hoofdpagina heeft gemaakt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 jul 2023 17:17 (CEST)
 
−
:::::Apoo heeft ook de skin gemaakt. Ik denk dat hij hiermee tevreden zal zijn. Maar het gaat uiteindelijk wat wij er van vinden, en hoe goed het eindresultaat is. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 jul 2023 18:11 (CEST)
 
−
::::::Dat klopt! En we kunnen het altijd nog veranderen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 15 jul 2023 18:58 (CEST)
 
−
:::::::Ziet er mijns inziens goed uit. Volgens mij is er al eerder gestemd over de tint van de kleuren en kwam daar min of meer de huidige tinten uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 15 jul 2023 20:31 (CEST)
 
−
::::::::Mooi ontwerp! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 jul 2023 20:55 (CEST)
 
−
:::::::::Prachtig! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 jul 2023 01:03 (CEST)
 
−
Hoe breed gedragen willen we het hebben! Apoo bedankt voor het compliment! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2023 08:46 (CEST)
 
−
:Dag allemaal, met de voorgestelde opzet van de hoofdpagina komt het zoeken naar artikelen helemaal voorop te staan. Het bijdragen aan artikelen verdwijnt komt dan onder de vouw (scrollen) te staan. Dat is best een keuze vind ik zelf. Praktisch gezien denk ik dat dit wel klopt. Maar een heel klein percentage draagt natuurlijk ook daadwerkelijk bij. Is het een idee om het Kidsportaal te veranderen in Portaal Meehelpen? Die staat dan nog wel boven de vouw. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 21 jul 2023 22:08 (CEST)
 
−
::Gerarddummer, ik snap je punt. In het kidsportaal zelf wordt zoals je weet het meehelpen wel meteen aangegeven. Misschien is de aanduiding in de box Kids ''Kidsportaal/meehelpen'' een optie. Dan heb je twee vliegen in een klap. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2023 22:43 (CEST)
 
−
:::Ik ben zelf wel benieuwd hoe vaak het vak 'snel aan de slag' wordt gebruikt. Dat wordt nu opgeslagen. Maandag of dinsdag heb ik wel wat gegevens daarover. <small><small>[https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=20230729&bevatzoeken=X:W&specialdata=x&v=2.0] [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=20230729&bevatzoeken=X:C&specialdata=x&v=2.0], deze twee linkjes bevatten alle clicks sinds 22 jul 2023 16:38. <small>(Vakantie dus minder bezoekers)</small></small></small> Zelf denk ik dat het heel weinig gebruikt wordt. Maar ik kan het mis hebben. Daarnaast, een goed idee om te kijken of de naam van het kidsportaal veranderd kan worden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 jul 2023 16:50 (CEST)
 
−
::::Nog heel even over de nieuwe hoofdpagina. Die zet ik er straks op (over 1 á 1/2 uur). Alle links in Snel aan de slag werden totaal in één week tijd 8 keer gebruikt. [[Wikikids:Gewenste artikelen]] (2x) [[Wikikids:Meehelpen-NieuwePagina]] (1x) en [[:Categorie:WikiKids:Beginnetje]] (5x). Al met al niet heel nuttig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2023 18:35 (CEST)
 
−
:::::En het staat er. Zodra iemand iets op de hoofdpagina aanklikt kan dat [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?bevatzoeken=X:Y:&specialdata=x&v=2.0 hier] gezien worden, hopelijk zorgt dat voor veel (meer) views voor de portalen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2023 20:00 (CEST)
 
−
::::::Dan is hiermee (wat mij betreft)  het [[Wikikids:Wikiproject/WikiKids_gebruiken]] afgerond. Iedereen die een steentje heeft bijgedragen hartelijk dank voor de inzet. Ook ik ben benieuwd of er meer vieuws komen op de portalen. De statistieken zullen het gaan laten zien. Rots61 bedankt voor de afrondende acties. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2023 22:57 (CEST)
 
−
:::::::De hoofdpagina ziet er goed uit; hoop dat de portalen beter bekeken zullen gaan worden. Ook ik wil graag iedereen bedanken voor de inzet. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 13 aug 2023 14:24 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal:Hobby ==
 
−
L.s. Er zijn nog een aantal TVB's die nog niet naar een echt portaal verwijzen. Daar is het Portaal:Hobby er één van. Heb een concept voorbereid in [[Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak]]. Deze kan/zal de [[Lijst van hobby's]] vervangen. Graag toestemming  voor het plaatsen in de Wikiruimte. In principe zou er ook een portaal voor [[planten]] en [[dieren]] gemaakt kunnen worden, maar qua inhoud zal er dan geen verschil zijn met de genoemde artikelen. Alleen de opmaak is dan verschillend. Dus wat mij betreft kan dat zo blijven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 jul 2023 22:43 (CEST)
 
−
:Het portaal ziet er goed uit. Wat mij betreft kun je hem officieel neerzetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 jul 2023 14:30 (CEST)
 
−
::[[Portaal:Hobby]] in de Wikiruimte geplaatst. [[Lijst van hobby's]] kan verwijderd worden (had min of meer dezelfde inhoud). Portaal verder aangevuld. Nog 5 artikelen te gaan. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 jul 2023 12:44 (CEST)
 
−
 
 
−
== Categorie plaatsen in bewerkmodus ==
 
−
 
 
−
Zolang als ik al werk op WikiKids, schakel ik altijd even over op de modus '''brontekst bewerken''' om de categorie toe te kunnen voegen. Doe ik het namelijk met <nowiki>[[</nowiki> in de modus bewerken, maar dan krijg ik <nowiki>[[:Categorie:xxx|xxx]]</nowiki>. Ik wil dus <nowiki>[[Categorie:xxx]] </nowiki>. Kan dat anders? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 aug 2023 17:58 (CEST)
 
−
:Wanneer je HotCat inschakelt via de uitbreidingen kan je op het plusje onderin klikken en daar een categorie invoeren in de VE. Het wijst zich vanzelf. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 8 aug 2023 19:31 (CEST)
 
−
::Bedankt voor de tip. Kwam er net achter dat ik via de knop met drie streepjes in de modus bewerken een categorie aan de tekst kan toevoegen. Nooit erg in gehad en geweten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 aug 2023 22:08 (CEST)
 
−
 
 
−
== Aanvullingen op Wikikids:Gewenste artikelen ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, is het misschien een idee dat (actieve) gebruikers gewenste artikelen over (enigszins) belangrijke onderwerpen kunnen toevoegen aan [[Wikikids:Gewenste artikelen]]? Mijn idee als volgt: Ik ben nu bezig met een artikel over het [[Panthéon (Parijs)|Panthéon]] in Parijs, waar de beroemde [[slinger van Foucault]] hangt. Helaas is mijn kennis over natuurkunde niet groot genoeg om daar zelf een artikel over te schrijven. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor het [[West-Frankische Rijk]] en de [[Doleantie]]. Ik wil deze onderwerpen toevoegen aan de lijst van gewenste artikelen, zodat deze op een lijst verzameld worden. Iemand met kennis over natuurkunde, middeleeuwen of religie kan vervolgens die onderwerpen aanmaken. Aan de andere kant kunnen andere gebruikers ook weer artikelen toevoegen, waar ik verstand van heb en eventueel kan aanmaken. Ik hoor graag jullie mening hierover. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 11 aug 2023 16:08 (CEST)
 
−
:Hoi Mike, interessante onderwerpen, maar ben er niet echt is thuis. Al werkende met het keukengerei kom ik wel middeleeuwse zaken tegen. Heb een tijd terug ook een groot deel van de Bourgondiërs beschreven. Middeleeuwen is een breed onderwerp dus en e.e.a. staat in het portaal. Eigenlijk zouden we een 'vragenbus' moeten toevoegen aan hulp waarin de door de bezoeker gewenste onderwerpen gesteld kunnen woden. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 aug 2023 16:18 (CEST)
 
−
::Ik zal wel een artikel maken over de [[Doleantie]]! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 11 aug 2023 18:52 (CEST)
 
−
:::Goed voorstel! In ieder geval voor actieve gebruikers. Zo kunnen we onderwerpen eenvoudig uitwisselen. Voor nieuwe gebruikers zouden we ook zoiets kunnen maken. Maar laten we in ieder geval beginnen voor actieve gebruikers. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2023 00:57 (CEST)
 
−
::::Dit is het overzicht van rode linken. Kunnen b.v. de autowegen eruitgefilterd worden Rots? [[Speciaal:GevraagdePaginas]], Lijst van rode links. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2023 08:56 (CEST)
 
−
:::::[[Speciaal:GevraagdePaginas]] is hier niet heel relevant. Want het gaat vooral om niet bestaande pagina's die op een veelgebruikt sjabloon staan. Dan zou je alle sjablonen 'eruit' moeten halen. En dat gaat niet. Ministers of staatssecretarissen van Rutte-III hebben sowieso al 30 links, omdat het sjabloon waar ze op staan 28 keer gebruikt wordt. Als ze ook nog in Rutte-IV zaten dan kun je daar 16 bij op tellen. En ministers uit Rutte-II krijgen 18 links erbij. Al met al niet heel representatief. Wat betreft de vraag of er iets uit gefilterd kan worden, nee. De data kan wel gekopieerd worden, en daarna gefilterd. Maar dan blijft het niet up to date. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2023 11:08 (CEST)
 
−
::::::Goed voorstel, ik ga over een paar weken kijken of ik iets kan met het West-Frankische rijk. Succes niet gegarandeerd :) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 aug 2023 12:29 (CEST)
 
−
:::::::Mooi dat de Doleantie beschreven is en het West-Frankische Rijk beschreven gaat worden! Ik merk dat de nieuwe gebruikers een niet-bestaand artikel "aanvragen" via de Boomhut. Misschien kunnen we deze aanvragen ook opnemen in de lijst? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 aug 2023 14:49 (CEST)
 
−
::::::::De Boomhut lijkt mij ook de beste plek om artikelen te laten aanvragen in plaats van een aparte plek waar dit kan! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 aug 2023 14:54 (CEST)
 
−
:::::::::Begonnen aan het West-Frankische Rijk. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 24 aug 2023 16:06 (CEST)
 
−
Dan zal een moderator in de boomhut een opmerking moeten toevoegen als "Mis je een onderwerp op WikiKids, laat het ons dan even weten via de boomhut." Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 aug 2023 16:09 (CEST)
 
−
:Dat zullen weinig mensen lezen. De meeste boomhutvragen komen waarschijnlijk direct vanuit de Hulp knop, of vanuit de eigen overlegpagina. Ik verwacht dat er geen vragen direct via de boomhut knop komen. Er komen vanzelf al enkele vragen in de boomhut over onderwerpen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 aug 2023 17:02 (CEST)
 
−
::Ziet er goed uit. Heel netjes! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 aug 2023 20:02 (CEST)
 
−
 
 
−
== Overzicht van Wikikids-pagina's ==
 
−
 
 
−
Hoi allemaal, er zijn nu zóveel pagina's die beginnen met "Wikikids:[...]", dat het mij handig lijkt om de pagina [[Wikikids:Overzicht]] te hervormen tot een overzicht van al deze pagina's. Ik zal hier wel een beginnetje aan maken! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 17 aug 2023 18:19 (CEST)
 
−
:Ik heb de pagina [[Wikikids:Overzicht]] veranderd in [[Wikikids:Opbouw]]. Ik denk dat dit een betere naam is, aangezien alle verwijzingen naar deze pagina uitgaan van de vraag: "Hoe zit de website WikiKids in elkaar?" Dan lijkt [[Wikikids:Opbouw]] (dat gaat over de opbouw van WikiKids) mij een betere naam dan [[Wikikids:Overzicht]] (dat een overzicht zou moeten geven over pagina's). Als deze titelwijziging goed is, zou een moderator dan nog even willen kijken naar [https://wikikids.nl/Speciaal:VerwijzingenNaarHier/Wikikids:Overzicht alle verwijzingen naar Wikikids:Overzicht]? De links op de beveiligde pagina's zouden dan veranderd moeten worden naar [[Wikikids:Opbouw]]. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 17 aug 2023 18:33 (CEST)
 
−
::Ik denk dat ik de belangrijkste pagina's wel in het [[Wikikids:Overzicht]] heb geplaatst! Mochten er nog meer pagina's zijn die er echt op moeten komen: voel je vrij om deze erop te zetten! 😁 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 17 aug 2023 20:47 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hoofdportalen ==
 
−
 
 
−
Moet het [[Sjabloon:Hoofdportalen]] (bestaande uit 6 portalen) nog aangepast worden in verband met het nieuwe [[Sjabloon:Hoofdpagina/Hoofdportalen]] (bestaande uit 10 hoofdportalen)? Boven elk van de oude hoofdportalen staat nog een verwijzing naar de oude indeling. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 17 aug 2023 21:11 (CEST)
 
−
 
 
−
== Beveiliging [[Wikikids:Ondertekenen]] ==
 
−
Zou de beveiliging van de pagina [[Wikikids:Ondertekenen]] gehaald kunnen worden? Ik wil graag de instructie van de handtekening herschrijven in begrijpelijkere taal, meer voorbeelden toevoegen van handtekeningen en een knop maken waarbij gebruikers een verzoek kunnen doen om een handtekening te laten maken. 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2023 22:11 (CEST)
 
−
:Onder [[Wikikids:Handtekening]] heb ik de nieuwe instructie geplaatst. Ik denk dat deze veel duidelijker is dan de oude! Ook staat er via deze pagina een doorverwijzing naar [[Wikikids:Handtekeningenlab]], waar gebruikers van WikiKids een verzoek kunnen indienen om een handtekening te laten maken door iemand anders. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 aug 2023 23:45 (CEST)
 
−
 
 
−
== Sjabloon: Infobox personage Harry Potter ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, er is nu ook een [[Sjabloon:Infobox personage Harry Potter]] beschikbaar. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 aug 2023 12:23 (CEST)
 
−
:Mooi gemaakt, Hanssain! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 aug 2023 12:38 (CEST)
 
−
 
 
−
== Stemming betreffende de herziening van TVB's ==
 
−
 
 
−
De TVB's zijn nu al een tijdje ingevoerd, en als ik heel eerlijk mag zijn: ik vind het er totaal niet mooi uitzien. Ik vind het helemaal niet passen in de huisstijl van WikiKids. Neem nou bijvoorbeeld het artikel over de [[invasie van Polen]]. Het artikel oogt erg rustig. De letters in de tekst zijn dun en zwart, er zijn blauwe linkjes en de achtergrond achter de witte pagina bestaat uit lichte pastelkleuren. En dan ineens zie je onderaan de pagina, nog niet eens een millimeter onder het navigatiesjabloon, twee enorme boxen staan in felle kleuren en dikgedrukte zwarte letters met de opvallende blauwe tekst "Aanpassen" eronder. Mijns inziens verpest dit de hele layout van WikiKids. Hoe het er vroeger uitzag, vond ik veel mooier. Alleen, onderaan ieder artikel moeten tóch TVB's staan voor de eenvoudige vindbaarheid van [[Portaal:Portaaloverzicht|portalen]].
 
−
 
 
−
Mijn voorstel is om de stijl van TVB's te herzien en volledig te integreren in de huisstijl van WikiKids. Wat ik het liefste zou zien is het volgende:
 
−
*De grove, felle kleuren vervangen voor fijne, lichte (pastel)kleuren, zodat de TVB's beter aansluiten bij de huisstijl van WikiKids.
 
−
*De dikgerukte letters in de TVB's dun en standaard zwart maken, zodat ze minder dominerend zijn op een pagina.
 
−
*De knop "Aanpassen" verwijderen of kleiner maken, zodat dit niet te erg opvalt.
 
−
*De TVB's helemaal onderaan de pagina plaatsen, nog onder de categorieën, zodat pagina's  wat rustiger en afgebakender ogen.
 
−
 
 
−
Ik ben benieuwd naar jullie mening en eventueel andere alternatieven of ideeën! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 aug 2023 21:40 (CEST)
 
−
:Het gaat hier puur om smaak. In het hele traject is er ruimschoots de gelegenheid geweest om te reageren op de gedane voorstellen en is het invoeren van de TVB's langs democratische weg verlopen. Ik snap dus niet dat daar nu alsnog een stemming over zou moeten komen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 aug 2023 22:02 (CEST)
 
−
::In eerste instantie vond ik het niet zo erg, alleen merk ik dat ik maar niet gewend raak aan de TVB's. Het klopt voor mijn gevoel gewoon niet en er is volgens mij een veel mooiere manier waarop de TVB's weergegeven kunnen worden. Vind jij de TVB's dan wel mooi ogen op pagina's? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 aug 2023 22:11 (CEST)
 
−
:::Mooi of lelijk is tamelijk subjectief. In de eerste plaats zijn  ze in het leven geroepen om de bezoeker meer wegwijs te maken in datgene wat WikiKids (meer) te bieden heeft. Daarvoor is ook het PIM-systeem bedoeld. Ik kan me nog herinneren dat je om een soort index vroeg, temeer omdat de categorieën niet aanslaan bij de bezoeker. In de afgelopen maanden hebben we ook geprobeerd om de kleuren van dit indexsysteem aan te passen of op elkaar af te stemnen, m.a.w. dat de infoboxen hier meer op aansluiten. Dus het is meer dan de TVB's alleen. De TVB's zijn door Rots61 ook smaller gemaakt, zodat ze niet té overheersend zouden zijn. Ik zie de TVB's dan ook als een soort van tabbladen zoals je die in een multomap hebt. En net als met verkeersborden die ook voor navigatie bedoeld zijn, moeten deze toch een beetje opvallen anders hebben ze geen zin. Ik denk dat daar het verschil van inzicht in zit. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 aug 2023 22:20 (CEST)
 
−
::::Aan de ene kant heb je wel gelijk en kan ik me in je vinden, maar aan de andere kant vind ik toch dat de huidige TVB's te dominerend zijn. Mij leidt het in ieder geval een beetje af tijdens het lezen. Ik denk dat het al een heleboel zou schelen als de TVB's helemaal onderaan de pagina geplaatst zouden worden, onder de categorieën. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 aug 2023 22:27 (CEST)
 
−
:::::WikiKids probeert democratisch te zijn, dus laten we afwachten wat de andere vaste gebruikers er van vinden.  Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 aug 2023 22:33 (CEST)
 
−
::::::Volgens mij is het niet de intentie van iemand (van de moderatoren) geweest om WikiKids grotendeels democratisch te maken. Inspraak is er altijd geweest, maar uiteindelijk worden de meeste besluiten genomen door consensus van de harde kern/moderatoren. Door stemmingen over voorstellen creëer je tegenstanders, en dat wil je op een klein samenwerkingsproject zoals dit absoluut voorkomen. Dat is de afgelopen jaren volgens mij wel gelukt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 aug 2023 23:32 (CEST)
 
−
:'Aanpassen' kun je simpel verwijderen door <code>.TVB-aanpassen{display: none;}</code> toe te voegen aan jouw [[Special:MyPage/common.css]]. Die is voor de normale bezoeker toch niet te zien. Met het eerste punt ben ik het niet eens, ze passen wel degelijk bij WikiKids, maar dat is inderdaad een geval van smaken die verschillen. Ook het niet dikgedrukt maken ziet er gewoon slecht uit. Met dat laatste zouden we (lees: ik) inderdaad wel iets moeten doen. Wat precies weet ik ook niet, maar de meeste artikels eindigen inderdaad niet helemaal 'lekker'. Bekijk eens met de incognito modus WikiKids, het staat niet helemaal recht. Er zit teveel ruimte tussen TVB's en de categorieën. Daarnaast staat de TVB net iets scheef vergeleken met de categorieën.
 
−
:Eigenlijk jammer dat je zelf geen ervaring hebt met webdesign. Anders dan zou je zoiets zelf kunnen maken en voorstellen. Maar al met al, alleen het laatste punt is wat mij betreft een aandachtspuntje waar ik nog wat beter naar moet kijken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 aug 2023 23:26 (CEST)
 
−
::Ik vind het inderdaad ook jammer dat ik geen verstand heb van webdesign, anders had ik graag geknutseld en een nieuwe layout willen ontwerpen en voorstellen. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 aug 2023 23:56 (CEST)
 
−
 
 
−
== Nut van sjabloon "[[Wikikids:Beginnetje|Beginnetje]]" ==
 
−
 
 
−
Dag allen, regelmatig zie ik artikelen voorbij komen met het sjabloon "[[Wikikids:Beginnetje|Beginnetje]]". Zelf denk ik dat dit sjabloon niet zoveel zin heeft. Mijn argumenten voor het uit gebruik nemen van het sjabloon heb ik hieronder opgesomd:
 
−
*Het sjabloon verpest naar mijn mening de schoonheid van artikelen. Het ziet er niet mooi uit op een pagina.
 
−
*Het sjabloon leidt af tijdens het lezen. Het is namelijk een vrij grote box die de pagina domineert.
 
−
*Veel artikelen op WikiKids bestaan simpelweg gewoon uit één tot tien regels tekst. Sommige van die artikelen hebben niet eens het sjabloon (vooral op nieuwe artikelen wordt het niet meer geplaatst).
 
−
*Volgens mij is niemand gericht bezig met het aanvullen van beginnetjes zodat het geen beginnetje meer is. Naar mijn idee wordt er ook nooit in de [[:Categorie:WikiKids:Beginnetje|lijst met beginnetjes]] gekeken.
 
−
*Als iemand een artikel graag wil aanvullen, dan doet diegene dat wel. Ongeacht of het artikel een beginnetje is of niet.
 
−
Ik ben benieuwd naar jullie meningen! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 aug 2023 16:43 (CEST)
 
−
:Dank voor je bijdrage. Als er meer mensen zijn die problemen hebben met de opmaak van het sjabloon, dan lijkt het me goed dat daarover het overleg verder wordt gevoerd. Ik ben echter tegen volledig stoppen met het sjabloon. Het klopt dat iemand die een artikel graag wil aanvullen dat wel zal doen, maar met het beginnetjessjabloon wordt een (potentiële) gebruiker daadwerkelijk uitgenodigd om het artikel te gebruiken. Hierdoor is de barrière om bij te dragen minder, omdat de betreffende persoon door het sjabloon weet dat hij niet terughoudend of bang moet zijn om een artikel aan te passen, en juist uitgenodigd wordt om een artikel te verbeteren. Met name bij (jongere) kinderen kan dit het verschil maken. Daarnaast verwijst het sjabloon ook naar bronnen die gebruikt kunnen worden, zodat een kind niet helemaal vanaf 0 hoeft te beginnen. Ik denk dat dat een doeltreffende manier is om de leercurve minder uitdagend te maken: een kind kan met die bronnen een redelijk betrouwbaar artikel schrijven, zonder dat het direct het hele [[Portaal:Kids]] en alle regels hoeft te begrijpen. Naargelang het kind vaker gaat bijdragen, kunnen moderatoren het indien nodig bijsturen. Voor tieners, jongvolwassenen en volwassenen is het beginnetjessjabloon misschien overbodig, maar ik denk dat het voor kinderen daadwerkelijk een toegevoegde waarde kan hebben, omdat het het bijdragen aan WikiKids aanmoedigt en toegankelijker maakt. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 aug 2023 17:54 (CEST)
 
−
 
 
−
== Lijsten en containerbegrippen ==
 
−
 
 
−
Hallo allen. Bij de statistieken valt op dat bezoekers veel gebruik maken van de verschillende lijsten. Deze 'hangen' aan een containerbegrip als "[[Keukengerei]]" en "[[Zoogdier]]". Wellicht is het goed om de komende tijd hierop te letten. Een containerbegrip staat vaak wel als categorie aangeven, maar wordt niet altijd zelf beschreven en/of is voorzien van een lijst. De portalen zijn in feite ook lijsten, en bevatten vaak containerbegrippen. Het kan zijn dat er een alternatief begrip wel wordt beschreven. Dat had ik met [[mythe]] (mythisch figuur) en [[fabeldier]]. Dan is het verstandig als er een redirect of andere link wordt aangemaakt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2023 09:42 (CEST)
 
−
:Dank voor je attendering. Ben het ermee eens dat het verstandig is om dan door te verwijzen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 aug 2023 17:58 (CEST)
 
−
 
 
−
== Meerwaarde projectpagina e.d. bij portalen? ==
 
−
 
 
−
Sommige portalen hebben nog een projectpagina e.d. Heeft dat nog een meerwaarde? Ook een aandachtspunt is het verspringen van de boxen als ze op verschillende devices worden bekeken. Heb je ze op een desktop goed staan, ziet het er niet uit op een mobiel en andersom. Bij de portalen die ik heb gemaakt heb ik dat ondervangen door gebruik te maken van de tabelconstructie. Kunnen we dat wellicht gelijktrekken? Graag jullie mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 aug 2023 21:59 (CEST)
 
−
:Naar mijn mening heeft een projectpagina alleen meerwaarde als een (grotere) groep mensen een portaal optuigt. Aangezien dit niet meer zo vaak voorkomt (en tegenwoordig de voorkeur lijkt uit te gaan naar wikiprojecten), kan dit wat mij betreft worden gelijkgetrokken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 22 aug 2023 11:18 (CEST)
 
−
::Persoonlijk vind ik de portaalbox mooier dan de wikitabel, omdat er dan ruimte zit tussen de verschillende boxen. Bij de wikitabel zit alles op elkaar. Als een portaalbox gewoon goed werkt, zoals in het [[Portaal:Filosofie]] (bij mij ziet het er zowel op computer als smartphone goed uit), lijkt mij een wikitabel niet nodig. Afwisseling en diversiteit in de portalen vind ik overigens ook wel leuk! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 aug 2023 11:28 (CEST)
 
−
::En met betrekking tot de projectpagina's denk ik dat deze best wel uit de portalen gehaald zouden kunnen worden (maar niet verwijderen aangezien het een stukje geschiedenis is). {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 aug 2023 11:37 (CEST)
 
−
:::Dat gelijktrekken is een goed idee. Zeker met die tabelconstructie ziet het er nu een stuk beter uit dan vroeger. Die projectpagina kan wmb weg. Of hoeft in ieder geval niet meer gelinkt te worden op het portaal. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 aug 2023 17:04 (CEST)
 
−
::::Heb het [[Portaal:Harry Potter]] omgezet. In de koptekst nog wel de verwijzingen naar de projectpagina en werkmap laten staan. Deze kunnen desgewenst makkelijk weggehaald worden. Grote voordeel van de tabelconstructie is overigens ook dat als je er informatie eraan toevoegt, er geen verspringingen ontstaan. Het is wellicht wat minder speels, maar wel een stuk functioneler.
 
−
 
 
−
== Artikel toevoegen aan de lijst van nieuwe artikelen ==
 
−
 
 
−
Het lukt mij niet om de pagina [[Sjabloon:Hoofdpagina/Nieuw]] te wijzigen. Ik probeerde mijn nieuwe artikel [[Massasurveillance]] toe te voegen, maar ik krijg steeds de melding: "Deze bewerking kan niet worden opgeslagen! We hebben je al gewaarschuwd. We willen echt niet dat je deze wijziging aanbrengt aan WikiKids, daarom kun je deze pagina nu niet opslaan." Hoe kan dit opgelost worden? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 aug 2023 17:56 (CEST)
 
−
:Pagina toegevoegd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 aug 2023 21:53 (CEST)
 
−
 
 
−
== Portaal Luchtvaart ==
 
−
 
 
−
Hallo allen. Graag zou ik het [[Portaal:Luchtvaart]] ook willen omzetten naar tabelformat. Daarmee kan dan ook de omweg via sjablonen eruit gehaald worden. Die zijn erg lastig als men er informatie aan toe wil voegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 aug 2023 11:24 (CEST)
 
−
:Goed idee, hij verschuift inderdaad flink op mijn mobiel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 aug 2023 21:52 (CEST)
 
−
::Lijkt me ook een goed idee. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 aug 2023 11:01 (CEST)
 
−
:::Portaal aangepast aan tabelformat en omweg sjablonen eruit gehaald. Staat klaar op [[Gebruiker:Hanssain/portaal_aanmaak|portaal_aanmaak]]. Graag toestemming voor vervangen. Indien OK moet ik dan een "WEG" sjabloon plaatsen op de sjablonen die vervallen? Ik denk dat het beter is om de gekleurde teksten (fonts) om te zetten naar normale tekst. Dan zijn de links ook duidelijker te zien en heb je meer eenheid t.o.v. de andere portalen. Dat komt de leesbaarheid voor b.v. Kleurenblinde lezers ook ten goede en het staat minder rommelig. Ik denk ook dat het slimmer is om een box 'vliegtuigen (burger en militair)' en een box 'Luchtvaartmaatschappijen / Luchthavens' te maken in plaats van de boxen 'nieuw artikelen' en 'gewenste artikelen'
 
−
Heb ook [[Sjabloon:Infobox burger vliegtuig]] aangemaakt op basis van [[Sjabloon:Infobox militair vliegtuig]]. Voorbeeld op [[Boeing 737]] Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 aug 2023 12:04 (CEST)
 
−
:Sjabloon, top! Portaal lijkt me ook klaar om te plaatsen, de kleurtjes zijn eruit. Daarna kan ik die sjablonen wel verwijderen, je hoeft er geen {{tl|weg}} op te zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2023 22:00 (CEST)
 
−
::Heb ik alleen nog geen antwoord op de vraag of het een goed idee is om een box 'vliegtuigen (burger en militair)' en een box 'Luchtvaartmaatschappijen / Luchthavens' te maken in plaats van de boxen 'nieuw artikelen' en 'gewenste artikelen' Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 aug 2023 22:30 (CEST)
 
−
:::Dat lijkt me een goed idee. De gewenste of missende artikelen kunnen gewoon zoals de bestaande artikelen worden ingedeeld per deelonderwerp. Rode links zelf zeggen denk ik al genoeg namelijk. In bredere zin denk ik dat het beter is als de deelonderwerpen als categorieën (bijv. aparte boxen 'Burgerluchtvaart', 'Militaire luchtvaart', 'Luchtvaartmaatschappijen' en 'Diversen') worden ingedeeld, in plaats van de huidige indeling met nieuwe artikelen, goede artikelen en missende artikelen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 aug 2023 14:31 (CEST)
 
−
 
 
−
== Bronnen ==
 
−
 
 
−
Dag allen, in mijn artikel over [[kunstmatige algemene intelligentie]] wil ik graag bronnen toevoegen op dezelfde manier zoals ik dit ook altijd doe op Wikipedia. Op Wikipedia kun je met behulp van <code><nowiki><ref></nowiki></code> en <code><nowiki></ref></nowiki></code> bronnen toevoegen vlak na een artikel. Als je dan ook nog <code><nowiki>{{Appendix}}</nowiki></code> onderaan de pagina zet, zie je bijvoorbeeld het volgende:
 
−
 
 
−
:Voorbeelden van kwetsbare beroepen die door kunstmatige algemene intelligentie kunnen worden overgenomen zijn het beroep van [[fabrieksarbeider]], [[chauffeur]] en [[klantenservicemedewerker]].<sup><span style="color:#3366CC">[1]</span></sup>
 
−
 
 
−
:#<span style="color:#3366CC">↑</span> [https://boommanagement.nl/artikel/ontwrichting-van-de-arbeidsmarkt-door-kunstmatige-intelligentie/ Ontwrichting van de arbeidsmarkt door kunstmatige intelligentie?] Boom Management (25 oktober 2022).
 
−
 
 
−
Is het mogelijk dat er zoiets ook voor WikiKids wordt gemaakt? Ik hoor graag van iemand! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 aug 2023 17:43 (CEST)
 
−
:Referenties zijn niet ingeschakeld op WikiKids. Helaas. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 24 aug 2023 21:51 (CEST)
 
−
::Ah, helaas! Hoe kan ik bronnen dan het beste toevoegen, denk je? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 aug 2023 23:19 (CEST)
 
−
:::[[WikiKids:Bronnen#Bronvermelding|Hier]] is te lezen waar je op moet letten bij het vermelden van bronnen op WikiKids. Ik zou onderaan de pagina gewoon een apart kopje 'Bronvermelding' aanmaken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 25 aug 2023 10:58 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hulp nodig ==
 
−
Zojuist heb ik een eigen overlegpagina-archief aangemaakt. Nu heb ik ook een sjabloon toegevoegd (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Overlegpagina]]). Het probleem is, wanneer je op "Klik hier om een bericht achter te laten!" klikt, wil hij een pagina aanmaken onder [[Wikikids:S.Perquin]]. Kan iemand dit oplossen? Het is de bedoeling dat er een nieuw bericht wordt aangemaakt op [[Overleg gebruiker:S.Perquin]]. Bij voorbaat dank! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2023 00:39 (CEST)
 
−
:Laat maar! Ik heb het weten op te lossen! Ik had even afgekeken bij Rots61! 😉 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2023 00:51 (CEST)
 
−
 
 
−
== probleem ==
 
−
 
 
−
Toen ik wikikids opende, kreeg ik steeds geen plaatjes meer maar '500 px of 30 px' of hier in het clubhuis 'Deze pagina is beveiligd tegen hernoemen' in de plaats van een beveiligingstekens dat een moderator of een gebruiker deze pagina kan bewerken licht dat aan mijn computer of hebben jullie dat ook ik heb Windows 10 licht het aan Window of heeft het computersysteem een fout Mvg  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 25 aug 2023 09:57 (CEST)
 
−
:Vreemd! Bij mij was WikiKids vanochtend ook erg sloom en laadde de pagina's niet. Zal wel tijdelijk geweest zijn! Doet 'ie het nu weer wel? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 25 aug 2023 10:29 (CEST)
 
−
:: Ja hij doet het weer MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 25 aug 2023 10:34 (CEST)
 
−
::: Was al vanaf een uur of 9.30. De plaatjes werden niet geladen. Vraag me af of ook niet moderatoren een storing bij Kennisnet kunnen melden, want daar wordt WikiKids gehost. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 25 aug 2023 11:10 (CEST)
 
−
::::Volgens mij wordt er niet zo snel een melding gemaakt bij Kennisnet. Het was vanmiddag in ieder geval verholpen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2023 22:43 (CEST)
 
  
 
== Statistieken ==
 
== Statistieken ==
−
De 50 meest bekeken pagina's van deze week staan hieronder om gecontroleerd te worden. Zonder de lijsten, de sterrenbeelden, en WikiKids pagina's. Er zijn twee pagina's die opvallend hoog staan. En er zijn 3 artikels die politiek gerelateerd zijn. De rest zijn de standaard artikelen die meestal al veel views ontvangen.
 
−
;Opmerkelijk
 
−
*[[Zaak-Lucia de Berk]] {{d|}}
 
−
*[[Adriaan van Dis]] {{d|}}
 
−
;Politiek
 
−
*[[Nieuw Sociaal Contract]] {{d}}
 
−
*[[Pieter Omtzigt]] {{nd|s}}
 
−
*[[Vera Bergkamp]] {{d}}
 
−
;Standaard veel bezocht
 
−
*[[Evenaar]] {{nd|s}}
 
−
*[[12-uurssysteem]] {{d}}
 
−
*[[Papyrus]] {{d}}
 
−
*[[Milo ter Reegen]] (YouTuber) {{d}}
 
−
*[[Raoul de Graaf]] (YouTuber) {{d}}
 
−
*[[Hippopotomonstrosesquippedaliofobie]] {{d}}
 
−
*[[Schaal van Richter]] {{nd|s}}
 
−
*[[Joegoslavië]] {{nd|s}}
 
−
*[[Fries volkslied]] {{d}}
 
−
*[[Piramide]] {{nd|s}}
 
−
*[[Familie Lakap]] (YouTuber) {{d}}
 
−
*[[Lilliputter]] {{d}}
 
−
*[[Socialisme]] {{nd|s}}
 
−
*[[Gouden Eeuw (Nederland)]] {{nd|s}}
 
−
Als iedereen enkele pagina's controleert, weten we dat in ieder geval deze pagina's er goed uitzien. En als we er {{tl|d}} achter zetten als iemand een artikel heeft afgewerkt, doen we geen dubbel werk. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 25 aug 2023 22:43 (CEST)
 
−
:Heb je de box opschonen actief hebt staan, meldt dan meteen even dat het artikel OK is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 aug 2023 09:13 (CEST)
 
−
::[[Djamilla Smits]] wordt ook opvallend vaak bezocht, dat is al weken zo. Weet niet wat erachter zou kunnen zitten. En online zit je met het eerste zoekresultaat al op een social media website. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2023 23:34 (CEST)
 
−
 
−
=== Week 35 ===
 
−
*[[Brigitte Bardot]] {{nd|s}}
 
−
*[[Bloedmaan]] {{nd|s}}
 
−
*[[Taliban]] {{nd|s}}
 
−
*[[Horigen]] {{d}}
 
−
*[[The A-Team]] {{nd|s}}
 
−
*[[Pim Lammers]] {{nd|s}}
 
−
*[[Monster van Loch Ness]] {{nd|s}}
 
−
Enkel doorlezen is genoeg, de taalfoutjes eruit, en als een persoon in het nieuws is vanwege iets, dan is het handig om dat te vermelden op de pagina.
 
−
 
−
Zijn er nog dingen die je wilt weten van bezoekers. Laat het me weten... {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 sep 2023 16:01 (CEST)
 
−
 
−
== Stemmen op [[kunstmatige algemene intelligentie]] ==
 
−
 
−
Eerder heb ik bij genomineerde artikelen voor een WikiKids Award gezien dat er bovenaan WikiKids een box komt te staan met: "Stem nu op [...]!" Kan dit ook met het artikel gedaan worden over [[kunstmatige algemene intelligentie]]? En hoe lang kan er gestemd worden voordat de stemmingen worden gesloten? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 12:30 (CEST)
 
−
:De stemming duurt '''1 week''' en er moeten minimaal '''3 stemmen''' zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2023 14:37 (CEST)
 
−
::Hmmm, dan had ik hem denk ik beter kunnen nomineren zodra de schoolvakanties in Nederland voorbij zouden zijn... Ik heb het idee dat weinig mensen nu actief zijn op WikiKids. Mag je het artikel ook nogmaals nomineren, zeg 2 maanden later? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 14:46 (CEST)
 
−
:::Het artikel heeft anders al twee voorstemmen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 aug 2023 15:31 (CEST)
 
−
::::Dat is waar! Maar de week is alweer bijna voorbij. 😅 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 17:24 (CEST)
 
−
:::::Er zijn toch 3 stemmen... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 aug 2023 17:40 (CEST)
 
−
::::::Telt een neutrale stem ook mee als stem? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 17:54 (CEST)
 
−
:::::::Ja, daarnaast wordt er enkel gestemd door actieve gebruikers, de vakantie heeft niet veel invloed. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 aug 2023 18:21 (CEST)
 
−
::::::::Oké, dan weet ik dat! Jammer dat er zo weinig actieve gebruikers zitten op WikiKids. 😕 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 aug 2023 18:23 (CEST)
 
−
 
−
== Tip  ==
 
−
Is het niet handig alls er een banner komt die door geeft dat het artikel Engelse worden bevat of Duitse of Franse?? vooral in de artikels over minecraft.
 
−
:Ik denk dat dat niet per se nodig is. Nederland is toch al een beetje aan het [[amerikaniseren]]. Ik voorspel dat er in de toekomst alleen nog maar meer Engelse woorden bijkomen. Vooral met betrekking tot technologie en wetenschap. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2023 15:29 (CEST)
 
−
::Naar mijn mening is het niet nodig. Leenwoorden uit het Engels (zoals cake, keeper, game, laptop, etc.) of andere talen (zoals restaurant, überhaupt of fiasco) zijn in principe onderdeel van de Nederlandse taal ondanks hun anderstalige herkomst (en kinderen hebben er vaak wel een beeld bij). Voor anderstalige terminologie raadt ik aan de Nederlandse vertaling te gebruiken of het begrip uit te leggen. Een voorbeeld is [[government shutdown]] (een Engelstalig begrip uit de Amerikaanse politiek) wat op het artikel [[Verenigde Staten]] wordt vermeldt. Dit woord heeft geen Nederlandse vertaling (sterker nog, het komt gelukkig niet voor in de Nederlandse of Belgische politiek), dus is een begripsuitleg nodig. Bij de artikelen over Minecraft zie alleen dat er af en toe een Engelstalige vertaling tussen haakjes staat achter een begrip staat (wat een prima oplossing is). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 aug 2023 19:50 (CEST)
 
−
::: Ik bedoel meer zoals Village en Anvil en zo die gebruik ik veel in de minecraft Artikelen MVG  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 28 aug 2023 08:19 (CEST)
 
−
::::Je zou best de Engelse termen kunnen vervangen door de Nederlandse. Ik gebruik zelf alleen de Engelse termen, dus echt alle Nederlandse termen gebruiken is voor mij lastig. Want je kunt het niet in translate gooien. Je moet dan echt de game op het Nederlands zetten om erachter te komen hoe het heet. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 28 aug 2023 09:04 (CEST)
 
−
:::::Idd, ik doe hetzelfde met boektitels die meestal ken in het Engels of Duits. Ik had hetzelfde probleem bij artikelen over Harry Potter, aangezien ik de films en boeken in het Engels gezien/gelezen heb. De personages en ander terminologie is in de Nederlandstalige versies anders. Gelukkig had Wikipedia een mooie lijst, waarin eenvoudig dingen kon opzoeken. Ik weet niet of zoiets ook voor Minecraft bestaat. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 aug 2023 20:14 (CEST)
 
−
 
−
== Toestemming voor nieuw portaal ==
 
−
 
−
Zou ik toestemming mogen hebben om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal]] te hernoemen naar [[Portaal:Heelal]]? De rode links ga ik nog allemaal blauw maken. Wellicht is er iemand die me daarmee wil helpen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 aug 2023 15:27 (CEST)
 
−
:Mijn toestemming heb je. Misschien is het handig om een link naar [[Portaal:Ruimtevaart]] toe te voegen, aangezien die twee onderwerpen dicht tegen elkaar aan zitten. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 aug 2023 19:51 (CEST)
 
−
 
−
== Moderatorhulp nodig ==
 
−
 
−
Gisteren wilde ik [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal]] hernoemen naar [[Portaal:Heelal]], maar ik had niet goed gekeken waardoor er iets mis ging. Ik heb de pagina namelijk hernoemd naar [[Gebruiker:Portaal:Heelal]]. Nu zouden er de volgende dingen moeten gebeuren:
 
−
# [[Portaal:Heelal]] verwijderen (zodat deze ruimte vrijkomt)
 
−
# [[Gebruiker:Portaal:Heelal]] hernoemen naar [[Portaal:Heelal]]
 
−
# [[Gebruiker:Portaal:Heelal]] verwijderen
 
−
# [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Heelal]] verwijderen
 
−
Kan een moderator hier mij mee helpen? Alvast bedankt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 aug 2023 19:41 (CEST)
 
−
:Wouter15 heeft me al geholpen met stap 1, 2 en 4. Nu moet alleen [[Gebruiker:Portaal:Heelal]] nog verwijderd worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 aug 2023 19:47 (CEST)
 
−
::Opgelost! Bedankt! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 aug 2023 20:48 (CEST)
 
−
 
−
== WikiKids Awards ==
 
−
 
−
Hallo allen, heeft het [[Wikikids:Awards]] eigenlijk wel zin als het niet genoemd staat op de startpagina? Je kunt je afvragen hoeveel bezoekers bekend zijn met het artikel en de bijbehorende nominaties. Nu worden de beoordelingen gegeven door de vaste bewerkers, maar eigenlijk zouden de kinderen een betere graadmeter zijn. WikiKids is immers voornamelijk voor hen bedoeld. Je zou de vaste bewerkers in een soort van voorronde een mening kunnen laten geven en met een stemmodule de (ook niet ingelogde) bezoekers kunnen laten stemmen (als dat te realiseren is uiteraard). Graag jullie mening. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2023 11:33 (CEST)
 
−
:Het is juist zo dat langer actieve gebruikers mogen stemmen en anderen niet. Ik denk dat dat beter is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 aug 2023 11:53 (CEST)
 
−
::Dat is een goede vraag. Ik zou juist iedereen laten stemmen, ook gebruikers die hun account pas hebben aangemaakt, bevestigd of onbevestigd. Zo krijg je van zoveel mogelijk mensen hun mening. Zolang de mening maar goed onderbouwd is, is het prima, lijkt mij! 😄 Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 aug 2023 12:12 (CEST)
 
−
:::Ik ben het eens met Groemp, aangezien langer actieve gebruikers meestal op de inhoud, stijl, opmaak, etc. letten in plaats van het onderwerp van het artikel. Ik ben bang dat als je iedereen laat stemmen, artikelen eerder beoordeeld worden op het feit of het onderwerp leuk is of niet. Een voorronde kan dat natuurlijk voorkomen (aangezien het werkt als een filter), maar ik vraag me af of het technisch haalbaar is en de procedure niet te gecompliceerd maakt. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 29 aug 2023 13:58 (CEST)
 
−
::::Ik vind dit een lastig dilemma: aan de ene kant ben ik het ermee eens dat actieve gebruikers over het algemeen kundiger zijn in het inhoudelijk beoordelen van een artikel, maar aan de andere kant wordt WikiKids inderdaad voor kinderen gemaakt. In dat licht zou ik wel openstaan voor een gemengd systeem waarin de stem van kinderen bijvoorbeeld voor een derde of 40% meetelt en de stem van vaste gebruikers voor twee derde of 60%. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 29 aug 2023 14:15 (CEST)
 
−
:::::We kunnen het een keertje proberen. Gewoon zonder extra regels, met de huidige opzet en dat elke stem even zwaar telt, met het enige verschil dat nieuwe gebruikers ook mogen stemmen. Ik denk dat er uiteindelijk maar maximaal 2 stemmen komen van nieuwe gebruikers. <!-- Gokje: 0 stemmen van nieuwe gebruikers -->
 
−
:::::Het is ook mogelijk om alle bezoekers en bewerkers te laten stemmen. Zonder of met toelichting, een nadeel is dan dat het dan via een aparte server moet gebeuren. Soort van hoe de statistieken nu al geregeld worden. (Maar dan wel gebruiksvriendelijk) Ander nadeel: ik ben de enige die dat kan regelen, dus als ik ooit een keer stop, dan stopt ook dat hele feest. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 29 aug 2023 22:22 (CEST)
 
−
:::::::De meningen gelezen te hebben lijkt het erop dat we het bij het oude moeten laten. Op de startpagina naar de WikiAwards verwijzen als zijnde goede artikelen zou wel (opnieuw) kunnen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 aug 2023 22:32 (CEST)
 
−
 
−
== Aantal artikelen te vinden vanuit Portalen ==
 
−
 
−
Hallo allen, ik heb de aantallen artikelen die in de portalen gelinkt zijn in een Excelsheet gezet en opgeteld. Totaal staan er 20555 artikelen in genoemd. 18667 reeds beschreven, 1888 nog in het rood. 9392 artikelen zijn woordenschatartikelen. De lijsten heb ik niet geteld, maar hiermee heb je wel een idee hoeveel onderwerpen er rechtstreeks vanuit de portalen te vinden zijn. Uit de statistieken blijkt dat nu de eerste scholen weer begonnen zijn de bezoeken aan de portalen toenemen. Lijkt me een goede zaak. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 aug 2023 12:22 (CEST)
 
−
:Goed bezig, Hanssain! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 aug 2023 12:26 (CEST)
 
−
 
−
== Project voor Oktober en November  ==
 
−
 
−
Ik dacht aan twee leuke onderwerpen voor deze maanden
 
−
=== Oktober ===
 
−
* Media 2
 
−
of
 
−
*1900 tussen 2000
 
−
of
 
−
* Oostenrijk
 
−
=== November ===
 
−
* Politiek Nederland
 
−
of
 
−
* Luxemburg
 
−
Willen jullie besluiten wat het wordt bedankt voor het lezen Als je het een leuk idee vind stem dan hier onder
 
−
=== Stemmen ===
 
−
==== stemmen ====
 
−
*Ja is 'Done' {{ }}
 
−
* neutraal 
 
−
* Tegen
 
−
==== Oktober ====
 
−
Een maand geen project is denk ik best redelijk. Dan hebben gebruikers gewoon de tijd om (af) te schrijven waar ze mee bezig zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2023 20:12 (CEST)
 
−
:Over de genoemde onderwerpen zijn eigenlijk wel genoeg artikelen. Als het gaat om de twintigste eeuw, dan denk ik dat er meer artikelen geschreven kunnen worden over gebeurtenissen tijdens Koude Oorlog. Er is echter zoveel gebeurd in de twintigste eeuw, dat één project erover moeilijk binnen een maand af kan zijn. In dat licht sluit ik me aan bij Groempdebeer dat een maand geen project zeker geen kwaad kan. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 sep 2023 22:00 (CEST)
 
−
::Ik ben ook voorstander van een maand geen projecten, zodat gebruikers de tijd hebben om aan eigen projecten te werken of eventueel nog artikelen uit het Project:Vlaanderen & Wallonië af te maken. Over Oostenrijk en media zijn al veel artikelen te vinden; het onderwerp 1900-2000 is te groot en dient ingedamd te worden op een specifiekere periode (bijvoorbeeld de gebeurtenissen van de Koude Oorlog zoals Hippogryph voorstelde, aangezien bijv. de Praagse Lente en de Hongaarse Opstand nog missen). Je kan ook een land uit bijv. Afrika of Azië kiezen, aangezien deze twee continenten vrij slecht beschreven zijn. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2023 22:09 (CEST)
 
−
::: Meeste stemmen gelden op Geen onderwerp  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2023 07:14 (CEST)
 
−
 
−
==== November ====
 
−
Hier moet ik {{@|Hippogryph}} even voor aankijken wat er nog verbeterd kan worden aan wat er nu is over de Nederlandse politiek. Luxemburg zou kunnen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2023 20:11 (CEST)
 
−
:Over de Nederlandse politiek zijn denk ik op dit moment wel voldoende artikelen. Uiteraard zijn nieuwe artikelen altijd welkom, maar gegeven het aantal artikelen hoeft er denk ik geen project worden opgestart hiervoor. Daarom denk ik dat Luxemburg een beter onderwerp is. Zo is er wel een [[Portaal:Luxemburg]], maar kan er nog veel meer verteld worden over de Luxemburgse geschiedenis en politiek. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 sep 2023 22:01 (CEST)
 
−
::Luxemburg lijkt me idd de beste keuze. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2023 22:09 (CEST)
 
−
::: Oké Luxemburg  {{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 3 sep 2023 07:13 (CEST)
 
−
 
−
=== hier kan u hier u berichten onderlaten  ====
 
−
{{Gebruiker:Thijmen4/Handtekening}} 2 sep 2023 19:14 (CEST)
 
−
 
−
== Project Economie ==
 
  
−
Nu er toch ideeën zijn voor projecten, ik dacht eraan om een project over Economie te maken voor eind dit jaar/ begin volgend jaar. Als jullie het een goed idee vinden werk ik het verder uit. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 sep 2023 20:14 (CEST)
+
Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:46 (CET)
−
:Dat lijkt me wel een goed idee. Getuige de hoeveelheid rode links op [[Portaal:Economie/Projectpagina]] kan er best wat over dit onderwerp worden geschreven. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 2 sep 2023 22:03 (CEST)
+
:Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over ''Antonius en Cleopatra'', maar ziet wel dat andere tragedies als ''Hamlet'', ''Macbeth'', ''King Lear'', etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jan 2025 20:33 (CET)
−
::Goed idee! Economie vrij weinig beschreven op WikiKids. Ook zou het mooi zijn als we een paar mooie artikelen hebben over economie voor het artikel van de week. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 sep 2023 22:11 (CEST)
+
::Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen|Categorieën bij Portaal:Wonen]]. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 21:54 (CET)
−
:::Bedankt voor de reacties. Ik werk het verder uit, dan kunnen we later kijken wanneer het project gehouden wordt. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2023 10:44 (CEST)
+
:::Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar [[Speciaal:Statistieken WikiKids]]. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
−
::::Opzetje staat gereed op [[Gebruiker:Groempdebeer/Project Economie]]. Als iemand nog meer ideeën heeft voor artikelen kunnen die worden toegevoegd. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 3 sep 2023 10:58 (CEST)
+
:::@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het [[wp:kruimelpad|kruimelpad]] laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
 +
:::Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 feb 2025 23:34 (CET)
 +
::::Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 feb 2025 11:08 (CET)
 +
:::::Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 16:37 (CET)
 +
:De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2024&v=2.0&rows=50 hier] te vinden. (2023 [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2023&v=2.0&rows=50 hier]) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
 +
:Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 23:08 (CET)
 +
::Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 13:27 (CET)
 +
:::Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 16:03 (CET)
 +
::::Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
 +
:Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 13:15 (CET)
 +
::[https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?rows=1000&seconddata=true&specialdata=wit&v=2.0 Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina. (Wordt nu voor andere dingen gebruikt)] Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
 +
::Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 17:20 (CET)
 +
::Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 21:26 (CET)
 +
:::Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 feb 2025 22:33 (CET)
 +
::::Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
 +
::::Alle pagina's worden nu meegenomen. Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat ''alle'' bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
 +
::::Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 23:02 (CET)
 +
:::::Ongeveer 6~7% van de bezoekers komt via het logootje. (Flink minder dan die 20% die me bijstond.) En 12% van de hoofdpagina bezoekers stopt bij de hoofdpagina. (Getallen kunnen max. 1%. afwijken van realiteit.) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2025 01:16 (CET)
 +
::::::Dan denk ik dat we best tevreden mogen zijn. Nu heb ik niet direct vergelijkingsmateriaal, maar ik vermoed dat dit 'standaard' surfgedrag is. Hoe de kwaliteit van Wikikids wordt ervaren is weer een andere vraag, die moeilijk te meten is (dan moet je gaan interviewen). Het had mooi geweest als Kennisnet op de zojuist gehouden Nederlandse Onderwijs Tentoonstelling dit b.v. had gedaan in hun stand. Maar dat is dan meer een vraag voor de stichting (@Gerarddummer) om te beantwoorde. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 feb 2025 08:52 (CET)
 +
:::::::Klopt inderdaad, het is redelijk standaard surfgedrag, maar je moet er wel rekening mee houden. Kwaliteit meten is online in ieder geval niet te doen, offline zou dat wel kunnen, maar ik vraag me af of dat echt wat oplevert. Wat ik nu wel doe is het verbeteren van de zoekresultaten, door bij veel redelijke zoekresultaten die geen goed resultaat krijgen, een redirect te maken, zodat je uiteindelijk wel bij [[Willem Barentsz]] komt. (Die naam gaat heel vaak fout zie ik :)) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 feb 2025 14:59 (CET)
  
−
== Pagina's met corrupte afbeelding laten indexeren door bot? ==
+
== TVB's bijna allemaal nagekeken. ==
 +
De TVB's zijn bijna allemaal nagekeken. Nu komt het moment om te overleggen wat er eventueel aangepast moet worden.
 +
Hoi Rots, zou jij de TVB Gedichten en versjes willen koppelen aan [[Wikikids:TVB/Portalen/Gedicht]]? Het heeft nog geen echt portaal (er is wel een artikel [[gedicht]] dat als portaal functioneerd). Het maakt onderdeel uit van, en is gekoppeld aan [[Wikikids:TVB/Portalen/Literatuur]]. Ook mag je wat mij betreft de TVB's semi-beveiligen. Alleen enkele landen TVB's moeten nog nagelopen en gesorteerd worden volgens het Categoriestelsel. Daarna kan er begonnen worden met het bekijken en overleggen van de {{Kruisje}} kruisjes, die ik als fout/opmerking heb geplaatst in de TVB's en waarvan de vraag is hoe die het beste aangepakt kunnen worden. Is dat gebeurd, dan kan er een koppeling op elk portaal geplaatst worden. Bedankt alvast. {{Done}} Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 feb 2025 15:10 (CET)
 +
:Wil je ook dat als literatuur en gedichten op een pagina staan dat er dan alleen maar gedichten getoond word? De TVB's beveiligen doe ik een keer als ik wat meer tijd heb.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 feb 2025 18:05 (CET)
 +
::Goeie vraag, ik denk dat het op beide portalen/TVB's kan in dit geval. De hoeveelheid linken is niet heel groot. Ik zet het ff centraal.
 +
:::De vraag is of we consequent de sub-TVB's moeten 'loskoppelen' van het hoofd-TVB, zoals nu gedaan is bij Europa en Nederland. En dat kan ook bij de verschillende tijkdvakken bij geschiedenis. Dus dat de TVB gegevens alleen in de sub-TVB staan en niet ook in die van de hoofd-TVB, wat nu vaak nog het geval is. In het hoofd-TVB wordt doorverwezen naar de sub-TVB, en daar staat weer een terugkoppeling. Ook is de vraag of overal vanuit de TVB's ook een link moet komen naar het desbetreffende portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 feb 2025 18:36 (CET)
 +
::Zelf vind ik dat de TVB's meestal goed werken op pagina's, alleen zijn er twee specifieke groepen aan artikels (in dit geval producten van grote techbedrijven als Microsoft en Apple en alle artikels die te maken hebben met Minecraft) waar ze zijn geemarkerd onder het portaal economie, wat natuurlijk niet klopt. Is het bij nader inzien wel een goed idee om de categorieën van bedrijven onder portaal economie te hebben? In ieder geval lijkt het mij goed dat Minecraft hieruit verdwijnt, omdat Minecraft niet een bedrijf noch de naam van de ontwikkelaar (Mojang, wat dan weer valt onder Microsoft Studio's) van Minecraft is. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 feb 2025 09:21 (CET)
 +
:::De TVB's werkten op zich al goed, echter de ordening op de TVB pagina's was niet juist en niet altijd compleet is gebleken. Nu staan ze 'trapsgewijs' waardoor de categorie-indeling ook zichtbaar is geworden. Hierdoor kwamen ook eventuele  categorieën naar voren die dubbel, maar op een verschillend niveau staan (aangegeven met {{Kruisje}} dubbel). Volgens mij krijg je hierdoor een soort loupe (cirkelnavigatie). Daarover zal overleg moeten gaan plaatsvinden wat wel en niet moet worden aangepast (op overlegpagina van desbetreffende TVB). [[Bedrijf|Bedrijven]] staan meestal onder de [[:categorie:Economie]] en meestal ook per land. Dus [[Microsoft]] en [[Apple]] zouden moeten staan onder [[:Categorie:Amerikaans bedrijf]] > [[:Categorie:Economie van de Verenigde Staten]]. Hun producten horen m.i. onder [[:categorie:Informatietechnologie]]. Eventueel zou daarin de [[:Categorie:Software of product van Microsoft]], [[:Categorie:Dochteronderneming van Microsoft]] en [[:Categorie:Software of product van Apple]] extra kunnen worden aangemaakt. Dus als je hierin mee wil kijken en denken graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 feb 2025 14:41 (CET)
 +
::::Loops zouden voorkomen moeten worden, maar het zou zeker mogelijk moeten zijn dat je Apple & Microsoft kunt bereiken via de IT-tak, en via de bedrijfstak. Want Apple & Microsoft zijn IT. Dat is juist het doel van categorieën, dat je op meerdere manieren bij het artikel kunt komen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 15 feb 2025 14:05 (CET)
 +
:::::Helemaal mee eens. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 feb 2025 14:37 (CET)
  
−
Dag allemaal, vandaag kwam ik toevallig bij het artikel [[1984 (boek)]] terecht. Het plaatje was verdwenen en vervangen door een rode tekst "250px". Ik gelijk [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:1984first.jpg op Wikimedia Commons kijken], en wat blijkt? Het plaatje is op 28 augustus verwijderd. Ik weet dat er op Wikipedia een bot is die automatisch afbeeldingen uit artikelen verwijderd zodra die afbeelding is verwijderd. Kunnen we zoiets ook niet op WikiKids hebben; een bepaalde index of automatische categorie waarin artikelen komen te staan zodra de afbeelding verwijderd is? (En hetzelfde zou overigens nodig zijn voor filmpjes, die je vroeger direct tussen de tekst kon plaatsen op WikiKids.) Ik hoor graag wat de mogelijkheden zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 sep 2023 20:26 (CEST)
+
== Onjuiste informatie! ==
 +
Laotiaanse Burgeroorlog
 +
categorie is nu Zuid-Koreaans automerk maar het moet azië zijn. [[Gebruiker:Alalal|Alalal]] ([[Overleg gebruiker:Alalal|overleg]])
 +
:Bedankt voor het melden. Is aangespast. Mvrgr [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 feb 2025 13:07 (CET).

Huidige versie van 15 feb 2025 om 15:01

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:48 (CET)
Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. Hanssain (overleg) 31 jan 2025 08:48 (CET)

Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links

Hallo allen. Er is inmiddels de Wikikids:PIM-systeem/Rode links die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje (Crystal Clear action button cancel.svg). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het Categoriestelsel zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen (Crystal Clear action forward.png) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het PIM-systeem. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema. Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. Hanssain (overleg) 27 jan 2025 15:58 (CET)

Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine

Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5 kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)

Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 22:07 (CET)
Oh ja, Portaal:Sciencefiction! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)

Statistieken

Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:46 (CET)

Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over Antonius en Cleopatra, maar ziet wel dat andere tragedies als Hamlet, Macbeth, King Lear, etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 30 jan 2025 20:33 (CET)
Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden Categorieën bij Portaal:Wonen. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 21:54 (CET)
Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar Speciaal:Statistieken WikiKids. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het kruimelpad laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 1 feb 2025 23:34 (CET)
Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Gr. Hanssain (overleg) 2 feb 2025 11:08 (CET)
Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 16:37 (CET)
De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is hier te vinden. (2023 hier) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 23:08 (CET)
Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 13:27 (CET)
Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 16:03 (CET)
Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 13:15 (CET)
Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina. (Wordt nu voor andere dingen gebruikt) Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 17:20 (CET)
Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 21:26 (CET)
Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. Hanssain (overleg) 8 feb 2025 22:33 (CET)
Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
Alle pagina's worden nu meegenomen. Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat alle bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 23:02 (CET)
Ongeveer 6~7% van de bezoekers komt via het logootje. (Flink minder dan die 20% die me bijstond.) En 12% van de hoofdpagina bezoekers stopt bij de hoofdpagina. (Getallen kunnen max. 1%. afwijken van realiteit.) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 11 feb 2025 01:16 (CET)
Dan denk ik dat we best tevreden mogen zijn. Nu heb ik niet direct vergelijkingsmateriaal, maar ik vermoed dat dit 'standaard' surfgedrag is. Hoe de kwaliteit van Wikikids wordt ervaren is weer een andere vraag, die moeilijk te meten is (dan moet je gaan interviewen). Het had mooi geweest als Kennisnet op de zojuist gehouden Nederlandse Onderwijs Tentoonstelling dit b.v. had gedaan in hun stand. Maar dat is dan meer een vraag voor de stichting (@Gerarddummer) om te beantwoorde. Gr. Hanssain (overleg) 11 feb 2025 08:52 (CET)
Klopt inderdaad, het is redelijk standaard surfgedrag, maar je moet er wel rekening mee houden. Kwaliteit meten is online in ieder geval niet te doen, offline zou dat wel kunnen, maar ik vraag me af of dat echt wat oplevert. Wat ik nu wel doe is het verbeteren van de zoekresultaten, door bij veel redelijke zoekresultaten die geen goed resultaat krijgen, een redirect te maken, zodat je uiteindelijk wel bij Willem Barentsz komt. (Die naam gaat heel vaak fout zie ik :)) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 15 feb 2025 14:59 (CET)

TVB's bijna allemaal nagekeken.

De TVB's zijn bijna allemaal nagekeken. Nu komt het moment om te overleggen wat er eventueel aangepast moet worden. Hoi Rots, zou jij de TVB Gedichten en versjes willen koppelen aan Wikikids:TVB/Portalen/Gedicht? Het heeft nog geen echt portaal (er is wel een artikel gedicht dat als portaal functioneerd). Het maakt onderdeel uit van, en is gekoppeld aan Wikikids:TVB/Portalen/Literatuur. Ook mag je wat mij betreft de TVB's semi-beveiligen. Alleen enkele landen TVB's moeten nog nagelopen en gesorteerd worden volgens het Categoriestelsel. Daarna kan er begonnen worden met het bekijken en overleggen van de Crystal Clear action button cancel.svg kruisjes, die ik als fout/opmerking heb geplaatst in de TVB's en waarvan de vraag is hoe die het beste aangepakt kunnen worden. Is dat gebeurd, dan kan er een koppeling op elk portaal geplaatst worden. Bedankt alvast. CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 15:10 (CET)

Wil je ook dat als literatuur en gedichten op een pagina staan dat er dan alleen maar gedichten getoond word? De TVB's beveiligen doe ik een keer als ik wat meer tijd heb. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 feb 2025 18:05 (CET)
Goeie vraag, ik denk dat het op beide portalen/TVB's kan in dit geval. De hoeveelheid linken is niet heel groot. Ik zet het ff centraal.
De vraag is of we consequent de sub-TVB's moeten 'loskoppelen' van het hoofd-TVB, zoals nu gedaan is bij Europa en Nederland. En dat kan ook bij de verschillende tijkdvakken bij geschiedenis. Dus dat de TVB gegevens alleen in de sub-TVB staan en niet ook in die van de hoofd-TVB, wat nu vaak nog het geval is. In het hoofd-TVB wordt doorverwezen naar de sub-TVB, en daar staat weer een terugkoppeling. Ook is de vraag of overal vanuit de TVB's ook een link moet komen naar het desbetreffende portaal. Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 18:36 (CET)
Zelf vind ik dat de TVB's meestal goed werken op pagina's, alleen zijn er twee specifieke groepen aan artikels (in dit geval producten van grote techbedrijven als Microsoft en Apple en alle artikels die te maken hebben met Minecraft) waar ze zijn geemarkerd onder het portaal economie, wat natuurlijk niet klopt. Is het bij nader inzien wel een goed idee om de categorieën van bedrijven onder portaal economie te hebben? In ieder geval lijkt het mij goed dat Minecraft hieruit verdwijnt, omdat Minecraft niet een bedrijf noch de naam van de ontwikkelaar (Mojang, wat dan weer valt onder Microsoft Studio's) van Minecraft is. Face-blush.svgDeGroteEmojii 11 feb 2025 09:21 (CET)
De TVB's werkten op zich al goed, echter de ordening op de TVB pagina's was niet juist en niet altijd compleet is gebleken. Nu staan ze 'trapsgewijs' waardoor de categorie-indeling ook zichtbaar is geworden. Hierdoor kwamen ook eventuele categorieën naar voren die dubbel, maar op een verschillend niveau staan (aangegeven met Crystal Clear action button cancel.svg dubbel). Volgens mij krijg je hierdoor een soort loupe (cirkelnavigatie). Daarover zal overleg moeten gaan plaatsvinden wat wel en niet moet worden aangepast (op overlegpagina van desbetreffende TVB). Bedrijven staan meestal onder de categorie:Economie en meestal ook per land. Dus Microsoft en Apple zouden moeten staan onder Categorie:Amerikaans bedrijf > Categorie:Economie van de Verenigde Staten. Hun producten horen m.i. onder categorie:Informatietechnologie. Eventueel zou daarin de Categorie:Software of product van Microsoft, Categorie:Dochteronderneming van Microsoft en Categorie:Software of product van Apple extra kunnen worden aangemaakt. Dus als je hierin mee wil kijken en denken graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 feb 2025 14:41 (CET)
Loops zouden voorkomen moeten worden, maar het zou zeker mogelijk moeten zijn dat je Apple & Microsoft kunt bereiken via de IT-tak, en via de bedrijfstak. Want Apple & Microsoft zijn IT. Dat is juist het doel van categorieën, dat je op meerdere manieren bij het artikel kunt komen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 15 feb 2025 14:05 (CET)
Helemaal mee eens. Gr. Hanssain (overleg) 15 feb 2025 14:37 (CET)

Onjuiste informatie!

Laotiaanse Burgeroorlog categorie is nu Zuid-Koreaans automerk maar het moet azië zijn. Alalal (overleg)

Bedankt voor het melden. Is aangespast. Mvrgr Hanssain (overleg) 12 feb 2025 13:07 (CET).
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=920151"