Overleg Wikikids:Blokkeringsmeldingen: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Moet dit?) |
k (→Eens) |
||
| (5 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Dit lijkt me niet een pagina die verplicht ingevuld zou moeten worden als je iemand blokkeert. Daar is immers een [http://kennisnet.wikia.com/wikikids/index.php?title=Speciaal%3ALog&type=block&user=&page= logboek] voor, waar je alle blokkeringen + redenen kunt vinden. Handmatig een lijst aanleggen lijkt mij dubbel werk. - [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 12:40, 1 november 2006 (UTC) |
Dit lijkt me niet een pagina die verplicht ingevuld zou moeten worden als je iemand blokkeert. Daar is immers een [http://kennisnet.wikia.com/wikikids/index.php?title=Speciaal%3ALog&type=block&user=&page= logboek] voor, waar je alle blokkeringen + redenen kunt vinden. Handmatig een lijst aanleggen lijkt mij dubbel werk. - [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 12:40, 1 november 2006 (UTC) |
||
| + | |||
| + | == Eens == |
||
| + | |||
| + | * Dat wist ik niet, maar dat lijkt me zeker zo goed - geen dubbel werk dat levert hiaten en tijdverlies op. --[[Gebruiker:Webmaster|Webmaster]] 14:26, 1 november 2006 (UTC) |
||
| + | |||
| + | * Ik sluit me hier bij aan. Ik heb iemand geblokkeerd en verder geen andere pagina ingevuld. Alleen bij de blokkering aangegeven waarom iemand gebklokkeerd wordt. Nu Knowledge een overzicht heeft gemaakt voor de duur van blokkeringen zal ik me daar aan houden. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 20:30, 2 november 2006 (UTC) |
||
| + | |||
| + | * Ja, hee, als je het er niet mee eens bent, moet je het zeker zeggen/of zelfs veranderen hoor! [[Gebruiker:Knowledge|Knowledge]] 21:36, 2 november 2006 (UTC) |
||
| + | |||
| + | *Dag Knowledge, Hier zat geen ondertoon in hoor;-). Ik vind de voorstellen goed. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 21:39, 2 november 2006 (UTC) |
||
| + | |||
| + | *Haha, is ok! [[Gebruiker:Knowledge|Knowledge]] 18:30, 3 november 2006 (UTC) |
||
| + | |||
| + | *natuurlijk is dit ok! bedankt, [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 09:07, 5 november 2006 (UTC) |
||
Huidige versie van 5 nov 2006 om 10:07
Dit lijkt me niet een pagina die verplicht ingevuld zou moeten worden als je iemand blokkeert. Daar is immers een logboek voor, waar je alle blokkeringen + redenen kunt vinden. Handmatig een lijst aanleggen lijkt mij dubbel werk. - Marjon 12:40, 1 november 2006 (UTC)
Eens
- Dat wist ik niet, maar dat lijkt me zeker zo goed - geen dubbel werk dat levert hiaten en tijdverlies op. --Webmaster 14:26, 1 november 2006 (UTC)
- Ik sluit me hier bij aan. Ik heb iemand geblokkeerd en verder geen andere pagina ingevuld. Alleen bij de blokkering aangegeven waarom iemand gebklokkeerd wordt. Nu Knowledge een overzicht heeft gemaakt voor de duur van blokkeringen zal ik me daar aan houden. Gerarddummer 20:30, 2 november 2006 (UTC)
- Ja, hee, als je het er niet mee eens bent, moet je het zeker zeggen/of zelfs veranderen hoor! Knowledge 21:36, 2 november 2006 (UTC)
- Dag Knowledge, Hier zat geen ondertoon in hoor;-). Ik vind de voorstellen goed. Gerarddummer 21:39, 2 november 2006 (UTC)
- Haha, is ok! Knowledge 18:30, 3 november 2006 (UTC)
- natuurlijk is dit ok! bedankt, Delmoro 09:07, 5 november 2006 (UTC)