Overleg:Muntfamilie: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Vraagje: Klopt dit wel? Als ik de Latijnse naam op Google invoer krijg ik lipbloemenfamilie als zoekresultaat. Is munt niet een geslacht? Mvg, ~~~~') |
|||
Regel 1: | Regel 1: | ||
Vraagje: Klopt dit wel? Als ik de Latijnse naam op Google invoer krijg ik [[lipbloemenfamilie]] als zoekresultaat. Is munt niet een geslacht? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 mei 2023 21:34 (CEST) | Vraagje: Klopt dit wel? Als ik de Latijnse naam op Google invoer krijg ik [[lipbloemenfamilie]] als zoekresultaat. Is munt niet een geslacht? Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 mei 2023 21:34 (CEST) | ||
+ | :Volgens mij is het ook zo dat taxonomisch een familie niet onder een andere familie kan vallen. Onder een familie staan geslachten in de taxonomie. Ik denk dat hier het geslacht Munt (Metha) wordt bedoeld, aangezien de planten vrijwel overeenkomen en dat geslacht onderdeel is van de lipbloemenfamilie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 25 mei 2023 21:48 (CEST) |
Huidige versie van 25 mei 2023 om 21:48
Vraagje: Klopt dit wel? Als ik de Latijnse naam op Google invoer krijg ik lipbloemenfamilie als zoekresultaat. Is munt niet een geslacht? Mvg, Mike1023
25 mei 2023 21:34 (CEST)
- Volgens mij is het ook zo dat taxonomisch een familie niet onder een andere familie kan vallen. Onder een familie staan geslachten in de taxonomie. Ik denk dat hier het geslacht Munt (Metha) wordt bedoeld, aangezien de planten vrijwel overeenkomen en dat geslacht onderdeel is van de lipbloemenfamilie. Mvg,
Mike1023
25 mei 2023 21:48 (CEST)