Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
== Grote schoonmaak ==
 
−
De grote schoonmaak is nog steeds gaande. Artikelen in de onderstaande categorieën moeten worden verbeterd, samengevoegd, aangepast of correct worden opgemaakt:
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Verbeteren]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Verbeteren}}-2}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Moeilijk]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Moeilijk}}-1}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:Wikikids:Opmaak]] {{#ifeq:{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{PAGESINCATEGORY:Wikikids:Opmaak}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Samenvoegen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Samenvoegen}}-1}}''')}}
 
−
* [[:Categorie:WikiKids:Splitsen]] {{#ifeq:{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}|0|[[File:Twemoji12 1f389.svg|16px]] '''Klaar'''|('''{{#expr:{{PAGESINCATEGORY:WikiKids:Splitsen}}-1}}''')}}
 
−
Met vriendelijke groet,
 
−
{{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 feb 2023 14:52 (CET)
 
  
−
== Zwarte Piet of Piet? ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
−
Misschien een beetje gek om dit in februari te zien, maar ik snijd het onderwerp toch aan vanwege [https://wikikids.nl/index.php?title=Sinterklaas&curid=1345&diff=765951&oldid=764046 deze wijziging]. Mijn vraag is, hanteren we op WikiKids Piet of Zwarte Piet? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 feb 2023 07:34 (CET)
+
== Aanpassen hulpportalen ==
−
:Dat is een goede vraag, waar ik zelf ook niet precies het antwoord op weet. Veel Sinterklaas-artikelen zijn minstens 10 jaar geleden geschreven. Toen was de "pietendiscussie" nog niet enorm relevant, maar ik denk dat het goed is om hier nu wel over na te denken. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 9 feb 2023 08:33 (CET)
+
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
−
::We moeten uitkijken niet in de valkuil van geschiedvervalsing te stappen. De figuur Piet heeft nou eenmaal Zwarte Piet geheten. Dus daar waar Zwarte Piet nog relevant is het laten staan (wat nu ook het geval is) elders kan Piet. Geldt ook voor de Sinterklaasliedjes. Geef aan dat liedjes aangepast zijn. Daarmee houd je ook als WikiKids een neutrale opstelling. Je benoemt wat is veranderd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 9 feb 2023 08:52 (CET)
+
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
−
:::Ben het met Hanssain eens. Ik heb zelf vorige maand wel de naam van het artikel 'Zwarte Piet' veranderd in [[Piet]], omdat er tegenwoordig veel verschillende soorten pieten zijn, maar in de geschiedenissectie wordt nog steeds 'Zwarte Piet' gehanteerd waar dat relevant is en het lijkt me inderdaad goed om dat zo te houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 10 feb 2023 18:03 (CET)  
+
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
−
== Hoi ik ben docent  ==
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
 +
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
 +
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
 +
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
  
−
Hallo ik ben benieuwd of ik moderator kan worden zodat ik mijn leerlingen kan zien wat ze allemaal veranderen
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
−
:Moderator wordt je niet zomaar. WikiKids is momenteel niet op zoek naar nieuwe moderatoren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 9 feb 2023 10:54 (CET)
+
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
−
::Iedereen kan veranderingen zien. Bijvoorbeeld via Recente Wijzigingen. Pagina's kun je ook volgen zodat je kunt zien welke veranderingen er op plaats vinden. Onder aan elke pagina zie je, als je die bewerkt de mogelijkheid om een vinkje te zetten voor de tekst Deze pagina volgen. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 9 feb 2023 16:11 (CET)
+
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
== "Actualiteitenpagina" ==
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
 +
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Hoi iedereen, er is een tijdje geleden een systeem is gekomen waardoor de bezoekersaantallen beter in beeld zijn gekomen. Hier zien anderen en ik in dat actualiteiten goed bekeken worden op WikiKids. Daarom dacht ik, is het misschien een idee om een pagina te maken met belangrijke actualiteiten erop, of is dit niets en laten we dat liever over aan nieuwssites? Ik hoor graag jullie mening! MVG, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 feb 2023 17:35 (CET)
+
=== Wikiprojectje? ===
−
:Ik heb geen bezwaar tegen een actualiteitenpagina, maar dan moeten meerdere personen wel de tijd hebben om artikelen te schrijven en die artikelen te controleren op spelfouten en feitelijke juistheid/missers. Het schrijven van goede nieuwsberichten voor kinderen is namelijk best een uitdaging en daartoe moet er dan ook een vrij goede redactie zijn. Eerder werd wel [[Wikikids:Nieuws]] als kwartaaluitgave uitgegeven, maar een uitgave van eens in de drie maanden is niet bepaald actueel (en daarom neem ik aan niet waar je op doelt). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 feb 2023 17:40 (CET)
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
::Ik wil best redactiewerk doen en artikelen schrijven. Ik heb vorig schooljaar namelijk een aantal keer wat voor de schoolkrant geschreven, dus enige ervaring heb ik wel hiermee :). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 11 feb 2023 17:42 (CET)
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
:::Ik weet niet hoe anderen tegen dit idee aan kijken, maar als er drie of vier anderen zijn die er ook de tijd voor hebben, dan ben ik voor het idee. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 feb 2023 17:50 (CET)
+
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
−
::::Actualiteiten doen het inderdaad heel goed. Met die aardbeving, kregen we veel views op het artikel over [[Aardbevingen]], en de [[Schaal van Richter]]. Ik verwacht dat over een maand [[Ramadan]] veel bezocht wordt, en daarna [[Suikerfeest]], [[Pasen]] en [[Goede Vrijdag]]. Wat we kunnen doen is, deze artikels goed aanpakken. En bij onverwachte gebeurtenissen, pagina's die erbij horen updaten. Vroeger werd de jaarpagina bijgehouden, zie [[2020]] en [[2019]], daar kunnen we misschien wat mee doen.
+
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
−
::::Wat betreft [[Wikikids:Nieuws]], het kost veel tijd om dat bij te houden. Misschien is het wel leuk om 1 of 2 keer per maand, een klein verhaaltje te schrijven over de statistieken. Voor de rest zou ik niet kunnen bedenken wat je maandelijks op [[WikiKids:Nieuws]] zou kunnen zetten. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2023 18:54 (CET)
 
−
:::::Ik sluit me aan bij Rots61. Artikelen goed aanpakken en een of twee keer in de maand wat schrijven op WikiKids:Nieuws is haalbaar. Voor een actualiteitenrubriek/-pagina die vaker (dagelijks of wekelijks) moet worden bijgewerkt, zou ik wel minstens drie of vier anderen aanraden. Daar gaat namelijk best wat tijd in zitten. {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 11 feb 2023 19:12 (CET)
 
−
::::::Ben het met Rots61 eens. Actuele artikelen updaten en duiden lijkt me zinniger. Heb een poos de inval van Rusland trachten bij te houden. Viel best tegen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 feb 2023 22:19 (CET)
 
−
:::::::Oké. Ikzelf denk dat als je echt de grote lijnen eruit pakt het goed te doen is, maar als de rest denkt dat het niet haalbaar is laat ik het hierbij. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 feb 2023 17:27 (CET)
 
  
−
== "Basisschool ... was hier" ==
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
 +
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
  
−
Is het misschien een leuk idee om een pagina aan te maken waarop (basis)scholen een persoonlijke boodschap kunnen achterlaten zodra ze gebruik hebben gemaakt van WikiKids? Dat ze op die pagina dan kunnen zeggen hoe ze erop kwamen en wat ze ervan vonden? Op een gegeven moment krijg je dan een hele lijst met scholen en berichten. Lijkt mij in ieder geval erg leuk om te zien, ook voor in de toekomst! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 02:24 (CET)
+
== Portaal:Sciencefiction ==
−
:Ik vind het een heel leuk idee, ik vraag me echter wel af hoeveel scholen er nu werkelijk zijn. Ook de manier waarop ze die lijst kunnen vinden is misschien een kwestie. Je kunt het dat natuurlijk op het OnderwijsPortaal zetten, maar dan betwijfel ik of scholen die er nu al zijn daar nog heel vaak gaan kijken, en het dan tegen komen. Maar ja, verder een leuk idee. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 12 feb 2023 12:56 (CET)
+
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
−
::Ik ben erg enthousiast over het idee en heb al een opzetje gemaakt die je kunt vinden op [[Wikikids:Scholenboek]]. Wat vinden jullie hiervan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 13:11 (CET)
+
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
−
:::Heb het er met Mike al eens over gehad om het onderwijs portaal te gaan splitsen in een infohoek voor leerkrachten (wat het nu is) en een portaal zoals alle andere portalen, maar dan over het onderwijs in zijn algemeen. Dan kunnen dit soort verwijzingen worden toegevoegd. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 feb 2023 13:24 (CET)
+
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
−
::::Lijkt me ook een goed idee! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 13:26 (CET)
 
−
:::::Ik denk wel dat de vindbaarheid een dingetje is idd. Maar het idee is leuk! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 feb 2023 17:25 (CET)
 
  
−
== X (doorverwijspagina) ==
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
  
−
Zou een moderator de pagina genaamd ''[[X]]'' (op dit moment een doorverwijspagina) kunnen verwijderen en ''[[X (doorverwijspagina)]]'' willen hernoemen naar slechts ''X''? Ik heb even achter alle letters van het alfabet het stukje "(letter)" neergezet, gezien sommige pagina's dit wel hadden en anderen niet. Nu is het wat consequenter. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 19:07 (CET)
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
−
:{{d}}{{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 feb 2023 11:46 (CET)
+
* Cultuur
 +
* Geschiedenis
 +
* Heelal
 +
* Lijsten
 +
* Mens en maatschappij
 +
* Natuur
 +
* Persoon
 +
* Techniek
 +
* Wetenschap
 +
* Wikipedia
 +
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
 +
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
 +
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
 +
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
  
−
== Ongewenste gebruikersnaam ==
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
  
−
Ik verwelkom graag nieuwe gebruikers, maar af en toe kom ik gebruikersnamen tegen waarvan ik denk of weet dat ze niet zijn toegestaan. Wat kan ik als niet-moderator het beste doen zodra ik dit opmerk. Ik denk niet dat ik zelf het label ''og'' mag plaatsen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 19:25 (CET)
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
−
:Voor nu zal ik het sjabloon ''weg'' op de pagina's plaatsen, zodat jullie weten welke gebruikersnamen niet voldoen aan de regels. Wellicht dat er een sjabloon aangemaakt kan worden die niet-moderatoren kunnen plaatsen zodra ze een ongewenste gebruikersnaam opmerken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 feb 2023 19:33 (CET)
+
:Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:48 (CET)
−
::Een blokverzoek indienen op [[WK:B|deze pagina]], kan altijd. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 feb 2023 11:44 (CET)
+
::Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 jan 2025 08:48 (CET)
  
−
== Pagina's in je eigen gebruikersnaamruimte verwijderen ==
+
== Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links ==
  
−
Hoi iedereen, soms maak je wel eens voordat je een artikel plaatst eerst een opzetje in je eigen naamruimte, maar het gevolg is dat als het artikel af is het artikel een doorverwijzing wordt. En als je dit een tijdje doet is je gebruikersnaamruimte wel heel erg onoverzichtelijk geworden. Dus dan plak je het weg-sjabloon op de pagina. Maar is het niet veel gemakkelijker dat niet mods dat zelf kunnen doen? Wie vindt dit ook een goed idee, en is dit überhaupt te maken? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 feb 2023 17:32 (CET)
+
Hallo allen. Er is inmiddels de [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje ({{Kruisje}}). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het '''Categoriestelsel''' zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen ({{Pijl H}}) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het [[PIM-systeem]]. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema.
−
:Je kunt {{tl|weg}}. Verwijderrechten geven aan niet-mods, dat doen we niet. Het is voor ons een kleine moeite om een specifieke pagina te verwijderen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 feb 2023 17:47 (CET)
+
Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jan 2025 15:58 (CET)
  
−
== Verzoek Opschonen ==
+
== Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine ==
−
Verzoek aan diegenen die de opschoontool hebben geactiveerd: Zou je als je een artikel hebt gemaakt of bijgewerkt het meteen even willen controleren met de opschoonhints en indien OK het artikel als gecontroleerd willen aftikken? Al werkende help je dan mee aan het opschonen van WikiKids. Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 feb 2023 08:17 (CET)
+
Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5]] kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)
 +
:Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 22:07 (CET)
 +
::Oh ja, [[Portaal:Sciencefiction]]! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)
  
−
== Getallen in tabel rechts uitlijnen ==
+
== Statistieken ==
  
−
Hallo techneuten, is het mogelijk om in WikiKids getallen in een tabel rechts uit te lijnen? Heb gekeken op [https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_tabellen https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Help:Gebruik_van_tabellen] maar dat werkte niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 feb 2023 14:11 (CET)
+
Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 30 jan 2025 19:46 (CET)
−
:Je kunt een tabel helemaal rechts uitlijnen, zoals Tabel 1. Je kunt ook losse cellen rechts uitlijnen, dat zie je bij Tabel 2. Je kunt ook alle cellen rechts uitlijnen, dat zie je in tabel 3. Als je iets anders bedoelde of het niet helemaal duidelijk is, geef het gerust aan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 18 feb 2023 14:36 (CET)
+
:Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over ''Antonius en Cleopatra'', maar ziet wel dat andere tragedies als ''Hamlet'', ''Macbeth'', ''King Lear'', etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jan 2025 20:33 (CET)
 +
::Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen|Categorieën bij Portaal:Wonen]]. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 30 jan 2025 21:54 (CET)
 +
:::Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar [[Speciaal:Statistieken WikiKids]]. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
 +
:::@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het [[wp:kruimelpad|kruimelpad]] laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
 +
:::Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 1 feb 2025 23:34 (CET)
 +
::::Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]]. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 2 feb 2025 11:08 (CET)
 +
:::::Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 16:37 (CET)
 +
:De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2024&v=2.0&rows=50 hier] te vinden. (2023 [https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?date=2023&v=2.0&rows=50 hier]) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
 +
:Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 4 feb 2025 23:08 (CET)
 +
::Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 13:27 (CET)
 +
:::Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 5 feb 2025 16:03 (CET)
 +
::::Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
 +
:Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 13:15 (CET)
 +
::[https://wikikids.nl/Speciaal:Statistieken%20WikiKids?rows=1000&seconddata=true&specialdata=wit&v=2.0 Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina.] Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
 +
::Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 17:20 (CET)
 +
::Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 21:26 (CET)
 +
:::Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 8 feb 2025 22:33 (CET)
 +
::::Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
 +
::::Alle pagina's worden nu meegenomen. Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat ''alle'' bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
 +
::::Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 8 feb 2025 23:02 (CET)
 +
:::::Ongeveer 6% van de bezoekers komt via het logootje. (Flink minder dan die 20% die me bijstond.) En 17% van de hoofdpagina bezoekers stopt bij de hoofdpagina. (Getallen kunnen max. 1% afwijken van realiteit.) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 11 feb 2025 01:16 (CET)
 +
::::::Dan denk ik dat we best tevreden mogen zijn. Nu heb ik niet direct vergelijkingsmateriaal, maar ik vermoed dat dit 'standaard' surfgedrag is. Hoe de kwaliteit van Wikikids wordt ervaren is weer een andere vraag, die moeilijk te meten is (dan moet je gaan interviewen). Het had mooi geweest als Kennisnet op de zojuist gehouden Nederlandse Onderwijs Tentoonstelling dit b.v. had gedaan in hun stand. Maar dat is dan meer een vraag voor de stichting (@Gerarddummer) om te beantwoorde. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 11 feb 2025 08:52 (CET)
  
−
{| class="wikitable sortable" style="float:right;"
+
== TVB's bijna allemaal nagekeken. ==
−
|+ Tabel 1 (voeg style="float:right;" toe aan de bovenste regel van de tabel)
+
De TVB's zijn bijna allemaal nagekeken. Nu komt het moment om te overleggen wat er eventueel aangepast moet worden.
−
|-
+
Hoi Rots, zou jij de TVB Gedichten en versjes willen koppelen aan [[Wikikids:TVB/Portalen/Gedicht]]? Het heeft nog geen echt portaal (er is wel een artikel [[gedicht]] dat als portaal functioneerd). Het maakt onderdeel uit van, en is gekoppeld aan [[Wikikids:TVB/Portalen/Literatuur]]. Ook mag je wat mij betreft de TVB's semi-beveiligen. Alleen enkele landen TVB's moeten nog nagelopen en gesorteerd worden volgens het Categoriestelsel. Daarna kan er begonnen worden met het bekijken en overleggen van de {{Kruisje}} kruisjes, die ik als fout/opmerking heb geplaatst in de TVB's en waarvan de vraag is hoe die het beste aangepakt kunnen worden. Is dat gebeurd, dan kan er een koppeling op elk portaal geplaatst worden. Bedankt alvast. {{Done}} Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 feb 2025 15:10 (CET)  
−
! Naam
+
:Wil je ook dat als literatuur en gedichten op een pagina staan dat er dan alleen maar gedichten getoond word? De TVB's beveiligen doe ik een keer als ik wat meer tijd heb.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 feb 2025 18:05 (CET)
−
! Inwoners
+
::Goeie vraag, ik denk dat het op beide portalen/TVB's kan in dit geval. De hoeveelheid linken is niet heel groot. Ik zet het ff centraal.
−
! Provincie
+
:::De vraag is of we consequent de sub-TVB's moeten 'loskoppelen' van het hoofd-TVB, zoals nu gedaan is bij Europa en Nederland. En dat kan ook bij de verschillende tijkdvakken bij geschiedenis. Dus dat de TVB gegevens alleen in de sub-TVB staan en niet ook in die van de hoofd-TVB, wat nu vaak nog het geval is. In het hoofd-TVB wordt doorverwezen naar de sub-TVB, en daar staat weer een terugkoppeling. Ook is de vraag of overal vanuit de TVB's ook een link moet komen naar het desbetreffende portaal. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 10 feb 2025 18:36 (CET)
−
|-
+
Zelf vind ik dat de TVB's meestal goed werken op pagina's, alleen zijn er twee specifieke groepen aan artikels (in dit geval producten van grote techbedrijven als Microsoft en Apple en alle artikels die te maken hebben met Minecraft) waar ze zijn geemarkerd onder het portaal economie, wat natuurlijk niet klopt. Is het bij nader inzien wel een goed idee om de categorieën van bedrijven onder portaal economie te hebben? In ieder geval lijkt het mij goed dat Minecraft hieruit verdwijnt, omdat Minecraft niet een bedrijf noch de naam van de ontwikkelaar (Mojang, wat dan weer valt onder Microsoft Studio's) van Minecraft is. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 11 feb 2025 09:21 (CET)
−
|Amsterdam
 
−
|2
 
−
|Noord-Holland
 
−
|}
 
  
−
{| class="wikitable sortable"
+
== Onjuiste informatie! ==
−
|+ Tabel 2 (voeg style="text-align:right" toe voor de desbetreffende cel)
+
Laotiaanse Burgeroorlog
−
|-
+
categorie is nu Zuid-Koreaans automerk maar het moet azië zijn. [[Gebruiker:Alalal|Alalal]] ([[Overleg gebruiker:Alalal|overleg]])
−
! Naam
+
:Bedankt voor het melden. Is aangespast. Mvrgr [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 feb 2025 13:07 (CET).
−
! Inwoners
 
−
! Provincie
 
−
|-
 
−
|Amsterdam
 
−
| style="text-align:right" | 2
 
−
|Noord-Holland
 
−
|-
 
−
|R'dam
 
−
| style="text-align:right" | 50
 
−
|ZH
 
−
|}
 
−
{| class="wikitable sortable" style="text-align:right"
 
−
|+ Tabel 3 (voeg style="text-align:right" toe aan de bovenste regel van de tabel)
 
−
|-
 
−
! Naam
 
−
! Inwoners
 
−
! Provincie
 
−
|-
 
−
|Amsterdam
 
−
| 2
 
−
|NH
 
−
|-
 
−
|R'dam
 
−
| 50
 
−
|ZH
 
−
|}
 
−
Bedankt voor de uitleg! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 feb 2023 15:00 (CET)
 
−
 
 
−
== gewenste artikelen ==
 
−
 
 
−
Het is al lang geleden dat ik het iemand er over heb zien praten, de lijst met [https://wikikids.nl/Wikikids:Gewenste_artikelen Gewenste Artikelen].
 
−
mij leek het leuk om de lijst wat op te frissen, en het meer toegankelijk te maken voor mensen die een artikel over iets gemaakt willen, maar het niet zelf willen/kunnen doen. ook moet de pagina erg geupdate worden want bijna alle artikelen daar bestaan al. vriendelijke groeten, {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 19 feb 2023 12:31 (CET)
 
−
:Als jullie willen kan ik alle blauwe links wel verwijderen uit de lijst? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 19 feb 2023 12:43 (CET)
 
−
::Dat lijkt me een goed idee. In de Boomhut worden soms artikelen door lezers aangevraagd. Ook heb ik zelf weleens dat er over een bepaald onderwerp een artikel nodig is (waarvan ikzelf geen verstand heb). Dan is het handig om die gewenste artikelen te verzamelen op een pagina, zodat ze als inspiratie kunnen dienen voor gebruikers. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 feb 2023 12:51 (CET)
 
−
:::het lijkt me ook wel handig om de pagina toegankelijker en makkelijker te vinden maken zodat mensen daar een pagina aan kunnen vragen en niet in de boomhut. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 19 feb 2023 13:47 (CET)
 
−
::::De term gewenste artikelen is inmiddels een beetje ongelukkig. Zoals je kunt lezen is de lijst gebaseerd op een lijst die een Wiki ten minste zou moeten bevatten. Bij aanvang van WikiKids een zeer nuttig middel. Het is nu eigenlijk een soort index geworden waarvan een relatief klein aantal gewenste artikelen nog rood zijn. Misschien is het een idee om de bestaande lijst te hernoemen tot 'Globale index WikiKids' en een nieuwe pagina 'Wachtrij Gewenste artikelen' te maken ook met de uitleg dat als je elders rode links ziet staan, dat dit gewenste artikelen zijn. De in de Boomhut gevraagde onderwerpen zouden dan in de wachtrij geplaatst kunnen worden en zodra deze beschreven zijn (liefst langer dan een beginnetje) uit de wachtrij worden gehaald. Ik weet niet of het technisch mogelijk is dat rode links automatisch aan zo'n lijst toegevoegd kunnen worden. Wellicht kunnen Rits61 en MakiBoy daar antwoord op geven. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 feb 2023 14:35 (CET)
 
−
:::::Ik heb de naam veranderd in [[Wikikids:Lijst basisartikelen]] (deze naam gezien de dikgedrukte woorden). Op [[Wikikids:Gewenste artikelen]] zal ik vanavond alle blauwe links eruit halen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 19 feb 2023 21:20 (CET)
 
−
::::::Ging sneller dan ik dacht! Alle blauwe links zijn nu uit de lijst [[Wikikids:Gewenste artikelen]] verwijderd! Op [[Wikikids:Lijst basisartikelen]] kun je de lijst zien zoals het eerst was. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 19 feb 2023 21:39 (CET)
 
−
:::::::@Hanssain, zo'n lijst met allemaal rode links kun je hier al vinden; [[Speciaal:GevraagdePaginas]]. Die lijst wordt automatisch gegenereerd door de software en kunnen we dus niet aanpassen. Het nadeel van deze lijst is dat alle links meetellen. Zoals [[Europese weg 981]], als het sjabloon {{tl|Navigatie Europese wegen}}, geen link zou hebben naar deze pagina's zouden ze geen 250 links hebben maar 0. Dit geldt voor de meeste rode links die bovenaan deze lijst staan. We kunnen wel een lijst maken met alle niet bestaande artikels zoals je [https://wikikids.nl/index.php?title=Gebruiker:Rots61/GevraagdePaginas&oldid=721644 hier] kunt zien. Die kunnen we ook nog eens handmatig aanpassen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 feb 2023 16:54 (CET)
 
−
::::::::Wederom bedankt! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 feb 2023 22:36 (CET)
 
−
Ik begreep van {{@|Hippogryph}} dat in het verleden ook contacten waren met de PABO's, waarbij studenten ook een artikel schreven.
 
−
Het zou idd een mooi onderdeel zijn van hun lessen informatica en media. Weet {{@|Gerarddummer}} hoe dat was geregeld? [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 7 mrt 2023 08:47 (CET)
 
−
:Lijkt me inderdaad een mooi idee om PABO's hierbij te betrekken. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 mrt 2023 11:48 (CET)
 
−
 
 
−
== Infobox sportbond ==
 
−
 
 
−
Hallo techneuten,
 
−
Om een of andere reden wordt de link naar de officiële website pagina van de desbetreffende bond niet weergegeven. Zie bijvoorbeeld [[KNVB| KNVB]]. Iemand een oplossing? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 feb 2023 22:40 (CET)
 
−
:Aangepast, bleek een foutje in het sjabloon te zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 feb 2023 23:23 (CET)
 
−
::Thanks! [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 feb 2023 08:38 (CET)
 
−
 
 
−
== 'Weesartikelen' ==
 
−
 
 
−
Hallo allen, Bij het opschonen krijg ik regelmatig de opschoontip dat het artikel niet gekoppeld is. Het is dan een 'weesartikel'. Dat wil volgens mij zeggen dat er vanaf de hoofdpagina geen reeks (pad) van linken is naar het artikel. Er is wel een koppeling 'achteraf' naar een categorie, maar dat wordt door de opschoontool niet meegenomen.
 
−
Neem het recente artikel [[Alkuone| Alkuone]]. Ik had er nog nooit van gehoord, dus zou het ook niet als zoekterm in kunnen voeren. Kinderen hebben dat geregeld, simpelweg omdat hun woordenschat nog niet zo groot en nog groeiende is. De kracht van een Wiki is het kunnen linken, dat je ze dus naar een voor hun nieuw onderwerp kunt begeleiden. Daarvoor zijn het PIM-systeem en de erbij horende lijsten, portalen en infoboxen die eraan gekoppeld zijn van belang. Ook hoofdonderwerpen bevatten linken naar nevenonderwerpen. Op die manier trek je ze verder WikiKids in (hoop je). Bij het maken van een artikel moet je je dus afvragen of het vindbaar is. Dat is ongeveer hetzelfde als bij het maken van een website. Uit de statistieken die we nu tot onze beschikking hebben (dankzij Rots61 en MakiBoy) kun je dat ook enigszins afleiden, namelijk dat er steeds breder gezocht lijkt te worden. Aan jullie ook de vraag, wat zou het pad moeten zijn naar het voorbeeld Alkuone? Ook heb ik met de gedachte gespeeld om de kleuren van het PIM-systeem door te voeren in de portalen en de infoboxen, maar dat is best veel werk om dat aan te passen. Ik geef het jullie ter overweging. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 feb 2023 21:43 (CET)
 
−
:Een artikel is op dit moment een weesartikel als er geen links naartoe gaan vanuit een ander artikel of portaal. We kunnen er ook voor kiezen om deze hint niet meer te laten zien, of de vereisten aan te passen, ongeveer alles kan.
 
−
:We kunnen zien dat ongeveer 20% tot 30% ([https://wikikids.nl/Special:Statistieken_WikiKids?date=20230218 2023-07] intern: 96.395, totaal: 336.861, procent: 28,62%) (Nu; intern: 28.890, totaal: 138.358, procent: 20,80%) van de views komen van bezoekers die al op WikiKids zijn voordat ze verder gaan. We weten van [https://wikikids.nl/Special:Statistieken_WikiKids?date=20230203 2023-05] en [https://wikikids.nl/Special:Statistieken_WikiKids?date=20230127 2023-04] dat het percentage dat pagina's bezoekt vanuit een categorie ongeveer 3% bedraagt van alle views, dus 8% van alle interne views. Er zijn dus ook argumenten voor om categorieën mee te laten tellen in de links.
 
−
:Het pad naar Alkuone zou ik via [[Aalst_(Oost-Vlaanderen)]] aanleggen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 feb 2023 12:56 (CET)
 
−
::Ik vind het krijgen van deze tip dus juist wel goed, want dat spoort aan een aansluiting te bedenken bij een onderwerp van 'hogere orde'. Wij vinden het categorie systeem logisch (en dat is het ook), maar kinderen (meestal nog) niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 feb 2023 08:35 (CET)
 
−
 
 
−
== Verwelkoming door een robot ==
 
−
 
 
−
Is het wellicht mogelijk om de verwelkomsboodschappen bij nieuwe gebruikers standaard door een robot te laten doen? Dat scheelt een hoop handmatig werk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 22 feb 2023 19:42 (CET)
 
−
:Dat is een tijdje terug geopperd door [[user:MakiBoy|MakiBoy]] als ik me niet vergis, maar dat scheen minder slim te zijn. Iets met dat vandalisten een zb moesten krijgen en de rest een w of zoiets dacht ik, en dat dat wat moeilijker is om te realiseren omdat bots niet goed vandalisten kunnen herkennen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 feb 2023 20:17 (CET)
 
−
::Als gebruikers hun account aanmaken krijgen ze een aangepaste versie van het welkomstsjabloon te zien, namelijk [[MediaWiki:Welcomecreation-msg]]. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 22 feb 2023 20:26 (CET)
 
−
 
 
−
== Russische aanmelding ==
 
−
 
 
−
L.s.
 
−
Er heeft zich een Russische gebruiker aangemeld en deze schijft op zijn gebruikerspagina in het Russisch. [[Gebruiker:Владимир|Gebruiker:Владимир]]  Datgene wat hij schrijft (ook op overlegpagina) heb ik voor de zekerheid door Google Translate laten vertalen en erbij geplakt. Graag jullie mening hierover. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 feb 2023 14:01‎ (CET)
 
−
:Ik zag het ook. Heb er op zich geen problemen mee, zolang de gebruiker zich maar netjes gedraagt. Neemt niet weg dat ik het verhaal op de gebruikerspagina opvallend vind, omdat vanaf april vorig jaar de verlening van visa aan Russen voor het Schengengebied is opgeschort en er geen directe vluchten zijn tussen Rusland en EU-landen. Lijkt me daarom het beste om de bewerkingen vanaf het account in de gaten te houden. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 feb 2023 14:10 (CET)
 
−
::Inderdaad wat Hippogryph zegt; als hij vriendelijk is, is het wat mij betreft oké. Op zijn overlegpagina heeft hij in ieder geval aardig gereageerd op mijn bericht! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 feb 2023 14:18 (CET)
 
−
:::Inderdaad opvallend verhaal, maar hij schrijft nergens dat hij in Rusland woont. Hij is Russisch, dat wel. Maar je hebt ook Russen die in Oekraïne wonen, zou goed kunnen met het verhaal van zijn vader, en er zijn ook in Nederland wonende Russen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 15:08 (CET)
 
−
::::Je hebt gelijk, maar het opvallende is dat hij aangeeft dat hij op vakantie is. Het is bijzonder gevaarlijk om vanuit Oekraïne op vakantie te zijn en daarna weer terug te keren, en daarnaast is het luchtruim boven Oekraïne onderworpen aan beperkingen. Daarom komt het sinds het begin van de oorlog weinig tot niet voor dat mensen in Oekraïne 'op vakantie' gaan naar andere landen; wel vluchten ze naar nadere landen. Het zou inderdaad wel zo kunnen zijn dat hij in een ander EU-land woont en op dit moment in Nederland in vakantie is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 feb 2023 15:57 (CET)
 
−
:::::Ok. Overigens snap ik niet echt dat er een clubhuiskopje aan besteed wordt over een Russische gebruiker. Ik heb over Engelsen bijvoorbeeld niks kunnen terugvinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 16:05 (CET)
 
−
::::::Komt waarschijnlijk omdat het net nog niet (of althans niet sinds ik op WikiKids zit) is voorgekomen dat een gebruiker zich in het Russisch (of in algemene zin in een andere taal) introduceert met een opmerkelijk verhaal. Meestal bezoeken anderstalige gebruikers WikiKids omdat ze van een versie van Vikidia komen en WikiKids-artikelen doorlinken naar die artikelen (in de vorm van het stukje 'Andere talen' dat soms links van een artikel staat). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 27 feb 2023 16:12 (CET)
 
−
Ik ben het met Hypogryph eens. Het bericht is opmerkelijk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 feb 2023 16:25 (CET)
 
−
:Ik ben ook wel benieuwd hoe het nou precies in elkaar steekt. Ik heb hem in ieder geval gewezen op de Russische wiki! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 feb 2023 16:28 (CET)
 
−
::Al zijn daar erg weinig mensen op actief lijkt het. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 16:43 (CET)
 
−
Volgens Football is de Rus (Vladimir) zijn neef. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 28 feb 2023 14:40 (CET)
 
−
:Een kleine uitleg, aangezien er enige verwarring was: Gebruikersnamen dienen in met Latijnse letters gespeld te worden, aangezien het voor gebruikers en moderatoren vrijwel altijd onmogelijk is om niet-Latijnse letters te typen of te lezen. Hierdoor kan verwarring ontstaan (bijv: de ene gebruiker kan geblokkeerd worden i.p.v. van een andere gebruiker). [[Diakritische tekens]] uit talen die het Latijnse alfabet gebruiken (zoals ë, é of ç) mogen wel, aangezien dit niet deze problemen oplevert. Ik heb dit nu duidelijker vermeldt op [[wikikids:Gebruikersnaam]], aangezien "vreemde tekens" wel erg breed geformuleerd was. Ik hoop hiermee het probleem verklaard te hebben. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 28 feb 2023 20:06 (CET)
 
−
 
 
−
== vraagje ==
 
−
 
 
−
Is dit alleen voor volwassenen of mogen wij er ook gewoon schrijven(sorry dat ik ermee bemoei ofzo)[[Gebruiker:Tyyyy|Tyyyy]] ([[Overleg gebruiker:Tyyyy|overleg]]) 27 feb 2023 14:24 (CET)
 
−
:De Boomhut is bedoeld voor vragen van kinderen en het Clubhuis is de plek waar mensen kunnen overleggen over serieuzere zaken. Zo moet je het eigenlijk zien! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 27 feb 2023 14:39 (CET)
 
−
::De uitleg die WikiKids geeft vind ik zelf een beetje ongelukkig. Het Clubhuis is bedoeld voor mededelingen (van moderatoren), discussies over nieuwe functies, aankondigingen van een nieuw project, etc.. De Boomhut is bedoeld voor vragen en zo. Ik hoop dat het nu een beetje duidelijker is. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 27 feb 2023 15:11 (CET)
 
−
 
 
−
== Reminder: Einde SuperSchrijfwedstrijd op 28 februari 2023 23:59 ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, een kleien herinnering voor de deelnemers (en niet-deelnemers) dat de SuperSchrijfwedstrijd op 28 februari eindigt. Deelnemers hebben die dag tot 23:59 (dus één minuut voor 12 uur 's nachts) om hun artikel te bewerken. Na deze tijd mogen ook andere gebruikers deze artikelen bewerken. Een paar punten:
 
−
* We kijken de laatste versie die door de deelnemende gebruiker gedaan werd na. Bewerkingen van gebruikers hierna worden dus uiteraard niet meegerekend.
 
−
* Op 1 maart zullen de juryleden (ik, Hippogryph en Gerarddummer) een lijstje via de mail ontvangen met deze versies. Zij zullen mij hun uitslag terugmailen.
 
−
* Het kan enige dagen duren voordat de einduitslag bekend is. Helaas kunnen wij dit (waarschijnlijk) niet dezelfde dag bekend maken (i.v.m. werk en studie). Het duurt uiterlijk tot zondag, voordat de uitslag bekend is. Zodra ik de uitslag heb, zal ik hem meteen online zetten en de gebruikersboxen uitdelen.
 
−
* Het winnende artikel wordt automatisch genomineerd voor een Award. Meer informatie hierover volgt bij het bekendmaken van de uitslag.
 
−
Mochten er nog vragen zijn, kun je hieronder reageren. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2023 18:56 (CET)
 
−
:Bedankt voor de extra dag ;) {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 27 feb 2023 19:54 (CET)
 
−
::Dat had natuurlijk 28 i.p.v. 29 februari moeten zijn. Ik heb het aangepast. Helaas geen extra dag; ik heb jammer genoeg geen invloed op de kalender (ook al zou ik het graag willen hebben). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2023 19:58 (CET)
 
−
== Onjuiste informatie! Op 6 november 1945 werd Middelburg bevrijd.  ==
 
−
 
 
−
Beste Mensen,
 
−
 
 
−
de Tweede Wereldoorlog oorlog was in Mei 1945 afgelopen !
 
−
Dus "November" zal wel Mei moeten zijn.
 
−
 
 
−
Groeten ... IzNoGood
 
−
:Dag IzNoGood, dit is inderdaad fout. Het moet namelijk 6 november 1944 (en niet 1945) zijn. Zuid-Nederland is namelijk vóór de [[Hongerwinter]] van 1944 op 1945 bevrijd; dus voor de rest van Nederland. Dit had te maken met de bevrijding van België. De haven van Antwerpen was belangrijk voor de Geallieerden. Aangezien de toegang van de haven van Antwerpen via de [[Westerschelde]] gaat (en Middelburg bij de Westerschelde ligt), was de bevrijding van Middelburg daarom essentieel (belangrijk) voor de Geallieerden. Voor meer informatie kun je op [https://www.4en5mei.nl/oorlogsmonumenten/zoeken/2189/middelburg-bevrijdingsplaquette#:~:text=Middelburg%20werd%20op%206%20november%201944%20bevrijd. dit artikel van Comité 4 en 5 mei kijken]. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 feb 2023 19:56 (CET)
 
−
 
 
−
== WikiKids App ==
 
−
 
 
−
Hallo iedereen,
 
−
 
 
−
Het is alweer een tijd geleden dat ik WikiKids heb bewerkt. Ik heb toen op mijn GP en in de Clubhuis aangegeven dat het me fijn leek als WikiKids net zoals Wikipedia een app of tenminste een mobiele website, maar dat ik daar niet genoeg ervaring mee had.
 
−
 
 
−
Ik heb dat inmiddels wel. Ik heb een paar vragen aan jullie en de mods.
 
−
 
 
−
# Zou ik zoiets mogen maken?
 
−
# Hebben er mensen ervaring met apps of responsive website?
 
−
# Zouden jullie het gebruiken als er een app bestond?
 
−
# Zouden jullie op de hoogte willen blijven als er zoiets in ontwikkeling was?
 
−
 
 
−
Deze vragen beantwoorden kan op dit bericht. Als je meer technische vragen hebt, stel ze dan liever via [https://discord.gg/Wnp2mXHk72 Discord.]
 
−
 
 
−
Groeten {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 5 mrt 2023 08:57 (CET)
 
−
:Ik ben geen moderator, maar als zo'n app zou bestaan, zou ik het in ieder geval wel gebruiken! Goed idee! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mrt 2023 09:52 (CET)
 
−
::Sorry dat ik niet eerder heb gereageerd! Ja, het is onnodig lastig om bijv. een artikel te lezen op mobiele telefoon. Ik heb even de archieven doorgespit en ik zag dat het niet mogelijk was om een app te maken. Waarom stond er niet bij, maar ik kan het me voorstellen. Misschien zou er wel een mobiele skin gemaakt kunnen worden, net zoals Wikipedia. Maar ik weet niet hoe makkelijk het is om meerdere skins te maken op een MediaWiki. Het zou best kunnen dat het een systeem is dat Wikipedia zelf geprogrammeerd heeft. '''Moderators:''' weet één van jullie of een mobiele skin haalbaar kan zijn? (Ff iets wat niks met dit onderwerp te maken heeft: ik heb een nieuwe handtekening haha) Groeten, {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 16:57 (CET)
 
−
:::Hallo Ma7, ik ben wel een moderator, maar houd me niet bezig met de technische kant van WikiKids. Als je het niet erg vindt geleid ik deze vraag daarom door aan {{@|Rots61}} en {{@|Gerarddummer}}. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2023 17:05 (CET)
 
−
::::Een app maken en onderhouden kost tijd en geld. Daarnaast heb je het probleem dat als de ontwikkelaar van de app stopt, de app (zeer waarschijnlijk) niet meer bijgehouden wordt. Ook is een mobiele website veel laagdrempeliger dan een app. Responsive websites zijn inderdaad handig. We gebruiken de software van MediaWiki, we kunnen dus een skin ontwerpen die responsive is. Dat zal wel wat tijd kosten, maar dat zou wel het hele probleem oplossen. Daarna hoef je er niet zo veel meer aan doen. Er zijn al verschillende skins op Wikimedia voor mobiel ontwikkelt. Die kunnen we als basis nemen, en daar dan verder op bouwen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2023 19:11 (CET)
 
−
:::::Dat is inderdaad een goed idee. Heb je links naar die skins? En heb je verstand van MediaWiki skins? (Sowieso vind ik dat de huidige skin van wikikids best wel gedateerd eruitziet en opzich vervangen mag worden, maar het is wel echt de stijl van Wikikids. Ik denk dat we de huidige skin misschien ook wel responsive kunnen maken, maar wat vind jij?) Top dat je de tijd hebt genomen om er op te reageren! Mvg {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 19:29 (CET)
 
−
:::::Ps Eventueel kunnen we ook een projectpagina maken, iets als [[Wikikids:Project Responsive Skin]] waar mensen vragen kunnen stellen en waar we kunnen overleggen. Maar ik weet niet of dit projectpagina-waardig is, we zouden ook kunnen overleggen via Discord of gewoon via deze post. {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 20:05 (CET)
 
−
::::::De skin die we nu gebruiken is ongeveer 3.5 jaar geleden ontwikkeld door Apoo. De skin die we daarvoor gebruikten was al 12 jaar oud, we hebben nu dus een goede skin. De huidige skin lijkt veel op die van Wikipedia. We kunnen ervoor kiezen om deze skin responsive te maken, of een andere skin als uitgangspunt te nemen. Een projectpagina aanmaken hoeft niet. Het bespreken van dit soort dingen kan gewoon hier, en dat kan ook via Discord. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 6 mrt 2023 20:36 (CET)
 
−
:::::::Oké. Ik heb wat informatie over responsive design gevonden op de site van MediaWiki: [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Mobiles,_tablets_and_responsive_design hier] en [https://www.mediawiki.org/wiki/Making_MediaWiki_Mobile_Friendly hier]. {{@|Rots61}} heb jij toegang tot de broncode van de skin? {{Gebruiker:Ma7/Handtekening}} 6 mrt 2023 20:52 (CET)
 
−
 
 
−
== Uitslag SuperSchrijfwedstrijd 2023 ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, zoals belooft deel ik nu de uitslag van de SuperSchrijfwedstrijd 2023 mee:
 
−
* 1e plaats: [[Frederik II Hohenstaufen]] door [[gebruiker:Eize01|Eize01]]
 
−
* 2e plaats: [[Banksy]] door [[gebruiker:Rots61|Rots61]]
 
−
* 3e plaats: [[Air Force One]] door [[gebruiker:Rolitic06|Rolitic06]]
 
−
Ik zal direct de gebruikersboxen aanmaken en deze aan de winnende gebruikers overhandigen op hun overlegpagina. Ook is het mogelijk om via [[WikiKids:Awards]] op het Frederik II Hohenstaufen te stemmen voor een Award! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:13 (CET)
 
−
:Gefeliciteerd Eize met de winst! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:22 (CET)
 
−
::Gefeliciteerd allemaal! Goed gedaan! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 5 mrt 2023 21:28 (CET)
 
−
:::Dankjulliewel, iedereen heeft het overigens hartstikke goed gedaan, en ik hoop ook dat de komende jaren nog meer Superschrijfwedstrijden zullen komen. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 5 mrt 2023 21:36 (CET)
 
−
::::Hartelijk gefeliciteerd met de winst, Eize01! Ook wil ik mijn dank uitspreken voor de artikelen van de andere kandidaten. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 6 mrt 2023 01:02 (CET)
 
−
::::Gefeliciteerd Eize! Mooi artikel! {{Gebruiker:Anoniem0220/Handtekening}} 6 mrt 2023 09:31 (CET)
 
−
 
 
−
== Vragen en onduidelijkheden ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal (al heet niemand hier "allemaal"), ik heb een aantal dingen waarover ik (en misschien wel anderen) graag wat meer verduidelijking wil(len).
 
−
#Is het toegestaan om persoonsgegevens als je Discord tag (naam#0000, voorbeeld Poochy#3083), je gebruikersnaam op online spellen (zoals Roblox) en dergelijken te vermelden? Of hangt het er sterk vanaf?
 
−
#Mag je youtube filmpjes op artikelen zetten waar technisch gezien auteursrecht op zit? (Bijvoorbeeld de officiële videoclip van een liedje)
 
−
#Als je je "echte naam" invult in je voorkeuren, wordt deze dan ergens voor gebruikt? Ik weet dat je het geslacht van iemand kunt zien (ik ben bijvoorbeeld een {{gender:DeGroteEmojii|man|vrouw|helikopter}}), maar van de echte naam..?
 
−
#Staan dingen als ''www.'', ''.com'' en ''https://'' in het gebruikersnamenfilter? Als dat niet zo is, is dat misschien een goed idee om erbij te doen.
 
−
#Kan de snelcursus in de welcomemsg worden gezet?
 
−
#Is het normaal dat [[Speciaal:Linterrors]] leeg is?
 
−
#Als laatste nog even over [[Speciaal:Uploaden]], omdat dit al een hele tijd onbruikbaar is. Als je een nieuwe versie van een bestand wilt uploaden, moet je dat via daar doen. Heeft de UploadWizard een functie om dit te doen? Of moet het oude uploaden eerst gefixt worden/een gadget voor worden gemaakt?
 
−
{{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 10 mrt 2023 11:25 (CET)
 
−
::#Discord naam en tag zijn wat mij betreft wel toegestaan. Mits de gebruiker actief is (geweest).
 
−
::#YouTube filmpjes kunnen getoond worden omdat de video nog steeds op YouTube staat. Zelf vindt ik een link naar een filmpje beter dan een filmpje op de pagina.
 
−
::#Je echte naam wordt volgens mij bijna nergens gebruikt. Het is wel te zien in de credits.
 
−
::#Je kunt de filters zien op [[Speciaal:Filter]]. .com en .nl staan er sowieso in. Https:// blijkt niet nodig te zijn.
 
−
::#{{done}}
 
−
::#Nee, dat hoort niet zo te zijn, maar de techniek werkt nog niet helemaal. Iets voor Gerarddummer dus.
 
−
::#Die oude uploaden werkt inderdaad niet, daar kan alleen de technische afdeling van WikiKids iets aan doen. Dus iets voor {{@|Gerarddummer}}. Het meest logische is om het voortaan ook via de nieuwe interface te doen.
 
−
::::Dat waren de antwoorden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 mrt 2023 14:31 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
::::Dag allemaal (:-)), ik heb de vraag uitgezet bij Kennisnet. Ik hoop dat zij hier antwoord op kunnen geven. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 13 mrt 2023 22:13 (CET)
 
−
::::Hoi, ik weet nog niet helemaal waarom punt 6 niet werkt. Ik heb wat extra instellingen toegevoegd, maar er lijken voor alsnog geen fouten op te komen. Wellicht komen deze later nog. Voor punt 7 is er echter een ander probleem; dit komt door de extensie 'Badges', door Apoo ooit gemaakt. Zie ook deze pagina: https://wikikids.nl/Wikikids:Badges De extensie doet enkele extra database-verwerkingen waardoor de upload niet meer werkte. Ik heb dat nu aangepast omdat ik met een kleine aanpassing dit kon repareren, maar ik weet niet of er verder problemen vanuit deze extensie kunnen komen. Binnenkort zal ook de Mediawiki software moeten worden geüpdate, deze loopt inmiddels erg achter, dus wellicht moet er dan alsnog een grotere aanpassing komen op Badges, of deze moet uit. [[Gebruiker:Fab|Fab - Kennisnet]] ([[Overleg gebruiker:Fab|overleg]]) 14 mrt 2023 15:33 (CET)
 
−
 
 
−
== Sjabloon:Array ==
 
−
 
 
−
Zou iemand een [[Sjabloon:Array]] kunnen maken, zoals [https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Array die op Wikipedia]? Ik wil namelijk op mijn gebruikerspagina een "citaat van de week" zetten, die om de week veranderd. Daar heb ik dit sjabloon voor nodig. Het sjabloon Array stelt een lijst van benoemde items samen, waaruit d.m.v. een index een keuze gemaakt kan worden. Zou iemand mij met dit sjabloon kunnen helpen? Ik zal in de tusssentijd wel proberen om het te maken! :-) {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 10 mrt 2023 16:45 (CET)
 
−
:Als het goed is, is het gelukt. Alleen heb ik wel nog even iemand nodig voor de afwerking, denk ik! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 10 mrt 2023 16:52 (CET)
 
−
::Als het goed is, werkt hij nu goed. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mrt 2023 19:50 (CET)
 
−
 
 
−
== Nieuwe artikelen van de week ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, vorig jaar hebben we besloten om ieder jaar de lijst met artikelen van de week te vervangen door nieuwe. Door het jaar heen heb ik een voorlopige lijst samengesteld met artikelen. Deze lijst kun je [[Gebruiker:Mike1023/Artikel van de week/2023|hier]] vinden. Een kleine uitleg over deze voorlopige lijst:
 
−
* We hebben twee vaste artikelen (Koningsdag en Sinterklaas). Ik weet niet of dit vaste artikelen moeten blijven of dat zij vervangen moeten worden. Voor de rest zijn alle artikelen vervangen.
 
−
* Achter de artikelen staat er een "categorie". Hier gelieve niet op letten, aangezien het meer een geheugensteuntje is voor mijzelf (zodat de lijst zo veelzijdig is qua onderwerpen als mogelijk).
 
−
* In de lijst zijn ook alle artikelen opgenomen die sinds de vorige keer een Award hebben gekregen, aangezien deze recht hebben om één jaar artikel van de week zijn.
 
−
* Er zijn ook nog twee lege plaatsen. Hier zoek ik nog artikelen voor. Voorstellen voor kun je hieronder geven.
 
−
* Als je het niet eens bent een voorgesteld artikel, kun je hieronder een tegenvoorstel indienen.
 
−
Op 20 maart zal ik beginnen met het vervangen van de oude artikelen van de week door nieuwe. Alvast bedankt voor jullie reacties. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 12 mrt 2023 23:13 (CET)
 
−
:Ziet er top uit! Goed werk! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ☆ 12 mrt 2023 23:33 (CET)
 
−
::Goed werk! Grappig om te zien dat er ook een van mijn artikelen bij staat :) Voorstel voor de twee lege plekken, misschien de artikelen van de andere deelnemers van de SSW? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 13 mrt 2023 07:17 (CET)
 
−
:::Ik vind het voorstel van Groempdebeer erg goed, maar als dat er niet van komt heb ik ook een voorstel:
 
−
 
 
−
:::Ik zou zeggen dat de lege plaats bij Capitool gevuld zou kunnen worden met de [[Bestorming van het Amerikaanse Capitool in 2021]], of met de [[bestormingen op het Plein van de Drie Machten]]. Ze hangen namelijk samen en zijn recentelijk van belang geweest. Voor diamant zou je ook voor een andere edelsteen kunnen gaan. Of voor iets met ruimtevaart, dat lijkt namelijk nog te ontbreken. {{Gebruiker:Eize01/Handtekening}} 13 mrt 2023 08:33 (CET)
 
−
::::De lijst ziet er goed uit. In de lijst staat niets over 'games' of 'internet'. Zoiets zou wat mij betreft wel wat meer aandacht mogen krijgen, helaas hebben we hier amper goede artikels over. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 13 mrt 2023 19:50 (CET)
 

Huidige versie van 12 feb 2025 om 13:12

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Als een categorie zowel in Bio als in planten (of dieren, of mensen) staat, dan wordt alleen de planten (of dieren, of mensen) getoond. Het is dus feitelijk niet nodig om ze uit Bio weg te halen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:48 (CET)
Maar dan is er mogelijk sprake van een inconsequentie. Bij Wiki-atlas/aardrijkskunde bijvoorbeeld heb je de afsplitsing naar Azië, Europa etc. Ik heb hier nu een doorverwijzing aangebracht en omgekeerd een terugverwijzing. De categorieën daar staan namelijk niet in beide TVB's. Gr. Hanssain (overleg) 31 jan 2025 08:48 (CET)

Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links

Hallo allen. Er is inmiddels de Wikikids:PIM-systeem/Rode links die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje (Crystal Clear action button cancel.svg). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het Categoriestelsel zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen (Crystal Clear action forward.png) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het PIM-systeem. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema. Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. Hanssain (overleg) 27 jan 2025 15:58 (CET)

Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine

Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5 kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)

Je hebt onlangs Sciencefiction aangemaakt. Nu bestaat er ook zoiets als onverklaarbare aspecten uit het verleden. Denk aan Erich von Däniken met zijn "Waren de goden kosmonouten?". Ik weet niet of er voor deze semi-wetenschap een term bestaat. Wellicht kun je je stukjes op LinkedIn omzetten voor Wikikids als onderdeel van Mediawijsheid. Vooral het bevragen of je afvragen levert gesprekstof op (ik volg ook Remco Pijpers en Bamber Delver. Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 22:07 (CET)
Oh ja, Portaal:Sciencefiction! Mocht je ideeën hebben over onderwerpen die ik op LinkedIn zou kunnen inbrengen, laat het me dan weten! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 3 feb 2025 12:25 (CET)

Statistieken

Beste iedereen, even een kort vraagje over de statistieken. Zijn er gebruikers die ze nog actief bekijken, en er dingen mee doen? Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 30 jan 2025 19:46 (CET)

Ik bekijk ze (bijna) iedere week en probeer de artikelen uit te breiden die in de lijst voorkomen. Bijv. zag ik vorig jaar dat artikelen over Belgische partijen veel bekeken werden tijdens de verkiezingen (waardoor ik die besloot te updaten/uit te breiden). Hetzelfde doe ik met artikelen over literatuur, toneelstukken, nieuwsgerelateerde gebeurtenissen. Bijv. de toneelstukken van Shakespeare blijken vrij hoog te staan (vooral in april en mei). Ik probeer de ontbrekende toneelstukken aan te maken (wat me iets langer gaat duren). Zo bestaat er nog geen artikel over Antonius en Cleopatra, maar ziet wel dat andere tragedies als Hamlet, Macbeth, King Lear, etc. tientallen keren bekeken worden. Ik bekijk het ook soms voor inspiratie. Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 30 jan 2025 20:33 (CET)
Ik bekijk ze misschien nog wel frequenter dan Mike, en ja je kunt er uit opmaken wat actueel is. Soms reageer ik daarop door desbetreffende artikelen aan te vullen of aan te maken. Wat ik me wel afvraag is hoe het zoekgedrag/verkeer is vanaf de hoofdpagina zelf. Dus niet vanaf Google o.i.d. Op dit moment wordt vooral op zoekwoord gezocht, maar de vraag is of er vanaf PIM en de portalen zeg maar thematisch wordt gezocht? In dat kader ben ik dus de TVB's aan het nalopen. Als die correct zijn, kunnen ze ook vanaf de portalen worden gebruikt door daar op het portaal bijvoorbeeld te vermelden Categorieën bij Portaal:Wonen. Ik denk wel dat ze dan semi-beveiligd moeten zijn. Ik weet niet of het echt noodzakelijk is om ze telkens op te slaan. Maar wellicht dat dat voor de langere termijn (jaarlijks) een beeld geeft bijvoorbeeld over het groeiend aantal bezoeken? Gr. Hanssain (overleg) 30 jan 2025 21:54 (CET)
Top! Tot nu toe werden de statistieken steeds opgeslagen op de server van Makiboy. Makiboy heeft aangegeven dat hij deze ruimte graag zelf wil gebruiken, vanaf volgende week host ik dan de statistieken. Het enige dat er zal veranderen is dat de waarde voor "Laatste bezoek" niet meer opgeslagen zal worden. Want deze waarde zegt eigenlijk helemaal niets. Volgende week neem ik wat meer tijd om te kijken naar Speciaal:Statistieken WikiKids. Als er nog speciale verzoeken zijn, dan hoor ik dat graag.
@Hanssain, hoe zou je dat voor je zien, dat zoekgedrag/verkeer van de lezers volgen? (Nu zijn er nog meer mogelijkheden dan voorheen, je kunt bijvoorbeeld van bezoekers het kruimelpad laten opslaan, of hoeveel bezoekers die op de hoofdpagina zijn geweest, ook andere pagina's bezoeken, etc.)
Wat betreft dat opslaan van de statistieken, dat is interessant om dat te houden want dan kun je over meerdere perioden zien hoe pagina's het hebben gedaan. Mvg, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 1 feb 2025 23:34 (CET)
Heb je toevallig al een jaar top 2000 gemaakt, net als voorgaande jaren? Ben benieuwd of daar een verschuiving is te zien. Verder weet ik dat er wekelijks zo'n 20.000 bezoekers op de hoofdpagina binnen komen. Hoe gaan ze verder? M.a.w. is dat i.d.d naar de zoekbalk of toch ook via PIM en verder. Dus zoeken op thema. Ook vraag ik me af hoe Wikikids zich verhoudt tot AI, in de zin van kennisvergaring. En @Rots61, zou je alvast even willen kijken naar de indeling in de TVB's die ik tot nu toe heb nagekeken. Zie Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Gr. Hanssain (overleg) 2 feb 2025 11:08 (CET)
Die top 2000 zal ik deze of volgende week maken. Wat betreft die hoofdpaginabezoekers, ik ga even kijken hoe we dat het beste kan registreren. Waarschijnlijk sla ik het 'los' op, en schrijf ik na een week een samenvatting van de data in het Clubhuis. Omdat het lastig is om de data los weer te geven. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 16:37 (CET)
De top 50.226 van 2024 staat nu online :). Met totaal 11.411.271 (zegge: elf miljoen vierhonderdelfduizend tweehonderdeenenzeventig) paginaweergaven, is er meer gekeken dan in 2023. Hij is hier te vinden. (2023 hier) De getallen zijn niet 1 op 1 te vergelijken met die van 2023 want de getallen van 2023 missen het begin van januari en missen het einde van december (331 dagen zijn maar opgenomen). Terwijl 2024 juist iets meer bevat, 370 dagen. (Omdat de statistieken niet op oudjaarsdag zijn gereset, maar pas na de vakantie). Sinds deze week kun je het percentage zien van de totale views, zo zie je bijv. dat in 2023 ~9.58% van alle views op de hoofdpagina was. En in 2024 ~8.16%. Zo kun je de pagina's beter onderling vergelijken.
Het opslaan moet nog 'handmatig' gebeuren. Er moet op een knopje gedrukt worden, en 3 seconden gewacht worden. Ik zal het zo maken dat andere gebruikers het ook met een klik op de knop kunnen doen. Zodat als ik er een keer niet ben, andere gebruikers het kunnen doen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 4 feb 2025 23:08 (CET)
Top, ik ga het eens rustig bekijken. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 13:27 (CET)
Indrukwekkende cijfers Rots! Je ziet tussen 2023 en 2024 duidelijk verschuivingen. Het aantal bezoekers op PIM en portalen zijn toegenomen. De lijsten doen het nog altijd vele malen beter vanaf zeg maar Google. Ook voor @S.Perquin een mooie bron voor het magazine. Gr. Hanssain (overleg) 5 feb 2025 16:03 (CET)
Deze analyse zal ik ook opnemen in het aankomende WikiKids Magazine! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 5 feb 2025 17:27 (CET)
Als het goed is zien de vertrouwde bewerkers nu een melding bovenin het scherm met dat de statistieken van WikiKids opgeslagen kunnen worden. Graag nodig ik jullie uit deze functie te proberen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 13:15 (CET)
Op deze URL zie je precies welke pagina's direct bezocht zijn na de hoofdpagina. Alles wordt opgeslagen, dus ook als ze naar een portaal, categorie, plaatje, speciale pagina, of de zoekresultaten gaan. Als er een "Zoek:" voor het resultaat staat, is het een zoekopdracht geweest. Als er een "X:" voor staat is het een bezoek aan een pagina, of iets anders.
Als een bezoeker de URL aanpast, en dan naar een WikiKids pagina gaat, is dat niet te zien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 17:20 (CET)
Zo te zien gaat ongeveer 30~40% van de bezoekers na de hoofdpagina niet verder op WikiKids. (Dus stopt op de hoofdpagina) Het kan nog verschuiven, want data van alleen zaterdagavond is niet representatief. Ik bedenk me nu dat de bezoekers van de hoofdpagina wel vertekend zijn, omdat zodra je op het logo klikt, weer een view op de hoofdpagina krijgt. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 21:26 (CET)
Volgens mij heb je (Rots) al eens eerder onderzocht wat de zoektermen zoal waren. Hier ook soms een invoer met lidwoord, of met spelfout. Wikikids heeft geen verbeterfunctie of geeft een suggestie. De kans dat er op het logo wordt geklikt, lijkt me betrekkelijk klein, maar het kan iets vertekenen. Gr. Hanssain (overleg) 8 feb 2025 22:33 (CET)
Klopt, de zoektermen heb ik al eerder onderzocht. Maar nu worden alle pagina's getoond die de bezoeker na de hoofdpagina bezoekt. (Direct na de hoofdpagina.) Een klein gedeelte gebruik de links die op de hoofdpagina staan. Een heel groot gedeelte (vd bezoekers) gebruikt de zoekfunctie, daarvan komt een gedeelte direct op een pagina. En een ander gedeelte komt op de zoekpagina.
Alle pagina's worden nu meegenomen. Omdat ik wilde kijken wat de bezoeker precies deed. Dus op dat overzichtje zie je wat alle bezoekers van de hoofdpagina daarna op WikiKids doen. Het overzichtje is nu wat klein, omdat ik hem een uurtje geleden heb gereset.
Wat betreft dat logo, volgens mij kon je uit de data van een paar jaar geleden opmaken dat ~20% van de hoofdpagina views via het logo gingen. Ik ga kijken hoe dat precies zit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 8 feb 2025 23:02 (CET)
Ongeveer 6% van de bezoekers komt via het logootje. (Flink minder dan die 20% die me bijstond.) En 17% van de hoofdpagina bezoekers stopt bij de hoofdpagina. (Getallen kunnen max. 1% afwijken van realiteit.) Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 11 feb 2025 01:16 (CET)
Dan denk ik dat we best tevreden mogen zijn. Nu heb ik niet direct vergelijkingsmateriaal, maar ik vermoed dat dit 'standaard' surfgedrag is. Hoe de kwaliteit van Wikikids wordt ervaren is weer een andere vraag, die moeilijk te meten is (dan moet je gaan interviewen). Het had mooi geweest als Kennisnet op de zojuist gehouden Nederlandse Onderwijs Tentoonstelling dit b.v. had gedaan in hun stand. Maar dat is dan meer een vraag voor de stichting (@Gerarddummer) om te beantwoorde. Gr. Hanssain (overleg) 11 feb 2025 08:52 (CET)

TVB's bijna allemaal nagekeken.

De TVB's zijn bijna allemaal nagekeken. Nu komt het moment om te overleggen wat er eventueel aangepast moet worden. Hoi Rots, zou jij de TVB Gedichten en versjes willen koppelen aan Wikikids:TVB/Portalen/Gedicht? Het heeft nog geen echt portaal (er is wel een artikel gedicht dat als portaal functioneerd). Het maakt onderdeel uit van, en is gekoppeld aan Wikikids:TVB/Portalen/Literatuur. Ook mag je wat mij betreft de TVB's semi-beveiligen. Alleen enkele landen TVB's moeten nog nagelopen en gesorteerd worden volgens het Categoriestelsel. Daarna kan er begonnen worden met het bekijken en overleggen van de Crystal Clear action button cancel.svg kruisjes, die ik als fout/opmerking heb geplaatst in de TVB's en waarvan de vraag is hoe die het beste aangepakt kunnen worden. Is dat gebeurd, dan kan er een koppeling op elk portaal geplaatst worden. Bedankt alvast. CrystalClearActionApply.svg Uitgevoerd Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 15:10 (CET)

Wil je ook dat als literatuur en gedichten op een pagina staan dat er dan alleen maar gedichten getoond word? De TVB's beveiligen doe ik een keer als ik wat meer tijd heb. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 feb 2025 18:05 (CET)
Goeie vraag, ik denk dat het op beide portalen/TVB's kan in dit geval. De hoeveelheid linken is niet heel groot. Ik zet het ff centraal.
De vraag is of we consequent de sub-TVB's moeten 'loskoppelen' van het hoofd-TVB, zoals nu gedaan is bij Europa en Nederland. En dat kan ook bij de verschillende tijkdvakken bij geschiedenis. Dus dat de TVB gegevens alleen in de sub-TVB staan en niet ook in die van de hoofd-TVB, wat nu vaak nog het geval is. In het hoofd-TVB wordt doorverwezen naar de sub-TVB, en daar staat weer een terugkoppeling. Ook is de vraag of overal vanuit de TVB's ook een link moet komen naar het desbetreffende portaal. Gr. Hanssain (overleg) 10 feb 2025 18:36 (CET)

Zelf vind ik dat de TVB's meestal goed werken op pagina's, alleen zijn er twee specifieke groepen aan artikels (in dit geval producten van grote techbedrijven als Microsoft en Apple en alle artikels die te maken hebben met Minecraft) waar ze zijn geemarkerd onder het portaal economie, wat natuurlijk niet klopt. Is het bij nader inzien wel een goed idee om de categorieën van bedrijven onder portaal economie te hebben? In ieder geval lijkt het mij goed dat Minecraft hieruit verdwijnt, omdat Minecraft niet een bedrijf noch de naam van de ontwikkelaar (Mojang, wat dan weer valt onder Microsoft Studio's) van Minecraft is. Face-tongue.svgDeGroteEmojii 11 feb 2025 09:21 (CET)

Onjuiste informatie!

Laotiaanse Burgeroorlog categorie is nu Zuid-Koreaans automerk maar het moet azië zijn. Alalal (overleg)

Bedankt voor het melden. Is aangespast. Mvrgr Hanssain (overleg) 12 feb 2025 13:07 (CET).
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=919313"