Wikikids:Awards/archief/2018: verschil tussen versies
k (→Duitsland: Foutje.) |
|||
(Een tussenliggende versie door een andere gebruiker niet weergegeven) | |||
Regel 60: | Regel 60: | ||
:: O, maar je schrijft wel heel mooie artikelen{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 5 jun 2018 07:50 (CEST) |
:: O, maar je schrijft wel heel mooie artikelen{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 5 jun 2018 07:50 (CEST) |
||
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (100%) heeft [[Leonardo da Vinci]] een Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jun 2018 17:57 (CEST) |
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (100%) heeft [[Leonardo da Vinci]] een Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 jun 2018 17:57 (CEST) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | |||
+ | === [[Musicalfilm]] === |
||
+ | {{rood}} |
||
+ | Een niet al te lang artikel, maar wel een artikel waar het begrip "Musicalfilm" perfect wordt uitgelegd, de geschiedenis vind ik duidelijk geschreven en het artikel nodigt uit om door te lezen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 aug 2018 12:32 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{tegen}} - Ik wil mijn eigen werk niet bekritiseren en vind het laatst geschreven stuk ook zeker heel goed, maar de rest van het artikel heeft nog wel wat te wensen. Persoonlijk wil ik nog een stuk toevoegen over onder meer technieken (zoals dubbing wat veel voorkomt) en vereisten voor acteurs. Aangezien ik dat helaas niet voor eind augustus ga halen zeg ik ben ik daarom voor nu "tegen". {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 aug 2018 16:53 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Een mooi, gebalanceerd artikel. Leuk dat het niet alleen over de musicalfilm zelf gaat, maar ook over het imago ervan. Artikel is mooi geïllustreerd en er zijn mooie voorbeelden gebruikt. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 aug 2018 13:54 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * In verband met de zomervakantie duurt deze stemming tot 22 augustus 2018 12:30 {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 aug 2018 12:32 (CEST) |
||
+ | * <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 voorstem en 1 tegenstem is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 22 aug 2018 08:06 (CEST) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | |||
+ | === [[Efteling]] === |
||
+ | {{groen}} |
||
+ | Het is een mooi en lang artikel. Alle aspecten komen er in voor en er wordt een duidelijke indruk van het park gegeven. Ook als je wat van architectuur wil weten kan het. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 11 okt 2018 18:49 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{voor}} - Ik had dit artikel al een tijdje terug opgegeven. Ik hoop dat het nu wel een award krijgt. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2018 22:08 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Artikel met alles erop en eraan. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 14 okt 2018 18:18 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Uitgebreid artikel over een van de grootste pretparken van ons land. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 okt 2018 19:28 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Een uitgebreid artikel waar alles in voorkomt. {{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 15 okt 2018 07:00 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Ik sluit mij bij bovengenoemde argumenten aan, ik heb er zelf eigenlijk niks meer aan toe te voegen. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 okt 2018 18:37 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Prachtig artikel! Uitgebreid, waar je bijna alles kan terug vinden. Het is niet voor niets het grootste pretpark van de Benelux, en het 4e grootste pretpark van heel [[Europa]]. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 okt 2018 16:07 (CEST) |
||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * Ik vind het stukje ''Liging'' nog niet goed, wat betreft spelling en interpunctie. Als dat nog verbeterd wordt, zal ik stemmen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 okt 2018 22:25 (CEST) |
||
+ | ** Ik heb het stukje aangepast; de spelling en ook volgorde sluiten hierdoor beter aan. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 okt 2018 17:49 (CEST) |
||
+ | * Met 6 voorstemmen (100%) heeft het artikel een Award gekregen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 okt 2018 09:07 (CEST) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | |||
+ | === [[Leiden]] === |
||
+ | {{groen}} |
||
+ | Jaren geleden heb ik het artikel geschreven en heb het toen groots aangepakt. Als Leidenaar zelf heb geprobeerd de stad zo goed mogelijk te beschrijven en de informatie zo recent mogelijk te houden. Ik denk dat geen enkele andere Nederlandse stad zo goed is beschreven. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2018 22:10 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{voor}} - artikel is erg uitgebreid, maar niet langdradig: Awardwaardig dus. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 13 okt 2018 22:27 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Per Vviktorie {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 okt 2018 19:29 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Ik sluit mij aan bij Vviktorie, tevens is dit artikel een goed voorbeeld voor vele andere artikelen over steden/plaatsen/dorpen! {{smiley|;)}} {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 okt 2018 18:38 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Verdient zeker een award! Genoeg informatie over de stad zelf. Perfect voor een spreekbeurt of iets dergelijks. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 16 okt 2018 16:12 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - mooi artikel!{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 16 okt 2018 18:35 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Een artikel fijn om te lezen. {{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 16 okt 2018 20:05 (CEST) |
||
+ | |||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * Met 6 voorstemmen (100%) heeft het artikel een Award gekregen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 okt 2018 09:08 (CEST) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | |||
+ | === [[Cyberaanval]] === |
||
+ | {{groen}} |
||
+ | Mooi en goed artikel over cyberaanvallen. Mooi uitegelegd en niet te lang. {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 16 okt 2018 18:40 (CEST) |
||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{voor}} - Heel informatief en actueel artikel, dat niet te langdradig is. Ik ben zeker voor. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 okt 2018 18:47 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Het is zo goed omdat het ook over jezelf gaat. Hoe je om moet gaan met de beveiliging. Dat hebben bijna geen artikelen. {{Gebruiker:159qazsew/Handtekening}} 16 okt 2018 20:07 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Zeer mooi artikel geschreven door een PABO-student. Wordt duidelijk uitgelegd en is handig voor kinderen om te weten. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 okt 2018 10:17 (CEST) |
||
+ | # {{voor}} - Per bovenstaande {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 okt 2018 18:32 (CEST) |
||
+ | <s># {{tegen}} - De eerste twee kopjes zijn goed, maar daarna leest het artikel te veel als een handleiding tegen cyberaanvallen. Ook gaat het kopje “Gevolgen” niet over gevolgen en zitten er enkele taalfouten in het artikel. De bronnenlijst is top. Al met al een goed artikel, maar wat mij betreft (nog) niet Award-waardig. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 23 okt 2018 21:54 (CEST)</s> |
||
+ | :Stem buiten de stemperiode en dus ongeldig. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 okt 2018 09:04 (CEST) |
||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * Met 4 voorstemmen (100%) heeft het artikel een Award gekregen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 okt 2018 09:09 (CEST) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | |||
+ | === [[Geschiedenis van de Aarde]] === |
||
+ | {{rood}} |
||
+ | Ik vind het een mooi en netjes artikel. Er wordt duidelijk uitgelegd hoe de aarde is ontstaan en wat de geschiedenis daarop is. Er is ook een kopje waar 2 veelgestelde vragen worden uitgelegd die je niet vaak in makkelijke worden tegenkomt. Niet te lang en er zitten duidelijke plaatjes tussen. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 4 nov 2018 00:47 (CET) |
||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{tegen}} Een uitgebreid artikel. Maar het is een eenzijdig artikel. De evolutie theorie wordt daar alleen genoemd. Er staat 'nog' niks over de schepping of de Χαος of over die verhalen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening20181}} 5 nov 2018 16:04 (CET) |
||
+ | # |
||
+ | #... |
||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 tegenstem is de nominatie ongeldig.'''</font>{{Gebruiker:Rots61/Handtekening20181}} 14 nov 2018 17:21 (CET) |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | |||
+ | === [[Duitsland]] === |
||
+ | {{rood}} |
||
+ | Een groot artikel met veel informatie. Het gedeelte over geschiedenis is volledig. Ook word er veel informatie gegeven over de Duitse keuken en over de Films en Literatuur. Kortom een artikel om te nomineren. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening20181}} 15 nov 2018 22:03 (CET) |
||
+ | |||
+ | ==== Stemmen ==== |
||
+ | # {{tegen}} - Het is zeker geen slecht artikel, maar er missen nog een paar dingen die van belang zijn bij dit onderwerp. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 16 nov 2018 10:42 (CET) |
||
+ | # {{tegen}} - Per Mike, goed artikel, maar er mist nog wel wat informatie, bijvoorbeeld bij Geografie. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 17 nov 2018 16:40 (CET) |
||
+ | # {{neutraal}} - Ik heb het gevoel dat het artikel onvolledig is en kan hierdoor geen definitief besluit nemen. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 nov 2018 17:38 (CET) |
||
+ | # {{voor}} - Mooi uitgebreid artikel! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 19 nov 2018 21:53 (CET) |
||
+ | ==== Opmerkingen ==== |
||
+ | * <font color="red">'''Met 1 voorstem (33%) en 2 tegenstemmen (66%) heeft dit artikel geen award.'''</font>{{Gebruiker:Rots61/Handtekening20181}} 24 nov 2018 12:29 (CET) |
||
{{einde}} |
{{einde}} |
Huidige versie van 6 dec 2018 om 20:52
Playmobil
Playmobil is een artikel dat de laaste tijd flink is uitgebreid en het bevat goede spelling, plaatjes en alle aspecten van het Playmobil.Coolenleuk zin in Overleg? 9 feb 2018 07:13 (CET)
Stemmen
- Neutraal - Het is zeker niet slecht, maar ook niet echt bijzonder. Ik wacht dan ook op de mening van anderen. Mike1023 9 feb 2018 19:04 (CET)
- Voor - Een prachtig, hoogwaardig artikel. Beter kan je het eigenlijk niet hebben! PaulD (overleg) 9 feb 2018 19:10 (CET)
- Voor - Per Paul. Award waardig artikel. apoo overleg 9 feb 2018 20:06 (CET)
- Neutraal - Ik moest heel erg twijfelen. Het is een heel erg goed artikel, maar ik vind het toch niet onderscheidend genoeg. Ik denk wel dat het potentie heeft om een Award-artikel te worden. Vviktorie!! Overleg 10 feb 2018 14:38 (CET)
- Neutraal - Ik sluit mee aan bij de overige neutrale stemmen. Bobbyjohn10 Overleg? 10 feb 2018 14:40 (CET)
- Tegen - Een vreemd lezend artikel, met een redelijke inhoud. Met een paar uurtjes extra werk kan er vast een Award-waardig artikel uitrollen, maar daar is het nu nog te vroeg voor, denk ik. Kalta~ 16 feb 2018 02:30 (CET)
Opmerkingen
- Even een herinnering voor iedereen om straks misschien misverstanden te voorkomen: neutrale stemmen tellen niet mee in de uitslag. Zolang er meer voor- dan tegenstemmen zijn krijgt het artikel een award. Groet, apoo overleg 10 feb 2018 16:27 (CET)
- De stemming is gesloten! Met 2 voorstemmen (66%) en 1 tegenstem (33%) heeft Playmobil een Zilveren WikiKids Award ontvangen! apoo overleg 16 feb 2018 09:37 (CET)
Hart en vaatstelsel
Een uitgebreid artikel, over een van de meest belangrijkste dingen die we in ons lichaam hebben. Het artikel bevat alles wat er over het hart en vaatstelsel te vertellen valt. Met hier en daar een kleine verdieping over bijvoorbeeld het doneren van bloed of het meten van een bloeddruk. Het is een artikel waar je makkelijk de basis van het hart en vaatstelsel mee kunt begrijpen en een verdieping kunt krijgen wanneer je daar behoefte aan hebt. Dit alles netjes geïllustreerd met verhelderende plaatjes maakt dat ik vind dat dit artikel een award verdient. Groet, apoo overleg 6 mrt 2018 12:17 (CET)
Stemmen
- Voor - Zelf heb ik er erg veel werk toentertijd aan gehad en vind het zelf een van de mooiste biologie-artikelen op WikiKids. Dus het verdiend zeker een award. Mike1023 6 mrt 2018 14:22 (CET)
- Voor - Hier is veel tijd aan besteed en dat is te zien. Het hart/bloed stelsel is ook een zeer belangrijk onderwerp en wordt gebruikt bij alle "kind of" onderwijzen en is dus noodzakelijk goed. Ik vind hierbij dat het intellectueel is dat het een award krijgt. Bobbyjohn10 Overleg? 6 mrt 2018 15:57 (CET)
- Voor - Topartikel. Vviktorie!! Overleg 10 mrt 2018 15:53 (CET)
- Voor - Zelfs voor een persoon buiten 'de doelgroep' (ik) die deze stof dit schooljaar heeft gekregen is zo'n artikel handig! Southparkfan 11 mrt 2018 01:00 (CET)
- Voor - Mooi compleet artikel! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 12 mrt 2018 20:33 (CET)
Opmerkingen
- De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (100%) heeft Hart en vaatstelsel een Zilveren WikiKids Award ontvangen! apoo overleg 14 mrt 2018 11:47 (CET)
Goede tijden, slechte tijden
Een pagina waar lang aan is gewerkt, nog regelmatig wordt geüpdatet en waar we er nog niet zo veel van hebben op WikiKids. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 3 mei 2018 10:08 (CEST)
Stemmen
- Voor - Mooi artikel dat denk ik het best up-to-date wordt gehouden van heel WikiKids. Dit verdient zeker een award. Mike1023 3 mei 2018 12:32 (CEST)
- Voor - Niets mist aan het artikel, wordt zeer goed bijgehouden door onze goede Pelle Kuiphof. Complimenten aan hem en dit artikelen! Bobbyjohn10 Overleg? 3 mei 2018 19:11 (CEST)
- Voor - Zeer uitgebreid en up-to-date artikel, bevat alles wat een award-waardig artikel zou moeten hebben. apoo overleg 4 mei 2018 11:35 (CEST)
- Voor - prachtartikel. Vviktorie!! Overleg 6 mei 2018 22:25 (CEST)
- Voor - Mooi gemaakt. Het altijd door een gebruiker bewerkt: Piulliskopf, die zouden we een harde werkersster moeten gevenCoolenleuk zin in Overleg? 7 mei 2018 06:41 (CEST)
Opmerkingen
- De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (100%) heeft Goede tijden, slechte tijden een Zilveren WikiKids Award ontvangen! Vviktorie!! Overleg 12 mei 2018 15:31 (CEST)
Leonardo da Vinci
Een excellent artikel over een bijzondere man, waar veel tijd en aandacht in is gestoken. Het artikel beschrijft Da Vinci's levensloop en zijn bijdragen aan de talloze dingen waar deze man zich mee bezig hield. Tevens tonen de enorme hoeveelheid bronnen dat iemand er een prachtartikel van wilde maken, wat zeker gelukt. Daarom vind ik dat dit artikel een award moet krijgen! Mike1023 29 mei 2018 13:38 (CEST)
Stemmen
- Voor mooi artikel. Diverse onderwerpen, afbeeldingen en uitgebreide bronnenlijst. Gerard Dummer_overleg · (MOD) 1 jun 2018 09:59 (CEST)
- Voor uitgebreid artikel. Mooi afgewisseld met afbeeldingen. apoo overleg 1 jun 2018 17:45 (CEST)
- Voor - prettig lezend artikel over een belangrijk figuur. Ook ben ik altijd fan van een bronnenvermelding. Vviktorie!! Overleg 2 jun 2018 16:55 (CEST)
- Voor Mooi artikel. Eigenlijk zijn alle artikelen van Mike mooi.Coolenleuk zin in Overleg? 4 jun 2018 07:53 (CEST)
Opmerkingen
- @Coolenleuk; Dankje, maar dit is niet mijn artikel. Maar erg bedankt voor het compliment ;-). Mike1023 4 jun 2018 09:54 (CEST
- O, maar je schrijft wel heel mooie artikelenCoolenleuk zin in Overleg? 5 jun 2018 07:50 (CEST)
- De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (100%) heeft Leonardo da Vinci een Zilveren WikiKids Award ontvangen! apoo overleg 6 jun 2018 17:57 (CEST)
Musicalfilm
Een niet al te lang artikel, maar wel een artikel waar het begrip "Musicalfilm" perfect wordt uitgelegd, de geschiedenis vind ik duidelijk geschreven en het artikel nodigt uit om door te lezen. apoo overleg 8 aug 2018 12:32 (CEST)
Stemmen
- Tegen - Ik wil mijn eigen werk niet bekritiseren en vind het laatst geschreven stuk ook zeker heel goed, maar de rest van het artikel heeft nog wel wat te wensen. Persoonlijk wil ik nog een stuk toevoegen over onder meer technieken (zoals dubbing wat veel voorkomt) en vereisten voor acteurs. Aangezien ik dat helaas niet voor eind augustus ga halen zeg ik ben ik daarom voor nu "tegen". Mike1023 8 aug 2018 16:53 (CEST)
- Voor - Een mooi, gebalanceerd artikel. Leuk dat het niet alleen over de musicalfilm zelf gaat, maar ook over het imago ervan. Artikel is mooi geïllustreerd en er zijn mooie voorbeelden gebruikt. Vviktorie!! Overleg 13 aug 2018 13:54 (CEST)
Opmerkingen
Efteling
Het is een mooi en lang artikel. Alle aspecten komen er in voor en er wordt een duidelijke indruk van het park gegeven. Ook als je wat van architectuur wil weten kan het. Coolenleuk zin in Overleg? 11 okt 2018 18:49 (CEST)
Stemmen
- Voor - Ik had dit artikel al een tijdje terug opgegeven. Ik hoop dat het nu wel een award krijgt. Mike1023 13 okt 2018 22:08 (CEST)
- Voor - Artikel met alles erop en eraan. Vviktorie!! Overleg 14 okt 2018 18:18 (CEST)
- Voor - Uitgebreid artikel over een van de grootste pretparken van ons land. apoo overleg 14 okt 2018 19:28 (CEST)
- Voor - Een uitgebreid artikel waar alles in voorkomt. Rots61
Overleg
· (MOD) 15 okt 2018 07:00 (CEST) - Voor - Ik sluit mij bij bovengenoemde argumenten aan, ik heb er zelf eigenlijk niks meer aan toe te voegen. – STEF 1999 · OVERLEG » 15 okt 2018 18:37 (CEST)
- Voor - Prachtig artikel! Uitgebreid, waar je bijna alles kan terug vinden. Het is niet voor niets het grootste pretpark van de Benelux, en het 4e grootste pretpark van heel Europa. Bobbyjohn10 Overleg? 16 okt 2018 16:07 (CEST)
Opmerkingen
- Ik vind het stukje Liging nog niet goed, wat betreft spelling en interpunctie. Als dat nog verbeterd wordt, zal ik stemmen. Vviktorie!! Overleg 13 okt 2018 22:25 (CEST)
- Met 6 voorstemmen (100%) heeft het artikel een Award gekregen. apoo overleg 24 okt 2018 09:07 (CEST)
Leiden
Jaren geleden heb ik het artikel geschreven en heb het toen groots aangepakt. Als Leidenaar zelf heb geprobeerd de stad zo goed mogelijk te beschrijven en de informatie zo recent mogelijk te houden. Ik denk dat geen enkele andere Nederlandse stad zo goed is beschreven. Mike1023 13 okt 2018 22:10 (CEST)
Stemmen
- Voor - artikel is erg uitgebreid, maar niet langdradig: Awardwaardig dus. Vviktorie!! Overleg 13 okt 2018 22:27 (CEST)
- Voor - Per Vviktorie apoo overleg 14 okt 2018 19:29 (CEST)
- Voor - Ik sluit mij aan bij Vviktorie, tevens is dit artikel een goed voorbeeld voor vele andere artikelen over steden/plaatsen/dorpen! – STEF 1999 · OVERLEG » 15 okt 2018 18:38 (CEST)
- Voor - Verdient zeker een award! Genoeg informatie over de stad zelf. Perfect voor een spreekbeurt of iets dergelijks. Bobbyjohn10 Overleg? 16 okt 2018 16:12 (CEST)
- Voor - mooi artikel!Coolenleuk zin in Overleg? 16 okt 2018 18:35 (CEST)
- Voor - Een artikel fijn om te lezen. Rots61
Overleg
· (MOD) 16 okt 2018 20:05 (CEST)
Opmerkingen
Cyberaanval
Mooi en goed artikel over cyberaanvallen. Mooi uitegelegd en niet te lang. Coolenleuk zin in Overleg? 16 okt 2018 18:40 (CEST)
Stemmen
- Voor - Heel informatief en actueel artikel, dat niet te langdradig is. Ik ben zeker voor. Mike1023 16 okt 2018 18:47 (CEST)
- Voor - Het is zo goed omdat het ook over jezelf gaat. Hoe je om moet gaan met de beveiliging. Dat hebben bijna geen artikelen. Rots61
Overleg
· (MOD) 16 okt 2018 20:07 (CEST) - Voor - Zeer mooi artikel geschreven door een PABO-student. Wordt duidelijk uitgelegd en is handig voor kinderen om te weten. Bobbyjohn10 Overleg? 17 okt 2018 10:17 (CEST)
- Voor - Per bovenstaande apoo overleg 23 okt 2018 18:32 (CEST)
# Tegen - De eerste twee kopjes zijn goed, maar daarna leest het artikel te veel als een handleiding tegen cyberaanvallen. Ook gaat het kopje “Gevolgen” niet over gevolgen en zitten er enkele taalfouten in het artikel. De bronnenlijst is top. Al met al een goed artikel, maar wat mij betreft (nog) niet Award-waardig. Vviktorie!! Overleg 23 okt 2018 21:54 (CEST)
Opmerkingen
Geschiedenis van de Aarde
Ik vind het een mooi en netjes artikel. Er wordt duidelijk uitgelegd hoe de aarde is ontstaan en wat de geschiedenis daarop is. Er is ook een kopje waar 2 veelgestelde vragen worden uitgelegd die je niet vaak in makkelijke worden tegenkomt. Niet te lang en er zitten duidelijke plaatjes tussen. Bobbyjohn10 Overleg? 4 nov 2018 00:47 (CET)
Stemmen
- Tegen Een uitgebreid artikel. Maar het is een eenzijdig artikel. De evolutie theorie wordt daar alleen genoemd. Er staat 'nog' niks over de schepping of de Χαος of over die verhalen. Rots61
Overleg
5 nov 2018 16:04 (CET) - ...
Opmerkingen
Duitsland
Een groot artikel met veel informatie. Het gedeelte over geschiedenis is volledig. Ook word er veel informatie gegeven over de Duitse keuken en over de Films en Literatuur. Kortom een artikel om te nomineren. Rots61 Overleg
15 nov 2018 22:03 (CET)
Stemmen
- Tegen - Het is zeker geen slecht artikel, maar er missen nog een paar dingen die van belang zijn bij dit onderwerp. Mike1023 16 nov 2018 10:42 (CET)
- Tegen - Per Mike, goed artikel, maar er mist nog wel wat informatie, bijvoorbeeld bij Geografie. Vviktorie!! Overleg 17 nov 2018 16:40 (CET)
- Neutraal - Ik heb het gevoel dat het artikel onvolledig is en kan hierdoor geen definitief besluit nemen. Bobbyjohn10 Overleg? 17 nov 2018 17:38 (CET)
- Voor - Mooi uitgebreid artikel! Gerard Dummer_overleg · (MOD) 19 nov 2018 21:53 (CET)