Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
 
{{Clubhuis}}
 
{{Clubhuis}}
 +
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
 
<!-- Stel hieronder je vraag -->
  
−
== Verzoek aan moderators ==
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
−
Beste moderators, jullie zijn ooit moderator geworden omdat je meer wilde bijdragen aan de vandalismebestrijding van WikiKids. Daarnaast willen jullie ook bijdragen aan WikiKids op een manier die jullie zelf leuk vinden. Bij het aanmelden als moderator ben je akkoord gegaan dat moderator worden niet alleen "leuk" is, maar ook met een bepaalde verantwoordelijkheid komt. Dat betekend dat je '''eerst''' moderatorwerk doet, voordat je aan je eigen projecten gaat werken. Ik zie het helaas bijna iedere dag gebeuren dat moderatoren hun eigen werk doen terwijl er wordt gevandaliseerd. Dit kan niet de bedoeling zijn. Vroeger was er een pagina: [[Wikikids:Moderatorwerk]]. Ik heb deze een beetje aangepast. Wat er op deze pagina staat geldt eigenlijk nog steeds! Ik wil jullie daarom vragen om eerst het moderatorwerk uit te voeren, mocht je dat niet meer willen of er geen tijd meer voor hebben dan is het misschien tijd dat je de rechten inlevert en andere gebruikers de kans geeft om moderator te worden. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 3 okt 2017 20:18 (CEST)
+
== Aanpassen hulpportalen ==
−
:Het is bij de afgelopen twee/drie weken zo dat ik veel toetsen heb en daardoor een beetje achterloop qua huiswerk. Echter snap ik volledig hoe je je voelt en snap ik niet waarom deze moderatoren hun rechten niet inleveren. Houd de eer aan je zelf! Tevens snap ik niet dat moderatoren de recentewijzigingen en blokverzoeken links laten liggen voor hun eigen artikelen. Voor een keer os het begrijpelijk dat je er geen zin in hebt, maar iedere keer...voor mij een irritatiepuntje! {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 okt 2017 20:24 (CEST)
+
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
−
::Ik snap helemaal je punt Apoo. Ik zal de komende tijd weer actief gaan bijdragen aan WikiKids. De afgelopen tijd heb ik echter bijna geen tijd gehad voor WikiKids  vanwege het werk. Maar de komende tijd zal ik mij volledig storten op het moderatorwerk want ik wil mijn rechten natuurlijk niet verliezen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 okt 2017 09:33 (CEST)
+
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
−
:::Het is natuurlijk ook zo dat sommigen het even niet willen of kunnen doen vanwege huiswerk (of andere schooldingen), maar ik ben het inderdaad eens met het feit dat je wel vaker bij moet dragen als moderator. Sinds de zomer draag ik weer meer bij aan WikiKids en ik wil vanaf nu ook weer meer gaan doen qua moderatorwerk. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 15 okt 2017 10:21 (CEST)
+
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
−
:Ik zal zeer binnenkort weer actief worden! Ik begrijp je bericht ook. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 18 okt 2017 23:34 (CEST)
+
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
−
:Ik zat afgelopen week in Andalusië, vandaar mijn late reactie. Ik heb er veel over nagedacht en ik heb besloten om nog één keer te proberen om actief te worden. Als ik over een maand nog steeds niet actief ben, zal ik vrijwillig terugtreden als moderator, maar ik hoop dat dat niet nodig zal zijn. Gr., {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 okt 2017 10:52 (CEST)
 
−
::Helaas kan ik niet garanderen dat ik ooit weer echt 'terugkom', noch dat ik aan 250 bewerkingen kom in twee maanden (dat gaat bij mij tot bijna twee jaar terug). Uiteraard gun ik anderen het moderatorschap wel, dus als binnenkort blijkt dat ik mijn plekje beter aan iemand anders kan geven, zal ik daar ook voor zorgen. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 22 okt 2017 01:26 (CEST)
 
  
−
== Misbruikfilter ==
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
 +
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
 +
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
 +
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
  
−
Beste allemaal, zoals bekend hebben we al een tijd lang van spambots, ondanks goede anti-spam beveiliging blijven er toch af en toe nog wat bots doorheen komen. Mede doordat deze accounts vaak met de hand worden aangemaakt, en vaak dus al geen "bots" meer zijn, maar gewoon mensen die spammen. Om dit tegen te gaan, en om onze moderatie wat te verbeteren hebben we vanaf vandaag het misbruikfilter in gebruik genomen. Dit filter bekijkt alle bewerkingen die gedaan worden. Het filter heeft meerdere opties: een waarschuwing geven, waarna je de (foute) bewerking alsnog op kunt slaan. Er zal in de recente wijzigingen dan een "Label" aan gehangen worden waardoor moderatoren makkelijker kunnen controleren. Daarnaast kan het filter een bewerking tegenhouden, de gebruiker kan dan niet opslaan. Denk aan het verwijderen van een waarschuwingsjabloon of het plaatsen van spamlinks of het toevoegen van scheldwoorden. Het filter kan zelfs automatisch blokkeren. Ik ben begonnen met het aanpassen van het filter en zal binnenkort een pagina maken met een overzicht van alle filters en wat zij doen. Dit neemt ons hopelijk wat werk uit handen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 okt 2017 13:06 (CEST)
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
== Aanpassingen in moderatie ==
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
 +
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Hallo allemaal, afgelopen tijd zijn er een aantal dingen gewijzigd die het modereren voor ons hopelijk een stukje makkelijker maakt.
+
=== Wikiprojectje? ===
−
#We hebben een moderatiefilter, deze filtert alle bewerkingen en waarschuwt gebruikers wanneer zijn een verkeerde bewerking doen. Gebruikers kunnen hierna de pagina alsnog opslaan, mocht dat gebeuren dan zal er in de recente wijzigingen een "label" aan de bewerking worden gehangen zodat het in één oogopslag duidelijk is dat het een vandalistische bewerking is. Sommige bewerkingen (zoals schelden in de samenvatting) worden tegengehouden, gebruikers kunnen dan niet opslaan. Daarnaast wordt iedere gebruiker die binnen een aantal minuten links probeert toe te voegen aan WikiKids automatisch geblokkeerd. Een overzicht van de filters en wat zij doen vind je op: [[Speciaal:Filter]].
+
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
−
#Vanaf nu werken we weer met "bevestigde" en "onbevestigde" gebruikers. Je kunt zo bij het beveiligen weer onderscheid maken tussen iedereen, bevestigde gebruikers en moderators. Gebruikers zijn bevestigd wanneer hun account 24 uur oud is én zij 100 bewerkingen hebben gedaan. Alleen onbevestigde gebruikers worden gecontroleerd door het filter en er verschijnt een rood vraagteken voor hun bewerkingen in de recente wijzigingen. Deze wijziging moet dan extra gecontroleerd worden. Dit kan gebeuren door op "wijz" of "vorige" te klikken en daarna op [Markeer als gecontroleerd]. Zo kunnen andere moderatoren zien dat de bewerking al gecontroleerd is!
+
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
−
#Ook nieuwe pagina's en nieuwe afbeeldingen krijgen een rood vraagteken. Zo kan ook iedereen zien welke afbeeldingen er nog op juiste licentie en samenvatting moeten worden gecontroleerd.
+
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
−
Wat wordt er van jullie verwacht? Dat je sowieso iedere wijziging met een rood vraagteken controleert (en markeert als gecontroleerd zodat anderen geen dubbel werk doen), voordat je aan je andere werk gaat. Zie [[WikiKids:Moderatorwerk]]. Het filter wordt trouwens continue geoptimaliseerd, het is geen wondermiddel en dat zal het nooit worden. Het helpt ons alleen om een deel vandalisme tegen te houden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 okt 2017 19:31 (CEST)
+
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
−
:Dat ziet er goed uit! Kan er trouwens ook een lijst gemaakt worden met alle bewerkingen die nog gecontroleerd moeten worden? En ik zag net toevallig dat er ook een rood teken staat bij afbeeldingen die een gebruiker heeft geüpload en die inmiddels zijn verwijderd. Hoe kan je dan de afbeelding die de gebruiker heeft geüpload controleren als de afbeelding inmiddels alweer verwijderd is? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 19 okt 2017 20:20 (CEST)
 
−
::Als een afbeelding verwijderd is kun je het niet meer markeren als gecontroleerd. Je kunt in de recente wijzigingen alle gecontroleerde bewerkingen "verbergen" door op de knop te klikken naast kleine bewerkingen verbergen. Alle bewerkingen in het verleden zijn nog niet gecontroleerd, dus ik stel voor om dat gewoon te laten voor wat het is en er vanaf nu mee aan de slag te gaan. Gr, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 okt 2017 20:24 (CEST)
 
−
:::Ziet er prachtig uit en ben blij dat er iemand zo enthousiast mee aan de slag is gegaan. En daarnaast bedankt voor de opheldering. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 okt 2017 22:39 (CEST)
 
  
−
== Beveiliging auto-bevestigde gebruikers ==
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
 +
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
  
−
Hallo allemaal, op Wikipedia worden pagina's die vatbaar zijn voor vandalisme (zoals [[AFC Ajax]] e.d.) zodanig beveiligd dat alleen auto-bevestigde gebruikers ze kunnen bewerken. Nu er op WK ook onderscheid is tussen gebruikers en auto-bevestigde gebruikers; is het een idee om het ook hier te doen? Mvg, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 nov 2017 00:11 (CET)
+
== Portaal:Sciencefiction ==
−
:Ik ben er voorstander van om, vooral in de hoofdnaamruimte, zo min mogelijk te beveiligen tenzij blijkt dat het nodig is. Met de semi-beveiliging kunnen we inderdaad laagdrempeliger beveiligen, maar ik vind pas op het moment dat blijkt dat het nodig is. Gebruikers moeten, naast 1 dag geregistreerd te zijn, namelijk ook 25 bewerkingen doen. Iemand met goede wil kan dus nog steeds benadeeld worden door een preventieve beveiliging. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 nov 2017 00:16 (CET)
+
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
−
::Bij [[AFC Ajax]] lijkt het me dat het al is gebleken dat het nodig is. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 nov 2017 00:22 (CET)
+
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
−
:::Met maar twee keer vandalisme in het afgelopen jaar? Misschien kunnen we bijvoorbeeld iets afspreken van: meer dan 5x vandalisme in een jaar, dan een jaar semi-beveiligen? Met verdubbelingsregeling uiteraard. Ben benieuwd wat de rest er van vind. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 nov 2017 00:32 (CET)
+
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
−
::::Misschien een beetje mosterd na de maaltijd, maar dit lijkt me inderdaad een goede maatregel. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 18 nov 2017 12:58 (CET)
 
−
:::::Optie 1 of optie 2? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 18 nov 2017 13:14 (CET)
 
−
::::::Optie 2. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 18 nov 2017 13:20 (CET)
 
−
:::::::Ik vind het ook een goede afspraak. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 18 nov 2017 14:39 (CET)
 
  
−
== Plan WikiKids 2020, jaar 2017, tweede helft ==
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
  
−
Geliefde moderatoren en vaste gebruikers, <br>
+
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
−
Zoals jullie misschien al wisten heb ik een 3 jarenplan opgesteld, waarin we het achterstallig onderhoud gaan proberen in te halen. Dit jaar stond vooral in het teken van de portalen. Doel is om op 31 december 2017 te kunnen zeggen dat alle achterstallig onderhouden portalen zijn verbeterd. Wat al gedaan is:
+
* Cultuur
−
* Verwijderen van Portaal:Techniek
+
* Geschiedenis
−
* Portaal:Natuur omtoveren in Portaal:Natuurkunde
+
* Heelal
−
* Begin aan Portaal:Media, waar Portaal:Televisie en Portaal:Mediawijsheid onder gaan vallen.
+
* Lijsten
−
Wat er dit jaar nog gedaan wordt is het volgende:
+
* Mens en maatschappij
−
* Portaal:Media afmaken
+
* Natuur
−
* Portaal:Televisie en Portaal:Mediawijsheid verwijderen
+
* Persoon
−
* Portaal:Sport verbeteren
+
* Techniek
−
* Portaal:Canada verbeteren
+
* Wetenschap
−
Als dit gedaan is is het ergste achterstallige onderhoud bij portalen verdwenen. Hierna volgt:
+
* Wikipedia
−
* Poets over overige portalen
+
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
−
* Creatie van een hoofdportaalsysteem
+
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
−
* Vernieuwing van het portaaloverzicht
+
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
−
Deze plannen worden pas in 2018 uitgevoerd. Echter worden de plannen ervoor al eerder doorgenomen. Dank voor jullie tijd en hoop dat dit opheldering schept. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 18 nov 2017 16:38 (CET)
+
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
  
−
== Bewerkbalk ==
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
  
−
Ik weet niet hoe lang dit al speelt, maar als ik een nieuw artikel aanmaak is de bewerkbalk ([[:Bestand:Knoppen bewerkingsscherm.PNG|deze]]) niet te zien/beschikbaar. Dus:  
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
−
#Hebben anderen hier ook last van? Ik denk haast van wel.
 
−
#Hoe moet dit opgelost worden?
 
−
Groeten, {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 20 nov 2017 17:45 (CET)
 
−
:Interessant, heb de bewerkbalk ook niet bij het aanmaken van artikelen, wel bij het bewerken. Ook niet bij het bewerken van deze pagina bijvoorbeeld. Het lijkt me willekeurig voor te komen, net zoals dat de [markeren als gecontroleerd] knop soms wel werkt en soms je nog een keer extra op OK moet klikken. Je kunt contact opnemen met de technische dienst ([[Speciaal:GebruikerE-mailen/Fab]]) om het probleem aan te geven. Misschien weet hij hier iets op. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 nov 2017 17:56 (CET)
 
−
::Ik heb een email gestuurd. Nu maar hopen dat hij het op kan lossen! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 20 nov 2017 18:24 (CET)
 
−
::: Dat heb ik ook! Ik de speciale werkbalk die je moet instellen bij voorkeuren{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 20 nov 2017 18:55 (CET)
 
  
−
== Edit Count ==
+
== Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links ==
  
−
Hallo allemaal, [[Speciaal:EditCount]] werkt niet meer, omdat de door Southparkfan gemaakte extensie niet meer werkt sinds 2016. Daarom vroeg ik me af of we [https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Editcount deze, door MediaWiki gemaakte, extensie] kunnen installeren. Deze werkt ook in de nieuwste MediaWiki versies. Mvg, {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 20 nov 2017 23:11 (CET)
+
Hallo allen. Er is inmiddels de [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje ({{Kruisje}}). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het '''Categoriestelsel''' zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen ({{Pijl H}}) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het [[PIM-systeem]]. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema.
−
:De [[MediaWiki:Gadget-EditCount.js|gadget]] is gemaakt door [[User:Sumurai8|Sumurai8]]! De EditCount extensie die je hebt genoemd ziet er goed uit, maar het is natuurlijk aan Kennisnet om 'm daadwerkelijk te installeren. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 20 nov 2017 23:33 (CET)
+
Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 27 jan 2025 15:58 (CET)
−
::Hoe kan ik Kennisnet erop atenderen? {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 20 nov 2017 23:49 (CET)
 
−
:::We moeten ons afvragen of zulk soort dingen echt nuttig en nodig zijn. Ik heb even snel een nieuw tooltje inelkaar geflanst waarmee je iemands editcount kunt opzoeken. Zie [[Gebruiker:Apoo/EditCount]]. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 nov 2017 12:00 (CET)
 
  
−
== Handtekening moderators ==
+
== Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine ==
−
Hallo allemaal, uit de moderator enquête kwam naar voren dat een aantal van jullie meer "zichtbaarheid" wilde van de moderators en dan met name in de handtekening. Nu kwam het voorstel om bij iedere moderator een link naar [[WikiKids:Moderator]] in zijn handtekening te zetten. Nu hebben we sinds kort ook een icoontje op de gebruikerspagina staan die aangeeft dat de gebruiker een moderator is. Mijn voorstel zou zijn om dat zelfde icoontje ook in de handtekening te verwerken zoals ik bij het voorbeeld heb gedaan. Wat vinden jullie? Een handtekening met of zonder icoontje. Of hebben jullie nog andere ideeën? Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 dec 2017 20:25 (CET)
 
−
:Ik vindt het een mooie initiatief sowieso, over de stijl valt nog te spreken. Zouden we "moderator" niet kunnen afkorten tot "mod", zodat het minder ruimte in beslag neemt. Het schildje vindt ik erg leuk. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 19 dec 2017 20:46 (CET)
 
−
::Met de lengte valt het nog wel mee, als ik zo kijk naar handtekeningen van andere gebruikers zijn die van ons op deze manier vergelijkbaar qua lengte. Maar afkorten is zeker ook een mogelijkheid. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 dec 2017 23:08 (CET)
 
−
:::Ik vind 'm prima zo! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 20 dec 2017 15:09 (CET)
 
−
::::Ik vind het zelf ook wel prima zo! Krijgen we eigenlijk ook te weten wat er uit de moderator enquête is gekomen? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 20 dec 2017 19:09 (CET)
 
−
:::::Jazeker, ik ben druk bezig om de moderatorrichtlijnen in een nieuw jasje te steken, daarin verwerk ik wat er uit de enquête is gekomen. Ik laat het binnenkort aan jullie weten via de mail. Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 dec 2017 22:48 (CET)
 
−
::::::Ik heb dit doorgevoerd in alle handtekening als proef om te kijken hoe het is en of het misschien anders moet. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 dec 2017 23:36 (CET)
 
−
:::::::Zelf vind ik mijn handtekening nu wel te lang. Volstaat het embleem alleen niet? {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 22 dec 2017 12:46 (CET)
 
−
::::::::Zou kunnen, maar persoonlijk vind ik dat wat rommelig met twee icoontjes. Ik vind het op deze manier misschien wel iets te opvallend allemaal. Ik ga nog wat andere dingetjes uitproberen en anders houden we het zoals het was, met de verplichting dat er wel een link naar [[WikiKids:Moderator]] in de handtekening moet. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 dec 2017 12:06 (CET)
 
−
::::::::Ik heb het aangepast. Op deze manier zijn de handtekeningen korter, springt het niet meer zo in het oog, maar is het toch wel duidelijk dat iemand moderator is. Helaas zonder het icoontje, maar ik vond dat toch net iets té op pagina's zoals de boomhut. Persoonlijk ben ik tevreden over deze manier. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 dec 2017 15:26 (CET)
 
−
:::::::::Ik vind het op deze manier ook heel netjes! {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 26 dec 2017 16:48 (CET)
 
−
:Ziet er mooi en netjes uit, bedankt! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 26 dec 2017 16:55 (CET)
 
  
−
== Bugs? ==
+
Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op [[Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5]] kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)
−
 
 
−
Ik heb een paar mogelijke bugs(?) ontdekt:
 
−
 
 
−
# Af en toe zie ik de "snelle hulpmiddelen" voor het opmaken van artikelen niet, zoals de '''B''' voor vetgedrukte tekst en <u>Ab</u> voor de links.
 
−
# Ook is de lange lijn onder de titels van artikelen verdwenen
 
−
# De snelle <nowiki>#redirect[[]]</nowiki> functie niet bij de speciale tekens onderin het bewerkscherm.
 
−
 
 
−
Hebben jullie dit ook, ligt het aan mij of is dit bij de grote update van afgelopen zomer allemaal veranderd en dat ik dan een paar dingen gemist heb? Overigens werken punten 2 en 3 nu wel bij mij terwijl ik dit bericht typ, maar bij artikelen niet. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 dec 2017 13:40 (CET)
 
−
:Klopt, het eerste probleem heeft Vviktorie al eens aangedragen en daar wordt op dit moment aan gewerkt. Ik zal na de feestdagen eens informeren hoe het hier mee staat. Punt 2 is geen bug maar een verandering in de lay-out. Punt 3 heb ik soms ook last van. Dan werkt het weer wel en dan weer niet. Het is mij opgevallen dat dingen waarvoor javascript nodig is willekeurig wel en niet werken. Ook dit zal ik doorgeven in het nieuwe jaar. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 dec 2017 14:23 (CET)
 
−
::Alvast bedankt! Overigens is er soms ook een bug in de Recente wijzigingen met verwijderde artikelen, zo blijven artikelen soms nog in de Recente wijzigingen staan maar wel rood zijn (dus de pagina bestaat niet meer). Ook willen sjablonen soms niet meteen mee veranderen als je ze aanmaakt of aanpast, dat had ik afgelopen week met de landsjablonen. Toen ik de afbeeldingen had verwijderd voor de vlaggen, werden ze niet meteen aangepast [[Wikikids:Sjablonen_voor_een_link_naar_land_met_vlagafbeelding|in deze lijst]]. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 dec 2017 14:33 (CET)
 
−
:::Klopt, er zijn blijkbaar serieuze problemen met de cache. Ook dit nemen we mee! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 dec 2017 14:36 (CET)
 
−
::::Top! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 30 dec 2017 16:35 (CET)
 
−
 
 
−
== Niet-erkende staat ==
 
−
 
 
−
"''Op WikiKids is officieel besloten dat een land een land is als het lid is van de Verenigde Naties. Kosovo, Palestina, Vaticaanstad en Taiwan worden daarnaast nog gezien als land; alle andere onafhankelijke gebieden zijn onafhankelijke staten.''". Waar is dit besloten? Het is een best pikant onderwerp, dus ik denk niet dat wij als WikiKids zomaar kunnen zeggen dat we deze vier gebieden een land vinden. Vooral Taiwan en Kosovo vind ik bijzondere keuzes. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 30 jan 2018 16:52 (CET)
 
−
:Waar dat precies is besloten weet ik persoonlijk niet. Wel weet ik dat destijds Beem tegen mij heeft gezegd (vraag me wegens de tijd niet waar) dat op WikiKids elke lidstaat van de VN + Vaticaanstad als land beschouwd wordt. Ik heb destijds de lijst van landen gemaakt, waarop hij wilde dat Kosovo en Taiwan daar ook in kwamen en Palestina eruit ging. Echter had destijds Palestina dezelfde waarnemende status als Vaticaanstad. Volgens hem is de redenvoering erachter dat zowel Kosovo als Taiwan door Nederland en België erkend worden en tevens door meer dan genoeg andere landen (als ik me niet vergis zijn het voor Kosovo iets van 100 en voor Taiwan iets van 60). Inmiddels heeft Kosovo dezelfde status als Vaticaanstad en Palestina gekregen, wat ik vorig jaar ook keurig in de Boomhut vermeldt heb, met uitleg hoe de vork in de steel zit. Vooralsnog weet ik niet waar dit is besloten, slechts dat het mijn inbreng is dat Palestina "op WikiKids een land" is. Mij lijkt sowieso slim, en dit was ik van plan, een pagina te maken hiervoor en een officieel besluit met meerderheid hiervoor te krijgen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 30 jan 2018 17:32 (CET)
 
−
::Ik kan zelf nergens vinden dat Kosovo waarnemend lid is van de VN (in [https://sputniknews.com/world/201709111057280836-kosovo-un-status-observer-state/ dit artikel] was het in ieder geval nog geen waarnemend lid). Taiwan is ook een lastige, het wordt officieel helemaal niet erkend door Nederland en België (zie [https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_Taiwan dit]). Palestina wordt ook niet officieel erkend door Nederland en België en heeft niet eens controle over de eigen gebieden. NL Wikipedia noemt Kosovo, Palestina en Vaticaanstad wel algemeen erkende landen, maar Taiwan niet. Ik twijfel zelf ook welke "gebieden" we nou landen moeten noemen. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 3 feb 2018 16:35 (CET)
 
−
:::Ik ga kijken hoe we dit het beste kunnen aanpassen en kom aan het einde van de maand met richtlijnen hiervoor, waar we over kunnen stemmen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 feb 2018 19:49 (CET)
 
−
 
 
−
== Wiki-discussie: Land of geen land? ==
 
−
 
 
−
Beste iedereen, <br>
 
−
In bovenstaand bericht blijkt er al jaren een mogelijkheid tot foute info op WikiKids te bestaan. Hierbij gaat het om de kwestie: ''is dit gebied een land of geen land?'' Op WikiKids is ooit ergens besloten dat naast alle VN-leden ook Kosovo, Taiwan en Palestina meetellen als landen.  
 
−
 
 
−
Hoe zit het? Een land is officieel pas een land als het door de Verenigde Naties wordt erkend als land. Hiervoor moet het land door alle leden, of een overgroot deel, erkend worden. Landen die door slechts minder dan 20 landen niet-erkend worden, zoals China, Noord-Korea, Zuid-Korea en Armenië, tellen gewoon mee als land, aangezien zeker meer dan 170 landen dit wel doen. Naast alle officiële landen zijn er nog twee waarnemende leden; Vaticaanstad en Palestina. Alle gebieden die buiten de VN vallen worden als [[Niet-erkende staat]] beschouwd, waar Kosovo en Taiwan dus bij horen.
 
−
 
 
−
Mijn voorstel zit zo:
 
−
* Een land is pas een land als het volwaardig lid is van de VN.
 
−
* Landen die geen lid zijn van VN worden beschouwd als niet-erkende staat.
 
−
* Waarnemende leden krijgen het voordeel van de twijfel, maar op het artikel wordt in de inleiding wel de kwestie uitgelegd en ''de facto een land'' gebruikt.
 
−
 
 
−
Ik hoor graag eventuele toevoegingen en suggesties. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 feb 2018 10:51 (CET)
 
−
:Prima voorstel w.m.b.! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 23 feb 2018 14:16 (CET)
 
−
::Lijkt mij ook een goed plan. We komen dan op 193 lidstaten + 2 waarnemend landen = 195 landen. Bij de overige gebieden kan altijd uitgelegd worden hoe de situatie in elkaar steekt. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 27 feb 2018 22:12 (CET)
 
−
:::Dan is dit voorstel hierbij aangenomen. Er komt een speciale ruimte met richtlijnen in de WikiKids-naamruimte. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 6 mrt 2018 14:25 (CET)
 
−
 
 
−
== Foutmelding ==
 
−
 
 
−
Ik ben bezig met het leeghalen van de categorie "Wetenschap en Techniek" alleen krijg ik bij de pagina [[FAQ]] de volgende foutmelding:
 
−
The MediaWiki FAQ can be found at:
 
−
https://www.mediawiki.org/wiki/Special:MyLanguage/Manual:FAQ
 
−
Weet iemand wat dit inhoud? Heb het namelijk nog niet eerder gezien bij een artikel. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 8 apr 2018 20:02 (CEST)
 
−
 
 
−
:Ik krijg die melding ook. Volgens mij speelt dit al heel lang. [https://wikikids.nl/Wikikids:Boomhut/archief24#Foutje In 2014] had ik het probleem ook al. Je kunt de pagina in ieder geval via [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/index.php?title=FAQ deze link] bekijken. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 8 apr 2018 21:07 (CEST)
 
−
::Als je MediaWiki (de software waar deze wiki op draait) downloadt dan heb je enkele bestanden in de hoofdmap, waaronder een bestandje genaamd "FAQ". Door de configuratie van de server worden bepaalde namem van artikelen (zoals FAQ, CREDITS, INSTALL en README - maar zo zijn er nog vast wel meer)) aangezien voor bestanden, en dan krijg je dit soort problemen. Bij de andere link wordt expliciet vermeld dat het om een artikel van WikiKids gaat, dus dan krijg je het artikel met die naam te zien en niet het bestand. Deze bestanden zijn trouwens puur voor systeembeheerders handig om door te lezen; voor moderators en andere (ervaren) gebruikers zijn ze nutteloos. {{Gebruiker:Southparkfan/Handtekening}} 10 apr 2018 21:51 (CEST)
 

Huidige versie van 27 jan 2025 om 16:27

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Project: Wikikids:PIM-systeem/Rode links

Hallo allen. Er is inmiddels de Wikikids:PIM-systeem/Rode links die als projectpagina is ingericht. Het was aanvankelijk best lastig om een werkvorm te vinden. Inmiddels is zo'n eenderde van de TVB's door mij nagekeken en daar waar er op- of aanmerkingen zijn, worden deze voorafgegaan door een kruisje (Crystal Clear action button cancel.svg). De aanwezige categorieën worden in kopjes en/of trapsgewijs en daarna op alfabet geordend zodat eindelijk de structuur van het Categoriestelsel zichtbaar wordt, en waar er mogelijk fouten zitten. Ook wordt er vanaf de hoofd-TVB's doorverwezen (Crystal Clear action forward.png) naar de sub-TVB's, zodat deze paralel lopen aan het PIM-systeem. Hiermee wordt meteen duidelijk dat de TVB's de schakels vormen tussen portalen en het categoriestelsel. Een beste klus, maar het geeft veel inzicht. Ik heb er voor gekozen om te wachten met aanpassingen in het Categoriestelsel. Als alle TVB's zijn nagekeken, kan via het desbetreffende overlegpagina worden besproken hoe e.e.a. te veranderen in het Categoriestelsel voor dat thema. Ook worden er her en der al artikelen aangevuld in de verschillende portalen. Wie mee wil helpen kan op de projectpagina intekenen. Ik hoop dat het een beetje duidelijk is voor jullie. Gr. Hanssain (overleg) 27 jan 2025 15:58 (CET)

Onderwerpen voor het volgende WikiKids Magazine

Dag allemaal, aangezien ik de laatste tijd een beetje inactief ben, omdat ik nu veel bezig ben op Wikipedia en de strijd tegen AI-gegenereerde afbeeldingen en daarnaast ook met mijn opleiding, ben ik niet meer op de hoogte van wat er nu allemaal op WikiKids speelt. Op Overleg Wikikids:WikiKids Magazine/5 kunnen jullie ideeën plaatsen voor het volgende WikiKids Magazine, voor maart 2025. Dus ik zie graag jullie ideeën tegemoet! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 jan 2025 16:27 (CET)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=914267"