Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
−
__NEWSECTIONLINK__
+
{{Clubhuis}}
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen volwassenen.
+
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
<br>
 
−
Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
 
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
 
  
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''
+
== Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's ==
 +
Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken ([[Wikikids:PIM-systeem/Rode_links]]) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie ([https://nl.wikipedia.org/wiki/Broodkruimelnavigatie Wikipedia:Broodkruimelnavigatie]). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het [https://termennetwerk.netwerkdigitaalerfgoed.nl/ Termennetwerk]. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 11:57 (CET)
  
−
<big>Als je een bericht wil posten en je bent geen moderator of volwassene, <b>post dan alsjeblieft in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]!!!</b></big></center>
+
== Aanpassen hulpportalen ==
−
----
+
Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen ([[Portaal:Hulp]], [[Portaal:Moderator]], [[Portaal:Kids]] en [[Portaal:Kids2]]) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 14 jan 2025 21:28 (CET)
−
<!-- Plaats hier onder je bericht. -->
+
:Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
 +
::Ik zou het zo laten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 14 jan 2025 21:56 (CET)
 +
:::Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:38 (CET)
  
−
== interwikis/interlanguage ==
+
== Portaal:Voornamen verwijderen ==
 +
Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)
 +
:Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 16 jan 2025 13:31 (CET)
 +
::Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)
  
−
Hi there, this is Astirmays, from [[:fr:|Vikidia]].
+
== [[Portaal:Portaaloverzicht]] en [[Wikikids:PIM-systeem]] samenvoegen ==
 +
Dag allemaal, aangezien het [[Portaal:Portaaloverzicht|portaaloverzicht]] en het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem van WikiKids]] erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen ''Product Information Management'', maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)
 +
:Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of [[Woordparachute|parachutewoord]] aanpak, maar beter zelfs nog aan het [[mindmap]] aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of [[Index]]- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 14:45 (CET)
 +
::Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 17:00 (CET)
 +
:::Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een [[acroniem]] voor '''''K'''ennis en '''I'''nformatie in een '''D'''uidelijke '''S'''tructuur''. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
 +
::::Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:::::Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
 +
::::::Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
Wa spoke, quite a long time ago, aboutdevelopping interwiki/interlanguage link between Vikidia and Wikikids (and possibly others). See [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikds:Clubhuis?oldid=95789#Links_naar_deze_pagina here for exemple]. It is allready possible here, as on the page [[Hond]].
+
=== Van drie systemen één systeem maken ===
 +
Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het [[Portaal:Portaaloverzicht]]) of 29 hoofdportalen (volgens het [[Wikikids:PIM-systeem]]). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op [[Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem]] probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)
 +
:PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op [[Sjabloon:Hoofdportalen]]! Die moeten we ook nog eens updaten! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
 +
::Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:12 (CET)
 +
:::Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::::Het sjabloon hoofdportalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:30 (CET)
 +
:::::Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
 +
::::::Daar niet... {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:42 (CET)
 +
:Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 14:25 (CET)
  
−
One user of Vikidia is eager to let a *interlanguage bot work at least on Vikidia. It could work on Wikikids as well and make the reciprocal links to Vikidia in french, spanish and to [[:en:|Simple english Wikipedia]]. Would you like him to do that ? Would you give him the bot flag, so that its change don't appear when there are too much of them ?
+
=== Wikiprojectje? ===
 +
Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. [[Portaal:Muziek]]), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:11 (CET)
 +
:Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Muziek]] niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld [[Portaal:Dictatuur]] mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
 +
::Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 16 jan 2025 21:32 (CET)
 +
:::Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
  
−
Thanks ! [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] 6 mei 2011 20:39 (CEST)
+
::::Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën  verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 16 jan 2025 21:46 (CET)
−
:De vraag is simpel gezegd of een gebruiker van Vikidia een bot mag draaien op WikiKids om interwiki-links aan te brengen tussen WikiKids en Vikidia (zoals op [[Hond]] al het geval is). Vraag twee is of deze bot een 'bot-flag' mag hebben, zodat de wijzigingen de recente wijzigingen niet overspoelen. Op WW werd het toendertijd ook gedaan en ik heb toen geen echte problemen kunnen ontdekken (afgezien dat het de laatste wijzigingen waren op een uitgestorven wiki). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 mei 2011 20:46 (CEST)
+
:::::{{@|Groempdebeer}}, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)
−
::Hello Sumurai8. I’m the designer of the bot of which you are talking about here. I can’t understand Dutch without Google Translate, so please excuse me but I guess what you mean in your answer more than I read it. ;) If you want, I can speak English or German (and, of course, French).
 
−
::My bot is able to link pages as well on the both Vikidia (es. and fr.) as on any wiki which uses the MediaWiki API. It is indeed designed to use the ''botflag'', meaning to have the status of bot; it can do its work without, but this may actually lead to an overload of the list of recent changes.
 
−
::I will check this page regularly to answer any questions and to know if I have your permission. Thank you for your interest. [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 7 mei 2011 20:07 (CEST)
 
−
:::You have got our permission, but unfortunately the WikiKids Staff (which we are not) have to give you permission and a bot-flag. Did Astirmays already contact them? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 mei 2011 20:30 (CEST)
 
−
::::Thank you. Astirmays sent a email to the WikiKids Staff, as you said. I would like to clarify that, in WikiKids’ point of view, my bot will create, when it’s possible, interwiki links towards Vikidia (.fr '''+''' .es), Grundschulwiki (.de), Simple English Wikipedia (.en) and Wikipedia (.nl). If there is, in this list, any website with which you don’t want to be linked, please tell it me soon. The bot will act with an account named ''Greta GarBot''. If Greta GarBot is ready before having the bot status (and thus the botflag), would you like it works anyway (for example, very little daily, but without botflag) ? Cordially, [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 9 mei 2011 17:38 (CEST)
 
−
:::::The “WikiKids Staff” have given the bot status to the account “Thilp”, so the robot will act while logged in ''this'' account. I’ll let you know when the bot is ready. ;) [[Gebruiker:Thilp|Thilp]] 10 mei 2011 23:59 (CEST)
 
−
::::::I saw it, thanks for your help :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 11 mei 2011 00:00 (CEST)
 
−
::Good luck and I probably speak you some time again on IRC ;-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 11 mei 2011 00:14 (CEST)
 
−
I’m sorry but, for some unknown reason, it seems to be impossible, with the API, to edit the pages included in the main namespace (and also in the WikiKids namespace, but this isn’t important for the bot). Actually, the robot is able to edit only [[Gebruiker:thilp]] and [[Overleg gebruiker:thilp]] (of course I didn’t try this on another “gebruiker” page than mine); this is a little embarrasing for making interwiki links. In fact, when the robot try to edit a page (of the main namespace), the answer of WikiKids is the WikiKids’logo with the text : “Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!” Has a robot ever worked on this site by using the API? If yes, does somebody know how to manage with that problem? Even before on Vikidia, when the api.php file wasn’t at the right place, I had never seen that… [[Gebruiker:thilp|thilp]]’s '''bot''' [[:fr:Discussion utilisateur:Thilp|(talk)]] 12 mei 2011 15:07 (CEST)
 
  
−
Hi Thips, I don't know why it doesn't work. I have read your explanation but I don't think I understand this. I hope you can work this out. Maybe others can help?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 mei 2011 17:11 (CEST)
+
== Portaal:Sciencefiction ==
−
:WikiKids' API works a bit diffrent then other wiki's. I think Sumurai8 can help you further on this case. I will notify him when he comes online. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 mei 2011 17:14 (CEST)
+
Dag moderatoren, heb ik toestemming om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction]] te verplaatsen naar [[Portaal:Sciencefiction]]? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)
−
::Hi Thilp,
+
:Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 17 jan 2025 16:41 (CET)
−
::I remember a similar problem in the past. However, it doesn't make sense to me that editting user pages and user talk pages work fine, but editting the main namespace and wikikids-namespace doesnt. I recently made a bunch of edits with AWB (autowikibrowser) and that worked fine in the main namespace. I am pretty sure AWB works via the api as well. Are you logged in correctly while trying to make the changes (e.g. your cookie might be expired)? Currently I am at work and I cannot try to use http-post requests to see what happens. Does the problem still occur now (there could be a problem back then with the site while you tried to edit with the bot)? Did you try the other way around: Using the editfields here with your bot (e.g. via index.php instead of api.php)? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 15 mei 2011 15:23 (CEST)
+
::Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)
  
−
==hallo clubhuis.==
+
== Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles ==
−
ik ben nieuw dus ik wil graag dat jullie mij helpen?
 
−
is dat goed?
 
−
ik hoop van wel want ik vind het nog lastig.
 
−
want ik weet sommige dingen niet!!
 
−
maar hier is mijn vraag: hoe verzin je een titel?
 
−
-xxx-jes lisanne27
 
  
 +
Dag allemaal, wat doen we met het [[Sjabloon:Categoriestelsel]] en [[:Categorie:Alles]]? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:
 +
* Cultuur
 +
* Geschiedenis
 +
* Heelal
 +
* Lijsten
 +
* Mens en maatschappij
 +
* Natuur
 +
* Persoon
 +
* Techniek
 +
* Wetenschap
 +
* Wikipedia
 +
Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?
 +
:Nog even hier: [[:Categorie:Alles]] is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
 +
:Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als [[Wikikids:TVB/Portalen/Hobby|Categorieën hobby]]. [[:Categorie:Alles]] is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. [[Sjabloon:Categoriestelsel]] is de beveiligde versie en [[:Categorie:Alles]] is wat de bezoeker ziet. Ik heb [[Wikikids:TVB/Portalen/Wonen]] helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje {{Kruisje}} achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 17 jan 2025 23:12 (CET)
 +
::Voorstel: laten we van [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]] een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 jan 2025 10:08 (CET)
  
−
Dag Lisanne27,  
+
== Biologie, planten, dieren en de mens ==
  
−
Een titel van een artikel bedoel je? Op [[Portaal:Kids|Kidsportaal]] vind je hier uitleg over. De titel van een artikel is het onderwerp waar je over wilt schrijven. Dus als je wilt schrijven over honden dan noem je het artikel [[hond]]. Let op dat een titel wel aan een paar regels moet voldoen. Die lees je op het Kidsportaal. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 13 juni 2011 10:52 (CEST)
+
Hallo allen, de [[Wikikids:TVB/Portalen/Biologie]] is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB [[Wikikids:TVB/Portalen/Planten]], [[Wikikids:TVB/Portalen/Dieren]] gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jan 2025 15:09 (CET)
−
 
 
−
== ABBU project ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal, ik roep iedereen en in het speciaal de moderators op om geen onnodige wijzigingen aan te brengen in de naamruimte van ABBU.
 
−
Wel stel ik het op prijs wanneer jullie reageren op vragen of zoals volgens mij Jurriaan even een categorie heeft toegevoegd dat is natuurlijk super. Dus gelieve niet de teksten te bewerken in de naamruimte. Ik reken op jullie medewerking. Verder wil ik iedereen bedanken voor zijn inzet. De afgelopen maanden draait WikiKids dankzij jullie hulp ontzettend goed en kunnen we dus zulke nieuwe initiatieven uit proberen. Groeten, [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 juni 2011 21:16 (CEST)
 
−
:Oh, prima (ik had niets met een categorie gedaan, wel iets gesuggereerd...). {{Gebruiker:Jurriaan/Handtekening}}  30 juni 2011 21:18 (CEST)
 
−
:: o nee sorry heb even gekeken Wouter15 had het gedaan. Dus Wouter bedankt! [[Gebruiker:Demoor|Demoor]] 30 juni 2011 21:28 (CEST)
 
−
:::Graag gedaan hoor :) Ik help graag als het nodig is. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 1 juli 2011 08:58 (CEST)
 
−
 
 
−
== Handtekening ==
 
−
 
 
−
Hi there !
 
−
 
 
−
I'd like to know how you let your ''handtekening'' work that way... I thought you only wrote <nowiki>{{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki> in the ''[[Speciaal:Voorkeuren|oorkeuren - Persoonlijke gegevens]]'', but it doesn't work that way, if I write <nowiki>{{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki>, I get <nowiki>{{VERV:Gebruiker:Astirmays/Handtekening}}</nowiki>... How should I do ? By the way, you wouldn't you make a [[Wikikids:Handtekening]] page to explain it ?
 
−
 
 
−
Why do I ask ? well, I may suggest then that the Vikidia users make as colorful ''handtekening'' as here ;-) [[Gebruiker:Astirmays|Astirmays]] ° [[Overleg gebruiker:Astirmays|Ov]] 7 juli 2011 23:07 (CEST)
 
−
 
 
−
{| class=toccolours width=100% style=" margin:0.25em 0 0.25em 0; clear:both;"
 
−
|-
 
−
|<center>[[Afbeelding:Vote icon.png|40px]]<big>Het maken van een handtekening</big></center>
 
−
|-
 
−
|<p style="margin: 1em;">Hoi {{PAGENAME}}, het maken van een handtekening die je gebruikt voor het ondertekenen van berichten doe je zo:</p>
 
−
# Create a Page called:'''User:{{PAGENAME}} / Signature'''.
 
−
# Create a nice signature that you yourself like.
 
−
# Create a new page and name it:'''User:{{PAGENAME}}/Handtekening2'''. This put the text'''"User:{{PAGENAME}}/Signature"''' as a template, ie between {{}}.
 
−
# Go to "my preferences" and write in the "Text for signature":'''{{SUBST:User:{{PAGENAME}}/Handtekening2}}'''. Then check the box marked "Signature does not link to your user page on. Now you can sign with'''<nowiki>~~~~</nowiki>''' and display your new signature.
 
−
|}
 
−
Quickly translated by google. But it should help i guess.{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 juli 2011 23:12 (CEST)
 
−
:Dank u Apoo ! {{Gebruiker:Astirmays/Handtekening}} 7 juli 2011 23:25 (CEST)
 
−
 
 
−
== Afbeeldingen en licenties ==
 
−
 
 
−
Hoi allen,
 
−
 
 
−
Ik heb vandaag eindelijk eens het projectje 'licentie-sjablonen updaten' eens afgemaakt. Hoe alle sjablonen eruit zien kun je zien op [[user:Sumurai8/licenties]].
 
−
 
 
−
In het kort:
 
−
* Alle sjablonen hebben dezelfde breedte
 
−
* Alle sjablonen zijn hetzelfde opgebouwd. Het moet nu duidelijker zijn wat de voorwaarden zijn voor het gebruik van een bestand.
 
−
* Alle sjablonen hebben dezelfde opmaak/kleurstelling
 
−
 
 
−
Ik heb me verder niet verdiept in categorieën. Het valt me op dat sommige sjablonen afbeeldingen indelen in een categorie, terwijl andere dit weer niet doen. Het [[sjabloon:Flickr|sjabloon Flickr]] is nieuw en kan gebruikt worden als een afbeelding direct van Flickr wordt geplukt. Om veiligheidsredenen heb ik in het 'drop-down' menu op de upload-pagina wel beperkt-nieuw erin laten staan, zodat wij het aan moeten passen. Als ergens dan het sjabloon Flickr erop staat, dan weten we zeker dat de licentie klopt, ook als de afbeelding die is gelinkt inmiddels een andere licentie heeft gekregen (eenmaal vrijgegeven afbeelding blijven vrijgegeven). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 5 oktober 2011 18:04 (CEST)
 
−
:Geweldig! Ik had ook al een tijdje het plan om de licenties aan te passen, maar dat is er niet van gekomen. Goed werk :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 oktober 2011 18:07 (CEST)
 
−
 
 
−
== Kapot? ==
 
−
 
 
−
Is er iets kapot aan de Wiki? Mijn menu is incompleet/kapot, de style is weg het tekstje bij de Recente Wijzigingen ([[MediaWiki:Recentchangestext]]) wordt o.a. niet meer weergegeven, sterker nog: alle aangepaste systeem teksten worden niet weergegeven. En ik krijg heel vaak een foutmelding waarop een WikiKids logo te zien is met daar onder de tekst: "''Sorry, WikiKids is tijdelijk niet bereikbaar - probeer het later nog eens!''". {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 oktober 2011 00:11 (CEST)
 
−
:Dat heb ik nou ook en vind het wel zonde. Dat menu is er nogsteeds alleen wel erg ingekort. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 6 oktober 2011 00:15 (CEST)
 
−
 
 
−
Hallo allebei, ik heb reeds actie ondernomen naar de beheerder, ik ga er vanuit dat het probleem spoedig is opgelost
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 6 oktober 2011 07:35 (CEST)
 
−
:Whoej! Hij doet het weer (geloof ik)! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 oktober 2011 20:24 (CEST)
 
−
 
 
−
Als het goed is moet alles weer werken, de site is wel 20 minuten down geweest, maar volgens mij is e.e.a. weer in orde. Hopenlijk blijft dat ook zo.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 9 oktober 2011 23:58 (CEST)
 
−
 
 
−
==?==
 
−
Zou iemand hier naar kunnen kijken:
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Habelano (Overleg | bijdragen) heeft gebruiker Gebruiker:Slagroom ingeschreven
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:09 . . Beauty (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:07 . . Habelano (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
*(Logboek nieuwe gebruikers); 13:06 . . Laisletterdoos (Overleg | bijdragen) Nieuwe gebruiker
 
−
 
 
−
Ik weet wat ik hier mee aanmoet. 2x Habelano en Habelano schrijft een andere gebruiker in? Tevens heeft hij ook een onzinpagina aangemaakt over beenhesp, een aap in de ruimte. Vind ik knap want beenhesp is vlees. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  6 oktober 2011 14:43 (CEST)
 
−
:Zolang er geen zeer grote vandalisme mee gedaan wordt is het niet echt nodig om te controleren welk ip erbij hoort. De meeste gebruikers doen hier nooit wijzigingen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 6 oktober 2011 17:02 (CEST)
 
−
 
 
−
== AWB & Api ==
 
−
 
 
−
AWB werkt niet op WikiKids. Hij kan wel lijsten maken, maar opslaan gaat niet. Waarschijnlijk komt dit omdat niet via de api pagina's bewerkt kunnen worden (hetzelfde probleem als de interwikibot tegenaan liep). Nu vind ik het niet erg om bewerkingen met de hand te doen, maar ik heb nu een batch van meer dan 200 pagina's staan die allemaal dezelfde wijziging nodig hebben en er moeten nog een aantal van die batches gebeuren. Zou dit misschien gerepareerd kunnen worden? {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 11 oktober 2011 11:32 (CEST)
 
−
:Hoi Sumurai, ik heb Wikiation gevraagd. Maar ik denk dat kans op reparatie klein is. Sorry! [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 12 oktober 2011 11:47 (CEST)
 
−
::Wikiation wil wachten met uitzoeken tot hij versie 1.17 van MediaWiki heeft geïnstalleerd, omdat dan het probleem misschien al vanzelf opgelost is. [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 18 oktober 2011 10:38 (CEST)
 
−
:::Oké! Bedankt voor je antwoord. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 19 oktober 2011 12:05 (CEST)
 
−
 
 
−
== Uploaden uitschakelen voor gebruikers ==
 
−
 
 
−
Beste collega-moderators,
 
−
 
 
−
Ik heb vandaag (gisteren eigenlijk) voor het eerst via de trucendoos uploaden uitgeschakeld voor een gebruiker. De achterliggende gedachte is dat een gebruiker niet geblokkeerd hoeft te worden als deze afbeeldingen waar auteursrecht op zit blijft uploaden, terwijl dat in het verleden uiteindelijk wel moest.
 
−
 
 
−
Ik heb op [[WikiKids:Uploaden uitgeschakeld/moderator]] een lijst met gebruikers gemaakt waarvan de optie tot uploaden is ontnomen. Het is niet de bedoeling om dit lukraak toe te passen, maar als het vormen aanneemt dat je (langere) bewerkingsblokkades moet gaan toepassen, dan is dit in ieder geval een optie. Op die pagina staat ook hoe je het laat werken. Het werkt door in de persoonlijke css/js-pagina van de gebruiker een bepaalde code te zetten. De css-regel maakt de inhoud van [[Speciaal:Uploaden]], behalve het kopje, zijbalk en bovenbalk onzichtbaar. De js-regel schakelt de gebruiker door naar de uitlegpagina zodra deze naar Speciaal:Uploaden gaat. Het idee hierachter is dat css (opmaak) altijd werkt en dat als javascript aan staat en werkt, de gebruiker wat meer informatie krijgt. De link naar de doorgeschakelde pagina ([[WikiKids:Uploaden uitgeschakeld]]) staat ook in {{tl|Uploaden uitgeschakeld}} en mag van mij ook genoemd worden in een persoonlijk tekstje, zoals ik [[user talk:Mj|hier deed]].
 
−
 
 
−
Let wel: Deze methode is niet waterdicht. Gebruikers kunnen van skin wisselen om de persoonlijke code te omzeilen, de pagina's leeghalen of een nieuw account aanmaken. Dit is echter een bewuste keuze en de gebruiker moet er moeite voor doen. Als iemand na deze uitschakeling alsnog upload, dan kun je alsnog de oude methode gebruiken: een bewerkingsblokkade opleggen.
 
−
 
 
−
Tot slot wil ik apoo nog even bedanken voor het opperen van het idee :-) Als iemand nog vragen heeft hoor ik het graag. Als er bezwaren zijn om dit toe te passen hoor ik het ook graag. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 14 oktober 2011 00:48 (CEST)
 
−
 
 
−
== Hoofdpagina ==
 
−
 
 
−
Op de hoofdpagina staar ''4 moderators''. Dit kan verholpen worden door de 4 in "4 moderators" te vervangen met <nowiki>{{NUMBEROFADMINS}} moderators</nowiki>. Dit haalt het aantal moderators rechtstreeks van de [[Speciaal:Statistieken|statistieken]] af, dus op dit moment {{NUMBEROFADMINS}}. Aangezien ik geen moderator ben, is het geen idee om dat even te veranderen? Vriendelijke groet, {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 23 oktober 2011 17:23 (CEST)
 
−
:Ik heb het NUMBEROFADMINS bewust verwijderd omdat het geen goed Beeld geeft van er aantal moderatoren. Er zitten namelijk 4 dubbele accounts tussen, een paar test accounts en een heel groot inactief deel. Omdat het aantal moderators hier niet snel zal stijgen of dalen lijkt het me prima om met de hand bij te houden :). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 oktober 2011 17:38 (CEST)
 
−
::Dat verklaart een boel, dank voor de uitleg {{smiley}} {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 23 oktober 2011 17:41 (CEST)
 
−
 
 
−
== Efficiëntere hulp voor gebruikers ==
 
−
 
 
−
Hoi,
 
−
 
 
−
Om met de deur in huis te vallen: hoewel ik geen moderator meer ben en ook zelden actief kom ik na een tijdje weer op deze wiki. Ik zie dat apoo hier prima werk levert als moderator en dat er nog steeds genoeg gebruikers zijn en het best goed gaat. Echter ben ik op enkele punten gekomen, namelijk efficiëntere hulp voor gebruikers. Ik had gisteren nog een aanvaring met een gebruiker op mijn overlegpagina, niet zo prettig, maar dit had mijn inziens best voorkomen kunnen worden met een FAQ. Dus ik heb een aantal voorstellen:
 
−
 
 
−
* Ik denk dat er best een behoefte is aan een nieuwe pagina genaamd "veelgestelde vragen". Uitleg over hoe je moet bewerken, hoe je moet uploaden, wat wel en wat niet mag, wat hoort en wat niet hoort. Dit kan misschien net zo een vorm krijgen als [[Wikikids:Tutorial|de tutorial]] die ik al eerder had gemaakt, maar dan een "Deel 2", waarin uitgebreider wordt ingegaan op verscheidene onderwerpen. Kan ook best een herinrichting of vervanging van [[Portaal:Kids]] worden. Ik vind dat portaal ook overzichtelijk en mooi, maar niet zo efficiënt als hoe ik een systeem in mijn gedachten heb.
 
−
* En nu we het toch hebben over [[Wikikids:Tutorial|de tutorial]], ik kom hem nu vrijwel nergens tegen. Het hoeft niet op elke pagina te staan, maar een linkje bovenaan de hoofdpagina of prominent in het welkom-sjabloon kan geen kwaad lijkt mij.
 
−
* Verder had apoo voor een andere wiki (te noemen "Llamada") een heel registratieproces gemaakt met uitleg over hoe alles werkt tijdens de registratie. Wellicht zouden de meeste hulppagina's incl. de tutorial daarin geïntegreerd kunnen worden.
 
−
* Niet heel belangrijk, maar een uitgebreide pagina voor volwassenen (zowel ouders als leerkrachten) met informatie over hoe en wat zou me ook best goed lijken. Zoals de pagina in de tutorial maar dan wat uitgebreider.
 
−
 
 
−
Het dunkt mij dat indien enkelen van deze stappen worden uitgevoerd, er best een toeneming kan worden waargenomen van gebruikers die snappen hoe alles werkt en minder hulp nodig hebben. Dat lijkt mij ook handig voor bijv. de moderatoren, die dan niet meer veel werk hoeven te doen. Ik geef het bestuur en de moderatoren de tijd om dit even te laten inwerken maar ik ben ervan overtuigd dat dit best een verbetering voor de wiki zou kunnen zijn. Ik ben benieuwd naar de respons. Mvg. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 21:28 (CEST)
 
−
:Hey TahR, best een goede inbreng, het is inderdaad een soort 'doel' om de communicatie richting de gebruikers te verbeteren, we hebben inderdaad mooie pagina's waar van alles op uitgelegd staat, alleen worden deze pagina's erg weinig vermeld. Ik heb je bericht even doorgelezen en er zitten inderdaad goede punten bij die ik zeker ga uitwerken. Momenteel heb ik geen tijd, maar na mijn toetsweken (c.a 1 november) ga ik hier mee aan de slag. Het lijkt mij zelfs een goed idee om de Tutorial op te nemen in het registratie-proces, maar dat moeten we wel even bespreken met het bestuur.
 
−
 
 
−
:Er is nog iets, waar ik zelf een beetje op tegen ben eigenlijk, maar we kunnen best een nieuw systeem ontwerpen waarbij we 'standaard' berichten en/of sjablonen maken voor meer situaties. Nu hebben we alleen de [[User:Apoo/uploaden]]. Ook moeten we gebruikers duidelijker maken dat ze een overlegpagina hebben waarmee wij met hun communiceren, dit is ook een punt wat we kunnen opnemen in het registratieproces. We kunnen wel is een keer samen gaan brainstormen want ik kan nog wel pagina's vol schrijven met ideeën :)
 
−
:Groetjes, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 oktober 2011 21:38 (CEST)
 
−
::Dat lijkt me zeker een goed idee. Ik ben benieuwd wat het bestuur vindt van de rest van de ideeën. Één aanmerking: zijn er voor zulke ''standaard'' berichten, als jij voorstelde, niet echter al een tal sjablonen? Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 23:16 (CEST)
 
−
 
 
−
Ik vind het een uitstekend idee om een FAC-lijst te gaan gebruiken, zal dit binnenkort ook zeer zeker communiceren met de andere leden van het bestuur. E.e.a. kan ook naast de huidige uitlegpagina's bestaan( doorverwijzen).
 
−
Met betrekking de overlegpagina ben ik het ook eens om meer informatie te geven daarover, wellicht al op de pagina waarop men zich aanmeld.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 oktober 2011 23:44 (CEST)
 
−
:Ok. Indien toegestaan wil ik me wel gaan specialiseren in deze pagina's wanneer het plan is afgerond. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 23 oktober 2011 23:54 (CEST)
 
−
Prima, maar anderen kunnen natuurlijk ook aanvullingen leveren. [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 oktober 2011 23:57 (CEST)
 
−
Hallo Tahr78, we hebben met het bestuur vergadert en jouw voorstel m.b.t. een FAQ lijst besproken en daar is men erg enthousiast over, als via die lijst de bestaande pagina's beter te achterhalen zijn dan is dat prima, en natuurlijk ook de nieuwe zaken die daar geplaatst zullen gaan worden. Dus voel je vrij om hier mee aan de gang te gaan.[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 14 november 2011 20:55 (CET)
 
−
 
 
−
::: Op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/ http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/] heb ik een kennisbank/helpdesk-systeem neergezet dat gebruikt zou kunnen worden voor 1. Alarmknop, 2. Vragen door gebruikers, 3. Kennisbank / Veelgestelde vragen.
 
−
Ben benieuwd naar jullie reacties? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 17:54 (CET)
 
−
:::: Ik denk niet dat de alarmknop nog goed helpt. Tegenwoordig ben ik als moderator sneller te bereiken via een overlegpagina of de Blokverzoek pagina dan de alarmknop, waar ik niet eens toegang tot heb :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 november 2011 17:56 (CET)
 
−
::::: De alarmknop wordt ook weinig of niet gebruikt, kan wat mij betreft ook weg. Maar wat vind je van het idee van de kennisbank? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 19:37 (CET)
 
−
:::::: Dat is inderdaad een erg mooi systeem en ook handig om te beheren. Alleen stuur je gebruikers dan wel naar een externe site, terwijl je op een WikiKids pagina ook best een FAQ kan maken. Ik weet niet hoe jullie dat vinden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 november 2011 19:38 (CET)
 
−
::::::: Dit biedt wel wat meer, zoals vragen in (sub)categorieën, teller welke vragen vaak bekeken worden, direct zoekresultaten bij het intypen van een vraag... --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 15 november 2011 19:52 (CET)
 
−
 
 
−
Ik heb op [[Overleg sjabloon:Welkom]] al nogmaals een kreet geplaatst over het prominenter optreden van de Tutorial. Overigens zou ik de Tutorial graag op sommige punten willen herschrijven omdat ie mijn inziens niet meer helemaal klopt. De helpdesk ziet er op zich leuk uit, alleen vraag ik me af waarom dit soort systemen dan weer buiten de wiki worden gemaakt terwijl het prima binnenin de wiki kan blijven. (Hiermee doel ik ook op de Alarm-knop, die voor zover ik weet je doorstuurt naar een formulier dat niet meer op de wiki zelf zit.) Ik zal deze week nog een begin maken met de hulppagina's en die ook doorlinken met de Tutorial en dan kunnen we kijken wat beter bevalt. Kan Apoo trouwens nog een soort registratieproces maken, zoals op Llamada? En dan evt. weer de Tutorial erin integreren, ofzo. Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 16 november 2011 23:06 (CET)
 
−
<!--
 
−
::::Misschien al een simpele verbetering: de melding dat er iets op je overlegpagina staat zou duidelijker gemaakt kunnen worden (nu merk ik dat mensen er over heen lezen). Wie weet wat daar precies de pagina voor is om dat te bewerken?[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 oktober 2011 09:13 (CEST)
 
−
:::::Om de tekst ín de melding aan te passen ga je naar: [[MediaWiki:Youhavenewmessages]]. Om het uiterlijk aan te passen bewerk je
 
−
<pre>
 
−
.usermessage {
 
−
  text-align: center;
 
−
  border:2px blue solid;
 
−
  background-image: url('http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/images/7/7e/Wolky.png');
 
−
  background-color: #EFF;
 
−
  padding:5px;
 
−
  -moz-border-radius: 1em;
 
−
  -webkit-border-radius: 1em;
 
−
  border-radius: 1em;
 
−
}
 
−
</pre>
 
−
::::in de [[MediaWiki:Wikiation_custom_monobook.css]]. Het lijkt me inderdaad een goed idee om de wolken achtergrond maar weg te halen en de melding fel-rood te maken oid. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 oktober 2011 12:38 (CEST)
 
−
 
 
−
 
 
−
:Zou iemand even een bericht op mijn overleg willen achterlaten om nieuwe berichtenfunctie te kunnen testen? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 25 oktober 2011 21:31 (CEST)
 
−
::{{done}} {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 25 oktober 2011 21:36 (CEST)
 
−
:::Als het nu niet opvalt, weet ik het ook niet meer XD {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 oktober 2011 21:58 (CEST)
 
−
::::Misschien moet ik het ook maar eens testen dan XD {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:23 (CEST)
 
−
::::NB: als iemand mijn OP zou kunnen bewerken? Als je dit doet voor 22:45, zou je dan ''tbloemink_'' in de samenvatting kunnen zetten? Dan krijg ik een highlight op IRC namelijk - {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:27 (CEST)
 
−
::::Als dat niet opvalt moeten we het in felle kleurtjes gaan doen, met bewegende plaatjes etc. Dit is prima {{smiley}} {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 25 oktober 2011 22:44 (CEST)
 
−
 
 
−
::::Ik krijg trouwens nog niet de rode achtergrond en zwarte rand die ik had aangemaakt. Ik krijg nog steeds de wolken terwijl ik die heb weggehaald. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 oktober 2011 19:08 (CEST)
 
−
:::::Heb je je browsercache geleegd? {{Gebruiker:TBloemink/Handtekening}} 27 oktober 2011 18:24 (CEST)
 
−
:Waarom zijn de letters nou weer zo groot? :') Groetjes, {{Gebruiker:TahR78/Mijn handtekening}} 27 oktober 2011 17:50 (CEST)
 
−
::Zodat het opvalt. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 oktober 2011 17:52 (CEST)
 
−
-->
 
−
 
 
−
== Video van de week ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,
 
−
 
 
−
Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Sjabloon:Hoofdpagina/Afbeelding_van_de_week/47 heb ik een video van de week geplaatst. Wat vinden jullie van dit idee? Leek me met afbeeldingen van de week een aardige combinatie. Dus ene keer video en andere keer afbeelding. Hoor graag wat jullie hier van denken. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 november 2011 09:28 (CET)
 
−
 
 
−
:Update: in plaats van YouTube filmpjes heb ik nu een BeeldBank filmpje geëmbed. Die zijn nog beter. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 november 2011 10:36 (CET)
 
−
::Inderdaad wel eens leuk voor de afwisseling. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  14 november 2011 17:09 (CET)
 
−
:::Inderdaad. Bijvoorbeeld alle even weken een filmpje en alle oneven een afbeelding. Dan word die verandering zeker volgend jar ingezet? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 14 november 2011 21:16 (CET)
 
−
 
 
−
::::Dag Wouter15, dat is een goed idee. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 16 november 2011 19:09 (CET)
 
−
 
 
−
== Kennisbank ==
 
−
Op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids www.schoolhelpdesk.nl/wikikids] komt de WikiKids kennisbank. Dit is plek voor veelgestelde vragen.
 
−
Moderatoren die willen meehelpen om deze kennisbank/vraagbaak te vullen, kunnen zich aanmelden door een ticket aan te maken op [http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/ http://www.schoolhelpdesk.nl/wikikids/].
 
−
:Is het niet slim om de alarmknop ook naar dit systeem door te sturen? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 november 2011 22:36 (CET)
 
−
:: Dat deed ik reeds, of heb ik het nog ergens over het hoofd gezien? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 22 november 2011 07:36 (CET)
 
−
::: Inderdaad, verkeerd gekeken. Sorry. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 november 2011 11:10 (CET)
 
−
 
 
−
== Aanpassen mediawiki-tekst ==
 
−
 
 
−
Hoi,
 
−
 
 
−
Gezien er eens in de zoveel tijd vragen komen of een account verwijderd kan worden heb ik de tekst die op [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Aanmelden?type=signup de registratiepagina] komt aangepast via [[MediaWiki:Gotaccount]]. Hopelijk schept dat meer duidelijkheid. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 18 december 2011 20:57 (CET)
 
−
: Ik zag het langskomen. Prima. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 19 december 2011 09:46 (CET)
 
−
 
 
−
== spambots ==
 
−
 
 
−
Vanwege de spambots heb ik op m'n computer momenteel een scriptje draaien dat spam automatisch verwijderd. Het zou alleen onder de volgende voorwaarden mogen werken (aan alle voorwaarden moet worden voldaan!):
 
−
*Het is een nieuwe pagina
 
−
*De gebruikersnaam voldoet aan [http://nl.wikipedia.org/wiki/Regex regex] [A-Z][a-z]+[A-Z][a-z]+[0-9]{3,4}
 
−
*De bewerking is in de hoofdnaamruimte met een titel langer dan 30 karakters '''OF''' de bewerking is de eigen gebruikerspagina of overlegpagina
 
−
*De bewerking bevat minstens 1 link
 
−
De spamartikelen voldoen daar allemaal aan. De bot draait onder mijn hoofdaccount en draait 24 uur. Verwijderd het script niet-recente pagina's of pagina's die behouden hadden moeten worden, dan kun je m'n account het beste blokkeren totdat ik weer terug ben. Ik verwacht geen problemen overigens. Het script blokkeert geen gebruikers, omdat ik eerst wil weten of het goed werkt voor ik met OT bans ga gooien. Als ondertussen aan een andere oplossing wordt gewerkt is dat fijn. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 31 december 2011 06:03 (CET)
 
−
 
 
−
:Dag Sumurai8, dank voor deze oplossing. We zullen ervaren of het werkt. Ik zal je voorstellen voor spam ook nog voorleggen aan Wikiation. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 31 december 2011 11:35 (CET)
 
−
::1-0 voor het script [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Logboeken?dir=prev&offset=20120101204100&limit=1&type=delete&month=&year= (log)] {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 1 januari 2012 21:53 (CET)
 
−
:::Ik heb een aantal regels toegevoegd aan het script die er voor zouden moeten zorgen dat als er verwijderd wordt en de gebruiker daarna geen zichtbare wijzigingen meer heeft, ook direct de gebruiker geblokkeerd wordt. Emailmogelijkheid wordt hierbij '''niet''' automatisch meegeblokkeerd. Gebruikte reden zal zijn: ''"Automatische blokkade vermoedelijke spambot - indien onterecht geblokkeerd svp [[Special:ListUsers/sysop|moderator]] emailen"''. Ik ga ervanuit dat het geen problemen geeft, maar ik meld het toch even. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 7 januari 2012 23:34 (CET)
 
−
::::0-1 voor Sumurai8 vs zijn syntaxfouten. We kijken bij de volgende spambot of het werkt... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 januari 2012 14:21 (CET)
 
−
 
 
−
== Rangeblocks ==
 
−
Hoi andere moderators,
 
−
 
 
−
Ik heb op [[Wikikids:Rangeblocks]] alle huidige rangeblocks uitgeschreven. Voor het idee: Er staan daar iets meer dan 400.000 geblokkeerde ip's, voornamelijk uit de USA en op een enkele na van hostingbedrijven. Ik vrees dat voorlopig de spambots nog wel blijven komen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 8 januari 2012 19:24 (CET)
 
−
:Dank voor het overzicht. Ik heb nog geen reactie gekregen van Marjon op de andere voorstellen voor spambestrijding maar ga er van uit dat dit komende week wel komt. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 8 januari 2012 20:18 (CET)
 
−
::Hoi, ik kon een paar weken niet bij mijn Kennisnet-mail. Nu wel. Ik leg het aan Wikiation voor. [[Gebruiker:Marjon|Marjon]] 11 januari 2012 13:47 (CET)
 
−
 
 
−
== Rigoreuze aanpassingen systeemteksten ==
 
−
 
 
−
Dag rest van het moderatorps, bestuur en andere passanten,
 
−
 
 
−
Ik wil in 3 systeemteksten aanpassingen maken, maar wil daar eerst jullie mening over peilen. Het gaat om 2 systeemteksten die onder het bewerkveld worden weergegeven (onder bewerkveld voor bestaande pagina's en onder bewerkveld voor nieuwe pagina's) en een systeemtekst die bij het aanmaken van een account wordt weergegeven. Het voorstel kan je onder [[user:Sumurai8/zandbak]] vinden.
 
−
 
 
−
Het idee achter de eerste twee systeemteksten is dat niemand ze leest. Dat is niet erg en volledig menseigen, maar wel wat vervelend. Het belangrijkste struikelblok is dat mensen 'gewoon' teksten van elders kopiëren en al dan niet met opmaak op WikiKids dumpen. Een dubbel rood kader is wellicht overkill, maar zorgt er denk ik wel voor dat dat kleine beetje tekst gelezen wordt.
 
−
 
 
−
Het idee achter de laatste is dat ik laatst een typische gebruikersnaam langs zag komen waar het wachtwoord bij gebrek aan inspiratie alvast in de gebruikersnaam was ingebakken. Het linkt op dit moment naar een nog niet bestaande pagina, maar die wil ik best wel schrijven. Van mij mag het beveiligingsbewustzijn van mensen wel omhoog. Zie bijvoorbeeld [http://www.whatsmypass.com/the-top-500-worst-passwords-of-all-time de top 500 slechtste (meest gebruikte) wachtwoorden] over de hele wereld. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 januari 2012 14:21 (CET)
 
−
 
 
−
:Is het misschien ook een ideeom zo'n melding te zetten bij het aanmaken an overlegpagina's? Vaak schrijven kinderen, als ze zien dat er al een artikel over het onderwerp bestaat, hele teksten op overlegpagina's. Zoalseen tijdje geleden op [[Overleg:Bont]]. {{Gebruiker:Beem/handtekening}}.  20 januari 2012 15:23 (CET)
 
−
::Goed idee, vooral de laatste systeemtext over de veiligheid van je account. Zou wat mij betreft nog wel iets simpeler /kinderlijker kunnen worden geschreven. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 januari 2012 17:59 (CET)
 
−
:::Goed idee om de teksten aan te passen zodat het meer opvalt. Voor wachtwoorden is al een artikel [[Wachtwoord]]. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 20 januari 2012 18:59 (CET)
 
−
::::Ik heb het één en ander aangepast en voor Overleg:, Overleg_gebruiker: en Gebruiker: ook tekstjes gemaakt. De tekst voor wachtwoorden heb ik wat gesimplificeerd. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 20 januari 2012 21:57 (CET)
 
−
::Is 't goed zo? Dan pas ik het vanmiddag/navond even aan. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 21 januari 2012 16:02 (CET)
 
−
:::Ik denk dat het handig is om niet te verwijzen naar [[Wachtwoord]] maar de TIPS gewoon op de registratiepagina zelf te laten staan. Voorstel:
 
−
<pre>
 
−
Heb je al een gebruikersnaam? '''$1'''.
 
−
 
 
−
Bij het aanmaken van een account ga je akkoord met het [[WikiKids:Privacybeleid|privacybeleid]]. Bedenk je een aantal dingen bij het aanmaken van een account:
 
−
* Het is na het aanmaken van een account niet mogelijk om je account te verwijderen. We vragen dan ook om '''géén privégegevens''' in je gebruikersnaam te zetten zoals ''voornamen, achternamen of geboortedata''.
 
−
* Als je een bewerking doet op een pagina, dan is je gebruikersnaam die je hier kiest zichtbaar in de geschiedenis van de pagina.
 
−
* Het is niet verplicht om een emailadres of echte naam in te vullen.
 
−
* <big><font color="red"><strong>Kies een veilig wachtwoord.</strong></font></big><br/> Kies het liefst een wachtwoord met letters en cijfers. Gebruik '''nooit''' wachtwoorden als ''123456'', ''wachtwoord'', ''asdf'', ''qwerty'', ''kat'', ''wachtwoord123'' of eigen voornamen, achternamen en namen van huisdieren. Lees meer hierover op [[wachtwoord]].
 
−
</pre>
 
−
:::De rest vind ik verder goed :) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 januari 2012 16:10 (CET)
 
−
::::Prima [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 22 januari 2012 15:20 (CET)
 
−
 
 
−
== Video embedden ==
 
−
 
 
−
Ik ben even kwijt hoe je video kan embedden - wie helpt me op weg? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 21 januari 2012 15:57 (CET)
 
−
:Via <nowiki>{{#widget:Youtube|id=<code van je filmpje>}}</nowiki> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 januari 2012 15:59 (CET)
 
−
::[[Sjabloon:TV]], [[Sjabloon:Youtube]], [[Sjabloon:Youtubegroot]] of direct de code die apoo daar schrijft. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 21 januari 2012 16:01 (CET)
 
−
:::Dank voor snelle reactie. Kan ik daarmee ook video van www.schooltvbeeldbank.nl embedden? --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 21 januari 2012 16:14 (CET)
 
−
::::Zou moeten kunnen via <nowiki>{{#widget:SchoolTV|id=<code>}}</nowiki> de url zou er uit moeten zien als http://www.schooltv.nl/beeldbank/embedded.jsp?clip=CODE_HIER {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 21 januari 2012 16:18 (CET)
 
−
 
 
−
== Mooi initiatief ==
 
−
 
 
−
Gefeliciteerd met dit mooie initiatief dat zo te zien al een aantal jaren bestaat. [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 26 januari 2012 15:39 (CET)
 
−
:Dankjewel. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 26 januari 2012 15:55 (CET)
 
−
 
 
−
== Privacybeleid ==
 
−
 
 
−
Beste makers van deze Wiki. In het artikel [[Wikikids:Privacybeleid]] staat "Door het invoeren van je e-mailadres en het controleren daarvan, geef je Wikikids toestemming om je e-mailadres te delen met andere Wikikids-gebruikers zodat zij je kunnen mailen.". Zelf heb ik echter bij de [[Speciaal:Voorkeuren|voorkeuren]] het vinkje bij "E-mail van andere gebruikers toestaan" uitgezet. Geldt jullie regel in het privacybeleid dan nog steeds? Groetjes [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 26 januari 2012 16:22 (CET)
 
−
:Je e-mail adres wordt alleen gedeeld wanneer je zelf een e-mail stuurt of op een e-mail reageert van WikiKids. Als je aangeeft geen e-mail te willen ontvangen zal je eigen e-mailadres nooit en te nimmer gedeeld worden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}}
 
−
::Ok, goed om te weten. Bedankt! [[Gebruiker:P-hvliet|P-hvliet]] 26 januari 2012 16:33 (CET)
 
−
Dat is niet helemaal waar. Het viel me net op dat als iemand een bewerking doet op je overlegpagina, het emailadres van die persoon wordt gebruikt voor de melding in je mail en niet een noreply-adres. Gerard, zou je Wikiation met een vis om hun oren willen slaan en zorgen dat ze met hun prachtige extensies niet van dit soort vectors creëren? Het is geen standaardfunctie dat mijn emailadres gedeeld wordt met andere gebruikers als ik een bewerking doe op een overlegpagina en ik wil ook niet dat dat gebeurd! {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 januari 2012 16:55 (CET)
 
−
:::Ik zal Wikiation hier van op de hoogte brengen (niet met vis, welteverstaan natuurlijk). [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 januari 2012 19:09 (CET)
 
−
::::Awwww... toeeeeeeee... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 januari 2012 21:21 (CET)
 
−
::::P.S. Kleine toevoeging. Ik zag Wouter's emailadres wel, bij jou kreeg ik een reply@not.possible adres. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 januari 2012 21:27 (CET)
 

Huidige versie van 22 jan 2025 om 15:09

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Rode linken wegwerken in portalen en ordenen TVB's

Zoals jullie wellicht al hebben opgemerkt, ben ik de rode linken in de portalen aan het wegwerken (Wikikids:PIM-systeem/Rode_links) en pak ik ook gelijk de ordening van de bijbehorende TVB's mee. Deze laatste richt ik in aan de hand van de vensters in de desbetreffende portalen. Ook zet ik de categoriën zonodig getrapt neer zodat je kunt zien wat bij elkaar hoort en op elkaar volgt. Zonodig spiek ik bij Wikipedia bij de zogeheten broodkruimelnavigatie (Wikipedia:Broodkruimelnavigatie). Ik hoop zo dat ook het categoriestelsel zo wat overzichtelijker wordt, want in de TVB's kun je dan deels zien hoe dat stuk er uit ziet. Tevens maak ik gebruik van het Termennetwerk. Mochten jullie op- en aanmerkingen of aanvullingen hebben, dan hoor ik dat graag. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 11:57 (CET)

Aanpassen hulpportalen

Hoi allen, het viel mij op dat de hulpportalen (Portaal:Hulp, Portaal:Moderator, Portaal:Kids en Portaal:Kids2) allen in de stijl van de voormalige hoofdpagina zijn gemaakt. Is er een wens om deze te verbouwen in de nieuwe stijl, of laten we het zo? Groempdebeer • Vragen? 14 jan 2025 21:28 (CET)

Wat mij betreft kunnen we die zo laten! Want anders is het misschien wat overweldigend met al die kleuren steeds. Maar ik ben benieuwd wat anderen vinden! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 jan 2025 21:32 (CET)
Ik zou het zo laten. Gr. Hanssain (overleg) 14 jan 2025 21:56 (CET)
Ik denk dat de hulpportalen op zichzelf ook zo kunnen worden gelaten, ook omdat andere portalen een afwijkend uiterlijk hebben t.o.v. de hoofdpagina. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:38 (CET)

Portaal:Voornamen verwijderen

Dag allemaal, in januari 2024 maakte ik het Portaal:Voornamen. Het portaal bestaat uit ontzettend veel rode links naar namen en ik zie van het portaal toch niet echt het nut in. Daarom denk ik dat het beter is om het portaal te verwijderen. Wat denken jullie? Ik heb het portaal in ieder geval genomineerd voor verwijdering. Ik hoor graag van anderen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:28 (CET)

Ik heb de weg-sjablonen tijdelijk weggehaald, omdat het portaal op zichzelf wel encyclopedische waarde heeft. Als een meerderheid echter voor verwijdering is, dan kan het alsnog worden verwijderd. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 16 jan 2025 13:31 (CET)
Ik ben erg benieuwd wat anderen ervan vinden! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:23 (CET)

Portaal:Portaaloverzicht en Wikikids:PIM-systeem samenvoegen

Dag allemaal, aangezien het portaaloverzicht en het PIM-systeem van WikiKids erg veel overlapping hebben, lijkt het me een goed idee om deze twee pagina's samen te voegen tot één pagina. Als er een nieuw portaal bijkomt, moest deze én toegevoegd worden aan het PIM-systeem én aan het portaaloverzicht (sommige portalen stonden trouwens niet eens in het portaaloverzicht). Dit leek me niet handig. Daarom heb ik in het portalenoverzicht aangegeven dat in het PIM-systeem alle portalen weergegeven staan. Wat zouden jullie van dit idee vinden? Misschien is het overigens ook leuk om een soort nieuwe naam te bedenken voor onze versie van het PIM-systeem? Iets origineels en creatiefs? Geen Product Information Management, maar iets anders, iets speels. Lijkt dit jullie ook een leuk idee? Want ons systeem is wel anders dan het PIM-systeem. Het is er wel op gebaseerd, maar het is wel een eigen ontwikkeld systeem! Daar hoort natuurlijk ook een naam bij! Ik zal de komende tijd wel eens nadenken over een leuke naam! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 jan 2025 19:48 (CET)

Dit is zeg maar historisch zo gegroeid. Het portaaloverzicht bestond al langer, maar kende nog geen structuur. Het PIM-systeem zoals dat van de bibliotheek had dat wel en was de makkelijkere versie van het SISO-systeem. Ik vind al langer dat het portaaloverzicht opgeheven zou kunnen worden, maar ik weet niet zeker of dat eventueel elders in het systeem consequenties heeft. Overigens heb ik geen andere omschrijving voor PIM kunnen vinden. Het is verwant aan het parapluwoord of parachutewoord aanpak, maar beter zelfs nog aan het mindmap aanpak die beide in het onderwijsveld bekend zijn. Paraplu-, Informatie- of Index- en Mindmapsysteem zijn dus termen die behoorlijk de lading dekken. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 14:45 (CET)
Wat mij betreft kan dat portaaloverzicht weg, het PIM-systeem is nu de norm. Uit Hanssains opties zou paraplusysteem kunnen, of misschien boomsysteem, vanwege de stam, takken en bladeren (PIM, portalen en categorieën en artikelen). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 17:00 (CET)
Ik heb iets briljants bedacht!! Wat vinden jullie van het KIDS-systeem? Het is een acroniem voor Kennis en Informatie in een Duidelijke Structuur. Ik hoop dat jullie het net zo leuk vinden als ik! Dan hebben we straks dus misschien het KIDS-systeem in plaats van het PIM-systeem? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 18:53 (CET)
Ik vind het niet zo leuk als jij ben ik bang. Plat gezegd klinkt het als een slogan die per se deze afkorting moet hebben. Ik blijf meer fan van boomstructuur, of, mocht daar geen meerderheid voor zijn, iets als paraplu- of waaierstructuur. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)
Jammer, ik vind het KIDS-systeem wel leuk klinken! We zouden ook een boomstructuur kunnen maken, zoals het sjabloon van de stamboom die je laatst had gemaakt? Dat het dan ook echt op een soort boom lijkt? Maar wat moeten we dan met de categorieën, lijsten en hoofdartikelen? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:28 (CET)
Hallo allen, het opheffen van de pagina Portaal:Portaaloverzicht heeft geen verdere gevolgen in het systeem en kan dus (zoals vandaag gebeurd is) worden opgeheven. Ik heb verder geen uitgesproken mening over de naam van het systeem, maar omdat de term 'PIM-systeem' ook in bibliotheken wordt gebruikt en dus herkenbaar is, heb ik wel een lichte voorkeur voor het behouden van de huidige naam. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Van drie systemen één systeem maken

Dag allemaal, ik merk op dat we nu met drie systemen werken: het PIM-systeem, het portaaloverzichtsysteem en het hoofdportalensysteem. We hebben in feite tien hoofdportalen (volgens de hoofdpagina), zes hoofdportalen (volgens het Portaal:Portaaloverzicht) of 29 hoofdportalen (volgens het Wikikids:PIM-systeem). Mijn voorstel zou zijn om dit alles samen te voegen in één systeem dat we dan over de hele wiki gebruiken. In het echte PIM-systeem zitten overigens maar 26 categorieën in plaats van de 29 hoofdportalen die we op WikiKids hebben. Is het een idee om de 26 portalen onder te verdelen in de tien hoofdportalen? En die 26 portalen hebben dan ook weer subportalen natuurlijk. Wat vinden jullie? Op Gebruiker:S.Perquin/KIDS-systeem probeer ik al een opzetje te maken. Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:10 (CET)

PS Overigens staan die zes hoofdportalen ook nog op Sjabloon:Hoofdportalen! Die moeten we ook nog eens updaten! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 20:11 (CET)
Ik ben groter fan van updaten dan verwijderen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:12 (CET)
Het updaten van het PIM-systeem bedoel je dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Het sjabloon hoofdportalen. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:30 (CET)
Ah, zo! Maar dan komt dat sjabloon dus alleen boven de tien hoofdportalen te staan? En de andere portalen dan? S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:39 (CET)
Daar niet... Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:42 (CET)
Ik vind het zelf niet erg dat dit naast elkaar bestaat, omdat de hoofdpagina en het PIM-systeem een andere functie hebben. De portalen die op de hoofdpagina worden uitgelicht zijn denk ik de omvangrijkste en belangrijkste, en geven aan kinderen in hoofdlijnen een beeld over de informatie die op WikiKids kan worden gevonden. Veel algemene informatie zal al op die portalen staan, waardoor het handig is dat iemand via de hoofdpagina meteen een groot portaal kan bereiken. Als iemand eenmaal op de pagina van het PIM-systeem is, zal diegene vooral op zoek zijn naar specifiekere informatie en is de indeling vooral bedoeld om de grote hoeveelheid informatie te ordenen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 14:25 (CET)

Wikiprojectje?

Misschien is het een idee om een Wikiproject te houden omtrent de portalen? Zo zijn Hanssain en S.Perquin al bezig met de rode links weg te halen en staat hierboven een discussie over het PIM-systeem. Ook zijn sommige portalen in de stijl van Hanssain (bijv. Portaal:Muziek), ookwel de nieuwe stijl, en staan andere nog in de stijl met de portaalboxen. Willen we hier uniformiteit in aanbrengen? En zo ja, willen we dan een van deze twee, of iets anders, zoals de nieuwe hoofdpagina, om één huisstijl door te voeren? Wat mij betreft dus genoeg reden om daar een keer een Wikiproject over te houden (hoeft van mij niet op staande voet, najaar kan ook). Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:11 (CET)

Zelf vind ik die stijl van bijvoorbeeld Portaal:Muziek niet zo mooi. Ik vind de stijl van bijvoorbeeld Portaal:Dictatuur mooier. Dan zit er namelijk witruimte tussen de vakken. Óf er moet een nieuw portaalsjabloon ontworpen worden? Maar mij stoort het eigenlijk niet zo erg als er twee soorten portaalstijlen zijn! S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:26 (CET)
Die stijl zonder witruimte staat beter op mobiel. Groempdebeer • Vragen? 16 jan 2025 21:32 (CET)
Ik vind het juist lelijker overkomen op mobiel. Want dan zie je een hele grote witregel boven en onder sommige vakjes. S.Perquin (overleg) ✯ 16 jan 2025 21:35 (CET)
Het PIM-systeem had aanvankelijk hetzelfde aantal als bij die van de bieb. Dat heb ik zo geïntroduceerd omdat dit (zeker in het onderwijs en bibliotheek) al bekend was. Anderen hebben er portalen aan toegevoegd. De 10 hoofdportalen is afgekeken van Wikipedia. Maar dat vond ik altijd al wat krap voor de kinderen. Echter maximaal 10 hoofdportalen op de startpagina, daarvan hoop je dat ze die gingen gebruiken. Doel is altijd geweest om het kindvriendelijk te maken (overigens niet kinderachtig). Zoals ik al zei, was SISO te ingewikkeld en juist weer te uitgebreid. Dat risico loop je weer als er teveel portalen zouden komen. Als je goed hebt gelezen zou PIM kunnen staan voor Parachutewoord - Index en Mindmap. En dat is ook precies wat het is. Je hoeft niet alles 'des kinds' te maken, want dan kan het kinderachtig worden en dat willen kinderen niet. Overigens had ik het voornemen om lijsten en categorieën op de portalen zelf toe te voegen, dit om de PIM pagina niet te vol te maken. In eerste instantie was het een werkstructuur, vooral om structuur in Wikikids zelf te krijgen en om te kunnen zien welke gebieden / thema's nog achter bleven. Vandaar ook het wegwerken van de rode links en het nakijken van de TVB's. Als de hoofdartikelen en hoofd categorieën verwerkt staan op de portalen zelf (wat al steeds vaker het geval is), dan kunnen die evt. Ook van de PIM worden gehaald. Dat is mijn insteek en mijn visie. Maar ieders inbreng en idee is welkom. Dat is tot op heden altijd zo geweest. Gr. Hanssain (overleg) 16 jan 2025 21:46 (CET)
@Groempdebeer, een Wikiproject hierover vind ik trouwens wel een goed idee! Moeten we alleen wel nog een periode afspreken. S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 12:08 (CET)

Portaal:Sciencefiction

Dag moderatoren, heb ik toestemming om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Sciencefiction te verplaatsen naar Portaal:Sciencefiction? De rode links zullen binnenkort nog blauw worden! Ook zal ik de afbeeldingen van de maand maken zodra het portaal in de portaalnaamruimte staat. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 15:31 (CET)

Het portaal ziet er goed uit! Wat mij betreft kan het in de portaalnaamruimte komen. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 17 jan 2025 16:41 (CET)
Bedankt! Ik heb het zojuist verplaatst naar de portaalnaamruimte. Ik ga ook nog een deus-icoontje maken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:06 (CET)

Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles

Dag allemaal, wat doen we met het Sjabloon:Categoriestelsel en Categorie:Alles? Wikipedia heeft ook een Categorie:Alles waarin deze hoofdcategorieën staan:

  • Cultuur
  • Geschiedenis
  • Heelal
  • Lijsten
  • Mens en maatschappij
  • Natuur
  • Persoon
  • Techniek
  • Wetenschap
  • Wikipedia

Willen wij hier misschien iets mee? Ik hoor graag van jullie! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 jan 2025 17:43 (CET) PS Misschien een idee om dit op een projectpagina te bespreken?

Nog even hier: Categorie:Alles is van ouds her het begin van de stamboom van alle categorieën. Dus veel ouder dan het PIM-systeem. Het is iig gelijkgetrokken met de 10 hoofdportalen/Categorieën. Een aantal van deze categorieën splitsen zich elders naar de portalen/categorieën die we nu hebben, maar hoe dat precies zit is mij ook nog steeds niet duidelijk. Biologie splitst b.v. in Planten en Dieren.
Ik weet niet of dat op een of andere manier zichtbaar ergens is. Dat probeer ik nu voor elkaar te krijgen in de TVB's. Overigens mogen die TVB's wat mij betreft semi-beveiligd worden als ze dat nog niet zijn. Dan kunnen ze ook bezocht worden als overzicht vanuit het portaal bijvoorbeeld als Categorieën hobby. Categorie:Alles is dus super belangrijk en daar moet voorzichtig mee omgegaan worden. Sjabloon:Categoriestelsel is de beveiligde versie en Categorie:Alles is wat de bezoeker ziet. Ik heb Wikikids:TVB/Portalen/Wonen helemaal uitgewerkt. Bij sommige categorieën staat een kruisje Crystal Clear action button cancel.svg achter. Of omdat die categorie verkeerd staat, of dubbel is. Gr. Hanssain (overleg) 17 jan 2025 23:12 (CET)
Voorstel: laten we van Wikikids:PIM-systeem/Rode links een projectpagina maken en daar verder het overleg voeren. Gr. Hanssain (overleg) 18 jan 2025 10:08 (CET)

Biologie, planten, dieren en de mens

Hallo allen, de Wikikids:TVB/Portalen/Biologie is samen met Mileentje geheel herzien. Voor de planten en de dieren is er resp. De TVB Wikikids:TVB/Portalen/Planten, Wikikids:TVB/Portalen/Dieren gevuld met een kopie uit biologie. Dat moet ook nog gebeuren voor de mens. De vraag is of dit zo moet blijven of dat planten en dieren uit biologie gehaald moet worden. Je kunt nu overigens meteen zien hoe de categoriestructuur er voor dit gedeelte uit ziet. Veel werk, maar het geeft wel veel duidelijkheid. Gr. Hanssain (overleg) 22 jan 2025 15:09 (CET)

Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=912406"