Overleg gebruiker:Wouter15: verschil tussen versies
(Afbeelding) |
|||
(999 tussenliggende versies door 87 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
+ | {{rood}} |
||
+ | <big>Tot nader order onregelmatig actief wegens werk. Heb je in mijn afwezigheid vragen? Stuur mij een [[Speciaal:GebruikerE-mailen/Wouter15|e-mail]] of zet een bericht op mijn [[Overleg gebruiker:Wouter15|overlegpagina]]. Beide zullen onregelmatig gecheckt worden.</big> |
||
+ | {{einde}} |
||
+ | <span style="font-size:larger">Klik [[Overleg gebruiker:Wouter15/Archief|hier]] om naar oud overleg te gaan.</span> |
||
{{welkom}} |
{{welkom}} |
||
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 september 2010 15:57 (CEST) |
{{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 september 2010 15:57 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Titelwijziging Bevers == |
+ | Dag Wouter, ik zag dat de titelwijziging van [[Bever (dier)]] naar ''Bevers'' had teruggedraaid, nadat ik het eerder vandaag had gewijzigd naar ''Bevers''. Hoewel we alle paginanamen in enkelvoud zetten, is dit bij bepaalde pagina's onlogisch (en dus zijn er uitzonderingen). Onder deze uitzonderingen vallen volkeren, bevolkingsgroepen en taxonomische dier- en plantengroepen (dus families, ordes, klasses, etc.). Die horen dus in het meervoud te staan. Soorten en ondersoorten horen weliswaar in enkelvoud te staan, maar de bever is een familienaam bestaande uit twee diersoorten (de Europese en Canadese bever). Daarvoor had ik dit aangepast. Mijn vraag is daarom waarom heb je het weer teruggedraaid? Op Wikipedia staat weliswaar een pagina genaamd ''bever (dier)'', maar dit gaat over de ''Europese bever''. Ik nam aan dat de pagina gaat over de bevers in het algemeen (dus de familie), dus daarom is de naam ''bevers'' gebruikt. Mocht je vinden dat de pagina over de Europese bever gaat, lijkt me het handiger om het te vernoemen naar "Europese bever" (om verwarring met de Canadese bever te voorkomen). Ik ben benieuwd naar jouw advies. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 jan 2022 19:20 (CET) |
||
− | Hoi! Leuk dat je meedoet op WikiKids. Alleen is het niet de bedoeling dat we sjablonen of artikelen kopiëren van Wikipedia en vervolgens hier neer plakken zonder ze aan te passen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 september 2010 20:03 (CEST) |
||
+ | :Hallo Mike, ik snap helemaal wat je bedoeld! Ik had het zelf gewijzigd omdat ik ervanuit ging dat alle pagina's in het enkelvoud horen te zijn. Maar de reden die jij aangeeft vind ik wel logisch. Zal ik het weer terugdraaien of doe jij dat? {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 27 jan 2022 19:24 (CET) |
||
− | :Aangezien mijn berichten compleet genegeerd worden volgt volgende keer een blokkade. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 16 september 2010 17:01 (CEST) |
||
+ | ::Geen probleem, kan gebeuren. [[Wikikids:Titelnaam|Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd.]] Ik zal het wel even aanpassen. Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 27 jan 2022 19:35 (CET) |
||
+ | == Wetenschap en Techniek == |
||
+ | Ik zag dat je deze categorie kennelijk wil splitsen, net als Ruimtevaart en Heelal. Op zich begrijp ik dat wel, maar vaak is er sprake van een overlap en wordt het in 'een adem' genoemd. Kijk dan echter ook naar de Categorie:Alles pagina. Die kan alleen een moderator aanpassen. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 mrt 2022 22:12 (CET) |
||
− | == |
+ | == Top ? == |
+ | Hoi Wouter, zie dat je geregeld het nodige aan het nakijken bent. Maar wat wordt er bedoeld met (→Top)? Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 19 sep 2022 23:03 (CEST) |
||
+ | == PIM-SYSTEEM == |
||
− | Hoi Wouter, wat is het nut van "DOORVERWIJZING" in "redirect" veranderen of een ":" achter het woord? Als het werkt, werkt het toch? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 22 september 2010 17:40 (CEST) |
||
+ | Hoi Wouter, zie dat je de categorie van Alles naar bibliotheek hebt gewijzigd. Dat lijkt me geen goed idee. Het PIM wordt i.d.d. in de bibliotheken gebruikt, maar maakt hier op WikiKids onderdeel uit van het zoeksysteem en staat gelijk aan de pagina [[:Categorie:Alles|Categorie:Alles]]. De classificatie hoort volgens mij zo te zijn ingericht dat je elk artikel via de boomstructuur op een logische manier zou moeten kunnen terugvinden. De [[PIM-systeem|PIM-systeempagina]] is de uitgebreidere start-pagina naar portalen, en als die er (nog) niet zijn, dan naar categorieën. Het is zeg maar de portaal der portalen en kindvriendelijker en logischer ingericht dan de [[Portaal:Portaaloverzicht|Portaal:Portaaloverzicht]] waarop de portalen bij elkaar staan. Ik geef toe het het knap lastig is om de boomstructuur goed in te richten en ingericht te houden. Ik denk dat we er goed aan doen de nog ontbrekende portalen aan te vullen. Deze kunnen gegenereerd worden vanuit de bestaande hoofd- en subcategorieën. Ook lijsten hebben dezelfde functie als de portalen en zouden in de portalen opgenomen moeten worden. Hiermee lijkt het dat je een dubbel systeem krijgt. Deels is dat ook zo, maar een portaal of lijst maak je 'vooraf' en laat zien welke artikelen er binnen dat thema er nog moeten komen (zijn nog rood). De categorieën werken als het ware 'achteraf'. Is een artikel aangemaakt dan pas verschijnt deze in de desbetreffende categorie. Het is jammer dat je in beide gevallen niet kunt zien of het dan een beginnetje is of een volledig artikel. Het PIM-systeem is een belangrijke manier van alternatief zoeken. Bijvoorbeeld als je niet weet hoe je het zoekwoord moet spellen of niet precies weet waar je naar zoekt, maar wel weet waar het bij hoort (thema). Vooral bij namen van personen kan dat handig zijn. Wellicht is wat ik hier vertel je bekend, maar ik probeer het belang te onderstrepen en op één lijn met je te komen. Met vriendelijke groet, [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 31 okt 2022 22:11 (CET) |
||
− | :Inderdaad. Je hoeft geen onnodige dingen te doen, als het maar werkt. [[Gebruiker:TahR78|TahR78]] 22 september 2010 17:42 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Kerstkaart == |
+ | {{Gebruiker:Hippogryph/Kerstkaart2022|In het bijzonder wil ik mijn dank uitspreken voor je hercategorisering van WikiKids en het andere werk dat je op de achtergrond verricht|13 dec 2022 01:17 (CET)}} |
||
− | Ik vind het niet aardig van je dat je weer door bent gegaan met het kopiëren van artikelen van Wikipedia. Ik heb je daarom, zoals beloofd, geblokkeerd voor 1 dag. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 september 2010 12:17 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Kerstkaart == |
+ | {{Gebruiker:Mike1023/Kerst2022}} |
||
− | Ik neem aan dat je weet dat je moet ondetekenen met <nowiki>~~~~</nowiki>. Zo komt automatisch de tijd en je naam achter een bericht te staan ;). En oh, je vroeg toch nog waar je mee kon helpen? [[Wikikids:Artikelen_die_elke_wiki_encyclopedie_zou_moeten_hebben]] :P {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 september 2010 16:30 (CEST) |
||
+ | {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 dec 2022 12:23 (CET) |
||
− | :Je vroeg laatst of er nog dingen waren waar je mee kon helpen. Op [[Wikikids:Artikelen_die_elke_wiki_encyclopedie_zou_moeten_hebben|deze]] pagina staan nog genoeg artikelen die moeten worden aangemaakt. Dat bedoelde ik. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 september 2010 17:39 (CEST) |
||
− | == |
+ | == "werk" sjabloon == |
− | + | hai wouter, wou je er ff aan herinneren dat het <nowiki>{{werk}}</nowiki> sjabloon over 3 daagjes van het artikel [[internetgevaren]] weggehaald gaat worden. {{Gebruiker:BIGsmile/Handtekening}} 14 apr 2023 14:23 (CEST) |
|
− | :Ik bedoel: "''<nowiki><!--in order to avoid accidental recreation of deleted candidates, and to ensure that there are no double- or self-redirects, PLEASE DO LINK these names.--></nowiki>''" {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 oktober 2010 17:12 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Categorieën == |
+ | Is de categorie [[:Categorie:Sport naar jaar|Sport naar jaar]] nodig? Het bevat 33 categorieën met elk één categorie eronder, dat maakt het onnodig diep. Er is een categorie die 2 artikels erin heeft zitten, deze kunnen ergens anders een plek krijgen. Deze hele tussenlaag kan wat mij betreft allemaal verwijderd worden. De boom kopiëren van Wikipedia heeft niet heel veel nut, want wij zullen nooit zoveel artikels krijgen om al deze categorieën te vullen. Ik weet niet of jij die boom effectief gebruikt, maar heel veel categorieën kunnen weg omdat ze of te diep verstopt zijn. Zoals [[:Categorie:Voetbalstadion tijdens het Europees kampioenschap voetbal 2000|deze categorie]]. Of niet logisch zijn ingedeeld, zoals [[:Categorie:Voetbalstadion in België|deze categorie]]. Anders zouden we ze anders kunnen inrichten, door meer pagina's in een categorie te stoppen, en deze logischer in te delen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 2 mei 2023 20:45 (CEST) |
||
− | Je kan wel degelijk iets doen aan vandalisme. Je had de wijzigingen van Jsxpr ongedaan kunnen maken! Ik zal de gebruiker nu blokkeren. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 oktober 2010 19:49 (CEST) |
||
+ | :Ik zal er de komende dagen eens naar gaan kijken. Ik had zelf namelijk ook wel in de gaten dat sommige categorieën onnodig zijn. Ik zal de komende dagen eens even gaan kijken welke er allemaal weg kunnen en welke er wellicht gewoon kunnen blijven staan. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 3 mei 2023 19:02 (CEST) |
||
+ | ::Top, zelf heb ik liever 40 artikels in een categorie dan 20 categorieën met elk 1 tot 3 artikelen. Waardoor het vrij lastig wordt om veel vergelijkbare artikels te vinden. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 3 mei 2023 21:06 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Bewerkingen == |
+ | Hoi Wouter15, |
||
− | Hoi Wouter, zou je de enters tussen het einde van een artikel en een categorie willen laten staan? Dit is veel overzichtelijker namelijk.. (houd in gedachte dat deze site is voor jonge kinderen.) {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 oktober 2010 16:37 (CEST) |
||
− | :Als er meer dan 2 enters staan dan mag je die natuurlijk weghalen. Maar voor het overzicht moet je gewoon tussen het einde van het artikel en de categorieën 1 enter laten staan. Dit geld ook voor de tussenkopjes, gewoon de enter tussen het einde van de tekst een een nieuw tussenkopje laten staan. Anders wordt een artikel heel onoverzichtelijk. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 oktober 2010 16:41 (CEST) |
||
+ | Op Wikipedia is het beleid omtrent bots dat ze geen wijzigingen mogen doen die in het uiteindelijke resultaat niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Zoals het verwijderen van dubbele spaties en het veranderen van 'Image' in 'Afbeelding'. Om dan op een punt toch Wikipedia te volgen ;). De bewerkingen die je zojuist hebt gemaakt waren grotendeels [https://wikikids.nl/index.php?title=Broodje_kroket&curid=151044&diff=784134&oldid=769630 bewerkingen] die ''category'' veranderden naar ''categorie'' of die een [https://wikikids.nl/index.php?title=Brandstof&curid=116031&diff=784127&oldid=755395 link aanpasten] zonder dat het zichtbare gevolgen heeft. In de AutoWikiBrowser kun je instellen dat hij enkel wijzigingen maakt als er typefouten verbeterd worden of bij andere substantiële wijzigingen, misschien kun je dat aanvinken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 19:51 (CEST) |
||
− | == Re: Hoofdletter == |
||
+ | :Zou je eerst op dit bericht kunnen reageren voordat je doorgaat met deze wijzigingen? Mvg {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 19:59 (CEST) |
||
+ | ::Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 mei 2023 20:06 (CEST) |
||
+ | :::Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen '''sjabloon''' weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op [[Chromebook]] was nuttig. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 5 mei 2023 20:12 (CEST) |
||
+ | ::::Ik had de verkeerde optie aangeklikt. Ik heb nu de optie gevonden dat alle pagina's worden overgeslagen waar geen taalfouten uitgehaald worden. Maar ik vind het wel fijn dat je een oogje in het zeil houd en mij erop wijst als er bewerkingen worden gedaan die nergens op slaan. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 5 mei 2023 20:16 (CEST) |
||
+ | :::::Ik heb nog een betere oplossing gevonden. Ik kwam er namelijk achter dat ik nog een Bot account had met Bot rechten. Deze heb ik nu gewoon even aangezet zodat alle bewerkingen die de bot maakt niet zichtbaar zijn in de recente wijzigingen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 9 mei 2023 19:05 (CEST) |
||
+ | == Moderator worden == |
||
− | Hoi Wouter, ik antwoord altijd op mijn eigen overlegpagina (dat is altijd gebruikelijk). Daarom kun je mijn antwoord vinden op [[Overleg gebruiker:Apoo#Hoofdletter]] {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 oktober 2010 16:47 (CEST) |
||
+ | Hoe moet je een moderator worden? |
||
− | == Verwelkomen == |
||
+ | :Jouw vraag is in de [[WK:BH#Moderator|boomhut]] beantwoord. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 4 jul 2023 10:20 (CEST) |
||
+ | geef je me alsjeblieft badge pagina's 1[[Gebruiker:Baab|Baab]] ([[Overleg gebruiker:Baab|overleg]]) 20 aug 2023 09:01 (CEST) |
||
− | Wil je alleen nieuwe gebruikers verwelkomen? En niet die al eeuwen geleden geregistreerd zijn. Er zitten er ook mensen tussen die geblokkeerd zijn namelijk.. beetje vreemd. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 13 oktober 2010 15:25 (CEST) |
||
− | :Ook voor het verwelkomen geldt, zou je die ook willen ondertekenen? Zo kunnen de gebruikers terecht bij jou met vragen bijvoorbeeld :). {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 oktober 2010 19:28 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Interview == |
+ | Beste Wouter15, onlangs heb ik actieve gebruikers op WikiKids geïnterviewd. Zou je misschien ook antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via [[Gebruiker:S.Perquin/Interviews]] kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld: |
||
− | Hallo Wouter, bedankt voor het verwijderen van de tekst van Henkie 11, ik heb hem geblokkeerd |
||
+ | #Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord? |
||
− | [[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 15 oktober 2010 12:29 (CEST) |
||
+ | #Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids? |
||
+ | #Wat was je eerste indruk van WikiKids? |
||
+ | #Wat doe je het liefst op WikiKids? |
||
+ | #Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids? |
||
+ | #Wat vind je leuk aan WikiKids? |
||
+ | #Wat zou je liever anders zien op WikiKids? |
||
+ | #Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids? |
||
+ | #Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids? |
||
+ | #Is er nog iets anders wat je wilt zeggen? |
||
+ | Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 sep 2023 00:26 (CEST) |
||
− | == |
+ | == Enquête == |
+ | Hallo Wouter. In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. [https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfv68oYGR1SmBr2dxIgbqmrO-vCqBpg5CdVnCB3MBt-nIzg3Q/viewform?usp=sf_link Volg deze link] om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 6 nov 2023 13:47 (CET) |
||
− | Dag Wouter15, |
||
+ | == Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype! == |
||
− | Je hebt een afbeelding geüpload waarvan niet duidelijk is of er ook auteursrechten opzitten of niet. Zou je het sjabloon nog in willen vullen dat hoort bij de afbeeldingen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 31 oktober 2010 11:25 (CET) |
||
+ | |||
+ | Beste Wouter15, mij leek het leuk om een soort [[teambuilding]] met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie [[Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype]]). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 27 apr 2024 08:06 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] == |
||
+ | |||
+ | Beste Wouter15, ik zie dat je uit verschillende navigatiesjablonen de [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] aan het weghalen bent. Mijns inziens is het juist handig als deze categorie nog blijft bestaan, zodat alle navigatiesjablonen in een lijst staan. Of wat denk jij? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:17 (CEST) |
||
+ | :Beste S.Perquin, ik begrijp zeker wat je zegt. Ik heb alleen zelf het idee dat het juist onhandig is om alle navigatiesjablonen in 1 categorie te hebben staan omdat het er nu juist zoveel zijn geworden en het dus een beetje een vergaarbak is geworden en je het overzicht eruit kwijt kan raken. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 apr 2024 19:20 (CEST) |
||
+ | ::Dat valt op zich wel mee toch? Het zijn er ongeveer 122. PS Ik denk dat het sowieso goed is om alle navigatiesjablonen in [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] te sorteren op naam (dus dat [[:Sjabloon:Navigatie technologieën]] bijvoorbeeld onder de T staat). Als je het goed vindt, zal ik dit doen. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:23 (CEST) |
||
+ | :::Dat lijkt mij een prima idee. Als jij een snelle manier weet om de categorie op alfabet te zetten zou ik zeggen, ga je gang! Ik had er trouwens nog helemaal niet aan gedacht dat je de sjablonen natuurlijk ook op alfabet kan zetten om orde in de "chaos" kan scheppen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 apr 2024 19:27 (CEST) |
||
+ | ::::Dat zal ik doen met mijn bot [[Gebruiker:Synergie|Synergie]]! Het werkt niet automatisch, maar het gaat wel een stuk vlugger! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST) |
||
+ | ::In de [[:Categorie:Sjablonen infobox]] staan overigens ook best veel pagina's! Ik vind het juist erg handig. Zo zie je in één overzicht alle sjablonen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:24 (CEST) |
||
+ | :::Heb je helemaal gelijk in, maar als het op alfabet staat, zoals in deze categorie gebeurd is, schept het wel gelijk veel orde. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 29 apr 2024 19:30 (CEST) |
||
+ | ::::Dat klopt! 😄 Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST) |
||
+ | :::::Het heeft zo'n 1,5 uur gekost (ook vanwege titelwijzigingen van navigatiesjablonen die niet begonnen met <code>Sjabloon:Navigatie</code>), maar dan heb je ook wat! [[:Categorie:Navigatiesjablonen]] ziet er weer prachtig uit! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 apr 2024 21:06 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Vlagcodes == |
||
+ | |||
+ | Hoi Wouter, ik heb een nieuw overzicht gemaakt met 2 en 3 letterige landcodes. Zie [[Vlagcodes]]. Heb het eerste gedeelte van de broncode gekopieerd van [[Sjabloon:Vlag]] en erbij gezet. Het is mij niet helemaal duidelijk wat hier de functie van was. Omdat jij het nodige doet met vlagcodes, zou jij het willen nakijken. Wellicht kan [[Sjabloon:Vlag]] dan vervallen. |
||
+ | Ik wil het nog aanvullen met niet erkende landen en de [[provincies van Nederland]] en [[provincies van België]], waarbij ook [[Wallonië]] en [[Vlaanderen]]. |
||
+ | Verder zijn er nog historische vlaggen zoals die van [[Nazi-Duitsland]]. Is daar een overzicht van? Bedankt alvast. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mei 2024 18:24 (CEST) |
||
+ | :Ik heb geen idee of er een overzicht van is. Ik zou tevens het sjabloon Vlag gewoon laten staan. In sommige tabellen en infoboxen kan het handig zin om een sjabloon te gebruiken waar je naast een afbeelding van de vlag ook de naam van het land ziet staan. Mocht het op termijn toch met 1 sjabloon minder kunnen dan kunnen we die altijd nog verwijderen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 15 mei 2024 18:38 (CEST) |
||
+ | ::Is goed. Bedankt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 15 mei 2024 19:43 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == over mijn plaatje == |
||
+ | |||
+ | Hoi Wout (als ik je zo mag noemen), ik zag dat je het [[sjabloon:auteur|auteursrechtsjabloon]] opzet. Maar eigelijk had ik voor die [[logo]]'s gevraagd aan [[Nintendo]] en dan heb ik het gemaakt. m.v.g. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 29 mei 2024 20:45 (CEST)Zozoz7077 |
||
+ | :Wouter kunt u a.u.b. mij antwoorden. --{{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 31 mei 2024 20:20 (CEST)Zozo7077 |
||
+ | ::Er zitten volgens mi wel auteursrechten op de plaatjes die je hebt gebruikt. Vandaar dat ik er het auteursrechtensjabloon erop heb gezet. Je zou in de Boomhut kunnen vragen aan anderen wat zit ervan denken maar naar mijn mening zit er copyright op de afbeelding. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 3 jun 2024 19:03 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Landen televisiezenders == |
||
+ | |||
+ | Hoi Wouter, ik heb een aantal van je bewerkingen teruggedraaid omdat ze niet kloppen. Ik heb de afgelopen tijd de zenders nauwkeurig nagezocht wie de eigenaar is en waar die vandaan komt. Ook is een Amerikaans [[televisienetwerk]] niet altijd hetzelfde als een Amerikaanse televisiezender. Dat zenders via Nederlandse providers worden uitgezonden, wil dus niet zeggen dat ze Nederlands zijn! Ik ben uitgegaan van de huidige eigenaar. Dus als een zender vroeger een Nederlandse eigenaar had, maar nu b.v. een Amerikaanse, dan heb ik dat aangehouden. In sommige gevallen zit er een Nederlandse vertaaldienst tussen, maar blijft het b.v. een Amerikaanse zender/netwerk. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 22 jul 2024 22:22 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == terug == |
||
+ | |||
+ | Gwn om te vragen, Ben je zo lang op werk? Wel, sinds wanneer ben je terug? {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 16 aug 2024 19:40 (CEST) |
||
+ | :Ik heb buiten gewoon een vaste baan van maandag tot vrijdag van 9-17. Vandaar dat ik onregelmatig om WikiKids actief ben. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 16 aug 2024 19:45 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == blokverzoek == |
||
+ | |||
+ | check [[WK:B|blokverzoek]] {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 13 sep 2024 19:24 (CEST) |
||
+ | :Ik heb hem gezien, ik heb he alleen bewust niet afgehandeld omdat ik dit een lastige vind, is een waarschuwing niet voldoende of moet ik hier gelijk een blokkade voor geven. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 13 sep 2024 19:26 (CEST) |
Huidige versie van 13 sep 2024 om 18:26
Tot nader order onregelmatig actief wegens werk. Heb je in mijn afwezigheid vragen? Stuur mij een e-mail of zet een bericht op mijn overlegpagina. Beide zullen onregelmatig gecheckt worden.
Klik hier om naar oud overleg te gaan.
Welkom op WikiKids! | |
Hoi, Wouter15!
Leuk dat je er bent! WikiKids is een Nederlandse online kinderencyclopedie. We richten ons op kinderen van 8 tot 15 jaar, maar als je jonger, ouder of volwassen bent dan ben je hier ook van harte welkom. Dit bericht staat op je overlegpagina. Via deze pagina kunnen andere gebruikers van WikiKids contact met je zoeken om vragen aan je te stellen of om je tips te geven over een artikel dat je hebt gemaakt. Lees de berichten op deze pagina daarom altijd goed door! Om je snel wegwijs te maken op WikiKids hebben we hieronder een paar handige pagina's verzameld.
|
apoo overleg 25 september 2010 15:57 (CEST)
Titelwijziging Bevers
Dag Wouter, ik zag dat de titelwijziging van Bever (dier) naar Bevers had teruggedraaid, nadat ik het eerder vandaag had gewijzigd naar Bevers. Hoewel we alle paginanamen in enkelvoud zetten, is dit bij bepaalde pagina's onlogisch (en dus zijn er uitzonderingen). Onder deze uitzonderingen vallen volkeren, bevolkingsgroepen en taxonomische dier- en plantengroepen (dus families, ordes, klasses, etc.). Die horen dus in het meervoud te staan. Soorten en ondersoorten horen weliswaar in enkelvoud te staan, maar de bever is een familienaam bestaande uit twee diersoorten (de Europese en Canadese bever). Daarvoor had ik dit aangepast. Mijn vraag is daarom waarom heb je het weer teruggedraaid? Op Wikipedia staat weliswaar een pagina genaamd bever (dier), maar dit gaat over de Europese bever. Ik nam aan dat de pagina gaat over de bevers in het algemeen (dus de familie), dus daarom is de naam bevers gebruikt. Mocht je vinden dat de pagina over de Europese bever gaat, lijkt me het handiger om het te vernoemen naar "Europese bever" (om verwarring met de Canadese bever te voorkomen). Ik ben benieuwd naar jouw advies. Mvg, Mike1023 27 jan 2022 19:20 (CET)
- Hallo Mike, ik snap helemaal wat je bedoeld! Ik had het zelf gewijzigd omdat ik ervanuit ging dat alle pagina's in het enkelvoud horen te zijn. Maar de reden die jij aangeeft vind ik wel logisch. Zal ik het weer terugdraaien of doe jij dat? Wouter15 overleg · (MOD). 27 jan 2022 19:24 (CET)
- Geen probleem, kan gebeuren. Ik heb overigens een klein overzicht gemaakt, aangezien het wel vaker gebeurd. Ik zal het wel even aanpassen. Mvg, Mike1023 27 jan 2022 19:35 (CET)
Wetenschap en Techniek
Ik zag dat je deze categorie kennelijk wil splitsen, net als Ruimtevaart en Heelal. Op zich begrijp ik dat wel, maar vaak is er sprake van een overlap en wordt het in 'een adem' genoemd. Kijk dan echter ook naar de Categorie:Alles pagina. Die kan alleen een moderator aanpassen. Gr. Hanssain (overleg) 23 mrt 2022 22:12 (CET)
Top ?
Hoi Wouter, zie dat je geregeld het nodige aan het nakijken bent. Maar wat wordt er bedoeld met (→Top)? Gr. Hanssain (overleg) 19 sep 2022 23:03 (CEST)
PIM-SYSTEEM
Hoi Wouter, zie dat je de categorie van Alles naar bibliotheek hebt gewijzigd. Dat lijkt me geen goed idee. Het PIM wordt i.d.d. in de bibliotheken gebruikt, maar maakt hier op WikiKids onderdeel uit van het zoeksysteem en staat gelijk aan de pagina Categorie:Alles. De classificatie hoort volgens mij zo te zijn ingericht dat je elk artikel via de boomstructuur op een logische manier zou moeten kunnen terugvinden. De PIM-systeempagina is de uitgebreidere start-pagina naar portalen, en als die er (nog) niet zijn, dan naar categorieën. Het is zeg maar de portaal der portalen en kindvriendelijker en logischer ingericht dan de Portaal:Portaaloverzicht waarop de portalen bij elkaar staan. Ik geef toe het het knap lastig is om de boomstructuur goed in te richten en ingericht te houden. Ik denk dat we er goed aan doen de nog ontbrekende portalen aan te vullen. Deze kunnen gegenereerd worden vanuit de bestaande hoofd- en subcategorieën. Ook lijsten hebben dezelfde functie als de portalen en zouden in de portalen opgenomen moeten worden. Hiermee lijkt het dat je een dubbel systeem krijgt. Deels is dat ook zo, maar een portaal of lijst maak je 'vooraf' en laat zien welke artikelen er binnen dat thema er nog moeten komen (zijn nog rood). De categorieën werken als het ware 'achteraf'. Is een artikel aangemaakt dan pas verschijnt deze in de desbetreffende categorie. Het is jammer dat je in beide gevallen niet kunt zien of het dan een beginnetje is of een volledig artikel. Het PIM-systeem is een belangrijke manier van alternatief zoeken. Bijvoorbeeld als je niet weet hoe je het zoekwoord moet spellen of niet precies weet waar je naar zoekt, maar wel weet waar het bij hoort (thema). Vooral bij namen van personen kan dat handig zijn. Wellicht is wat ik hier vertel je bekend, maar ik probeer het belang te onderstrepen en op één lijn met je te komen. Met vriendelijke groet, Hanssain (overleg) 31 okt 2022 22:11 (CET)
Kerstkaart
Beste Wouter15,
Ik wens je een feesttijd vol vreugde, plezier en gezelligheid toe. Moge het komende jaar je veel geluk en voorspoed brengen.
Hartelijke kerstgroeten,
Kerstkaart
Fijne feestdagen en een gelukkig nieuwjaar! 2022 was een jaar waarin veel gebeurde in de wereld en op WikiKids. We hebben twee WikiProjecten gehouden (over Oekraïne en minderheidstalen in Europa), veel artikelen verbeterd en opgeknapt, enkele Awardartikelen toegevoegd, een nieuwe tutorial gemaakt, veel bugs opgelost en we verwelkomden een nieuwe moderator. Heel erg bedankt voor jouw bijdrage het afgelopen jaar! Met jouw hulp houden we WikiKids up-to-date en breiden we het aantal artikelen uit. Ik wens jou een fijne kerst en jaarwisseling. P.S. Wel oppassen met vuurwerk! ;-) |
Mike1023 13 dec 2022 12:23 (CET)
"werk" sjabloon
hai wouter, wou je er ff aan herinneren dat het {{werk}} sjabloon over 3 daagjes van het artikel internetgevaren weggehaald gaat worden. ✅BIGsmile✅Klik hier om een vraag te stellen! 14 apr 2023 14:23 (CEST)
Categorieën
Is de categorie Sport naar jaar nodig? Het bevat 33 categorieën met elk één categorie eronder, dat maakt het onnodig diep. Er is een categorie die 2 artikels erin heeft zitten, deze kunnen ergens anders een plek krijgen. Deze hele tussenlaag kan wat mij betreft allemaal verwijderd worden. De boom kopiëren van Wikipedia heeft niet heel veel nut, want wij zullen nooit zoveel artikels krijgen om al deze categorieën te vullen. Ik weet niet of jij die boom effectief gebruikt, maar heel veel categorieën kunnen weg omdat ze of te diep verstopt zijn. Zoals deze categorie. Of niet logisch zijn ingedeeld, zoals deze categorie. Anders zouden we ze anders kunnen inrichten, door meer pagina's in een categorie te stoppen, en deze logischer in te delen. Rots61 Overleg
· (MOD) 2 mei 2023 20:45 (CEST)
- Ik zal er de komende dagen eens naar gaan kijken. Ik had zelf namelijk ook wel in de gaten dat sommige categorieën onnodig zijn. Ik zal de komende dagen eens even gaan kijken welke er allemaal weg kunnen en welke er wellicht gewoon kunnen blijven staan. Wouter15 overleg · (MOD). 3 mei 2023 19:02 (CEST)
Bewerkingen
Hoi Wouter15,
Op Wikipedia is het beleid omtrent bots dat ze geen wijzigingen mogen doen die in het uiteindelijke resultaat niet of nauwelijks zichtbaar zijn. Zoals het verwijderen van dubbele spaties en het veranderen van 'Image' in 'Afbeelding'. Om dan op een punt toch Wikipedia te volgen ;). De bewerkingen die je zojuist hebt gemaakt waren grotendeels bewerkingen die category veranderden naar categorie of die een link aanpasten zonder dat het zichtbare gevolgen heeft. In de AutoWikiBrowser kun je instellen dat hij enkel wijzigingen maakt als er typefouten verbeterd worden of bij andere substantiële wijzigingen, misschien kun je dat aanvinken. Rots61 Overleg
· (MOD) 5 mei 2023 19:51 (CEST)
- Zou je eerst op dit bericht kunnen reageren voordat je doorgaat met deze wijzigingen? Mvg Rots61
Overleg
· (MOD) 5 mei 2023 19:59 (CEST)- Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:06 (CEST)
- Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen sjabloon weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op Chromebook was nuttig. Rots61
Overleg
· (MOD) 5 mei 2023 20:12 (CEST)- Ik had de verkeerde optie aangeklikt. Ik heb nu de optie gevonden dat alle pagina's worden overgeslagen waar geen taalfouten uitgehaald worden. Maar ik vind het wel fijn dat je een oogje in het zeil houd en mij erop wijst als er bewerkingen worden gedaan die nergens op slaan. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:16 (CEST)
- Van de afgelopen 10 bewerkingen, is eentje nuttig. De anderen halen alleen sjabloon weg of passen een link aan, die niet aangepast hoeft te worden. Enkel de bewerking op Chromebook was nuttig. Rots61
- Ik heb nu iets aangevinkt in AWB aangezet waardoor er nu als het goed is alleen nog maar spelingsfouten worden verbeterd. Ik hoor het echter graag als dit niet het geval is zodat ik weer verder kan gaan zoeken. Wouter15 overleg · (MOD). 5 mei 2023 20:06 (CEST)
Moderator worden
Hoe moet je een moderator worden?
geef je me alsjeblieft badge pagina's 1Baab (overleg) 20 aug 2023 09:01 (CEST)
Interview
Beste Wouter15, onlangs heb ik actieve gebruikers op WikiKids geïnterviewd. Zou je misschien ook antwoord willen geven op onderstaande vragen? Dan sla ik deze op in mijn gebruikersnaamruimte. Via Gebruiker:S.Perquin/Interviews kun je dan de interviews bekijken die ik met jou en anderen heb gehouden. Ik heb de volgende tien vragen opgesteld:
- Wanneer heb je voor het eerst over WikiKids gehoord?
- Wanneer en om welke reden heb je een account aangemaakt op WikiKids?
- Wat was je eerste indruk van WikiKids?
- Wat doe je het liefst op WikiKids?
- Waar schrijf je het liefst artikels over op WikiKids?
- Wat vind je leuk aan WikiKids?
- Wat zou je liever anders zien op WikiKids?
- Wat wil je de komende jaren nog bereiken op WikiKids?
- Heb je een speciale wens of boodschap voor gebruikers van WikiKids?
- Is er nog iets anders wat je wilt zeggen?
Ik ben benieuwd naar je antwoorden en ik lees deze graag! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 28 sep 2023 00:26 (CEST)
Enquête
Hallo Wouter. In het kader van de zelfscan (zelfonderzoek) in hoeverre WikiKids voldoet aan de eisen van een digitaal leermiddel, wil ik je vragen (mede namens Mike1023) deze enquête in te vullen. Je kunt antwoorden met eens, oneens of neutraal/n.v.t. De antwoorden zullen automatisch verwerkt worden. Volg deze link om bij de enquête te komen. Bij voorbaat dank. Hanssain (overleg) 6 nov 2023 13:47 (CET)
Teambuilding: ontdek elkaars wikipersoonlijkheidstype!
Beste Wouter15, mij leek het leuk om een soort teambuilding met elkaar te doen. Ik nodig je van harte uit om mijn zelfbedachte "wikipersoonlijkheidstypetest" te doen (zie Gebruiker:S.Perquin/Wikipersoonlijkheidstype). Er zijn 12 stellingen waarbij je "eens", "oneens" of "neutraal" kan antwoorden, en het neemt ongeveer 10 tot 15 minuten in beslag. Door het beantwoorden van de vragen leren we elkaars visies op WikiKids beter te kennen en te begrijpen! Ik hoop dat je mee wilt doen! Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 27 apr 2024 08:06 (CEST)
Beste Wouter15, ik zie dat je uit verschillende navigatiesjablonen de Categorie:Navigatiesjablonen aan het weghalen bent. Mijns inziens is het juist handig als deze categorie nog blijft bestaan, zodat alle navigatiesjablonen in een lijst staan. Of wat denk jij? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:17 (CEST)
- Beste S.Perquin, ik begrijp zeker wat je zegt. Ik heb alleen zelf het idee dat het juist onhandig is om alle navigatiesjablonen in 1 categorie te hebben staan omdat het er nu juist zoveel zijn geworden en het dus een beetje een vergaarbak is geworden en je het overzicht eruit kwijt kan raken. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:20 (CEST)
- Dat valt op zich wel mee toch? Het zijn er ongeveer 122. PS Ik denk dat het sowieso goed is om alle navigatiesjablonen in Categorie:Navigatiesjablonen te sorteren op naam (dus dat Sjabloon:Navigatie technologieën bijvoorbeeld onder de T staat). Als je het goed vindt, zal ik dit doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:23 (CEST)
- Dat lijkt mij een prima idee. Als jij een snelle manier weet om de categorie op alfabet te zetten zou ik zeggen, ga je gang! Ik had er trouwens nog helemaal niet aan gedacht dat je de sjablonen natuurlijk ook op alfabet kan zetten om orde in de "chaos" kan scheppen. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:27 (CEST)
- In de Categorie:Sjablonen infobox staan overigens ook best veel pagina's! Ik vind het juist erg handig. Zo zie je in één overzicht alle sjablonen! S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:24 (CEST)
- Heb je helemaal gelijk in, maar als het op alfabet staat, zoals in deze categorie gebeurd is, schept het wel gelijk veel orde. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:30 (CEST)
- Dat klopt! 😄 Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST)
- Het heeft zo'n 1,5 uur gekost (ook vanwege titelwijzigingen van navigatiesjablonen die niet begonnen met
Sjabloon:Navigatie
), maar dan heb je ook wat! Categorie:Navigatiesjablonen ziet er weer prachtig uit! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 21:06 (CEST)
- Het heeft zo'n 1,5 uur gekost (ook vanwege titelwijzigingen van navigatiesjablonen die niet begonnen met
- Dat klopt! 😄 Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:32 (CEST)
- Heb je helemaal gelijk in, maar als het op alfabet staat, zoals in deze categorie gebeurd is, schept het wel gelijk veel orde. Wouter15 overleg · (MOD). 29 apr 2024 19:30 (CEST)
- Dat valt op zich wel mee toch? Het zijn er ongeveer 122. PS Ik denk dat het sowieso goed is om alle navigatiesjablonen in Categorie:Navigatiesjablonen te sorteren op naam (dus dat Sjabloon:Navigatie technologieën bijvoorbeeld onder de T staat). Als je het goed vindt, zal ik dit doen. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 29 apr 2024 19:23 (CEST)
Vlagcodes
Hoi Wouter, ik heb een nieuw overzicht gemaakt met 2 en 3 letterige landcodes. Zie Vlagcodes. Heb het eerste gedeelte van de broncode gekopieerd van Sjabloon:Vlag en erbij gezet. Het is mij niet helemaal duidelijk wat hier de functie van was. Omdat jij het nodige doet met vlagcodes, zou jij het willen nakijken. Wellicht kan Sjabloon:Vlag dan vervallen. Ik wil het nog aanvullen met niet erkende landen en de provincies van Nederland en provincies van België, waarbij ook Wallonië en Vlaanderen. Verder zijn er nog historische vlaggen zoals die van Nazi-Duitsland. Is daar een overzicht van? Bedankt alvast. Gr. Hanssain (overleg) 15 mei 2024 18:24 (CEST)
- Ik heb geen idee of er een overzicht van is. Ik zou tevens het sjabloon Vlag gewoon laten staan. In sommige tabellen en infoboxen kan het handig zin om een sjabloon te gebruiken waar je naast een afbeelding van de vlag ook de naam van het land ziet staan. Mocht het op termijn toch met 1 sjabloon minder kunnen dan kunnen we die altijd nog verwijderen. Wouter15 overleg · (MOD). 15 mei 2024 18:38 (CEST)
over mijn plaatje
Hoi Wout (als ik je zo mag noemen), ik zag dat je het auteursrechtsjabloon opzet. Maar eigelijk had ik voor die logo's gevraagd aan Nintendo en dan heb ik het gemaakt. m.v.g. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 29 mei 2024 20:45 (CEST)Zozoz7077
- Wouter kunt u a.u.b. mij antwoorden. --m.v.g. Zozo7077 (overleg) 31 mei 2024 20:20 (CEST)Zozo7077
- Er zitten volgens mi wel auteursrechten op de plaatjes die je hebt gebruikt. Vandaar dat ik er het auteursrechtensjabloon erop heb gezet. Je zou in de Boomhut kunnen vragen aan anderen wat zit ervan denken maar naar mijn mening zit er copyright op de afbeelding. Wouter15 overleg · (MOD). 3 jun 2024 19:03 (CEST)
Landen televisiezenders
Hoi Wouter, ik heb een aantal van je bewerkingen teruggedraaid omdat ze niet kloppen. Ik heb de afgelopen tijd de zenders nauwkeurig nagezocht wie de eigenaar is en waar die vandaan komt. Ook is een Amerikaans televisienetwerk niet altijd hetzelfde als een Amerikaanse televisiezender. Dat zenders via Nederlandse providers worden uitgezonden, wil dus niet zeggen dat ze Nederlands zijn! Ik ben uitgegaan van de huidige eigenaar. Dus als een zender vroeger een Nederlandse eigenaar had, maar nu b.v. een Amerikaanse, dan heb ik dat aangehouden. In sommige gevallen zit er een Nederlandse vertaaldienst tussen, maar blijft het b.v. een Amerikaanse zender/netwerk. Gr. Hanssain (overleg) 22 jul 2024 22:22 (CEST)
terug
Gwn om te vragen, Ben je zo lang op werk? Wel, sinds wanneer ben je terug? m.v.g. Zozo7077 (overleg) 16 aug 2024 19:40 (CEST)
- Ik heb buiten gewoon een vaste baan van maandag tot vrijdag van 9-17. Vandaar dat ik onregelmatig om WikiKids actief ben. Wouter15 overleg · (MOD). 16 aug 2024 19:45 (CEST)
blokverzoek
check blokverzoek m.v.g. Zozo7077 (overleg) 13 sep 2024 19:24 (CEST)