Wikikids:Clubhuis: verschil tussen versies

Uit Wikikids
Naar navigatie springen Naar zoeken springen
 
Regel 1: Regel 1:
−
__NEWSECTIONLINK__
+
{{Clubhuis}}
−
<center>Welkom in het '''Clubhuis van Wikikids'''!<br>
+
[[Bestand:Bericht ondertekenen.gif|500px|center|link=]]
−
Dit clubhuis is vooral bedoeld voor ''overleg'' tussen [[Wikikids:Moderator|moderators]] (en eventuele andere volwassenen). <br>Kinderen verwijzen we naar de '''[[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]'''!<br>
+
<!-- Stel hieronder je vraag -->
−
[http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Wikikids:Clubhuis?action=edit&section=new Een nieuw onderwerp toevoegen]
 
  
−
'''Voor oud overleg zie [[Wikikids:Clubhuis/Archief|het archief]].'''
+
== Verkeerd gespeld woord. ==
 +
Graag het woord stagaire aanpassen. Correct is stagiaire. {{Afz|BertB}}
 +
:Dag BertB, in welk artikel had je de fout gevonden? Je mag trouwens ook altijd zelf de fout aanpassen als je dat wil! Ik hoor graag van je waar de fout staat! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 dec 2024 20:18 (CET)
 +
::I’ had een diepe onderzoek gedaan en het waren laar doorverwijzingen of wikikids:Statics. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 1 dec 2024 21:25 (CET)
 +
:::Ik zag inderdaad dat er een pagina genaamd ''[[Stagaire]]'' was en ik heb er een doorverwijzing van gemaakt. Als het goed is, is het probleem nu opgelost! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 dec 2024 21:43 (CET)
  
−
''Let op. Veel kinderen en normale gebruikers zien wij bemoeien met discussies in het Clubhuis. We noemen geen namen, maar op deze pagina zelf en in het archief kan je genoeg voorbeelden vinden. Dat er vragen zijn van "Doe niet zo moeilijk, waarom doen jullie zo moeilijk" of "Waar gaat dit over". Het antwoord op al deze vragen is: Je hoeft het niet te weten. Voor de non-mods en kinderen is er de Boomhut om al je vragen te stellen. Maar laat moderators even de discussies zelf oplossen in plaats van ertussen te komen! <br/>Met vriendelijke groeten, de WikiKids moderators.''
+
== Gouden Award ==
−
 
+
Goedenavond,<br>
−
<big>Als je een bericht wil posten en je bent geen moderator of volwassene, <b>post dan alsjeblieft in de [[Wikikids:Boomhut|Boomhut]]!!!</b></big></center>
+
De maand december is weer aangebroken. Volgens mij is het dus weer (bijna) tijd voor de afhandeling van de Gouden Award. Ik zeg het nu alvast, want volgens mij waren we het vorig jaar bijna vergeten...<br>
−
----
+
groet, {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2024 22:23 (CET)
−
==Licentie ==
+
:Goed dat je het zegt, Groempdebeer! Ik weet niet hoe dat proces precies werkt, dus als een moderator dat kan regelen zou het fijn zijn! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 dec 2024 22:25 (CET)
−
'''Verplaatst vanuit de Boomhut.'''
+
::Volgens mij moesten er vroeger altijd twee rondes gehouden worden, maar ik denk niet dat dat dit jaar hoeft. We hebben namelijk maar vier Awardartikelen, dus minder dan vijf wat nodig is voor de tweede ronde. Volgens mij kunnen we dus in de laatste week van december in één ronde de Gouden Award bepalen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 1 dec 2024 22:27 (CET)
−
 
+
Misschien is het een goed idee om [[Project:Awards/genomineerd|deze pagina]] weer in de sitenotice te zetten, maar dat hij dan alleen zichtbaar is voor ingelogde gebruikers. Ik (en waarschijnlijk ook andere gebruikers) zijn vaak vergeten dat er op een artikel kan worden gestemd. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 6 dec 2024 10:37 (CET)
−
Het bestuur heeft onderaan de hoofdpagina een berichtje geplaatst dat alle wijzigingen stilzwijgend overgezet worden onder een nieuwe licentie, namelijk ''CC-BY''. Sommige van jullie hebben een mailtje een kopie van het mailtje ontvangen dat ik heb gestuurd naar de projectgroep hierover. '''Lees alsjeblieft deze hele tekst zorgvuldig door, gezien het ook om jouw bewerkingen gaat!!!'''
+
:::Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de [[WikiKids:Awards|Gouden WikiKids Award 2024]]! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. {{@|DeGroteEmojii}} Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 7 dec 2024 00:03 (CET)
−
 
+
::::Voor de duidelijkheid: '''je mag op drie van de vier artikelen stemmen!''' Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 7 dec 2024 10:24 (CET)
−
'''Wat is het nut van een nieuwe licentie?'''
+
::::Dat klopt, sitenotices werken niet goed, want de pagina wordt gecached, en daardoor blijven sitenotices soms wel 4 maanden staan op verschillende pagina's. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 7 dec 2024 14:08 (CET)
−
 
+
:::::Oh ja, dat is waar ook. Volgens mij had ik er echter geen last van als ik ingelogd ben, maar ik weet niet zeker hoe het met jullie zit. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 9 dec 2024 11:57 (CET)
−
Oorspronkelijk is het waarschijnlijk de bedoeling geweest om het voor kinderen makkelijker te maken om de teksten juist her te gebruiken. Bij de oude licentie moest je bijvoorbeeld het 3-pagina tellende licentie bij je werkstuk stoppen. Ik durf er om te verwedden dat nog niemand dit gedaan heeft...
+
::::::Ingelogd had je daar geen last van, alleen bezoekers hadden er last van. Maar we hebben bij mijn weten nooit alleen een sitenotice gedaan voor alleen bewerkers. Het was altijd voor iedereen. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 10 dec 2024 22:09 (CET)
−
 
 
−
'''Wat houdt de nieuwe licentie in'''
 
−
 
 
−
De nieuwe licentie houdt in dat alle geschreven tekst, dat wil zeggen alle artikelen, wikikids, help, gebruikerspagina's, maar '''niet de afbeeldingen''' mogen vrij gebruikt, bewerkt en opnieuw uitgegeven worden, als de (nick)namen van de schrijvers van die pagina maar worden genoemd als bron.
 
−
 
 
−
'''Wat zijn de verschillen dan met de vorige licentie?'''
 
−
 
 
−
* Je hoeft niet meer een complete kopie van de licentie bij te leveren, ook al kopieer je maar 2 regels van WikiKids.
 
−
* De tekst hoeft niet meer te worden vrijgegeven onder '''dezelfde''' licentie
 
−
* De tekst mocht niet worden vrijgegeven onder een '''soortgelijke''' licentie, nu mag je de tekst hergebruiken onder elke licentie, zelfs volledig copyright (©)
 
−
 
 
−
'''Waarom ben ik verontrust?'''
 
−
 
 
−
Ik ben voornamelijk verontrust over het laatste punt uit de vorige alinea. Hiervoor moest iedereen die jouw tekst gebruikte, die ook weer vrijgeven onder die licentie. Dit geldt bijvoorbeeld voor een werkstuk, maar ook als iemand een boek schrijft, het in een tijdschrift gebruikt of het op een website gebruikt. Zodoende mag iedereen je tekst blijven gebruiken. Met de nieuwe licentie hoeft dit niet meer. Dit betekend dat als iemand jouw tekst gebruikt op bijvoorbeeld een website, dan gewoon het volledig onder copyright (©) mag stoppen. Je kunt hier niets tegen doen. Nu geldt de licentie voor alles, dus als iemand het ontwerp van je gebruikerspagina overneemt en die onder volledig copyright zet, kan je hier ook niets tegen doen. De nieuwe licentie laat dus misbruik toe en zorgt ervoor dat je teksten die je hier op WikiKids zet, niet echt meer door iedereen gebruikt kunnen worden zodra iemand ermee aan de haal gaat. In het uiterste geval kan het bestuur van WikiKids zelfs besluiten van de ene op de andere dag besluiten om de licentie om te zetten naar volledig copyright, omdat de nieuwe licentie dit toelaat. Dat zou betekenen dat je je eigen ontwerpen en teksten niet meer mag gebruiken.
 
−
 
 
−
'''Wat kan je doen dan?'''
 
−
 
 
−
Het bestuur heeft aangegeven dat er een periode van twee maanden is waarin gebruikers kunnen beslissen dat zij hun wijzigingen niet onder de nieuwe licentie willen vrijgeven. Ze geven daarbij aan dat je dan op de pagina's waar jij aan gewerkt hebt een wegsjabloon moet zetten. '''WACHT daar wel even mee!''' Ik heb vandaag, 24 november 2009 om 14:11, een mailtje gestuurd naar de projectgroep. Daarin heb ik voorgesteld om dezelfde licentie als Wikipedia, namelijk CC-BY-SA-3.0 te gebruiken. Hierbij is wel gewaarborgd dat een '''soortgelijke''' licentie wordt gebruikt. Mocht het bestuur dit niet willen, dan zal ik een bot maken om de artikelen waaraan ik heb meegeholpen te verwijderen. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 nov 2009 15:19 (CET)
 
−
:Wow hee! Da's wat zeg. Helder gezegd hoor, Summy! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 24 nov 2009 15:20 (CET)
 
−
 
 
−
Hoi Sumurai8 en anderen er wordt reeds overleg gevoerd, we zullen hier binnenkort op terugkomen, het zal wel opgelost gaan worden.
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 24 nov 2009 15:30 (CET)
 
−
 
 
−
:: Er is niets stiekums aan, deze tekst staat al ruim een week op de hoofdpagina. Je reactie hebben we ontvangen, je uitleg hierboven is helder - we komen er als bestuur op terug en gaan er tot die tijd niet over in discussie. Voordat concrete stappen worden ondernomen, zullen jullie dat tijdig vernemen.--{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 24 nov 2009 15:51 (CET)
 
−
:::Ik zag het ook net pas. Je kon het beter in de boomhut aankondigen dan he-le-maal onderaan de hoofdpagina. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 15:55 (CET)
 
−
:Het is wel stiekem, als ik het nu pas lees. De hoofdpagina wordt door de ervaren gebruikers niet meer bekeken, omdat er niets te vinden is. Het is dat ik erop keek, omdat ik de nieuwe hoofdpagina eroverheen wilde zetten. Het is verder nergens aangekondigd. We hebben een [[MediaWiki:Sitenotice]], een algemene overlegplek genaamd de boomhut, maar daar is niets op gezet. Ik hoop voordat de goedheiligman het land uit is wat te horen... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 nov 2009 17:00 (CET)
 
−
 
 
−
Ik snap wat je gevoel is, maar er is in de vergadering afgesproken dat het op de hoofdpagina gezet zou worden, niemand die er anders overdacht of zich realiseerde dat het onderaan zou komen, dat is gebeurd, maar je hebt gelijk dat het handiger zou zijn dat het in de boomhut en de sitenotice vermeld had kunnen worden. Helaas niet gebeurt,nu is het bekend en er wordt overleg gevoerd.
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 24 nov 2009 17:38 (CET)
 
−
 
 
−
:Beste Sumurai8, dit klopt gewoon niet. Een CC-BY licentie stelt iedereen in staat om het artikel te hergebruiken in welke vorm dan ook, mits de bronvermelding goed en compleet is (door bijvoorbeeld terug te linken naar het artikel op wikikids). MAAR: wat voor licentie anderen er ook aan geven, ze kunnen nooit het oorspronkelijke CC-BY recht verwijderen door er zelf copyright aan te geven, dit is gewoon niet toegestaan. Het oorspronkelijk artikel mag je natuurlijk zelf altijd blijven aanpassen, en deze aanpassingen zullen (zolang ze op wikikids beschikbaar zijn) ook voor iedereen beschikbaar zijn. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 24 nov 2009 20:02 (CET)
 
−
::Dat is dus CC-BY-SA. Maar jullie doen CC-BY. Dat is iets heel anders. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 24 nov 2009 21:10 (CET)
 
−
:::Nee, dat is CC-BY...--[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 24 nov 2009 23:01 (CET)
 
−
:::In mijn mail naar Gerard Dummer (CC: Stichting) heb ik dat bij deze dan weerlegd. Als iemand de tekst gebruikt, hier vervolgens copyright op plaatst, dan mag het 'origineel' onder de vrij licentie blijven, maar je kunt het lastig voor hetzelfde doel gebruiken als degene die copyright op zijn afgeleide werk heeft gezet. Dan schend je de copyright van het afgeleide werk, terwijl je zelf het als vrije content beschouwde. Dit geldt meer voor kleine, dan voor grote stukken tekst. Bij ontwerpen, zoals mijn ontwerp voor mijn hoofdpagina, is het makkelijker om deze licentie (CC-BY) te misbruiken, waardoor ik (en anderen) mijn eigen ontwerp niet meer overal mag gebruiken waar ik dat wens. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 24 nov 2009 22:40 (CET)
 
−
::::het spijt om dit te zeggen, maar "omdat" je iets mailt, heb je het nog niet weerlegd. Omdat de vervolggebruiker ALTIJD de bronvermelding moet blijven gebruiken is er geen enkel probleem om aan te tonen dat de oorspronkelijke rechten bij de oorspronkelijke auteur(s) liggen. Het kan nooit zo zijn dat je in het gebruik van je eigen teksten/ontwerpen aangetast wordt omdat je deze onder CC-BY geplaatst hebt. Als je voorbeelden hebt waarbij dat wel gebeurt is leg ik ze graag voor aan Creative Commons zelf, aangezien dat in strijd zo zijn met de licentie.--[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 24 nov 2009 23:01 (CET)
 
−
 
 
−
:'''AANVULLING: [[Sjabloon:CCBY]] geeft het originele bericht van het bestuur, nu die niet meer zichtbaar is op de hoofdpagina'''
 
−
 
 
−
::Dag Sumurai8, als iemand de keuze heeft tussen een tekst die onder copyright staat en waarvoor hij moet betalen en een zelfde tekst die gewoon vrij beschikbaar is, waarom zou diegene dan kiezen voor de tekst waarvoor hij moet betalen? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 24 nov 2009 22:55 (CET)
 
−
:::Omdat je als bronvermelding droog ''Bron: WikiKids [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Mijn_artikel 'Mijn artikel']'' kan gebruiken. Dit mag in dat formaat, dat mag in <small>''Bron: WikiKids [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Mijn_artikel 'Mijn artikel']''</small> of in <small><small><small>''Bron: WikiKids [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Mijn_artikel 'Mijn artikel']''</small></small></small>. Je hoeft er niet met koeieletters onder te zetten dat '''Deze copyrighted tekst komt oorspronkelijk van WikiKids, welke deze tekst vrij aanbiedt onder de CC-BY-licentie, dus gebruik deze tekst absoluut niet'''. Het gaat me er overigens niet om dat mensen er voor 'kunnen betalen', want dat sluit CC-BY-SA ook niet uit.\
 
−
:::Het gaat mij erom dat de tekst legaal onder copyright geplaatst kan worden, waardoor die kopie, remix of bewerkte versie niet meer vrij te gebruiken is. Volgens het [http://nl.wikipedia.org/wiki/Auteursrecht#Nederlands_auteursrecht Nederlands auteursrecht] is elk werk waarin de stempel van de auteur te herkennen is (zelfde opbouw, ook licht gemodificeerde stukken zijn regelrechte plagiaat), waardoor ook mensen die wel werken vrij van auteursrecht willen produceren, benadeeld worden. @Jan-Bart: Ik ga niet zoeken naar een plek waar het is gebeurd, maar ik geef aan dat de licentie die ruimte open laat en ik PERTINENT niet wil dat dat kan gebeuren.
 
−
:::'''Maar, volgens mij gaat dit verder een gebed zonder eind worden. Ik weiger mijn werken vrij te geven onder een licentie die het niet verplicht stelt kopiën, alsmede remixen en bewerkte gedeeltes van mijn werk onder dezelfde of een andere soortgelijke licentie die dit ook verplicht stelt. Die beslissing staat vast en ik wordt er moe van om het dertig keer uit te moeten leggen.''' Er zijn twee mogelijkheden:
 
−
:::* Het bestuur wijzigd alsnog de licentie naar CC-BY-SA-3.0
 
−
:::* Het bestuur doet dit niet, waardoor ik alle artikelen, waar ik minstens 1 wijziging aan gedaan heb, voor directe verwijdering nomineer.
 
−
:::Ik hoop dat die keuze helder is. Graag hoor ik voordat de goedheiligman het land verlaat een reactie. Zo niet, dan ga ik er van uit dat het bestuur de licentie niet wil veranderen en zal ik alsnog die genoemde artikelen voor directe verwijdering nomineren. Succes met het bedienen van het verwijderknopje dan... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 nov 2009 12:55 (CET)
 
−
::::Voor mij ook graag, en aangezien ik 600+ bewerkingen heb in de hoofdnaamruimte komen er al 500 artikelen bij met een weg nominatie. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 nov 2009 20:18 (CET)
 
−
:::::Inderdaad, en ik heb er meer dan 1000 in de hoofdnaamruimte alleen al. Als ik niet akkoord ga kan WikiKids echt voor de helft verwijderd worden hoor.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 20:27 (CET)
 
−
 
 
−
<center>'''Een communstisch regime instellen is één ding, maar die ook zo houden is iets heel anders. Je kunt niet een licentie veranderen als een hele serie actieve gebruikers het niet met je eens is.''' - Sumurai8</center>
 
−
::::Beste Sumurai8, volgens mij ben je (net als iedereen) vrij om je mening te geven, en ook je eigen keuzes te maken. MAAR: je mag niet de feiten verdraaien van de Creative Commons licentie. De dingen die jij aangeeft kloppen gewoon niet. Ik wil je aanraden om te stoppen met het "voorlichten" over Creative Commons, of eerst je informatie bij Creative Commons Nederland te halen. Over de hele wereld is de trend om voor educatief materiaal CC-BY licentie te gebruiken, deze mensen hebben er echt wel goed over nagedacht en zich laten informeren. Je hoeft het er niet mee eens te zijn (en het bestuur kan daarmee doen wat ze willen), maar beperk je wel tot de feiten. Ik laat het hier even bij voorlopig, aangezien ik slechts een buitenstaander ben in dit debat. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 25 nov 2009 20:01 (CET)
 
−
<center>'''Er zijn VEEL verschillen tussen wikikids en een communistisch regime, maar de belangrijkste: je kan weg gaan bij Wikikids, mensen in een communistisch regime hebben deze keuze helaas vaak niet....'''. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 25 nov 2009 20:01 (CET)</CENTER>
 
−
 
 
−
:Verzoek om deze felle discussies in het clubhuis of via mail te houden; de boomhut is een plek waar de kinderen ook komen en dan zien zij deze discussies, die erg vel zijn, is ook niet erg aangenaam. En Jan-Bart, houd je reactie op 1 plek ajb (ik bedoel, niet als sumurai8 een stukje tekst plaatst, dat je dan in de helft van die tekst je reactie propt) Trouwens, de licentie die de educatieve sites gebruiken is naar mijn weten meestal CC-BY-SA. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 20:06 (CET)
 
−
: MIjn verontschuldigingen, ik had de indruk dat een handtekening het einde van een commentaar betekend en dat ik dus daaronder een reactie kon plaatsen, zo ben ik dat gewend, sorry als de afspraken hier anders zijn. Hoop ook niet te fel te zijn geweest, en ben in ieder geval nu klaar :) Dank je voor het corrigeren. --[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 25 nov 2009 22:08 (CET)
 
−
::Dit klopt wel, een handtekening betekent het einde van een reactie, maar in sommige gevallen voegt de gebruiker nog een [[postscriptum]] toe, en dat was bij Sumurai8 volgensmij het geval, vandaar. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 25 nov 2009 22:15 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
:Het relevante verschil tussen de twee licenties dan maar:
 
−
::''You may Distribute or Publicly Perform an Adaptation only under the terms of: (i) this License; (ii) a later version of this License with the same License Elements as this License; (iii) a Creative Commons jurisdiction license (either this or a later license version) that contains the same License Elements as this License (e.g., Attribution-ShareAlike 3.0 US)); (iv) a Creative Commons Compatible License. If you license the Adaptation under one of the licenses mentioned in (iv), you must comply with the terms of that license. If you license the Adaptation under the terms of any of the licenses mentioned in (i), (ii) or (iii) (the "Applicable License"), you must comply with the terms of the Applicable License generally and the following provisions: (I) You must include a copy of, or the URI for, the Applicable License with every copy of each Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (II) You may not offer or impose any terms on the Adaptation that restrict the terms of the Applicable License or the ability of the recipient of the Adaptation to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License; (III) You must keep intact all notices that refer to the Applicable License and to the disclaimer of warranties with every copy of the Work as included in the Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (IV) when You Distribute or Publicly Perform the Adaptation, You may not impose any effective technological measures on the Adaptation that restrict the ability of a recipient of the Adaptation from You to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License. This Section 4(b) applies to the Adaptation as incorporated in a Collection, but this does not require the Collection apart from the Adaptation itself to be made subject to the terms of the Applicable License.''
 
−
::''Bron: Diff between [http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/legalcode legalcode CC-BY-3.0] and [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode legalcode CC-BY-SA-3.0]''
 
−
:Laten we nu de rollen dan omdraaien en laat jij mij nu eens vertellen hoe een licentie ZONDER deze tekst afdwingt dat je dezelfde of een soortgelijke licentie gebruikt (hoewel er nog geen volledig compatible licenties zijn met Creative Commons Attribution). {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 25 nov 2009 22:43 (CET)
 
−
 
 
−
Overgenomen van boomhut:
 
−
Het relevante verschil tussen de twee licenties dan maar:
 
−
You may Distribute or Publicly Perform an Adaptation only under the terms of: (i) this License; (ii) a later version of this License with the same License Elements as this License; (iii) a Creative Commons jurisdiction license (either this or a later license version) that contains the same License Elements as this License (e.g., Attribution-ShareAlike 3.0 US)); (iv) a Creative Commons Compatible License. If you license the Adaptation under one of the licenses mentioned in (iv), you must comply with the terms of that license. If you license the Adaptation under the terms of any of the licenses mentioned in (i), (ii) or (iii) (the "Applicable License"), you must comply with the terms of the Applicable License generally and the following provisions: (I) You must include a copy of, or the URI for, the Applicable License with every copy of each Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (II) You may not offer or impose any terms on the Adaptation that restrict the terms of the Applicable License or the ability of the recipient of the Adaptation to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License; (III) You must keep intact all notices that refer to the Applicable License and to the disclaimer of warranties with every copy of the Work as included in the Adaptation You Distribute or Publicly Perform; (IV) when You Distribute or Publicly Perform the Adaptation, You may not impose any effective technological measures on the Adaptation that restrict the ability of a recipient of the Adaptation from You to exercise the rights granted to that recipient under the terms of the Applicable License. This Section 4(b) applies to the Adaptation as incorporated in a Collection, but this does not require the Collection apart from the Adaptation itself to be made subject to the terms of the Applicable License.
 
−
Bron: Diff between legalcode CC-BY-3.0 and legalcode CC-BY-SA-3.0
 
−
Laten we nu de rollen dan omdraaien en laat jij mij nu eens vertellen hoe een licentie ZONDER deze tekst afdwingt dat je dezelfde of een soortgelijke licentie gebruikt (hoewel er nog geen volledig compatible licenties zijn met Creative Commons Attribution). »» sum U rai 8 wp·kw 25 nov 2009 22:43 (CET)
 
−
 
 
−
:Wat vreemd, ik heb dat nooit gezegd, dus snap even niet waarom ik dat moet vertellen... jij stelde onder andere dat:
 
−
:"In het uiterste geval kan het bestuur van WikiKids zelfs besluiten van de ene op de andere dag besluiten om de licentie om te zetten naar volledig copyright, omdat de nieuwe licentie dit toelaat. Dat zou betekenen dat je je eigen ontwerpen en teksten niet meer mag gebruiken."
 
−
:: Daarvan gaf ik aan dat dit niet klopte
 
−
:Toen stelde je:
 
−
:"In mijn mail naar Gerard Dummer (CC: Stichting) heb ik dat bij deze dan weerlegd. Als iemand de tekst gebruikt, hier vervolgens copyright op plaatst, dan mag het 'origineel' onder de vrij licentie blijven, maar je kunt het lastig voor hetzelfde doel gebruiken als degene die copyright op zijn afgeleide werk heeft gezet. Dan schend je de copyright van het afgeleide werk, terwijl je zelf het als vrije content beschouwde. Dit geldt meer voor kleine, dan voor grote stukken tekst. Bij ontwerpen, zoals mijn ontwerp voor mijn hoofdpagina, is het makkelijker om deze licentie (CC-BY) te misbruiken, waardoor ik (en anderen) mijn eigen ontwerp niet meer overal mag gebruiken waar ik dat wens. »» sum U rai 8 wp·kw 24 nov 2009 22:40 (CET)"
 
−
::Waarop ik weer aangaf dat deze infomatie feitelijk niet juist is.
 
−
:Ik ben best op de hoogte van het verschil tussen CC-BY and CC-BY-SA. Voor educatief materiaal wordt in steeds meer gevallen CC-BY gebruikt omdat het het maximale gebruik van de content toestaat. Vooral voor het remixen met content van andere licentievormen is belangrijk dat de licentie CC-BY is. In essentie is de CC-BY-SA licentie erg "viraal" en staat het wat dat betreft redelijks haaks op "vrijheid" (je hebt niet de vrijheid om het overal te gebruiken). De verschillen tussen CC-BY en CC-BY-SA zijn precies zoals jij ze hebt omschreven, maar die komen dus niet overeen met de zorgen die je eerder had aangegeven.  
 
−
:Ik wil je aanraden om [http://learn.creativecommons.org/wp-content/uploads/2009/07/ccLearn_primer-Why_CC_BY.pdf Dit te lezen] dit document komt van Creative Commons Learn, die hierin aangeven waarom CC-BY de licentievorm moet zijn voor educatieve materialen.
 
−
:--[[Gebruiker:Jan-Bart|Jan-Bart]] 26 nov 2009 04:08 (CET)
 
−
::Ik kan mij best een constructie indenken waarmee het bestuur dat zou kunnen doen. Voor mij was het niet meer dan een 'zijsprong', maar blijkbaar beschouw jij dat als belangrijkst punt. Maar goed, begrijp ik goed dat ik nu meer dan 10.000 wijzigingen moet doorlopen voor personen die hun teksten niet vrij willen geven onder CC-BY? Je moet ook weten dat ik maanden geleden heb voorgesteld om een dubbellicentie te gebruiken en hier vervolgens unaniem positieve reactie op kreeg binnen het bestuur. Toen ik op de experimenteerwiki echter het volgens de licentie verplichte tekstje (en link!!) naar de licentie gaf, werd opeens de licentie volledig omgegooid. Gebruikers geven al maanden hun bewerkingen vrij onder CC-BY-SA-3.0 èn GNU FDL conform de tekst onder het bewerkveld. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 08:07 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
==Vragen over de licentie==
 
−
Dag sumurai8,
 
−
 
 
−
Zou je, ter verheldering van de discussie, antwoord kunnen geven op de volgende vragen?
 
−
 
 
−
# op welke manier kan misbruik worden gemaakt van de teksten die op WikiKids komen te staan?
 
−
# Hoe kom je op het idee dat het bestuur alles onder copyright wil plaatsen?
 
−
# in welke gevallen is misbruik gemaakt van de CC-BY licentie?
 
−
# Hoe zat dat nog maar weer met de dubbellicentie? Is me even uit beeld verdwenen.
 
−
[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 nov 2009 09:25 (CET)
 
−
 
 
−
:Wat doen jullie moeilijk zeg! En het gaat juist zo goed met deze site, alles loopt op rolletjes! ;) {{Gebruiker:Ibrahim Roma/Handtekening}} 26 nov 2009 09:27 (CET)
 
−
:Ibrahim, jij weet niet waar dit over gaat dus ik zou me als ik jou was niet hiermee bemoeien. Dit is overleg voor de mods en volwassenen; je hoeft het dus niet te snappen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 26 nov 2009 19:27 (CET)
 
−
::Notie van genomen; ik zal later deze dag hier op antwoorden. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 10:03 (CET)
 
−
::Zoals beloofd dan:
 
−
::# Ik beschouw als 'misbruik' enerzijds het gebruiken van teksten van WikiKids in een copyrighted werk en anderzijds het 'misbruik' van mijn of andermans creaties door mensen die deze niet vrij willen delen (strikt genomen ook copyright)
 
−
::#Ik heb nooit gezegd dat het bestuur dat zou '''willen'''. Wel zijn de voorwaarden aanwezig, nl. (1) het bestuur is de enige die de licentie kan veranderen en (2) de licentie staat toe dit te doen. Ik gebruikte dit voorbeeld omdat het in mijn ogen het ergste 'misbruik' van de licentie voorstelt, waarbij al het werk van WikiKids onbruikbaar wordt.
 
−
::#Doet dit ertoe? Een licentie die 'misbruik' toestaat is voor mij al voldoende reden.
 
−
::#Daarvoor verwijs ik je graag naar de emailcorrespondentie die ik o.a. met jou gevoerd heb (in eerste instantie via de moderator-maillijst). De mail heeft de titel "Licentie veranderen", gestuurd op 28 juni 2009 (toen kom men nog legaal (volgens de GFDL-licentie) overstappen op CC-BY-SA). De laatste mail met dit onderwerp heb ik op 26 september 2009 ontvangen van Harm.
 
−
::Ik hoop dat ik daarmee de vragen voldoende heb beantwoord. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 17:36 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
 
 
−
:::Dag Sumurai8, bedankt voor het beantwoorden van de vragen. Hier moeten we nog weer eens over nadenken. De reden voor ons als bestuur om te kiezen voor CC-BY was omdat dit de meest vrije vorm is, naar ons idee, waaronder je teksten kunt delen met elkaar, waarbij ook nog eens degene die het geschreven heeft de credits krijgt. Het zo vrij mogelijk gebruik van de artikelen op WikiKids vinden we, volgens mij allemaal, belangrijk. Over wat er met dat werk vervolgens gebeurt, verschillen we misschien van mening. Ik denk dat een bedrijf die teksten van WikiKids onder copyright plaatst zichzelf geen dienst bewijst door de negatieve publiciteit die dat oplevert. Hoe denk jij daar over? Geldt die dubbellicentie trouwens alleen voor GDFL en CC BY SA? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 26 nov 2009 19:21 (CET)
 
−
 
 
−
::De dubbellicentie (of de drie/vier/vijf/zes/zeven/...voudiglicentie) kun je in principe met alle mogelijke licenties doen. Degene die de tekst wil hergebruiken kan hier dan één van kiezen (of een coktail van een aantal) en aan de voorwaarden in die licentie (of die coktail) te voldoen. Ik kan overigens niet aanraden om onder meer dan twee licenties vrij te geven. Daarnaast wil ik opmerken dat de GNU FDL en de CC-BY-SA redelijk overeenkomen (en ooit legaal gewisseld konden worden) en dat bovendien veel wiki's eerst standaard GNU FDL gebruikten en sinds die legale omwisselingsmethode gedurende een bepaalde tijd, nu ook coktails van CC-BY-SA en GNU FDL en louter CC-BY-SA-wiki's. @Die negatieve publiciteit: Ik zie WikiKids niet echt stampei maken over zo iemand (en hoe kom je er überhaupt achter... het gaat mij om het principe :-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 26 nov 2009 23:23 (CET)
 
−
 
 
−
:::En slaat een dubbelicentie CC-BY CC-BY-SA ergens op dan? [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 27 nov 2009 09:29 (CET) (Een vraag van iemand die te weinig verstand heeft van dubbellicenties:-))
 
−
::::Nee, dat slaat nergens op... CC-BY-SA heeft alle onderdelen van CC-BY plus een aanvullend onderdeel. Het is sowieso vreemd om Creative Commons-licenties onder dubbellicentie te houden. Bij een dubbellicentie CC-BY CC-BY-SA kun je altijd CC-BY gebruiken, omdat die 'het meest vrij' is. {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 27 nov 2009 16:30 (CET)
 
−
::'''Nog 3 dagen...''', anders ga ik m'n bot in elkaar schroeven om overal het weg-sjabloon te kunnen plaatsen zonder m'n toetsenbord tot de bodem te verslijten aan het typen... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 2 dec 2009 11:32 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
>:) Muhahaha...{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 2 dec 2009 13:28 (CET)
 
−
 
 
−
Overal het wegsjabloon op? Wat bereik je daarmee? Wat bereikt WikiKids daarmee? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 2 dec 2009 14:13 (CET)
 
−
:FD, als je dit niet snapt, maakt het niks uit, want je hoeft het niet te snappen. Voor jou is er [[Wikikids:Boomhut|de Boomhut]]. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 2 dec 2009 14:50 (CET)
 
−
 
 
−
== Besluit over de licentie ==
 
  
 +
== Facebook ==
 
Dag allemaal,  
 
Dag allemaal,  
−
 
+
<p>
−
De laatste weken is er gesproken over de licentie van WikiKids. Wij als bestuur van stichting WikiKids wilden deze veranderen naar de CC-BY licentie. Wij wilden daarmee aansluiten bij de beweging zoals die in de educatieve sector plaatsvindt en waarin Kennisnet het voortouw neemt.
+
Ik zie dat de Facebookpagina van WikiKids is geblokkeerd. Wat is de inhoud die is geplaatst die gezorgd kan hebben voor deze blokkade?
−
Vanuit de gebruikers is hierop gereageerd. De reacties zijn zodanig dat we als bestuur besluiten om de licentie CC-BY niet door te voeren op dit moment. De licentievorm waarvoor wij kiezen zal CC BY SA zijn.
+
<p>
−
Voor ons als bestuur staat voorop dat we het zo eenvoudig mogelijk willen maken om informatie te delen met elkaar. We denken dat de CC-BY licentie daar een goede vorm voor is. Maar omdat we de inbreng van onze gebruikers te belangrijk vinden, zetten we dit niet door.
 
−
 
 
 
Met vriendelijke groeten,
 
Met vriendelijke groeten,
 +
<p>
 +
Gerard Dummer {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 12 dec 2024 14:09 (CET)
 +
:Hoi Gerard, dat is heel vreemd; bij mij doet 'ie het wel gewoon! Ik heb ook helemaal geen melding of iets dergelijks gekregen ervan. Wanneer krijg je die melding en welke melding krijg je precies? Het enige wat ik me kan bedenken is dat er misschien een [[swastika]] in een afbeelding te zien was van een bericht over een artikel dat ging over de [[Tweede Wereldoorlog]]? Maar dat kan ik me haast niet voorstellen (het bericht over het artikel over de [[Nazicultuur]] staat er daarbij gewoon nog op). Ik heb ook expres geen (Zwarte) Piet geplaatst bij het bericht over [[Sinterklaas]]. Dus ik begrijp niet wat het zou kunnen zijn... 🤨 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 dec 2024 14:29 (CET)
 +
::Overigens zijn alle afbeeldingen die ik plaats op de Facebookpagina afkomstig van [[Wikimedia Commons]]. Dus het kan ook niet liggen aan copyright! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 dec 2024 14:32 (CET)
 +
:::Vreemd ... kan het wel gewoon zien. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 12 dec 2024 15:56 (CET)
 +
:Ik heb geen Facebook account, en ik kan hem ook niet zien op https://www.facebook.com/wikikidsnl/. Met een melding dat het misschien aan de privacyinstellingen van het account ligt. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 dec 2024 16:16 (CET)
 +
::De link die Rots geeft werkt niet, de link die S.Perquin maanden geleden op mijn OP heeft gezet wel. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2024 17:33 (CET)
 +
:::Heb jij een link naar het profiel? Of kun je alleen die ene foto zien: [https://www.facebook.com/photo/?fbid=748455714061070 foto]. MVG, {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 12 dec 2024 19:15 (CET)
 +
::::Foto met bijschrift. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 12 dec 2024 19:57 (CET)
 +
De pagina is inmiddels hersteld. Ik weet niet wat er aan de hand was precies maar wel dat de pagina (ten onrechte denk ik) was geblokkeerd. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 12 dec 2024 20:43 (CET)
 +
:Gelukkig! Ik heb inderdaad ook geen idee wat het precies was! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 12 dec 2024 20:57 (CET)
 +
::Oningelogd kan ik nog steeds de facebookpagina niet zien. Terwijl dat van andere bedrijven wel gewoon kan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET)
 +
:::Hmmm raar... Geen idee waar dat aan ligt. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
  
−
Gerard Dümmer
+
== De [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025|SuperSchrijfwedstrijd 2025!]] ==
−
voorzitter Stichting WikiKids
+
Dag allemaal, vanaf vandaag kun je je inschrijven voor de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025|SuperSchrijfwedstrijd 2025]]! Mijn idee is om de wedstrijd te houden van '''1 t/m 31 januari 2025''', maar als anderen dit graag later willen houden dat jaar, dan kan de data uiteraard nog gewijzigd worden! Ik hoop dat veel gebruikers zich zullen inschrijven! 😄 {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 dec 2024 16:22 (CET)
−
[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 2 dec 2009 19:20 (CET)
+
:Hallo S.Perquin, het lijkt me ook leuk om in 2025 een SuperSchrijfwedstrijd te organiseren, maar dat kun je als gebruiker helaas niet alleen initiëren. Mijn steun heb je, maar het is belangrijk om af te wachten of andere moderatoren en gebruikers ook wat voelen voor de organisatie van de wedstrijd. Zo weten we zeker of er voldoende deelnemers – idealiter drie of meer, omdat er een gouden, zilveren en bronzen medaille worden uitgereikt – zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 14 dec 2024 20:01 (CET)
−
 
+
::Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET)
−
Erg goede beslissing, helder! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 2 dec 2009 19:22 (CET)
+
:::Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 15 dec 2024 00:11 (CET)
−
 
+
::::Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 15 dec 2024 12:54 (CET)
−
Dank voor het luisteren naar het volk, Gerard! Ik stem nu wel in met de nieuwe licentie :) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 2 dec 2009 19:25 (CET)
+
:::::Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 dec 2024 16:41 (CET)
−
:Waarvoor mijn dank :-) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 2 dec 2009 22:26 (CET)
+
::::::Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET)
−
::Goed gesproken, Gerard :-D{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 3 dec 2009 06:36 (CET)
+
:::::::Als je meer deelnemers kan vinden zou dat kunnen. Zoals Hippogryph zegt, minstens 3 zou fijn zijn. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 15 dec 2024 19:57 (CET)
−
 
+
Mededeling: de wedstrijd duurt nu van '''1 januari t/m 1 juli 2025'''! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 dec 2024 21:26 (CET)
−
== .svg bestanden ==
+
:Als er zoveel tijd voor wordt uitgetrokken, kunnen we ook de wedstrijd wat uitbreiden :). Wat mij betreft zou je een wat ruimer onderwerp kunnen kiezen, waarin je een groep artikels maakt/opknapt. Dus bijvoorbeeld [[iPhone]], waarmee je direct voor elke iPhone een kort artikeltje schrijft of een update geeft, en natuurlijk het artikel een update geeft. Of bijvoorbeeld natuur in Zuid-Holland, waarmee je een heleboel artikels schrijft/opknapt. Ik weet niet of het handig is om te beoordelen, maar hierdoor wordt de wiki wel veel meer verbeterd, dan met 1 los artikel. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET)
−
 
+
::Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
−
Kan eigenlijk in de software ingesteld worden dat die wel kunnen worden geupload, en waarom is .svg eigenlijk niet mogelijk? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 5 dec 2009 19:00 (CET)
+
:::Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 20:26 (CET)
−
 
+
::::Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 21:19 (CET)
−
:: Dag Tahr, dat is een goede suggestie - ik wist niet dat dat niet mogelijk was. Je hoort nog van ons!
+
:::::Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 22:15 (CET)
−
::: (ik ga je een kalta behandeling geven) '''ONDERTEKENEN!!'' {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 dec 2009 19:09 (CET)
+
::::::Niet iedereen heeft zeeën van tijd binnen die tijdspanne om daar in te steken. Als je wil dat er zo veel mogelijk leven op de site blijft zal je daar toch echt rekening mee moeten houden, anders heb je een man of drie als gemeenschap. Moet je ook niet willen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 22:19 (CET)
−
:::: Drommels, reageer ik eens vriendelijk, is het weer niet goed... ;-) --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 5 dec 2009 19:12 (CET)
 
−
::::: :-P. En nu maar hopen dat je nooit meer de 4 ~ vergeet {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 5 dec 2009 19:15 (CET)
 
−
:::::: Als ik op de knop klik krijg ik als code <nowiki>--~~~~</nowiki>. Weten jullie waarom die knop niet gewoon <nowiki>~~~~</nowiki> invoert? Nu snap ik eindelijk waarom ik altijd die -- voor mijn mooie handtekening heb staan... --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 5 dec 2009 19:18 (CET)
 
−
:::::::Die -- laat gewoon zien dat je bericht is beeindigd ;) Kan soms best handig zijn :P En blij om te horen dat jullie ernaar gaan kijken ;) Hoe loopt het met checkuser? (antwoord via mail svp, zodat niet de hele wiki alles hoef te weten) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 5 dec 2009 20:14 (CET)
 
−
:::::::: Zodra er iets te melden is, doen we dat direct! --{{Gebruiker:Webmaster/Handtekening}} 5 dec 2009 20:19 (CET)
 
−
:::::::::Ok :) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 5 dec 2009 20:22 (CET)
 
−
:::::::::: Dit zou nu moeten werken, kan je dat bevestigen? --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 22 december 2009 14:11 (CET)
 
−
 
 
−
== Nieuwe moderatoren ==
 
−
 
 
−
Op WikiKids zijn sinds kort een aantal nieuwe moderatoren actief. Volgens het bestuur voldoen zij aan de richtlijnen die voor het aanmelden van moderatoren zijn opgesteld:
 
−
    * nuttige edits,
 
−
    * manier van benaderen van andere deelnemers,
 
−
    * zinvolle aanvullingen binnen wikikids ed.
 
−
 
 
−
We vinden het belangrijk dat er continuïteit in WikiKids zit. Moderatoren spelen hierin een belangrijke rol. Moderatorschap is niet voorbehouden aan een select gezelschap actieve gebruikers. We zijn erg blij met elke goede actieve bijdrage. Als een gebruiker meer wil betekenen voor WikiKids en daarom moderator wil worden, willigen we dat in. We controleren via de Bijdragen Gebruiker hoeveel nuttige edits een gebruiker heeft gemaakt, hoe die andere deelnemers benadert en hoeveel zinvolle aanvulling gemaakt zijn binnen WikiKids.
 
−
Moderatoren die misbruik maken van de moderatorrechten verspelen hun moderatorschap. Het bestuur zal hun moderatorrechten dan weer intrekken.
 
−
Moderatoren die in de praktijk niet blijken te functioneren zullen op hun gedrag worden aangesproken.[[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 dec 2009 20:50 (CET)
 
−
:Als jullie denken dat een wiki op deze manier werkt, leg ik me daar bij neer. Mijn mening is simpel: Moderatorschap is net geld, als je zomaar bij gaat maken verliest het zijn waarden. Dat is hier ook gebeurd, het moderator zijn is zijn waarden verloren. Helaas. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 dec 2009 20:57 (CET)
 
−
::Ja, helaas. Dit keer moet ik apoo toch echt gelijk geven.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:06 (CET)
 
−
:::Top gedaan man! Apoo weggepest. {{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:10 (CET)
 
−
 
 
−
 
 
−
::::Het moderatorschap kent zijn waarde volgens mij in het feit dat je meer kunt betekenen voor WikiKids. Je kunt makkelijker vandalisme bestrijden. Het moderatorschap neemt niet af als meer mensen hetzelfde kunnen doen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 dec 2009 21:12 (CET)
 
−
 
 
−
Dat gaf een BWC. Volgens mij is Apoo niet weg hoor. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 dec 2009 21:13 (CET)
 
−
 
 
−
:::::Nee. geen gelijk heb je. Moderatoren kunnen herkend worden aan hun hulp en zo. Als er meer mensen bijkomen, heeft deze site echt geen zin. Behalve FotoDude is er niemand op WikiKids die actief is een geen mod is. En apoo gaat weg.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:15 (CET)
 
−
:Moderatoren zijn ervoor om '''orde''' te houden. Je kunt iemand dus niet als surveillant aanstellen omdat hij 50 artikelen heeft gemaakt. Je moet kijken naar de "moderator-edits" van een gebruiker. En veel gebruikers hebben deze rechten nieteens nodig, zonder rechten kun je ook prima vandalisme verwijderen. Neem bijvoorbeeld beemster, die werd het écht 100% terecht. Hij was er steeds als er vandalisme was maar hij kon niet blokkeren. Verder heb ik besloten per 1 januari er een punt achter te zetten. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 dec 2009 21:17 (CET)
 
−
::Ik ook. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 15 dec 2009 21:25 (CET)
 
−
:::Ik niet.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 15 dec 2009 21:26 (CET)
 
−
 
 
−
Beste Gerarddummer, ik ben blij dat ik het moderatorschap kan verdienen! Maar als dat ten koste gaat van twee geweldige moderators, dan is er weinig leuks meer aan. Ze hebben gelijk en jij ook, maar..Zonder hun is Wikikids een stuk grijzer (en dat is geen geslijm :P). Ik hoop dat ze blijven, ik blijf i.i.g. wel. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 16 dec 2009 08:15 (CET)
 
−
 
 
−
:God wat een drama's. Ik heb zelf ook niet echt meegeholpen door op de chat me te misdragen, maar je zult begrijpen dat ik niet de enige was die van streek was geraakt vanwege dit gedoe. Tahr is de man achter de schitterende nieuwe hoofdpagina van WikiKids en Apoo was een zeer actieve moderator. Wanneer ze straks werkelijk verminderd actief zullen zijn zal ik dat erg jammer vinden. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:31 (CET)
 
−
 
 
−
::Ik ook.{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 dec 2009 13:40 (CET)
 
−
 
 
−
Wat ik ook erg jammer vind is dat ze me van de chat hebben afgetrapt en ik daar nu niet meer op kan komen. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:34 (CET)
 
−
 
 
−
Welke, WikiKids of WikiWeet?{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 16 dec 2009 13:40 (CET)
 
−
 
 
−
:WikiWeet. WikiKids ook niet. Stomme WikiWeet. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:42 (CET)
 
−
::FD, vind je het ook leuk als ik zou zeggen: Stomme WikiKids? Bemoei je je er gewoon niet mee en ga doorwerken ofzo. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 16 dec 2009 13:50 (CET)
 
−
Weet ik. Dat zal nog wel de emotie zijn. Ik bedoel: straks zitten onze twee beste mods ineens daar. En dan hebben wij alleen Kalta en Beemster (die ook goed zijn, maar 2 is minder dan 4) en verder onervaren mods. We hebben wel goede gebruikers, maar minder dan eerst. Dat maakte me boos. Maar sorry. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 16 dec 2009 13:54 (CET)
 
−
:Stomme wikiweet? Als je het dom vindt, hou je er je kop over ipv andermans werk nog maar eens af te kraken :S Je kunt niet eens zeggen wat er zo stom aan is :S Dus, bemoei je niet met Wikiweet en schrijf hier lekker verder :s [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:12 (CET)
 
−
Greenday2, houd je bek. Jij kraakt hier ook alleen artikels af en zeikt, maar als ik je aanbiedt zelf iets aan te passen weiger je dat te doen. Als ik antwoordt geef op je commentaar geef je geen antwoordt. Bovendien was dit een bericht van bijna een week geleden waar je nou op reageert, over ouwe koeien gesproken... eikel! ;) [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:29 (CET)
 
−
:FD, niet schelden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 december 2009 14:30 (CET)
 
−
::Greenday2 scheldt niet dan? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 20 december 2009 14:31 (CET)
 
−
:::Nee, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 december 2009 14:32 (CET)
 
−
Jawel, GD2 zegt dat ik mijn kop moet houden, dan zeg ik dat hij ook z'n smoel kan houden. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:32 (CET)
 
−
: :) Maar jij bent de overtreffende trap, FD. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 20 december 2009 14:33 (CET)
 
−
:Jij zei bek, hij zei kop. Kop reken ik niet echt tot schelden. Zei iemand op tv ook in een quiz, een quizmaster. Maar die kinderen vonden het ook niet scheldwoorden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 december 2009 14:34 (CET)
 
−
::::Ik scheld niet, ik ben alleen onvriendelijk... ik ben z'n laagdunkend gedrag gewoon zat, en ik reageer niet maar ik lees ze wel ;) Als je zo graag reactie wilt dan: Sparta is geen fabel, maar een stad. Legendes zijn idd bullshit ;) En neen, ik pas geen artikels aan, omdat ik "gestopt" ben op Wikikids, maar als je liever hebt dat er overal fouten staan, mij goed ;) En als je mij een eikel vindt, ben je niet alleen :) [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:35 (CET)
 
−
GD2, zullen we het hier dan maar bij laten? Voordat dit allemaal uit de hand loopt. Je had niet hoeven reageren op een 5 dagen oud bericht, wat ik ook allang met Tahr had uitgepraat. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:39 (CET)
 
−
:Tahr is niet de enige die op wikiweet bewerkt... Maar als je er over ophoudt, laat ik het er bij... [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:41 (CET)
 
−
GD2, jullie doen exact hetzelfde, zie http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Gebruiker:JurriaanH/monobook.js
 
−
 
 
−
Apoo noemde het script "wikikids=retarded", da's net zo erg. Waar twee vechten hebben twee schuld. Hoe vaak hebben jullie wel niet gezegd hoeveel beter WikiWeet wel niet is dan WikiKids? [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:44 (CET)
 
−
:Ho.......... dat was Sumurai8. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 20 december 2009 14:45 (CET)
 
−
Die er exact hetzelfde over denkt als ik, maar dan over WikiKids. Denken jullie dan niet laagdunkend over WikiKids? En als het antwoordt ja is (eerlijk zijn!) dan kun je mij niet kwalijk nemen als ik hetzelfde over WikiWeet denk. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 20 december 2009 14:50 (CET)
 
−
:Ja, ik vind Wikikids brol, maar dat loop ik niet rond te bazuinen (behalve nu dan ;)) in het clubhuis voor jan en alleman... Het is jouw goed recht dat je Wikiweet maar niks vindt, maar daar gaat het ook niet over! Het gaat erover dat je dat twintig keer zegt, op IRC en hier! [[Gebruiker:Greenday2|Greenday2]] 20 december 2009 14:54 (CET)
 
−
 
 
−
<big><big>Svp beide nu kappen met deze discussie, anders ga ik het clubhuis tot 15.30 uur beveiligen. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 20 december 2009 14:56 (CET)</big></big>
 
−
 
 
−
== Kopieëren van GP ed ==
 
−
Ik ga er vanuit dat nu een einde is gekomen aan de discussie over het kopieëren van bepaalde zaken m.b.t. GP OP ed. Een ieder die hier komt is vrij om te kijken wat voor codes men heeft gebruikt om iets voor elkaar te krijgen. Dat is een manier om verder te komen. Iedereen is wel eens bezig geweest om een bepaald code te gebruiken, hoe vaak wordt er niet naar wikipedia gekeken. Het kan wel zo aardig zijn om te vragen of je iets mag gebruiken, maar binnen een wiki ga je er van uit dat dit soort zaken kunnen gebeuren. Dit in tegenstelling tot teksten en afbeeldingen die geplaatst gaan worden binnen de wiki, daar zitten we niet op kopieergedrag te wachten. Fijne feestdagen verder.
 
−
 
 
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 23 december 2009 17:52 (CET)
 
−
:Ja, het kopieren mag in feite (nu nog) wel met de GFDL-licentie, maar het is gewoon niet zo leuk als er gekopieerd wordt. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 23 december 2009 17:53 (CET)
 
−
::Vanaf 14 januari is '''al''' dat gedoe over...Fijne feestdagen! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 23 december 2009 17:54 (CET)
 
  
−
==Tijd==
+
== [[WikiKids]] op [[LinkedIn]] ==
−
De tijd wordt in de RC niet goed weergegeven. Kan iemand daar is naar kijken? {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 1 januari 2010 09:38 (CET)
+
Sinds vandaag heeft WikiKids een pagina op LinkedIn! Heb je ook een LinkedIn-account? Neem dan zeker eens een kijkje op https://www.linkedin.com/company/wikikids/! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 15 dec 2024 17:38 (CET)
−
:Ga naar [[Speciaal:Voorkeuren]] > Tab: Datum en tijd > Tijdverschil:Tijdzone > Selecteer: Europe/Amsterdam - De tijd wordt nu automatisch op +1 uur weergegeven. Mogelijk moet je dit weer instellen als de klok weer een uur vooruit gaat mbt DST (Day Saving Time) {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 7 januari 2010 08:50 (CET)
+
:Ziet er leuk uit! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET)
  
−
== Aanscherping blokkade ==
+
== [[Wikikids:SpreukMania|SpreukMania]] ==
  
−
Dag allemaal,  
+
[[Bestand:Dromen laten uitkomen door het najagen ervan.png|thumb|Een citaat van [[Walt Disney]]]]
 +
Dag allemaal, vandaag kwam ik op het idee voor SpreukMania, een initiatief om kinderen aan het denken te zetten door middel van inspirerende [[spreuk]]en, [[Citaat|citaten]] en [[Wijsheid|wijsheden]]. Het is de bedoeling dat gebruikers een afbeelding maken met een leuk achtergrondplaatje en een inspirerende tekst op de voorgrond, zoals de afbeelding hiernaast. Het is net als de [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd|SuperSchrijfwedstrijd]] een wedstrijd waarbij je (nog te bepalen) prijzen kunt winnen (zoals een [[Wikikids:Sterren|ster]] of een [[Wikikids:Gebruikersbox|gebruikersbox]], of misschien wel een [[Wikikids:Badges|badge]] als dat mogelijk is). Het doel van SpreukMania is om gebruikers te laten nadenken over belangrijke levenslessen en elkaar aan te moedigen om positief naar de toekomst te kijken. Ik denk zelf dat het een heel leuk initiatief is voor WikiKids! Ik ben benieuwd naar jullie reacties! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 16 dec 2024 22:52 (CET)
 +
:Is het de bedoeling dat deelnemers zelf citaten verzinnen of al gezegde spreuken in een nieuw jasje gieten? (lees: achtergrond toevoegen). {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:03 (CET)
 +
::Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET)
 +
:::Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET)
 +
::::Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
 +
:::::Is misschien wel beter, in je eigen naamruimte. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 21:15 (CET)
  
−
De regels voor blokkeren zijn aangescherpt door het bestuur. Deze zijn te lezen in op het Portaal Kids. Dit naar aanleiding van discussies op WikiKids die totaal onacceptabel zijn. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 7 januari 2010 08:39 (CET)
+
== Sociale mediaknoppen aanpassen op [[Sjabloon:Hoofdpagina/Contact|contactpagina]] ==
 +
Dag allemaal, aangezien het YouTubekanaal, Twitteraccount en Instagrampagina van WikiKids inactief zijn, leek het me een goed idee om de knoppen ernaartoe weg te halen van de hoofdpagina. En aangezien er nu ook een [[Wikikids:LinkedIn|LinkedIn]]-pagina is, kunnen we die dan weer toevoegen. Dan wordt het zoiets:
 +
<big><center>'''Volg ons op Facebook of LinkedIn!'''</center></big>
 +
{| style="width: 225px; text-align: center; margin: 0 auto; margin-top: 15px;"
 +
|[[File:Facebook icon 2013.svg|75px|link=https://www.facebook.com/wikikidsnl]]
 +
|
 +
|[[File:LinkedIn icon.svg|75px|link=https://www.linkedin.com/company/wikikids/]]
 +
|}
 +
Wat zouden jullie hiervan vinden? Ik hoor graag van jullie! (Overigens kun je op [[Wikikids:Sociale media]] sinds eergisteren een overzicht vinden van alle sociale media-accounts van WikiKids.) Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 13:20 (CET)
 +
:Ik vraag me zelf eerder af of het maken van extra kanalen helpend is voor WikiKids. Als kanalen binnen no time weer inactief worden kan je net zo goed 1 of geen kanalen hebben in plaats van steeds weer met een nieuw kanaal op de proppen komen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:05 (CET)
 +
::Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de [[Facebook]]- en [[LinkedIn]]-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET)
 +
:::In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:09 (CET)
 +
::::Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van [[TikTok]] of [[Instagram]], waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET)
 +
:::::Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 16:14 (CET)
 +
::::::Of misschien [[TikTok]]? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET)
 +
:::::::TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 18:04 (CET)
 +
::::::::TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel [[rechtenvrij]]e afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van {{@|Gerarddummer}}. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET)
 +
:::::::::En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 17 dec 2024 18:07 (CET)
 +
::::::::::Dat klopt! Verder vind ik het dan ook leuker, omdat ik echt video's in elkaar kan zetten met dus leuke afbeeldingen, video's, effecten, geluiden en muziek. Dan is het echt een beleving. Vind ik ook wel leuk om wat creatiever bezig te zijn! Ik heb Gerard een bericht gestuurd op LinkedIn, dus hopelijk antwoord hij snel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 17 dec 2024 18:10 (CET)
  
−
== Vraag <b>voor de mods</b> ==
+
== Portaal:Dictatuur ==
 +
Dag moderatoren, zou ik toestemming mogen hebben om [[Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Dictatuur]] te verplaatsen naar [[Portaal:Dictatuur]]? Het portaal is zo goed als af! En kan iemand me dan helpen met het in orde maken van alle [[Wikikids:TVB|TVB]]'s enzo? Ik heb al een deus-icoontje gemaakt voor het [[Wikikids:PIM-systeem|PIM-systeem]], zie [[:Bestand:Deus dictatuur.png]]. Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 01:42 (CET)
 +
:De [[Wikikids:Rode link|rode links]] zal ik overigens morgen in orde maken! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 01:45 (CET)
 +
::Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op [[Gebruiker:Rots61/TVB]] staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 21:04 (CET)
 +
::Het is wel een klein portaal, wat mij betreft mag het wat uitgebreider, voordat die in de portaalruimte komt. Dit zou eerder het artikel over dictatuur zijn. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 22:55 (CET)
 +
:::Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET)
 +
::::Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET)
 +
:::::Ik zal misschien nog een [[lijst van dictaturen]] maken! Alleen wordt dat wel moeilijk, denk ik, want wanneer is een dictatuur een dictatuur? Deskundigen verschillen daar nogal over van mening. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
 +
::::::Op zo'n lijst kun je dan wel accenten neerzetten, maar bij veel landen is het wel duidelijk of iets naar een dictatuur neigt, met bronnen kan het dan op de lijst. Dan is het portaal nu wel 'af'. Top! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 20:26 (CET)
  
−
Vinden jullie het ook niet heel raar dat er ineens zoveel nieuwe gebruikers bijkomen? Ik denk niet dat het gewoon toeval kan zijn, kijk maar [http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Speciaal:Logboeken?title=Speciaal%3ALogboeken&type=newusers&user=&page=&year=&month=-1&hide_patrol_log=1 in '''het nieuwe-gebruikers-logboek''']. Wel meer dan 30 mensen in maar 3 dagen.
+
== Ideeën voor 2025 ==
 +
Hoi allen,
  
−
Ik heb het vermoeden dat een paar van deze gebruikers sokpoppen van iemand kunnen zijn en ik heb ook een vermoeden van wie het zo kan zijn, maar dat zeg ik niet onwiki. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:03 (CET)
+
Het eind van het jaar nadert alweer, en gezien de input voor nieuwe ideeën van {{@|S.Perquin}} de laatste tijd leek het mij een goed plan om te inventariseren wat we volgend jaar willen doen. Ideeën met een vinkje staan zo goed als vast, met een oranje vinkje staan nog in de kinderschoenen. Wat er tot nu toe op de planning staat:
−
:Oke, nu begin ik mij echt zorgen te maken, het is zeg maar dat er elke 5 minuten weer een nieuwe gebruiker erbij komt. Bestuur, hoe staat het met de checkuser? Dan kunnen we ook checken of dit geen sokpoppen van elkaar zijn.. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:11 (CET)
+
===Geopperd door S.Perquin===
−
::Hmmm, het is eigenaardig, maar ik geloof ook niet dat het alleen maar sokpoppen zijn. Aangezien de scholen weer begonnen zijn kan het daar aan liggen. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 8 januari 2010 16:14 (CET)
+
*{{vinkje}} - [[Wikikids:SuperSchrijfwedstrijd 2025|De SuperSchrijfWedstrijd]] (ditmaal een half jaar ipv een maand, van 1 januari tot en met 1 juli)
−
Het wordt erger en erger :| {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 8 januari 2010 18:27 (CET)
+
*{{bezig}} - Misschien een soort spreukenwedstrijd, [[Wikikids:SpreukMania|SpreukMania]]. (in januari?)
 +
*{{bezig}} - Wellicht een heropleving van het YouTube-account.
 +
===Geopperd door Groempdebeer===
 +
*{{bezig}} - Wellicht een (thema)project? ''Toevoeging: rode links portalen''
 +
*{{bezig}} - Vroeger werd er wel eens een [[Gebruiker:TahR/WikiGeschiedenistest|geschiedenisquiz]] gehouden. Misschien leuk om ook weer een keer te doen?
  
−
:8 januari 2010 20:51 '''Joren''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
+
Ik kijk uit naar jullie reacties. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 11:33 (CET)
−
:8 januari 2010 20:29 '''Rare kwibus''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker ‎''
 
−
:8 januari 2010 19:51 '''Mrzeno5''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 18:24 '''Watje66''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 18:11 '''Yo''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker'' ‎
 
−
:8 januari 2010 17:58 '''Jiji11''' (Overleg | bijdragen | blokkeren) ''Nieuwe gebruiker ‎''
 
  
−
Dit zijn sokpoppen. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 11:55 (CET)
+
=== Geopperd door Hanssain===
−
:Hoe weet je dat? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:04 (CET)
+
*{{bezig}} - Wanneer je de portalen bekijkt, dan zijn er in totaal (via PIM) nog zo'n 1800 rode links. Het zou mooi zijn als die eerst worden weggewerkt. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 dec 2024 11:45 (CET)
−
::Dat kan toch niet anders, zoveel achter elkaar? Net ook weer. TahR zei het ook al...{{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 13:52 (CET)
+
::Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 11:50 (CET)
−
:::Je hebt 0,0% bewijs.
+
:::Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van {{@|Hanssain}} houden en het dan het ''RodeLinkProject'' of ''RedLinkProject'' noemen? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET)
 +
::::Ik kan best een poging wagen :) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 12:26 (CET)
 +
:::::Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 dec 2024 12:48 (CET)
 +
::::::Wellicht is het een idee om tijdelijk een kopie te plaatsen van het PIM-systeem met vinkjes in de vakken die geheel gevuld zijn. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 dec 2024 16:17 (CET) - Doe het toch tijdelijk in origineel en heb dat even aangegeven. Schakelt makkelijker. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 23 dec 2024 23:09 (CET)
 +
:::::::Ik heb een kopie gemaakt van het [[PIM-systeem]] op [[Wikikids:PIM-systeem/Rode links]]. Ik heb daar alle hoofd- en subportalen in een rij gezet met een vinkje of kruisje erachter! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 24 dec 2024 00:23 (CET)
 +
Heb ze nagelopen en nog enkele groene vinkjes geplaatst. Meteen wat foutjes eruit gehaald. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 24 dec 2024 14:30 (CET)
 +
*{{bezig}} - Misschien is het ook een goed idee om de [[kerndoelen]] nog eens na te lopen en te kijken of daar nog aanverwante artikelen ontbreken. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 dec 2024 13:09 (CET)
  
−
Dag JurriaanH, het zijn inderdaad veel gebruikers. Maar of het sokpoppen zijn weten we natuurlijk zo maar niet. Zo lang gebruikers zich niet misdragen zullen we hier nog geen maatregelen tegen nemen. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 januari 2010 14:07 (CET)
+
===Overig overleg===
−
En over checkuser. Als we die installeren zal alleen het bestuur, in verband met privacy, die moeten kunnen gaan gebruiken. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 9 januari 2010 14:07 (CET)
+
Klinkt allemaal superleuk! Ik kijk er naar uit en zal hoogstwaarschijnlijk deelnemen. Groetjes, {{Gebruiker:Mileentje/Handtekening}} 20 dec 2024 00:08 (CET)
−
:Goed. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 9 januari 2010 15:12 (CET)
+
:Leuke ideeën allemaal. Een geschiedenisquiz is natuurlijk wel leuk om een keertje te doen natuurlijk. Wat je precies met het project bedoelt is niet duidelijk, wil je nieuwe portalen toevoegen, of juist de rode linkjes uit de portalen wegwerken, of juist voor elk portaal nieuwe artikels maken en toevoegen.
 +
:Het YouTube-account is een project waar iemand heel veel tijd in moet steken, om er iets (een video) uit te krijgen, met de vraag of het wel daadwerkelijk nut heeft. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 19:29 (CET)
 +
::Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
 +
:::Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets ''goeds'' hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 20:26 (CET)
 +
::::De video's zullen hoogstens 20 seconden duren. Dat worden dan shorts, als het goed is! Het enige wat ik hoef te doen, is een afbeelding of video zoeken en bijvoorbeld een geluidje of muziekje. Allen uiteraard zonder copyright. En dat plak ik dan bij elkaar in een soort 'trailer' voor het artikel van de week. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 20:43 (CET)
 +
::Hoi Rots, het idee van het project is het zoveel mogelijk wegwerken van bestaande rode links dmv het aanmaken van de desbetreffende artikelen, al dan niet als beginnetje, beginnend bij portalen. Dat kan, afhankelijk van hoe het gaat, wellicht worden doorgetrokken naar de artikelen. Het is denk ik wel van belang om een soort van systematische werkwijze daarvoor te hebben. Het YouTube-kanaal is net zoveel werk als dat je er zelf van maakt. Je kan kiezen voor een wekelijkse film van 30 min., maar je kan ook bijvoorbeeld eens in de drie maanden een korte tutorial van 5-10 min. maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 21:12 (CET)
 +
:::Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 20 dec 2024 22:15 (CET)
 +
::::Ik kan jullie helpen met de YouTube wanneer kan. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 20 dec 2024 23:35 (CET)
 +
:::::Leuk! Ik moet alleen nog wel wachten op reactie op de e-mail naar {{@|Gerarddummer}}... Hopelijk reageert hij snel! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 dec 2024 11:00 (CET)
  
−
==Checkuser functie==
+
===Thema-icoontjes===
−
Of deze functie al beschikbaar is voor het bestuur of niet maakt in deze niet uit. Wanneer wij het nodig vinden zullen wij ingrijpen. We volgen de wiki nauwlettend. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 9 januari 2010 12:11 (CET)
+
Een ander idee van mij was nog om thematische logo's te gebruiken op WikiKids. [https://fr.vikidia.org/wiki/ De Franstalige Vikidia doet dat ook.] In de [[:Categorie:AfbWikikids logo]] komen al mijn gemaakte logo's. <s>Hiernaast zie je bijvoorbeeld het kerstlogo dat ik gemaakt heb!</s> Is dat leuk of is dat leuk? 😉 Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 19:15 (CET)
−
:Maar komt deze functie er nou of niet? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:18 (CET)
+
:Volgens mij schenden die het auteursrecht, tenzij je toestemming hebt van de originele auteur. Ik snap trouwens geen hout van de linkteller. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 19:29 (CET)
−
::Zoals ik al zei. Deze is alleen beschikbaar (als deze er al is) voor het bestuur. [[Gebruiker:DeMoor|Delmoro]] 9 januari 2010 12:39 (CET)
+
Even tussendoor over de linkteller. Hij is inderdaad niet heel logisch. Maar in de sidebar zijn er twee opties, de ene geeft aan hoeveel linkjes er op de pagina staan. Het andere knopje geeft aan welke portalen naar deze pagina verwijzen. Op [[Wikikids:LinkTeller]] staat alles beschreven.  {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 20:56 (CET)
−
:::De checkuser is er nog niet, dit kun je zien in de software versie. Maarja, wat maak ik me er eigenlijk zorgen over.. ik ben toch weg hier, en kom alleen maar even ingrijpen bij dingen die misgaan. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 9 januari 2010 12:43 (CET)
+
::Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De ''license'' bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET)
 +
:::Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 18 dec 2024 20:06 (CET)
 +
::::Oh zo! Ik heb ooit toestemming van {{@|Gerarddummer}} gekregen om het logo te uploaden op Wikimedia Commons (zie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_WikiKids_klein.png). Dus dat zou geen probleem moeten zijn. Ik vraag me nu wel af of die andere elementen wel mogen in een logo. Want WikiKids is geen commercieel bedrijf, maar een stichting van non-profit... Misschien dat {{@|Hippogryph}} dat weet, [[Wikikids:Gebruikers naar expertise 2024#Hippogryph|aangezien hij verstand heeft van rechten]]? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 18 dec 2024 20:10 (CET)
 +
De vraag is of de rechten nog bij de tekenaar liggen, of dat ze zijn overgedragen aan de stichting. Wat mij overigens stoort is dat er twee stijlen gemixed worden. Het wikikids poppetje is zwart onlijnd, de toegevoegde figuurtjes niet. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 18 dec 2024 22:33 (CET)
 +
:Kleine opmerking: volgens mij gebruikt WikiKids standaard [[:Bestand:Kerstanimated.gif]] voor kerst, dus dat zou ook "gewoon" ons thematische logo kunnen zijn. Zelf vind ik de WikiKids computerman leuker met alleen een kersthoed op in dezelfde stijl als hem zelf. {{Gebruiker:DeGroteEmojii/Handtekening}} 19 dec 2024 12:06 (CET)
 +
::Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op [https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites?language=en_US deze pagina] is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 13:07 (CET)
 +
:::Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET)
 +
::::<s>Zou het plaatje hier rechts wel kunnen?</s> De kerstmuts is afkomstig van [[:Bestand:Santa hat.svg]] (publieke domein) en ik heb er met behulp van https://borderize.com/ een zwarte rand om gemaakt! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 19:37 (CET)
 +
:::::Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 20:29 (CET)
 +
::::::Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.nl Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0], [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.nl Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0] of [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.nl Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0] valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit [[:Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg]] halen en de staf uit [[:Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg]]. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET)
 +
:::::::Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 20:56 (CET)
 +
::::::::Ja, klopt, dat is ook de bedoeling. Ik snap alleen niet waarom je de kerstboom weer ziet, want dat plaatje was door {{@|Hippogryph}} verwijderd, en ik had een ander plaatje geüpload onder een andere naam en toen gewijzigd van titel, waardoor het oude plaatje weer terugkwam. Kan je eens kijken op [[Overleg gebruiker:Rots61#Oeps...]]? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 20:59 (CET)
 +
:::::::::Had het gezien. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 19 dec 2024 21:04 (CET)
 +
::::::::::Zie [[:Bestand:Wikikids Kerstmis.png]] voor het nieuwe plaatje! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 21:23 (CET)
 +
:Fijn dat het probleem met de bestandsnamen is opgelost. Wat betreft de andere afbeeldingen: die mag je inderdaad gebruiken voor logo's, zolang je aan naamsvermelding in de uploadbeschrijving doet en het bewerkte bestand onder dezelfde licentie uploadt (zolang er geen beperking voor afgeleide werken (NoDerivative) op zit, maar daar is bij de Sinterklaas-afbeeldingen geen sprake van). Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 21:44 (CET)
 +
::Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET)
 +
:::Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 19 dec 2024 21:58 (CET)
 +
::::Oké, goed om te weten! Maar toch zal ik voor de zekerheid alleen plaatjes gebruiken die in het publieke domein vallen en die je dus écht voor alles mag gebruiken (ook voor logo's van bedrijven enzo). Dan is het logo klaar om als tijdelijk ingesteld te worden, denk ik! En wat vind je van mijn oud en nieuwlogo? Zie [[:Bestand:Wikikids oud en nieuw.png]]. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 19 dec 2024 22:06 (CET)
 +
:::::Veel beter zo met die omlijnde kerstmuts! Vormt nu één stijl. Het vuurwerk in de achtergrond bij Oud- en nieuw icoontje kan idd zonder omlijning. Leuke aanvulling. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 20 dec 2024 09:00 (CET)
 +
:::::::Vind ik ook! Ik zal ook nog voor andere feestdagen een logo maken met zwarte omlijning. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 13:17 (CET)
 +
::::::::Het oud-en-nieuwlogo ziet er wat mij betreft ook goed uit. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 21 dec 2024 16:00 (CET)
 +
:::::::::Het oud-en-nieuwlogo is te breed, en kan dus niet goed getoond worden. De verhouding kan maximaal 117x100 zijn. Die van oud en nieuw, is 119x100. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 dec 2024 20:09 (CET)
 +
::::::::::Ik heb nu een nieuwe versie geüpload. Ik ben niet zo goed in rekenen, maar volgens mij moet het nu wel kloppen? Hij is nu horizontaal minder breed en verticaal iets langer. {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 dec 2024 21:48 (CET)
 +
:::::::::::Kan nu wel denk ik. Hij is nu 115,08... bij 100. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 26 dec 2024 21:56 (CET)
 +
::::::::::::En nu? Nu is 'ie precies vierkant. Én een hogere kwaliteit! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 dec 2024 22:02 (CET)
  
−
== 3RR ==
+
===Geschiedenisquiz===
 +
Hoi allen,
  
−
Dag allen,  
+
Ik heb voor het voorstel van de geschiedenisquiz een opzetje gemaakt, zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Geschiedenisquiz]]. Uiteraard niet de quiz zelf, die is nog in de maak :) Als er genoeg deelnemers zijn en de quiz af is zouden we een periode kunnen bedenken om de quiz te houden. Ik hoor graag of jullie het iets vinden. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 20 dec 2024 14:11 (CET)
 +
:Super! Ik vind het heel mooi! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 20 dec 2024 15:15 (CET)
  
−
In een lopende discussie is gesproken over de 3RR regel. Deze regel kennen we echter niet op WikiKids. Ik bedoel: hier hebben we nog niet eerder van gehoord. Hij staat bijvoorbeeld ook nergens vermeld. In de lopende discussie is deze regel wel toegepast.
+
== Gouden Award reminder ==
−
Ik wil met dit bericht even voorbij gaan aan de vraag of er wel of niet zo'n regel moet komen. Waar ik wel aandacht voor wil vragen is de vraag hoe je moet reageren als iemand zich niet gedraagt zoals je verwacht. Hoe kun je voorkomen dat van een klein verschil van mening een groot probleem wordt gemaakt? In reacties hier graag concrete voorstellen op. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 10 januari 2010 20:55 (CET)
 
−
:Ik wil even mededelen dat de 3RR al langer door mods wordt gebruikt. Eigenlijk zou dit dus een regel moeten worden, anders waren de andere blokkades ongeldig. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 10 januari 2010 20:57 (CET)
 
−
::De term bewerkingsoorlog is wel bekend, en ik vind het jammer, dat ik mijn rechten verlies terwijl ik dat tegen probeer te gaan. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 januari 2010 20:59 (CET)
 
−
:::Rustig maar apoo, ik vermoed dat je die zeer spoedig terug krijgt. ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 10 januari 2010 21:12 (CET)
 
  
−
== Gedoe om niets ==
+
Kleine reminder voor degenen die nog willen stemmen voor de voorrondes van de Gouden Award, dat kan nog tot en met zaterdag. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 19 dec 2024 20:34 (CET)
−
Ik zou het Roman 2 kunnen noemen( om met Jurriaan te spreken) Ben ik even weggeweest naar buiten verder nog wat verplichtingen en ga online en tref wederom een verhitte discussie aan. Volgens mij is het echt gedoe om niets. Het claimen van een heel portaal is wellicht handig omdat men er iets moois van wil maken, dat begrijp ik , maar werken binnen een wiki houdt natuurlijk in dat men het samen doet, maar samenwerking is ver te zoeken op dit moment. Het enige wat ik hier de laatste tijd aantref is gehakketak, mensen die aankondigen om weg te gaan, dit ook duidelijk aangeven, toch regelmatig terugkeren omdat men het gewoon mist. Bezig zij op een andere wiki, in dit geval Wikiweet, waar iedere keer gedoe over ontstaat , omdat er een heleboel kinnesinne is vanwege Kinderwikiproblemen. Men is als groep binnengekomen en veelal moderator geworden, maar gedraagt zich ook als een groep om zich vaak tegen het stichtingsbestuur te keren, al dan niet rechtstreeks via OP, vaak wordt er via msn, ircchatkanalen overlegd om zaken als groep af te spreken en daarna een blok te vormen tegen bestuursbeslissingen ed. Veel hebben een erg kort lontje en weten veel van allerlei technische zaken, schrijven keurige artikelen, spreken andere gebruikers aan , bestrijden vandalisme en proberen allereli regeltjes toe te passen die soms niet bekend zijn, maar kennelijk geregeld op een wikipedia of andere wiki gebruikt worden. Wij zijn deze wiki ooit gestart omdat wij vonden dat kinderen van de basisschool hier ongestoord in een vriendelijke omgeving zouden moeten kunnen werken en teksten onder ogen kregen die leesbaar zijn voor deze leeftijdsgroep.Ook anderen die het leuk vinden om hier te helpen zijn van harte welkom! De standaardregels zoals die kennelijk elders van toepassing zijn gelden hier veelal niet. Afgeleide van dit soort regels echter wel. Wij gaan er vanuit dat de meeste gebruikers deze regels niet kennen en daar vriendelijk op gewezen worden. De laatste tijd heerst regelmatig een onvriendelijke sfeer, zeker als het richting bestuursleden gaat. Terecht of onterecht dat doet er even niet toe. Misschien is het handig indien er bij ondertekening van een bericht ook de mededeling in een soort handtekening staat, dat men van de stichting Wikikids is, dat zijn maar vijf mensen. Indien deze mensen ergens op reageren houdt dat veelal in dat men ergens over heeft nagedacht of men past een ongeschreven regel toe die op dat moment kennelijk noodzakelijk gevonden wordt, vaak vanuit onderwijskundig oogpunt bedacht. Werken binnen een wiki houdt voor de meesten in dat men spreekt van gelijke monniken, gelijke kappen. De manier van reageren is vaak kortaf en soms onvriendelijk, vaak gaat dat prima, maar er zijn momenten dat er gewoon door een bestuurslid in overleg een beslissing wordt genomen, dan heb je je daar als gebruiker / moderator bij neer te leggen. Wil niet zeggen dat je er niets van mag zeggen of vinden, maar er is een zekere mate van respect nodig. Dat ontbreekt regelmatig en dat vind ik in andere online omgevingen regelmatig terug. Als men alleen maar via de pc contact heeft durven mensen veel meer te roepen/ schrijven dan indien men lijfelijk tegenover elkaar staat, dat willen we zeker niet binnen Wikikids. Dat een andere moderator een bestuurlid blokkeert, ook al is het evt terecht en ook nog de andere gebruiker kan voor een bestuurslid heel vreemd overkomen, zeker als deze mensen hebben aangegeven dat men vertrekt en niet meer actief zouden willen zijn binnen deze wiki.Ik vind helemaal niet dat wij ons als goden gedragen en zijn het absoluut niet, maar zoals het de laatste dagen gaat, gaat het niet goed. Ik zou dan ook een ieder in dit conflict willen verzoeken om te stoppen met dit soort acties. Ik zeg op dit moment niet toe dat Apoo zijn rechten terugkrijgt, dat overleg ik eerst even. Ik hoop dat dit de laatste keer is dat zoiets als vandaag voorkomt. Wikikids is niet de publieke wiki die vergelijkbaar is met andere wiki's. Voorop staat hier een laagdrempelige omgeving, waar rustig gecommuniceerd wordt en een ieder een bijdrage kan leveren, hoe klein die ook is. Ben je het daar niet mee eens dan is het vaak verstandig om naar een andere Wiki uit te wijken, maar ik hoop dat dit niet nodig is. Binnenkort geven we workshops aan een 75-tal scholen, althans leerkrachten/ict-ers ed en dan zullen er vast wel weer een aantal gebruikers bijkomen. Noge even als laatste mededeling, technisch hebben wij veel voor bij zien komen en heb ik er in ieder geval veel van geleerd, maar communicatief valt er nog wel wat door een aantal mensen zelf te leren. Ik hoop dat ik hiermee een bijdrage heb kunnen leveren zodat deze discussie nu stopt.
 
  
−
[[Gebruiker:Harry.spoelstra|Harry Spoelstra]] 10 januari 2010 22:36 (CET)
+
== Kerstgroeten 2024 ==
−
:''Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld, moderator, oprichter van wikipedia, koniging Beatrix, wie dan ook, moet de gevolgen onderzien.'' Er staat nergens dat ik ben vertrokken trouwens. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 januari 2010 22:39 (CET)
+
Ik dacht, ik doe het een keer centraal: wie wil, kan iets toevoegen op [[Wikikids:Kerstgroeten 2024]]. Eventueel kan het na afloop weg. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 21 dec 2024 14:14 (CET)
 +
:Of is dat leuker om in het Clubhuis zelf te doen? Ook leuk voor de archieven! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 dec 2024 14:42 (CET)
  
−
:: Op http://wikikids.wiki.kennisnet.nl/Gebruiker:Apoo lees ik dat je je WikiKids-periode afsluit. Je gaat je volledig inzetten voor een andere wiki. Dat is prima en helder! Vervolgens staat er "minder tot niet actief". Dat is duidelijk. Je bent op WikiKids moderator en steekt er veel tijd en positieve energie in. Of je gaat ergens anders aan de slag (en voor de duidelijkheid voor allen verlies je dan ook de moderatorrechten - wat mij betreft). Je kan dan als je "minder tot niet actief" bent, meer dan genoeg doen met gewone gebruikersrechten. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 10 januari 2010 22:56 (CET)
+
== Spam door Igor-accounts ==
 +
We worden weer overspoeld door Igors, zie [[Speciaal:Logboeken/newusers]]. Hetzelfde geval als eerst, zie [[Wikikids:Clubhuis/archief/46#Spamaccounts]]. De accounts heten nu Igorpsm, Igorxxu, Igorosp, Igoreod, Igorjpc, Igoroei, Igorklk, Igormh en Igorzpk. Kunnen deze spamaccounts geblokkeerd worden? En hoe kunnen we voorkomen dat er zulke spamaccounts worden aangemaakt? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 dec 2024 14:47 (CET)
 +
:Ze zijn op 1 na geblokkeerd, en hij kan nu 1 jaar lang geen account aanmaken. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 21 dec 2024 16:03 (CET)
 +
::Helemaal top! Waren de IP-adressen hetzelfde als [[Wikikids:Clubhuis/archief/46#Spamaccounts|de vorige keer]]? Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 21 dec 2024 17:14 (CET)
 +
Ik zie nu dat er om 11.40 uur weer een account is aangemaakt: Igornur. {{@|Rots61}}, weet jij hoe dit kan blijven gebeuren ondanks dat hij geblokkeerd is? Wellicht een [[reCAPTCHA]] instellen tijdens het maken van een account? Of is dat nu al? Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 dec 2024 12:49 (CET)
 +
:Ik denk, als atechnicus, dat dat te maken heeft met het feit dat hij steeds een nieuw IP-adres kan aanmaken. Dan kan hij de IP-blok ontduiken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 dec 2024 16:48 (CET)
 +
::VPN en proxy.. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 22 dec 2024 17:39 (CET)
 +
:::Zou hij dat handmatig doen of met een tool? Want anders zouden we [[reCAPTCHA]] moeten invoeren? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 dec 2024 18:54 (CET)
 +
::::Het lijkt mij sterk dat iemand de moeite gaat nemen om handmatig systemen te belasten. Dan heb je werkelijk niks met je leven te doen. Hij zal er wel op de een of andere manier een tool voor gebruiken. "Igor" klinkt trouwens verdacht Russisch... Is dat wel een NL IP-adres? {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 22 dec 2024 21:28 (CET)
 +
:::::Geen idee... {{@|Rots61}}, kun jij meer vertellen hierover, en over de mogelijkheid van [[reCAPTCHA]] te gebruiken? {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 22 dec 2024 23:17 (CET)
 +
::::::reCAPCHA wordt al gebruikt bij het aanmaken van een account, en is niet iets dat hem tegen zou houden. Het is geen oplossing voor dat probleem. Hij gebruikt inderdaad een proxy. Nu kan hij als het goed is geen accounts meer aanmaken met die naam. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 23 dec 2024 15:54 (CET)
  
−
Ik zie in je bericht, Harry, dat je een leuke sfeer wil creeeren voor basisschoolkinderen. Ik zit in groep 8 en de manier waarop het bestuur mij behandelt vind ik niet kunnen. Dus die sfeer is op de een of andere manier mislukt.. Ik heb verder ook niet gezegd dat ik vertrokken ben (in mn meldingding had ik een verkeerde woordkeus gebruikt.) {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 10 januari 2010 22:42 (CET)
+
== Tweede ronde Wikikids Awards ==
−
:: De meeste gebruikers die basisschoolleerling zijn hebben we hier in alle afgelopen jaren nog nooit over gehoord. Dus WikiKids blijft echt inhoudelijk en qua vormgeving en afspraken zoals de projectgroep het heeft bedacht en opgezet. Als je vindt dat je onheus bejegegd wordt, de sfeer niet fijn vindt of de vormgeving te kinderachtig, dan is dat prima - maar dan is een andere omgeving wellicht meer geschikt.
+
Hallo allemaal, stemronde 2 van de [[WikiKids:Awards|WikiKids Awards]] is begonnen! Geef bij alledrie de artikelen aan welke plaats jij vindt dat het artikel verdient.
−
Als moderator heb je verklaard je bezig te houden met de INHOUD. We zijn wederom een avond heel veel manuren met elkaar kwijt aan discussie OVER wikikids in plaats van werken AAN WikiKids. En dat was met het nieuwe moderatorbeleid nou juist niet de bedoeling. --{{Gebruiker:Harm_Hofstede/Handtekening}}. 10 januari 2010 22:56 (CET)
+
De plaatsen worden omgezet in een aantal punten. Het artikel met de meeste punten wint de Gouden WikiKids Award 2024! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 22 dec 2024 20:31 (CET)
−
:::Het moet toch ook niet verboden zijn om even een paar discussies te hebben zeg.. Anyway, het lijkt me beter om de sfeer te verbeteren. Ik vind dat het bestuur niet heel aardig is en doet alsof ze de baas zijn. Oké, ze gaan wel over Wikikids maar verder mogen ze wat aardiger in hunb erichten bijvoorbeeld zijn. Verder wil ik het hierbji laten voor vanavond. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 10 januari 2010 23:00 (CET)
 
−
::'''Bestuur, zie mail. Verder wilde ik het hier bij laten.''' {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 10 januari 2010 22:59 (CET)
 
  
−
::: Ja, dat is lekker: ik doe mijn uiterste best de hele avond netjes te communiceren en schuw een discussie echt niet, maar hoef dan geen natrap... Discussie is niet verboden, maar ook niet nodig - aangezien moderatoren zich met INHOUD bezighouden. Bestuursleden doen hun uiterste best om steeds zo positief en constructief mogelijk te communiceren, maar er zijn echt zaken waar we inmiddels wel een beetje "klaar" mee zijn. En ja, sorry: het bestuur IS de baas over WikiKids. En blijft dat ook! Dat heeft niets te maken met communisme (voordat daarmee gereageerd wordt), maar met doelgroep en doelstelling van deze omgeving. En het is dus ook niet alleen aan jullie om te zeggen "Hier wilde ik het bij laten".
+
== [[Wikikids:WikiKids Magazine/4|WikiKids Magazine 4]] ==
−
::::Harm, laten we het hier inderdaad maar bij laten. Gisteren was het een verhitte discussie, maar waarom nu weer? We kunnen ons beter nu gaan richten op de Wiki zelf (artikelen, opmaak, Portaal OWS etc.). Volgens mij is ieders punt duidelijk. Ik begrijp Ronald nou ook wel zo'n beetje en natuurlijk de rest ook. Peace! ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 11 januari 2010 07:26 (CET)
+
Ik heb er twee uur aan gewerkt, maar nu is het eindelijk af: de [[Wikikids:WikiKids Magazine/4|vierde editie van het WikiKids Magazine]]! Het is de grootste editie tot nu toe, dus dank allemaal voor jullie tips en suggesties! Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden! Mocht er nog iets heel belangrijks ontbreken, laat het me dan weten! Dan kan ik die nog toevoegen! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 dec 2024 18:27 (CET)
−
:::::Inderdaad :) En verder is het ook nog ieders eigen keus of hij of zij door wil discussieren, daarom zeggen wij ook alleem maar: ''ik'' wil het hierbij laten. In elk geval, ''ik'' wil het dus hierbij laten. Voor verdere discussie: mail. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 11 januari 2010 16:24 (CET)
+
:Dat je er veel tijd voor nodig had verbaast me niet echt. Het ziet er weer netjes uit! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 26 dec 2024 18:30 (CET)
−
:Jee! *spammen* {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 11 januari 2010 16:30 (CET)
+
::Er komt inderdaad veel bij kijken! Experimenteren met de broncode, informatie verzamelen, teksten schrijven, plaatjes verzamelen en noem maar op! Maar om dit één keer per kwartaal te doen, vind ik erg leuk! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 26 dec 2024 18:35 (CET)
 +
:::Ziet er echt heel goed uit! {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 26 dec 2024 21:09 (CET)
  
−
== Ongeschreven regels ==
+
== [[Gebruiker:Revitalize|Een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina]] ==
  
−
Dag allemaal,
+
Dag allemaal,
−
 
 
−
Gisteren is er aardig wat commotie ontstaan. Die commotie werd vooral veroorzaakt door zogenaamde "ongeschreven" regels. Dat zijn regels die iedereen zou moeten kennen maar die nergens staan. Uit de commotie van gisteren blijkt wel duidelijk dat deze ongeschreven regels niet bij iedereen bekend zijn en dat niet iedereen het eens is over die ongeschreven regels. Veel van die ongeschreven regels komen van Wikipedia. Gebruikers die daar ervaring hebben opgedaan gaan er van uit dat die regels hier ook toegepast moeten worden. Maar dat is helemaal niet zo. Op het Kids-portaal staat welke regels hier op WikiKids gelden: [[Meehelpen-Informatie]]. Dit zijn de regels waar we ons aan houden. Als je andere regels wilt dan zul je die eerst moeten voorstellen aan het bestuur.
 
−
Bedenk dat '''meer''' regels niet automatisch betekent dat het beter is of wordt. Hoe specifieker we de regels maken hoe makkelijker je die ook kunt overtreden. Dat hebben we gisteren wel gezien. Een ongeschreven regel zoals: je overlegpagina mag je niet legen, staat niet als regel op WikiKids. Ook over het werkslaboon bestaat geen regel.
 
−
En staat het niet als regel op WikiKids ga er da niet vanuit dat iemand anders precies hetzelfde over zaken denkt als jezelf.
 
−
De belangrijkste regel staat bovenaan: Blijf netjes tegen anderen. Laten we ons nou eens aan die ene (geschreven) regel proberen te houden. Dan komt het met die andere ook wel goed. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 11 januari 2010 09:34 (CET)
 
−
 
 
−
== [[Gebruiker:TahR/Test]] ==
 
−
 
 
−
Is iedereen het er mee eens om deze regels in te voeren en neer te zetten op een apart tablad op [[Wikikids:Tutorial]]? <b>SVP niet zelf de pagina bewerken als je het er niet mee eens bent (met name demoor), zet het gewoon even hier neer dat we er even over kunnen discussieren!!!!!!</b> Meerderheid van de bestuursleden en mods telt. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 12 januari 2010 20:54 (CET)
 
−
:Voor! {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 12 januari 2010 21:28 (CET)
 
−
::Reacties aub? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 14 januari 2010 00:50 (CET)
 
−
:::Hoe meer regels we instellen hoe makkelijker het wordt om ze te breken. Oftwel: meer regels is niet altijd een oplossing. Coulant omgaan met fouten is veel waardevoller. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 14 januari 2010 23:03 (CET)
 
−
::::Maar het is altijd goed om ze even op papier te hebben, do's en dont's. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 14 januari 2010 23:06 (CET)
 
−
:::::Natuurlijk. Zie je Wikikids zonder regels voor je? :") {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 15 januari 2010 07:28 (CET)
 
−
Dag JurriaanH, het is niet zo dat we geen regels hebben. Maar teveel regels is ook niet goed. Stel je voor dat je in de klas meer dan 20 regels uit je hoofd moet leren. Voor je het weet heb je er een overtreden. Dat is niet erg werkbaar denk ik. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 15 januari 2010 10:37 (CET)
 
−
:Maar TahR's regels zijn wel werkbaar en belangrijk. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 15 januari 2010 12:45 (CET)
 
−
 
 
−
== Google Maps/Earth ==
 
−
 
 
−
Dag allemaal,  
 
  
−
Het lijkt me mooi om Google Maps/Earth op WikiKids te kunnen laten zien. Bijvoorbeeld om deze tour
+
Zoals jullie misschien hebben kunnen merken, ben ik van 24 december t/m vandaag bezig geweest met [[Gebruiker:Revitalize|een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina]]. De oude hoofdpagina is ontworpen door {{@|Apoo}} en is het huidige ontwerp sinds 1 februari 2020 (als het goed is).
−
[http://google-latlong.blogspot.com/2009/12/going-for-gold-with-google-earth.html Tour over Vancouver] op te nemen. Heeft iemand een idee hoe dat zou moeten?
 
−
Zag wel dat er een api was hiervoor: [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Maps/Google Extentie Maps/Google]. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 17 januari 2010 10:21 (CET)
 
−
:Tip 1: Vraag het [http://www.mediawiki.org de originele softwaresite], zoek op [http://www.mediawiki.org/w/index.php?title=Special:Search&search=Google+Maps&go=Go Google Maps] en vind [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Google_Maps deze extensie]. [http://wikistudent.ws/Unisa/Main_Page Deze pagina] geeft weer wat je met [http://wikistudent.ws/wiki/index.php?title=Main_Page&action=edit de code in deze pagina] kan
 
−
<googlemap lat="-25.7676563466577" lon="28.1998164291382" width = "450" height = "200" zoom = "16">
 
−
</googlemap>
 
−
:Verder wens ik je succes met de strijd om daadwerkelijk die extensie geïnstalleerd te krijgen; Geschatte looptijd: 1 jaar... {{Gebruiker:Sumurai8/hndt}} 17 januari 2010 10:48 (CET)
 
  
−
== medicijnen en spreekbeurten ==
+
Ik heb even onderzoek gedaan naar wat kinderen het meeste zou aanspreken, en heb inspiratie opgedaan van talloze spelletjeswebsites, kinderzoekmachines, kindernieuwswebsites, e.d. uit allerlei verschillende landen. Persoonlijk denk ik dat deze nieuwe hoofdpagina kinderen meer aanspreekt door de warme, zachte kleuren, waardoor de hoofdpagina één geheel is. Naar mijn mening oogt het ontwerp voor de nieuwe hoofdpagina veel kalmer, vrolijker, speelser en ook overzichtelijker dan de huidige hoofdpagina.
  
−
ik zou graag meer informatie willen voor  mijn spreekbeurt
+
Het leuke is trouwens dat er in mijn ontwerp allerlei elementen terug te vinden zijn van oude hoofdpagina's. Zo is [[Gebruiker:Revitalize/Hoofdmenu|het hoofdmenu]] bijvoorbeeld gebaseerd op het huidige hoofdmenu en zijn de kleuren gebaseerd op de kleuren van [[Gebruiker:S.Perquin/Hoofdpagina 2010|de hoofdpagina in 2010]]. De vlaggen van landen (bij "Kinderwiki's in andere talen") zien er nu ook een stuk frisser uit en het lettertype van de kop (bij "Welkom op WikiKids") lijkt meer op het lettertype die gebruikt is in het logo van WikiKids.
  
−
:Dag, als informatie niet op WikiKids staat kun je het zelf op WikiKids zetten. Zie je overlegpagina voor tips enzo. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 28 januari 2010 18:39 (CET)
+
Volgende week zal ik op de [[buitenschoolse opvang]] – waar ik vakantiewerk doe – eens aan kinderen vragen (variërend van zo'n 4 t/m 13 jaar oud) welke hoofdpagina hen het meeste aanspreekt en waarom. En ook naar verbeterpunten, zowel over de opmaak (kleuren, pictogrammen, lettertypen, lettergroottes, enz.) als de overzichtelijkheid (is alles duidelijk, is de tekst simpel maar helder geformuleerd, is alles informatie vindbaar, enz.?).
  
−
== Wat wil je later worden als je groot bent! ==
+
Ik ben heel erg benieuwd wat jullie van het nieuwe ontwerp vinden en ik hoor dan ook graag van jullie!
  
−
Ik weet nog niet echt wat ik later zou worden?
+
Met vriendelijke groet,
−
Dierenarts of zo?
 
−
:Journalist :-) En jij? {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 31 januari 2010 16:14 (CET)
 
−
::Japanner :-), nee, architect of journalist.{{User:Kalta/Kalta}} 1 februari 2010 11:39 (CET)
 
  
−
== Sjabloon: Voorzetje ==
+
{{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 dec 2024 19:59 (CET)
 +
:Om het overzichtelijk te houden, kan op '''[[Overleg gebruiker:Revitalize|deze pagina]]''' alle feedback gegeven worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 28 dec 2024 20:51 (CET)
 +
::Mijn ontwerp is af, en te zien op [[Gebruiker:Groempdebeer/Hoofdpagina]]. Opmerkingen kunnen op de overlegpagina aldaar. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2024 16:22 (CET)
 +
Inmiddels heb ik [[Gebruiker:Revitalize/v1.4|versie 1.4]] gemaakt. In de tabel op [[Gebruiker:Revitalize]] vind je alle aanpassingen die ik bij elke nieuwe versie heb doorgevoerd. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 31 dec 2024 00:15 (CET)
 +
:Zal er na mijn vakantie naar kijken. Ziet er al veelbelovend uit. {{Gebruiker:Rots61/Handtekening}} 31 dec 2024 01:04 (CET)
 +
::Ik vind het ontwerp er in algemene zin goed uitzien. Het is denk ik wel beter om alle tekst links uit te lijnen, omdat het verschil in uitlijning (mijns inziens) ervoor zorgt dat de pagina er ietwat rommelig uitziet. Om diezelfde reden is het denk ik ook beter om bredere marges te hanteren tussen de verschillende vakjes/de tekst en de randen van een vakje. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 jan 2025 14:07 (CET)
 +
:::Beste Hippogryph, ik zal jouw reactie ook even plaatsen op [[Overleg gebruiker:Revitalize/v1.4]] en daar reageren! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2025 20:29 (CET)
  
−
Er is een nieuw sjabloon voor artikelen zoals deze: [[Edwin_van_Calker]]. Zo'n artikel is een '''voorzetje''' voor het uitwerken van het artikel tot een echt artikel. Een voorzetje helpt kinderen op weg die het lastig vinden om uit zich zelf een artikel te starten. Het voorzetje lijkt op een beginnetje met dat verschil dat belangrijke informatie nog ontbreekt. Die informatie kan gemakkelijk worden aangevuld door kinderen.
+
== Stamboom ==
 +
Hallo iedereen
  
−
Zo ziet het sjabloon eruit:
+
Ik vroeg me af of je op Wikikids net zoals op Wikipedia stambomen kunt invoegen?
 +
En zo ja, hoe moet je dat dan doen?
  
−
{{Sjabloon:Voorzetje}}
+
Groetjes Eline {{Afz|Elinevr111}}
 +
:Volgens mij moet iemand daarvoor het sjabloon:Stamboom van Wikipedia hier ook maken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2024 12:48 (CET)
 +
::Hoi Elinevr111, dat kan volgens mij niet. Waar het wel kan, is op [[WikiTree]], zie https://www.wikitree.com/. Dat is een superhandige wiki voor het maken van stambomen. Ik heb ook een account, kijk maar eens op https://www.wikitree.com/wiki/Perquin-3. Het is best makkelijk om profielen aan te maken, dus misschien vind je dat wel leuk om te doen! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 dec 2024 12:51 (CET)
 +
:::Of bedoel je inderdaad een stamboom voor bekende personen en niet van jouw eigen familie? Dan zou https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Stamboom inderdaad ook op WikiKids gemaakt moeten worden! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 dec 2024 12:52 (CET)
 +
::::Ik heb iets geprobeerd met het sjabloon kwartierstaat 4 van Wikipedia. Lijkt te werken. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2024 12:53 (CET)
 +
:::::Zie [[Gebruiker:Groempdebeer/Stamboom Karel V]]. {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2024 12:59 (CET)
 +
::::::Goed gedaan, Groemp! Ik zou zeggen, maak er een sjabloon van in de sjabloonnaamruimte! Mvg, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 29 dec 2024 13:04 (CET)
 +
:::::::Super Groemp! Zoiets zocht ik al een poos voor de Bourgondiërs. Dan zou dat wellicht ook kunnen werken voor afstammingen van planten- en diersoorten. Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 29 dec 2024 13:20 (CET)
 +
::::::::Dat was precies wat ik zocht, dankjewel. Eline {{Afz|Elinevr111}}
 +
:::::::::Je kan hem gebruiken als Sjabloon:Stamboom1. Zie [[sjabloon:Stamboom Karel V]] voor een voorbeeld. Overigens is er ook een [[sjabloon:Stamboom]], met [[sjabloon:Stamboom Jakob]] als voorbeeld. Veel succes! {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 29 dec 2024 15:59 (CET)
  
−
Wie mee wil helpen om de artikelen die zoals Edwin van Calker te voorzien van het Voorzetje-sjabloon is van harte uitgenodigd. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 09:52 (CET)
+
== Gelukkig nieuwjaar! 🎉🎊 ==
  
−
Slecht idee.Je hebt ook al verbeteren. Dat komt op hetselfde neer. {{Gebruiker:Beemster/handtekening}} 4 februari 2010 15:25 (CET)
+
Iedereen de beste wensen gewenst voor 2025! {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 1 jan 2025 00:36 (CET)
 +
:Beste wensen voor 2025! Gr. [[Gebruiker:Hanssain|Hanssain]] ([[Overleg gebruiker:Hanssain|overleg]]) 1 jan 2025 11:59 (CET)
 +
::Gelukkig nieuwjaar! Laten we er een mooi jaar van maken! Mvg, {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2025 12:31 (CET)
 +
:::Gelukkig nieuwjaar gewenst! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Hippogryph/Handtekening}} 1 jan 2025 14:02 (CET)
 +
::::Gelukkig nieuwjaar! Ik hoop dat jullie goed blijven! {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 2 jan 2025 23:17 (CET)
  
−
:Dag Beemster, ik vind het geen slecht idee. Maar een een heel goed idee zelfs, als zeg ik het zelf. Het sjabloon Verbeteren hebben we inderdaad ook al. Dat is voor artikelen die al uitgebreider zijn maar waar de opmaak, bijvoorbeeld, nog niet goed is. Dit is iets anders. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 15:28 (CET)
+
== Nieuwe hoofdpagina instellen? ==
−
::Weten kinderen uit groep 6 wat een voorzet is? En zo ja, zullen ze dan het verschil zien met een beginnetjes sjabloon? Wat mij betreft lijkt dit gewoon te veel op het beginnetjes sjabloon, alleen is het woord beginnetje veranderd in voorzetje. Wellicht kan er iets meer uitleg bij. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 4 februari 2010 15:46 (CET)
 
  
−
== Werkportaal ==
+
Dag allemaal, de afgelopen dagen heb ik goed naar jullie feedback geluisterd en heb ik mijn ontwerp van de hoofdpagina meerdere malen herzien. Op [[Gebruiker:Revitalize/v1.6]] vind je nu het nieuwste ontwerp van de hoofdpagina. Op [[Gebruiker:Revitalize]] zie je alle aanpassingen die er per versie zijn gedaan en kun je oude versies terugkijken om te vergelijken. Is iedereen het ermee eens dat de hoofdpagina helemaal zo goed is en klaar is om de nieuwe officiële hoofdpagina van WikiKids te worden? Of zijn er nog meer dingen die moeten worden aangepast? Persoonlijk denk ik dat het zo goed is! Mocht iemand bezwaar hebben voor deze nieuwe hoofdpagina, dan hoor ik dat uiteraard ook graag!
  
−
Een nieuw begrip op WikiKids. Het '''werkportaal'''. Normaal gesproken bestaat een portaal uit artikelen die al behoorlijk ver zijn uitgewerkt. Een werkportaal is juist bedoeld om vanuit een thema te schrijven aan artikelen. Een voorbeeld van een werkportaal is die van de [[Portaal:Olympische_Winterspelen_2010]]. Veel scholen werken met thema's en dit is dus een goede manier om scholen meer te betrekken bij WikiKids. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 10:04 (CET)
+
'''Om de discussie centraal te houden, kan er inhoudelijk gereageerd worden op [[Overleg gebruiker:Revitalize#v1.6]].''' Daar heb ik alle reacties over alle versies verzameld. Dan kan ik eventueel nog een versie 1.7 maken! De definitieve versie wordt sowieso versie 2.0! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 jan 2025 23:05 (CET)
−
Update: in de toekomst zullen we waarschijnlijk meer gebruik gaan maken van werkportaals. Bijvoorbeeld rondom het wereldkampioenschap voetballen in Zuid-Afrika. [[Gebruiker:Gerarddummer|Gerarddummer]] 4 februari 2010 10:06 (CET)
+
:{{voor}} (versie 1.6) {{Gebruiker:Groempdebeer/Handtekening}} 2 jan 2025 23:07 (CET)
−
:Wordt e rdan wel aan gewerkt? Want het is nu erg stil rondom het winterspelen portaal. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 4 februari 2010 15:56 (CET)
+
:{{tegen}} Ik ben echt geen fan van die hoeklozen dingen. Wantdat mast niet met de navigatie erna en de spatie is raar. {{Gebruiker:Zozo7077/Handtekening}} 2 jan 2025 23:15 (CET)
 +
::Ik zal jouw reactie kopiëren en plaatsen op [[Overleg gebruiker:Revitalize#v1.6]]! Ik zal daar reageren! Groetjes, {{Gebruiker:S.Perquin/Handtekening}} ✯ 2 jan 2025 23:18 (CET)

Huidige versie van 2 jan 2025 om 23:19

Welkom in het Clubhuis!
Help-browser.svg

Welkom in het Clubhuis van WikiKids! Hier kun je als (vaste) gebruiker of volwassene overleggen over onderwerpen die over WikiKids gaan. Wil je een nieuw bericht plaatsen? Klik dan op "nieuw bericht" bovenaan de pagina of klik hieronder.

  • Heb jij een vraag over WikiKids? Stel deze dan in de WikiKids Boomhut!
  • Oude onderwerpen vind je in het archief van het Clubhuis.


Klik hier om een vraag te stellen!
Bericht ondertekenen.gif

Verkeerd gespeld woord.

Graag het woord stagaire aanpassen. Correct is stagiaire. - Deze reactie werd toegevoegd door BertB (overleg | bijdragen)

Dag BertB, in welk artikel had je de fout gevonden? Je mag trouwens ook altijd zelf de fout aanpassen als je dat wil! Ik hoor graag van je waar de fout staat! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 20:18 (CET)
I’ had een diepe onderzoek gedaan en het waren laar doorverwijzingen of wikikids:Statics. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 1 dec 2024 21:25 (CET)
Ik zag inderdaad dat er een pagina genaamd Stagaire was en ik heb er een doorverwijzing van gemaakt. Als het goed is, is het probleem nu opgelost! S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 21:43 (CET)

Gouden Award

Goedenavond,
De maand december is weer aangebroken. Volgens mij is het dus weer (bijna) tijd voor de afhandeling van de Gouden Award. Ik zeg het nu alvast, want volgens mij waren we het vorig jaar bijna vergeten...
groet, Groempdebeer • Vragen? 1 dec 2024 22:23 (CET)

Goed dat je het zegt, Groempdebeer! Ik weet niet hoe dat proces precies werkt, dus als een moderator dat kan regelen zou het fijn zijn! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 dec 2024 22:25 (CET)
Volgens mij moesten er vroeger altijd twee rondes gehouden worden, maar ik denk niet dat dat dit jaar hoeft. We hebben namelijk maar vier Awardartikelen, dus minder dan vijf wat nodig is voor de tweede ronde. Volgens mij kunnen we dus in de laatste week van december in één ronde de Gouden Award bepalen. Groempdebeer • Vragen? 1 dec 2024 22:27 (CET)

Misschien is het een goed idee om deze pagina weer in de sitenotice te zetten, maar dat hij dan alleen zichtbaar is voor ingelogde gebruikers. Ik (en waarschijnlijk ook andere gebruikers) zijn vaak vergeten dat er op een artikel kan worden gestemd. Face-sad.svgDeGroteEmojii 6 dec 2024 10:37 (CET)

Hallo allen, vanaf vandaag kan er worden gestemd op de Gouden WikiKids Award 2024! Dit jaar worden er wel twee stemrondes gebruikt, maar gaan drie van de vier artikelen (in plaats van vier van de vijf) door naar tweede ronde. De eerste stemronde duurt tot en met 21 december 2024. Iedereen mag op drie van de vier artikelen stemmen. @DeGroteEmojii Volgens mij zijn we een tijdje geleden gestopt met het gebruiken van de sitenotice, omdat het lang duurde voordat de juiste boodschap te zien was. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 7 dec 2024 00:03 (CET)
Voor de duidelijkheid: je mag op drie van de vier artikelen stemmen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 7 dec 2024 10:24 (CET)
Dat klopt, sitenotices werken niet goed, want de pagina wordt gecached, en daardoor blijven sitenotices soms wel 4 maanden staan op verschillende pagina's. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 7 dec 2024 14:08 (CET)
Oh ja, dat is waar ook. Volgens mij had ik er echter geen last van als ik ingelogd ben, maar ik weet niet zeker hoe het met jullie zit. Face-sad.svgDeGroteEmojii 9 dec 2024 11:57 (CET)
Ingelogd had je daar geen last van, alleen bezoekers hadden er last van. Maar we hebben bij mijn weten nooit alleen een sitenotice gedaan voor alleen bewerkers. Het was altijd voor iedereen. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 10 dec 2024 22:09 (CET)

Facebook

Dag allemaal,

Ik zie dat de Facebookpagina van WikiKids is geblokkeerd. Wat is de inhoud die is geplaatst die gezorgd kan hebben voor deze blokkade?

Met vriendelijke groeten,

Gerard Dummer Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 12 dec 2024 14:09 (CET)

Hoi Gerard, dat is heel vreemd; bij mij doet 'ie het wel gewoon! Ik heb ook helemaal geen melding of iets dergelijks gekregen ervan. Wanneer krijg je die melding en welke melding krijg je precies? Het enige wat ik me kan bedenken is dat er misschien een swastika in een afbeelding te zien was van een bericht over een artikel dat ging over de Tweede Wereldoorlog? Maar dat kan ik me haast niet voorstellen (het bericht over het artikel over de Nazicultuur staat er daarbij gewoon nog op). Ik heb ook expres geen (Zwarte) Piet geplaatst bij het bericht over Sinterklaas. Dus ik begrijp niet wat het zou kunnen zijn... 🤨 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 14:29 (CET)
Overigens zijn alle afbeeldingen die ik plaats op de Facebookpagina afkomstig van Wikimedia Commons. Dus het kan ook niet liggen aan copyright! S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 14:32 (CET)
Vreemd ... kan het wel gewoon zien. Gr. Hanssain (overleg) 12 dec 2024 15:56 (CET)
Ik heb geen Facebook account, en ik kan hem ook niet zien op https://www.facebook.com/wikikidsnl/. Met een melding dat het misschien aan de privacyinstellingen van het account ligt. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 12 dec 2024 16:16 (CET)
De link die Rots geeft werkt niet, de link die S.Perquin maanden geleden op mijn OP heeft gezet wel. Groempdebeer • Vragen? 12 dec 2024 17:33 (CET)
Heb jij een link naar het profiel? Of kun je alleen die ene foto zien: foto. MVG, Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 12 dec 2024 19:15 (CET)
Foto met bijschrift. Groempdebeer • Vragen? 12 dec 2024 19:57 (CET)

De pagina is inmiddels hersteld. Ik weet niet wat er aan de hand was precies maar wel dat de pagina (ten onrechte denk ik) was geblokkeerd. Gerard Dummer_overleg Wikipop.PNG · (MOD) 12 dec 2024 20:43 (CET)

Gelukkig! Ik heb inderdaad ook geen idee wat het precies was! S.Perquin (overleg) ✯ 12 dec 2024 20:57 (CET)
Oningelogd kan ik nog steeds de facebookpagina niet zien. Terwijl dat van andere bedrijven wel gewoon kan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)
Hmmm raar... Geen idee waar dat aan ligt. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)

De SuperSchrijfwedstrijd 2025!

Dag allemaal, vanaf vandaag kun je je inschrijven voor de SuperSchrijfwedstrijd 2025! Mijn idee is om de wedstrijd te houden van 1 t/m 31 januari 2025, maar als anderen dit graag later willen houden dat jaar, dan kan de data uiteraard nog gewijzigd worden! Ik hoop dat veel gebruikers zich zullen inschrijven! 😄 S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 16:22 (CET)

Hallo S.Perquin, het lijkt me ook leuk om in 2025 een SuperSchrijfwedstrijd te organiseren, maar dat kun je als gebruiker helaas niet alleen initiëren. Mijn steun heb je, maar het is belangrijk om af te wachten of andere moderatoren en gebruikers ook wat voelen voor de organisatie van de wedstrijd. Zo weten we zeker of er voldoende deelnemers – idealiter drie of meer, omdat er een gouden, zilveren en bronzen medaille worden uitgereikt – zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 14 dec 2024 20:01 (CET)
Ah, oké! Ik ben benieuwd hoe anderen erover denken! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 14 dec 2024 20:05 (CET)
Ik denk dat het een leuk idee voor gebruikers. Zelf ga ik geen tijd hebben om mee te doen, maar kan eventueel jurylid zijn (als dat nodig is). Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 15 dec 2024 00:11 (CET)
Het gaat mij helaas ook niet lukken om aan de wedstrijd deel te nemen. Net zoals Mike1023 kan ik wel jurylid zijn. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 15 dec 2024 12:54 (CET)
Ik sluit mij aan bij Mike en Hippogryph. Ik ben wel bereid mee te doen als er in plaats van 1 maand minstens 6 maanden de tijd is om een artikel te maken. Groempdebeer • Vragen? 15 dec 2024 16:41 (CET)
Akkoord, dat vind ik een goede oplossing! Zullen we het dan 6 maanden laten duren? S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:42 (CET)
Als je meer deelnemers kan vinden zou dat kunnen. Zoals Hippogryph zegt, minstens 3 zou fijn zijn. Groempdebeer • Vragen? 15 dec 2024 19:57 (CET)

Mededeling: de wedstrijd duurt nu van 1 januari t/m 1 juli 2025! S.Perquin (overleg) ✯ 16 dec 2024 21:26 (CET)

Als er zoveel tijd voor wordt uitgetrokken, kunnen we ook de wedstrijd wat uitbreiden :). Wat mij betreft zou je een wat ruimer onderwerp kunnen kiezen, waarin je een groep artikels maakt/opknapt. Dus bijvoorbeeld iPhone, waarmee je direct voor elke iPhone een kort artikeltje schrijft of een update geeft, en natuurlijk het artikel een update geeft. Of bijvoorbeeld natuur in Zuid-Holland, waarmee je een heleboel artikels schrijft/opknapt. Ik weet niet of het handig is om te beoordelen, maar hierdoor wordt de wiki wel veel meer verbeterd, dan met 1 los artikel. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)
Hmmm, dat zou ook kunnen. Of misschien dat je meerdere grote artikelen mag schrijven en nomineren? Dan heb je dus meer kans dat één van jouw artikelen wint. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
Dat zou ook kunnen, met een maximum van ~3. Want anders bezorg je de jury wel heel veel werk. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)
Dit was niet helemaal de bedoeling van mijn tijdsverruimingsvoorstel... Ik wilde juist iets meer tijd om een inhoudelijk goed en compleet artikel neer te zetten. Doe je dat in een maand, dan wordt dat allemaal op elkaar gepropt en de meesten van ons hebben ook gewoon school en/of werk. Het was juist mijn bedoeling om het een beetje rustig te houden ;) Neemt niet weg dat als andere deelnemers, inclusief juryleden, zichzelf meer werk op willen zadelen door met meerdere artikelen deel te nemen (of na te kijken) of een persoonlijk project rond een thema willen optuigen ik dat helemaal prima vind, maar verwacht niet dat alle anderen dat ook doen. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:19 (CET)
Dat snap ik, maar 181 dagen de tijd krijgen voor één goed artikel schrijven is wat mij betreft aan de lange kant. Dan vindt ik dat daar best wel wat meer bij gedaan mag/kan worden. Het was maar een opgeworpen balletje, dus niet echt een concreet plan. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 22:15 (CET)
Niet iedereen heeft zeeën van tijd binnen die tijdspanne om daar in te steken. Als je wil dat er zo veel mogelijk leven op de site blijft zal je daar toch echt rekening mee moeten houden, anders heb je een man of drie als gemeenschap. Moet je ook niet willen. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 22:19 (CET)

WikiKids op LinkedIn

Sinds vandaag heeft WikiKids een pagina op LinkedIn! Heb je ook een LinkedIn-account? Neem dan zeker eens een kijkje op https://www.linkedin.com/company/wikikids/! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 15 dec 2024 17:38 (CET)

Ziet er leuk uit! Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)

SpreukMania

Een citaat van Walt Disney

Dag allemaal, vandaag kwam ik op het idee voor SpreukMania, een initiatief om kinderen aan het denken te zetten door middel van inspirerende spreuken, citaten en wijsheden. Het is de bedoeling dat gebruikers een afbeelding maken met een leuk achtergrondplaatje en een inspirerende tekst op de voorgrond, zoals de afbeelding hiernaast. Het is net als de SuperSchrijfwedstrijd een wedstrijd waarbij je (nog te bepalen) prijzen kunt winnen (zoals een ster of een gebruikersbox, of misschien wel een badge als dat mogelijk is). Het doel van SpreukMania is om gebruikers te laten nadenken over belangrijke levenslessen en elkaar aan te moedigen om positief naar de toekomst te kijken. Ik denk zelf dat het een heel leuk initiatief is voor WikiKids! Ik ben benieuwd naar jullie reacties! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 16 dec 2024 22:52 (CET)

Is het de bedoeling dat deelnemers zelf citaten verzinnen of al gezegde spreuken in een nieuw jasje gieten? (lees: achtergrond toevoegen). Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:03 (CET)
Mag allebei! Dus iets opzoeken (wel dan met de naam van wie het zei erbij) of zelf iets verzinnen. Gebruikers kunnen een zelfverzonnen citaat ook baseren op iets! Binnenkort zal ik de bedoeling en regels formuleren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:06 (CET)
Leuk project, maar wat mij betreft meer voor in je eigen naamruimte, niet in de Wikiruimte. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)
Hmmm oké. Vinden anderen dat ook? Want als dat is, dan zal ik het naar mijn eigen naamruimte verplaatsen! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
Is misschien wel beter, in je eigen naamruimte. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:15 (CET)

Sociale mediaknoppen aanpassen op contactpagina

Dag allemaal, aangezien het YouTubekanaal, Twitteraccount en Instagrampagina van WikiKids inactief zijn, leek het me een goed idee om de knoppen ernaartoe weg te halen van de hoofdpagina. En aangezien er nu ook een LinkedIn-pagina is, kunnen we die dan weer toevoegen. Dan wordt het zoiets:

Volg ons op Facebook of LinkedIn!
Facebook icon 2013.svg LinkedIn icon.svg

Wat zouden jullie hiervan vinden? Ik hoor graag van jullie! (Overigens kun je op Wikikids:Sociale media sinds eergisteren een overzicht vinden van alle sociale media-accounts van WikiKids.) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 13:20 (CET)

Ik vraag me zelf eerder af of het maken van extra kanalen helpend is voor WikiKids. Als kanalen binnen no time weer inactief worden kan je net zo goed 1 of geen kanalen hebben in plaats van steeds weer met een nieuw kanaal op de proppen komen. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:05 (CET)
Dat kan ook! Maar ik verwacht dat ik de Facebook- en LinkedIn-pagina nog lang wil bijhouden. (Sowieso LinkedIn, maar Facebook vind ik ook wel leuk om te doen!) Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:07 (CET)
In dat geval lijken deze kanalen eerder bedoeld om WikiKids aan volwassenen te promoten dan bekendheid te scheppen onder de doelgroep. Dat laatste zou in ieder geval mijn prioriteit zijn, maar goed. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:09 (CET)
Daar heb je wel gelijk in. Zelf ben ik alleen niet zo van TikTok of Instagram, waar de jeugd op zit. Misschien is het dan beter om de kanalen helemaal te verwijderen? Of gewoon zo laten staan en LinkedIn toevoegen? S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 16:11 (CET)
Als je iets met de socials doet, zou ik persoonlijk YouTube aanraden. Kan je nog leuke tutorials mee maken en het eea mee promoten. Pluspunt: iedereen met een google-account, dus praktisch iedereen, kan die filmpjes gewoon zien. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 16:14 (CET)
Of misschien TikTok? Als ik nou eens een account aanmaak op TikTok en daar korte filmpjes plaats? Gewoon gratis video's van internet met een beschrijving? Dan stop ik met de Facebookpagina. Want die Facebookberichten worden nauwelijks bekeken... Af en toe wordt er iets gedeeld of geliket door één bepaalde Facebookgebruiker, maar daar houd het ook mee op... "Facebook is voor oude mensen," hoor ik weleens in de klas. S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 17:54 (CET)
TikTok moet je niet willen. Die kinderen worden de hele tijd gewaarschuwd voor privacyrisico's op TikTok en dan zit WikiKids erop? Liever niet, zou ik zeggen. YouTube is iets betrouwbaarder en heeft volgens mij nog steeds meer rijkwijdte onder de jongeren. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 18:04 (CET)
TikTok gaat hem denk ik inderdaad niet worden. Want ik kan wel rechtenvrije afbeeldingen op internet vinden, maar niet verticaal. Dus YouTube lijkt me beter. Dan kan ik daar misschien voortaan wel iedere week een video uploaden van het artikel van de week. Met een mooie korte video, een effect, geluid en een vraag in beeld? Dan moet ik alleen wel de inloggegevens hebben van @Gerarddummer. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:05 (CET)
En het platform geeft ook meer ruimte om tutorials te maken om mensen wegwijs op WikiKids zelf te maken. Zou je ook op de site zelf naar kunnen verwijzen wil het schriftelijk niet werken. Groempdebeer • Vragen? 17 dec 2024 18:07 (CET)
Dat klopt! Verder vind ik het dan ook leuker, omdat ik echt video's in elkaar kan zetten met dus leuke afbeeldingen, video's, effecten, geluiden en muziek. Dan is het echt een beleving. Vind ik ook wel leuk om wat creatiever bezig te zijn! Ik heb Gerard een bericht gestuurd op LinkedIn, dus hopelijk antwoord hij snel! S.Perquin (overleg) ✯ 17 dec 2024 18:10 (CET)

Portaal:Dictatuur

Dag moderatoren, zou ik toestemming mogen hebben om Gebruiker:S.Perquin/Portaal:Dictatuur te verplaatsen naar Portaal:Dictatuur? Het portaal is zo goed als af! En kan iemand me dan helpen met het in orde maken van alle TVB's enzo? Ik heb al een deus-icoontje gemaakt voor het PIM-systeem, zie Bestand:Deus dictatuur.png. Ik hoor graag van jullie! 😄 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 01:42 (CET)

De rode links zal ik overigens morgen in orde maken! S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 01:45 (CET)
Als je een TVB-box kunt maken, netzoals er op Gebruiker:Rots61/TVB staat, en die hieronder zet, dan hebben we sowieso een TVB-box. Het portaal heb ik nog niet bekeken, daar zal in vandaag of morgen naar kijken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2024 21:04 (CET)
Het is wel een klein portaal, wat mij betreft mag het wat uitgebreider, voordat die in de portaalruimte komt. Dit zou eerder het artikel over dictatuur zijn. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2024 22:55 (CET)
Dag Rots, heb je ideeën van wat er nog allemaal meer in zou kunnen? Dan zal ik dat morgen toevoegen! S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 23:02 (CET)
Ik had gemist dat er al wat over gezegd was door Hippogryph. Wat ik voornamelijk mis is een (compleet) overzichtje met landen die nu in dictatuur leven. Dat kan als los lijstje, of door ze wat duidelijker te maken in de voorbeelden van dictatuur. Voor de rest ziet het er wel prima uit, had het gister te negatief bekeken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)
Ik zal misschien nog een lijst van dictaturen maken! Alleen wordt dat wel moeilijk, denk ik, want wanneer is een dictatuur een dictatuur? Deskundigen verschillen daar nogal over van mening. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
Op zo'n lijst kun je dan wel accenten neerzetten, maar bij veel landen is het wel duidelijk of iets naar een dictatuur neigt, met bronnen kan het dan op de lijst. Dan is het portaal nu wel 'af'. Top! Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)

Ideeën voor 2025

Hoi allen,

Het eind van het jaar nadert alweer, en gezien de input voor nieuwe ideeën van @S.Perquin de laatste tijd leek het mij een goed plan om te inventariseren wat we volgend jaar willen doen. Ideeën met een vinkje staan zo goed als vast, met een oranje vinkje staan nog in de kinderschoenen. Wat er tot nu toe op de planning staat:

Geopperd door S.Perquin

  • Crystal Clear action apply.png - De SuperSchrijfWedstrijd (ditmaal een half jaar ipv een maand, van 1 januari tot en met 1 juli)
  • Yes check orange.png Mee bezig - Misschien een soort spreukenwedstrijd, SpreukMania. (in januari?)
  • Yes check orange.png Mee bezig - Wellicht een heropleving van het YouTube-account.

Geopperd door Groempdebeer

  • Yes check orange.png Mee bezig - Wellicht een (thema)project? Toevoeging: rode links portalen
  • Yes check orange.png Mee bezig - Vroeger werd er wel eens een geschiedenisquiz gehouden. Misschien leuk om ook weer een keer te doen?

Ik kijk uit naar jullie reacties. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 11:33 (CET)

Geopperd door Hanssain

  • Yes check orange.png Mee bezig - Wanneer je de portalen bekijkt, dan zijn er in totaal (via PIM) nog zo'n 1800 rode links. Het zou mooi zijn als die eerst worden weggewerkt. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 11:45 (CET)
Hoe kan je die zien? Ik neem aan dat je die niet met de hand hebt lopen tellen. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 11:50 (CET)
Zijn twee leuke ideeën van je, Groempdebeer! Zou jij die geschiedenistest leuk vinden om te maken? Misschien kunnen we inderdaad een dergelijk project van @Hanssain houden en het dan het RodeLinkProject of RedLinkProject noemen? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 12:13 (CET)
Ik kan best een poging wagen :) Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 12:26 (CET)
Ik heb onlangs mbv de LinkTeller zowel het aantal doorverwijzingen en rode links van alle portalen bij elkaar opgeteld (zie eerder bericht). LinkTeller kun je in je voorkeuren/uitbreidingen aanvinken. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 12:48 (CET)
Wellicht is het een idee om tijdelijk een kopie te plaatsen van het PIM-systeem met vinkjes in de vakken die geheel gevuld zijn. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2024 16:17 (CET) - Doe het toch tijdelijk in origineel en heb dat even aangegeven. Schakelt makkelijker. Gr. Hanssain (overleg) 23 dec 2024 23:09 (CET)
Ik heb een kopie gemaakt van het PIM-systeem op Wikikids:PIM-systeem/Rode links. Ik heb daar alle hoofd- en subportalen in een rij gezet met een vinkje of kruisje erachter! S.Perquin (overleg) ✯ 24 dec 2024 00:23 (CET)

Heb ze nagelopen en nog enkele groene vinkjes geplaatst. Meteen wat foutjes eruit gehaald. Gr. Hanssain (overleg) 24 dec 2024 14:30 (CET)

  • Yes check orange.png Mee bezig - Misschien is het ook een goed idee om de kerndoelen nog eens na te lopen en te kijken of daar nog aanverwante artikelen ontbreken. Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2024 13:09 (CET)

Overig overleg

Klinkt allemaal superleuk! Ik kijk er naar uit en zal hoogstwaarschijnlijk deelnemen. Groetjes, Amanita muscaria mushroom (transparant).png Mileentje Amanita muscaria mushroom (transparant).png (overleg) 20 dec 2024 00:08 (CET)

Leuke ideeën allemaal. Een geschiedenisquiz is natuurlijk wel leuk om een keertje te doen natuurlijk. Wat je precies met het project bedoelt is niet duidelijk, wil je nieuwe portalen toevoegen, of juist de rode linkjes uit de portalen wegwerken, of juist voor elk portaal nieuwe artikels maken en toevoegen.
Het YouTube-account is een project waar iemand heel veel tijd in moet steken, om er iets (een video) uit te krijgen, met de vraag of het wel daadwerkelijk nut heeft. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 19:29 (CET)
Mij lijkt het superleuk om elke week een simpele video te maken! Dus met een achtergrondfoto of -video met beeldeffecten, geluidseffecten en muziek eronder. Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 19:51 (CET)
Je verkijkt je een beetje hoeveel tijd je eraan kwijt bent, voordat je iets goeds hebt. Die tijd kun je veel beter steken in het schrijven van artikels, of ander achtergrondwerk voor WikiKids. Maar als je het heel graag wilt, kun je kijken of er genoeg draagvlak voor is voor zulk soort video's. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 20:26 (CET)
De video's zullen hoogstens 20 seconden duren. Dat worden dan shorts, als het goed is! Het enige wat ik hoef te doen, is een afbeelding of video zoeken en bijvoorbeld een geluidje of muziekje. Allen uiteraard zonder copyright. En dat plak ik dan bij elkaar in een soort 'trailer' voor het artikel van de week. S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 20:43 (CET)
Hoi Rots, het idee van het project is het zoveel mogelijk wegwerken van bestaande rode links dmv het aanmaken van de desbetreffende artikelen, al dan niet als beginnetje, beginnend bij portalen. Dat kan, afhankelijk van hoe het gaat, wellicht worden doorgetrokken naar de artikelen. Het is denk ik wel van belang om een soort van systematische werkwijze daarvoor te hebben. Het YouTube-kanaal is net zoveel werk als dat je er zelf van maakt. Je kan kiezen voor een wekelijkse film van 30 min., maar je kan ook bijvoorbeeld eens in de drie maanden een korte tutorial van 5-10 min. maken. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 21:12 (CET)
Dank voor de uitleg. Inderdaad, het YouTube-kanaal is net zoveel werk als je er zelf van maakt. Uiteindelijk maakt het mij niet uit of iemand er veel of weinig tijd aan kwijt is, ik wil alleen erop wijzen dat het vaak niet veel nut heeft. Ongeacht hoeveel tijd je erin zou steken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 20 dec 2024 22:15 (CET)
Ik kan jullie helpen met de YouTube wanneer kan. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 20 dec 2024 23:35 (CET)
Leuk! Ik moet alleen nog wel wachten op reactie op de e-mail naar @Gerarddummer... Hopelijk reageert hij snel! S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 11:00 (CET)

Thema-icoontjes

Een ander idee van mij was nog om thematische logo's te gebruiken op WikiKids. De Franstalige Vikidia doet dat ook. In de Categorie:AfbWikikids logo komen al mijn gemaakte logo's. Hiernaast zie je bijvoorbeeld het kerstlogo dat ik gemaakt heb! Is dat leuk of is dat leuk? 😉 Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:15 (CET)

Volgens mij schenden die het auteursrecht, tenzij je toestemming hebt van de originele auteur. Ik snap trouwens geen hout van de linkteller. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 19:29 (CET)

Even tussendoor over de linkteller. Hij is inderdaad niet heel logisch. Maar in de sidebar zijn er twee opties, de ene geeft aan hoeveel linkjes er op de pagina staan. Het andere knopje geeft aan welke portalen naar deze pagina verwijzen. Op Wikikids:LinkTeller staat alles beschreven. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2024 20:56 (CET)

Ze zijn allemaal afkomstig van Freepik. Op https://support.freepik.com/s/article/Blogs-and-websites lees ik: "You can use Freepik resources for your own blog and website as main element. This can be applied to the interface design of your site or as support for the posts and contents that you publish, as long as our original and editable files are not redistributed." De license bij alle afbeeldingen staan op "Free". Zou dat dan mogen, denk je? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 19:51 (CET)
Nee, want het is niet een "main element" en volgens mij zijn ze wel "redistributed". Ik bedoelde eigenlijk het WikiKids-poppetje. Groempdebeer • Vragen? 18 dec 2024 20:06 (CET)
Oh zo! Ik heb ooit toestemming van @Gerarddummer gekregen om het logo te uploaden op Wikimedia Commons (zie https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Logo_WikiKids_klein.png). Dus dat zou geen probleem moeten zijn. Ik vraag me nu wel af of die andere elementen wel mogen in een logo. Want WikiKids is geen commercieel bedrijf, maar een stichting van non-profit... Misschien dat @Hippogryph dat weet, aangezien hij verstand heeft van rechten? S.Perquin (overleg) ✯ 18 dec 2024 20:10 (CET)

De vraag is of de rechten nog bij de tekenaar liggen, of dat ze zijn overgedragen aan de stichting. Wat mij overigens stoort is dat er twee stijlen gemixed worden. Het wikikids poppetje is zwart onlijnd, de toegevoegde figuurtjes niet. Gr. Hanssain (overleg) 18 dec 2024 22:33 (CET)

Kleine opmerking: volgens mij gebruikt WikiKids standaard Bestand:Kerstanimated.gif voor kerst, dus dat zou ook "gewoon" ons thematische logo kunnen zijn. Zelf vind ik de WikiKids computerman leuker met alleen een kersthoed op in dezelfde stijl als hem zelf. Face-sad.svgDeGroteEmojii 19 dec 2024 12:06 (CET)
Ik denk dat er verwarring bestaat over over de gebruiksvoorwaarden van Freepik. De gebruiksvoorwaarden van Freepik moeten zo worden uitgelegd dat het in beginsel toegestaan is om afbeeldingen te gebruiken als ze een 'secondary element' zijn. Daar is hier helaas geen sprake van, omdat de kerstboom in dit geval belangrijker is dan het WikiKids-logo. Het kerstlogo verliest namelijk al zijn toegevoegde waarde zonder de kerstboom als symbool voor kerstmis. Dan moeten we kijken naar de gebruikersvoorwaarden voor afbeeldingen als een 'main element'. Op deze pagina is dan te lezen dat de afbeelding in beginsel alleen kan worden gebruikt als er direct eronder of direct ernaast 'designed by Freepik' staat. Een alternatief is het plaatsen van die regel in de zetspiegel van alle pagina's of het plaatsen van die regel in de voettekst van de marge. Alle drie de opties lijken me niet passend voor een onafhankelijke kinderencyclopedie en een organisatie zonder winstoogmerk. Lang verhaal kort kunnen we de afbeelding dan niet gebruiken. Voor het overige is de clausule over de 'original' and 'editable files' niet belangrijk, omdat die gaat over het verspreiden van het originele bestand alsof het van jou is. Daar is hier geen sprake van. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 13:07 (CET)
Beste Hippogryph, bedankt voor de heldere uitleg! Jammer dat het dus niet kan. Wellicht is het een idee om Andrea van der Putte te mailen over of zij het leuk vindt om nieuwe illustraties te ontwerpen voor WikiKids in andere thema's, bijvoorbeeld over Kerstmis. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 13:28 (CET)
Zou het plaatje hier rechts wel kunnen? De kerstmuts is afkomstig van Bestand:Santa hat.svg (publieke domein) en ik heb er met behulp van https://borderize.com/ een zwarte rand om gemaakt! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 19:37 (CET)
Hallo S.Perquin, dit plaatje kan wel worden gebruikt, aangezien het zoals je aangeeft in het publieke domein is. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 20:29 (CET)
Is het dan misschien leuk om dit plaatje per direct als logo van WikiKids in te stellen (t/m 26 december)? Lijkt mij in ieder geval heel erg leuk! Overigens had ik nog een vraag: als iets onder de Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 2.0, Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 3.0 of Creative Commons-licentie Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0 valt, mag het dan ook gebruikt worden in logo's? Want dan kan ik voor het logo voor Sinterklaas de mijter uit Bestand:Amerigo with Sinterklaas 2008.jpg halen en de staf uit Bestand:Sinterklaas zwarte piet.jpg. Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:42 (CET)
Lijkt me wel leuk, ik zal het ff doen. Maar het bestand bevat een kerstboom, en wat mij betreft mag hij gewoon zonder kerstboom, en alleen de muts. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2024 20:56 (CET)
Ja, klopt, dat is ook de bedoeling. Ik snap alleen niet waarom je de kerstboom weer ziet, want dat plaatje was door @Hippogryph verwijderd, en ik had een ander plaatje geüpload onder een andere naam en toen gewijzigd van titel, waardoor het oude plaatje weer terugkwam. Kan je eens kijken op Overleg gebruiker:Rots61#Oeps...? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 20:59 (CET)
Had het gezien. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 19 dec 2024 21:04 (CET)
Zie Bestand:Wikikids Kerstmis.png voor het nieuwe plaatje! S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 21:23 (CET)
Fijn dat het probleem met de bestandsnamen is opgelost. Wat betreft de andere afbeeldingen: die mag je inderdaad gebruiken voor logo's, zolang je aan naamsvermelding in de uploadbeschrijving doet en het bewerkte bestand onder dezelfde licentie uploadt (zolang er geen beperking voor afgeleide werken (NoDerivative) op zit, maar daar is bij de Sinterklaas-afbeeldingen geen sprake van). Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:44 (CET)
Betekent dat dus dat het Sinterklaas- en oud en nieuwplaatje wel of niet als tijdelijk thematisch logo van WikiKids gebruikt mogen worden? Want ik ben momenteel bezig met ander plaatjes zoeken uit het publiek domein voor het logo. https://openclipart.org/ is echt een supergoede website daarvoor! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 21:49 (CET)
Zolang ze een Creative Commons-licentie hebben zoals de afbeeldingen hierboven (of in het publiek domein vallen), is dat toegestaan. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 19 dec 2024 21:58 (CET)
Oké, goed om te weten! Maar toch zal ik voor de zekerheid alleen plaatjes gebruiken die in het publieke domein vallen en die je dus écht voor alles mag gebruiken (ook voor logo's van bedrijven enzo). Dan is het logo klaar om als tijdelijk ingesteld te worden, denk ik! En wat vind je van mijn oud en nieuwlogo? Zie Bestand:Wikikids oud en nieuw.png. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 19 dec 2024 22:06 (CET)
Veel beter zo met die omlijnde kerstmuts! Vormt nu één stijl. Het vuurwerk in de achtergrond bij Oud- en nieuw icoontje kan idd zonder omlijning. Leuke aanvulling. Gr. Hanssain (overleg) 20 dec 2024 09:00 (CET)
Vind ik ook! Ik zal ook nog voor andere feestdagen een logo maken met zwarte omlijning. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 13:17 (CET)
Het oud-en-nieuwlogo ziet er wat mij betreft ook goed uit. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 21 dec 2024 16:00 (CET)
Het oud-en-nieuwlogo is te breed, en kan dus niet goed getoond worden. De verhouding kan maximaal 117x100 zijn. Die van oud en nieuw, is 119x100. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 26 dec 2024 20:09 (CET)
Ik heb nu een nieuwe versie geüpload. Ik ben niet zo goed in rekenen, maar volgens mij moet het nu wel kloppen? Hij is nu horizontaal minder breed en verticaal iets langer. S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 21:48 (CET)
Kan nu wel denk ik. Hij is nu 115,08... bij 100. Groempdebeer • Vragen? 26 dec 2024 21:56 (CET)
En nu? Nu is 'ie precies vierkant. Én een hogere kwaliteit! S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 22:02 (CET)

Geschiedenisquiz

Hoi allen,

Ik heb voor het voorstel van de geschiedenisquiz een opzetje gemaakt, zie Gebruiker:Groempdebeer/Geschiedenisquiz. Uiteraard niet de quiz zelf, die is nog in de maak :) Als er genoeg deelnemers zijn en de quiz af is zouden we een periode kunnen bedenken om de quiz te houden. Ik hoor graag of jullie het iets vinden. Groempdebeer • Vragen? 20 dec 2024 14:11 (CET)

Super! Ik vind het heel mooi! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 20 dec 2024 15:15 (CET)

Gouden Award reminder

Kleine reminder voor degenen die nog willen stemmen voor de voorrondes van de Gouden Award, dat kan nog tot en met zaterdag. Groempdebeer • Vragen? 19 dec 2024 20:34 (CET)

Kerstgroeten 2024

Ik dacht, ik doe het een keer centraal: wie wil, kan iets toevoegen op Wikikids:Kerstgroeten 2024. Eventueel kan het na afloop weg. Gr. Hanssain (overleg) 21 dec 2024 14:14 (CET)

Of is dat leuker om in het Clubhuis zelf te doen? Ook leuk voor de archieven! S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 14:42 (CET)

Spam door Igor-accounts

We worden weer overspoeld door Igors, zie Speciaal:Logboeken/newusers. Hetzelfde geval als eerst, zie Wikikids:Clubhuis/archief/46#Spamaccounts. De accounts heten nu Igorpsm, Igorxxu, Igorosp, Igoreod, Igorjpc, Igoroei, Igorklk, Igormh en Igorzpk. Kunnen deze spamaccounts geblokkeerd worden? En hoe kunnen we voorkomen dat er zulke spamaccounts worden aangemaakt? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 14:47 (CET)

Ze zijn op 1 na geblokkeerd, en hij kan nu 1 jaar lang geen account aanmaken. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 21 dec 2024 16:03 (CET)
Helemaal top! Waren de IP-adressen hetzelfde als de vorige keer? Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 21 dec 2024 17:14 (CET)

Ik zie nu dat er om 11.40 uur weer een account is aangemaakt: Igornur. @Rots61, weet jij hoe dit kan blijven gebeuren ondanks dat hij geblokkeerd is? Wellicht een reCAPTCHA instellen tijdens het maken van een account? Of is dat nu al? Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 22 dec 2024 12:49 (CET)

Ik denk, als atechnicus, dat dat te maken heeft met het feit dat hij steeds een nieuw IP-adres kan aanmaken. Dan kan hij de IP-blok ontduiken. Groempdebeer • Vragen? 22 dec 2024 16:48 (CET)
VPN en proxy.. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 22 dec 2024 17:39 (CET)
Zou hij dat handmatig doen of met een tool? Want anders zouden we reCAPTCHA moeten invoeren? S.Perquin (overleg) ✯ 22 dec 2024 18:54 (CET)
Het lijkt mij sterk dat iemand de moeite gaat nemen om handmatig systemen te belasten. Dan heb je werkelijk niks met je leven te doen. Hij zal er wel op de een of andere manier een tool voor gebruiken. "Igor" klinkt trouwens verdacht Russisch... Is dat wel een NL IP-adres? Groempdebeer • Vragen? 22 dec 2024 21:28 (CET)
Geen idee... @Rots61, kun jij meer vertellen hierover, en over de mogelijkheid van reCAPTCHA te gebruiken? S.Perquin (overleg) ✯ 22 dec 2024 23:17 (CET)
reCAPCHA wordt al gebruikt bij het aanmaken van een account, en is niet iets dat hem tegen zou houden. Het is geen oplossing voor dat probleem. Hij gebruikt inderdaad een proxy. Nu kan hij als het goed is geen accounts meer aanmaken met die naam. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 23 dec 2024 15:54 (CET)

Tweede ronde Wikikids Awards

Hallo allemaal, stemronde 2 van de WikiKids Awards is begonnen! Geef bij alledrie de artikelen aan welke plaats jij vindt dat het artikel verdient. De plaatsen worden omgezet in een aantal punten. Het artikel met de meeste punten wint de Gouden WikiKids Award 2024! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 22 dec 2024 20:31 (CET)

WikiKids Magazine 4

Ik heb er twee uur aan gewerkt, maar nu is het eindelijk af: de vierde editie van het WikiKids Magazine! Het is de grootste editie tot nu toe, dus dank allemaal voor jullie tips en suggesties! Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden! Mocht er nog iets heel belangrijks ontbreken, laat het me dan weten! Dan kan ik die nog toevoegen! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 18:27 (CET)

Dat je er veel tijd voor nodig had verbaast me niet echt. Het ziet er weer netjes uit! Gr. Hanssain (overleg) 26 dec 2024 18:30 (CET)
Er komt inderdaad veel bij kijken! Experimenteren met de broncode, informatie verzamelen, teksten schrijven, plaatjes verzamelen en noem maar op! Maar om dit één keer per kwartaal te doen, vind ik erg leuk! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 26 dec 2024 18:35 (CET)
Ziet er echt heel goed uit! Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 26 dec 2024 21:09 (CET)

Een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina

Dag allemaal,

Zoals jullie misschien hebben kunnen merken, ben ik van 24 december t/m vandaag bezig geweest met een nieuw ontwerp voor de hoofdpagina. De oude hoofdpagina is ontworpen door @Apoo en is het huidige ontwerp sinds 1 februari 2020 (als het goed is).

Ik heb even onderzoek gedaan naar wat kinderen het meeste zou aanspreken, en heb inspiratie opgedaan van talloze spelletjeswebsites, kinderzoekmachines, kindernieuwswebsites, e.d. uit allerlei verschillende landen. Persoonlijk denk ik dat deze nieuwe hoofdpagina kinderen meer aanspreekt door de warme, zachte kleuren, waardoor de hoofdpagina één geheel is. Naar mijn mening oogt het ontwerp voor de nieuwe hoofdpagina veel kalmer, vrolijker, speelser en ook overzichtelijker dan de huidige hoofdpagina.

Het leuke is trouwens dat er in mijn ontwerp allerlei elementen terug te vinden zijn van oude hoofdpagina's. Zo is het hoofdmenu bijvoorbeeld gebaseerd op het huidige hoofdmenu en zijn de kleuren gebaseerd op de kleuren van de hoofdpagina in 2010. De vlaggen van landen (bij "Kinderwiki's in andere talen") zien er nu ook een stuk frisser uit en het lettertype van de kop (bij "Welkom op WikiKids") lijkt meer op het lettertype die gebruikt is in het logo van WikiKids.

Volgende week zal ik op de buitenschoolse opvang – waar ik vakantiewerk doe – eens aan kinderen vragen (variërend van zo'n 4 t/m 13 jaar oud) welke hoofdpagina hen het meeste aanspreekt en waarom. En ook naar verbeterpunten, zowel over de opmaak (kleuren, pictogrammen, lettertypen, lettergroottes, enz.) als de overzichtelijkheid (is alles duidelijk, is de tekst simpel maar helder geformuleerd, is alles informatie vindbaar, enz.?).

Ik ben heel erg benieuwd wat jullie van het nieuwe ontwerp vinden en ik hoor dan ook graag van jullie!

Met vriendelijke groet,

S.Perquin (overleg) ✯ 28 dec 2024 19:59 (CET)

Om het overzichtelijk te houden, kan op deze pagina alle feedback gegeven worden! S.Perquin (overleg) ✯ 28 dec 2024 20:51 (CET)
Mijn ontwerp is af, en te zien op Gebruiker:Groempdebeer/Hoofdpagina. Opmerkingen kunnen op de overlegpagina aldaar. Groempdebeer • Vragen? 29 dec 2024 16:22 (CET)

Inmiddels heb ik versie 1.4 gemaakt. In de tabel op Gebruiker:Revitalize vind je alle aanpassingen die ik bij elke nieuwe versie heb doorgevoerd. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 31 dec 2024 00:15 (CET)

Zal er na mijn vakantie naar kijken. Ziet er al veelbelovend uit. Vinkje.png Rots61 Overleg· (MOD) 31 dec 2024 01:04 (CET)
Ik vind het ontwerp er in algemene zin goed uitzien. Het is denk ik wel beter om alle tekst links uit te lijnen, omdat het verschil in uitlijning (mijns inziens) ervoor zorgt dat de pagina er ietwat rommelig uitziet. Om diezelfde reden is het denk ik ook beter om bredere marges te hanteren tussen de verschillende vakjes/de tekst en de randen van een vakje. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 jan 2025 14:07 (CET)
Beste Hippogryph, ik zal jouw reactie ook even plaatsen op Overleg gebruiker:Revitalize/v1.4 en daar reageren! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2025 20:29 (CET)

Stamboom

Hallo iedereen

Ik vroeg me af of je op Wikikids net zoals op Wikipedia stambomen kunt invoegen? En zo ja, hoe moet je dat dan doen?

Groetjes Eline - Deze reactie werd toegevoegd door Elinevr111 (overleg | bijdragen)

Volgens mij moet iemand daarvoor het sjabloon:Stamboom van Wikipedia hier ook maken. Groempdebeer • Vragen? 29 dec 2024 12:48 (CET)
Hoi Elinevr111, dat kan volgens mij niet. Waar het wel kan, is op WikiTree, zie https://www.wikitree.com/. Dat is een superhandige wiki voor het maken van stambomen. Ik heb ook een account, kijk maar eens op https://www.wikitree.com/wiki/Perquin-3. Het is best makkelijk om profielen aan te maken, dus misschien vind je dat wel leuk om te doen! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 29 dec 2024 12:51 (CET)
Of bedoel je inderdaad een stamboom voor bekende personen en niet van jouw eigen familie? Dan zou https://nl.wikipedia.org/wiki/Sjabloon:Stamboom inderdaad ook op WikiKids gemaakt moeten worden! S.Perquin (overleg) ✯ 29 dec 2024 12:52 (CET)
Ik heb iets geprobeerd met het sjabloon kwartierstaat 4 van Wikipedia. Lijkt te werken. Groempdebeer • Vragen? 29 dec 2024 12:53 (CET)
Zie Gebruiker:Groempdebeer/Stamboom Karel V. Groempdebeer • Vragen? 29 dec 2024 12:59 (CET)
Goed gedaan, Groemp! Ik zou zeggen, maak er een sjabloon van in de sjabloonnaamruimte! Mvg, S.Perquin (overleg) ✯ 29 dec 2024 13:04 (CET)
Super Groemp! Zoiets zocht ik al een poos voor de Bourgondiërs. Dan zou dat wellicht ook kunnen werken voor afstammingen van planten- en diersoorten. Gr. Hanssain (overleg) 29 dec 2024 13:20 (CET)
Dat was precies wat ik zocht, dankjewel. Eline - Deze reactie werd toegevoegd door Elinevr111 (overleg | bijdragen)
Je kan hem gebruiken als Sjabloon:Stamboom1. Zie sjabloon:Stamboom Karel V voor een voorbeeld. Overigens is er ook een sjabloon:Stamboom, met sjabloon:Stamboom Jakob als voorbeeld. Veel succes! Groempdebeer • Vragen? 29 dec 2024 15:59 (CET)

Gelukkig nieuwjaar! 🎉🎊

Iedereen de beste wensen gewenst voor 2025! S.Perquin (overleg) ✯ 1 jan 2025 00:36 (CET)

Beste wensen voor 2025! Gr. Hanssain (overleg) 1 jan 2025 11:59 (CET)
Gelukkig nieuwjaar! Laten we er een mooi jaar van maken! Mvg, Noto Emoji v2.034 2744.svg Mike1023 Noto Emoji v2.034 2744.svg 1 jan 2025 12:31 (CET)
Gelukkig nieuwjaar gewenst! Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 1 jan 2025 14:02 (CET)
Gelukkig nieuwjaar! Ik hoop dat jullie goed blijven! m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 2 jan 2025 23:17 (CET)

Nieuwe hoofdpagina instellen?

Dag allemaal, de afgelopen dagen heb ik goed naar jullie feedback geluisterd en heb ik mijn ontwerp van de hoofdpagina meerdere malen herzien. Op Gebruiker:Revitalize/v1.6 vind je nu het nieuwste ontwerp van de hoofdpagina. Op Gebruiker:Revitalize zie je alle aanpassingen die er per versie zijn gedaan en kun je oude versies terugkijken om te vergelijken. Is iedereen het ermee eens dat de hoofdpagina helemaal zo goed is en klaar is om de nieuwe officiële hoofdpagina van WikiKids te worden? Of zijn er nog meer dingen die moeten worden aangepast? Persoonlijk denk ik dat het zo goed is! Mocht iemand bezwaar hebben voor deze nieuwe hoofdpagina, dan hoor ik dat uiteraard ook graag!

Om de discussie centraal te houden, kan er inhoudelijk gereageerd worden op Overleg gebruiker:Revitalize#v1.6. Daar heb ik alle reacties over alle versies verzameld. Dan kan ik eventueel nog een versie 1.7 maken! De definitieve versie wordt sowieso versie 2.0! Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 2 jan 2025 23:05 (CET)

Voor Voor (versie 1.6) Groempdebeer • Vragen? 2 jan 2025 23:07 (CET)
Tegen Tegen Ik ben echt geen fan van die hoeklozen dingen. Wantdat mast niet met de navigatie erna en de spatie is raar. m.v.g. Cat Laptop - Idil Keysan - Wikimedia Giphy stickers 2019.gif Zozo7077 (overleg) 2 jan 2025 23:15 (CET)
Ik zal jouw reactie kopiëren en plaatsen op Overleg gebruiker:Revitalize#v1.6! Ik zal daar reageren! Groetjes, S.Perquin (overleg) ✯ 2 jan 2025 23:18 (CET)
Afkomstig van Wikikids , de interactieve Nederlandstalige Internet-encyclopedie voor en door kinderen. "https://wikikids.nl/index.php?title=Wikikids:Clubhuis&oldid=906047"