Schijnverkiezing: verschil tussen versies
k |
k (→Wereldwijd) |
||
Regel 7: | Regel 7: | ||
== Wereldwijd == |
== Wereldwijd == |
||
− | In veel [[Westerse wereld|Westerse landen]] verlopen verkiezingen eerlijk, waardoor er geen sprake is van een schijnverkiezing.<ref>{{Citeer bron |url=https://freedomhouse.org/sites/default/files/2024-02/FIW_2024_DigitalBooklet.pdf|titel=''Regional Trends''. In: Freedom in the World 2024: The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict|auteur=Freedom House|uitgever=Verenigde Staten, Washington D.C.: Freedom House|datum=februari 2024|nummer= pp. 25 & 28}}</ref> |
+ | In veel [[Westerse wereld|Westerse landen]] verlopen verkiezingen eerlijk, waardoor er geen sprake is van een schijnverkiezing.<ref>{{Citeer bron |url=https://freedomhouse.org/sites/default/files/2024-02/FIW_2024_DigitalBooklet.pdf|titel=''Regional Trends''. In: Freedom in the World 2024: The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict|auteur=Freedom House|uitgever=Verenigde Staten, Washington D.C.: Freedom House|datum=februari 2024|nummer= pp. 25 & 28}}</ref> Een uitzondering hierop is [[Hongarije]], waarbij de [[oppositie (politiek)|politiek]] wordt tegengewerkt en de regering knoeit met de kiesdistricten.<ref>{{Citeer bron |url=https://www.cambridge.org/core/journals/government-and-opposition/article/more-power-less-support-the-fidesz-government-and-the-coronavirus-pandemic-in-hungary/A4B55C85F0FFB99FDF939334162220BF|titel=More Power, Less Support: The Fidesz Government and the Coronavirus Pandemic in Hungary|auteur=Agnes Batory|uitgever=Cambridge University Press: Government and Opposition|datum=jaargang 59, no. 4, 22 februari 2022|nummer= pp. 1017–1033}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://democracyinstitute.ceu.edu/sites/default/files/article/attachment/2022-03/Hungary%202022%20Manipulated%20Elections.pdf|titel=Hungary 2022: Election Manipulation and the Regime’s Attempts at Electoral Fraud|auteur=Bálint Magyar & Bálint Madlovics|uitgever=Hongarije, Boedapest: Central European University, Democracy Institute|datum=31 maart 2022|nummer= pp. 1–13}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://www.nytimes.com/2022/03/31/world/europe/hungary-viktor-orban-election.html|titel=In Hungary, Viktor Orban Remakes an Election to His Liking|auteur=Matt Apuzzo & Benjamin Novak|uitgever=The New York Times|datum=31 maart 2022}}</ref> Oost-Europese landen zoals [[Roemenië]] en [[Moldavië]] hadden in 2024 te maken met [[Rusland|Russische]] inmenging in hun verkiezingen, waarbij Rusland veel geld geeft aan pro-Russische kandidaten en/of arme kiezers [[omkopen|omkoopt]] om op pro-Russische kandidaten te stemmen. Er is dan geen sprake van een schijnverkiezing, omdat er niet direct wordt geknoeid met de stemmen, maar wel sprake van een niet volledig eerlijke verkiezing.<ref>{{Citeer bron |url=https://www.ibanet.org/Moldova-year-of-elections|titel=Year of elections: Moldova edges towards EU amid claims of ‘brazen’ Russian influence|auteur=Ruth Green|uitgever=International Bar Association|datum=28 november 2024}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://www.theguardian.com/world/2024/nov/03/moldovans-vote-in-presidential-runoff-amid-claims-of-russian-interference|titel=Maia Sandu wins second term in Moldovan election in rebuke to Kremlin|auteur=Pjotr Sauer|uitgever=The Guardian|datum=3 november 2024}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://www.politico.eu/article/romanias-presidential-frontrunner-benefited-from-russia-style-booster-campaign-declassified-docs-say/|titel=Romania’s presidential front-runner Georgescu benefited from Russia-style booster campaign, declassified docs say|auteur=Carmen Paun|uitgever=Politico|datum=5 december 2024}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://www.independent.co.uk/news/world/europe/romania-president-election-first-round-georgescu-russia-b2660188.html|titel=Romania’s top court annuls first round of presidential election amid fears of Russian interference|auteur=Stephen McGrath|uitgever=The Independent|datum=6 december 2024}}</ref> |
In de [[Verenigde Staten]] wordt de president gekozen via het [[Kiescollege (Verenigde Staten)|Kiescollege]], wordt er geknoeid met het tekenen van kies[[district]]en en wordt het in sommige staten moeilijk gemaakt om te stemmen, bijvoorbeeld door een gebrek aan stembussen op plekken waar [[Afro-Amerikanen]] en [[Latino's]] wonen, of door een registratieplicht waarbij kiezers zich meermaals opnieuw moeten registreren om te kunnen stemmen.<ref>{{Citeer bron |url=https://repository.law.umich.edu/mlr/vol120/iss6/19/|titel=“A Mystifying and Dist A Mystifying and Distorting Factor”: The Elect ”: The Electoral College and al College and American Democracy|auteur=Katherine Shaw|uitgever=Michigan Law Review|datum=jaargang 122, no. 8, 2022|nummer=pp. 1285–1288, 1294–1297 & 1305–1306}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://repository.law.umich.edu/mlr/vol120/iss6/19/|titel=Protecting Minority Representation in an Era of Political Polarization and the Hollowing out of Voting Rights Protections|auteur=Henry L. Chambers Jr|uitgever=Washington and Lee Law Review|datum=jaargang 81, no. 3, 2024|nummer=pp. 1052–1075}}</ref> |
In de [[Verenigde Staten]] wordt de president gekozen via het [[Kiescollege (Verenigde Staten)|Kiescollege]], wordt er geknoeid met het tekenen van kies[[district]]en en wordt het in sommige staten moeilijk gemaakt om te stemmen, bijvoorbeeld door een gebrek aan stembussen op plekken waar [[Afro-Amerikanen]] en [[Latino's]] wonen, of door een registratieplicht waarbij kiezers zich meermaals opnieuw moeten registreren om te kunnen stemmen.<ref>{{Citeer bron |url=https://repository.law.umich.edu/mlr/vol120/iss6/19/|titel=“A Mystifying and Dist A Mystifying and Distorting Factor”: The Elect ”: The Electoral College and al College and American Democracy|auteur=Katherine Shaw|uitgever=Michigan Law Review|datum=jaargang 122, no. 8, 2022|nummer=pp. 1285–1288, 1294–1297 & 1305–1306}}</ref><ref>{{Citeer bron |url=https://repository.law.umich.edu/mlr/vol120/iss6/19/|titel=Protecting Minority Representation in an Era of Political Polarization and the Hollowing out of Voting Rights Protections|auteur=Henry L. Chambers Jr|uitgever=Washington and Lee Law Review|datum=jaargang 81, no. 3, 2024|nummer=pp. 1052–1075}}</ref> |
Versie van 9 dec 2024 17:38
Een schijnverkiezing of nepverkiezing is een verkiezing die niet volledig democratisch, dus niet vrij en eerlijk, verloopt.[1][2]
Methodes
Bij schijnverkiezingen wordt er vaak geknoeid met stemmen door stembussen vol te proppen met nepstemmen voor een bepaalde kandidaat, of door bepaalde stembussen te vernietigen. Soms wordt de echte uitslag van de verkiezing vervangen met een nepuitslag.[3]
In andere landen mogen sommige kandidaten niet meedoen aan de verkiezing, of kan alleen de zittende machthebber van een land meedoen aan een verkiezing, waarbij hij of zij dan de enige kandidaat is.[4]
Wereldwijd
In veel Westerse landen verlopen verkiezingen eerlijk, waardoor er geen sprake is van een schijnverkiezing.[5] Een uitzondering hierop is Hongarije, waarbij de politiek wordt tegengewerkt en de regering knoeit met de kiesdistricten.[6][7][8] Oost-Europese landen zoals Roemenië en Moldavië hadden in 2024 te maken met Russische inmenging in hun verkiezingen, waarbij Rusland veel geld geeft aan pro-Russische kandidaten en/of arme kiezers omkoopt om op pro-Russische kandidaten te stemmen. Er is dan geen sprake van een schijnverkiezing, omdat er niet direct wordt geknoeid met de stemmen, maar wel sprake van een niet volledig eerlijke verkiezing.[9][10][11][12]
In de Verenigde Staten wordt de president gekozen via het Kiescollege, wordt er geknoeid met het tekenen van kiesdistricten en wordt het in sommige staten moeilijk gemaakt om te stemmen, bijvoorbeeld door een gebrek aan stembussen op plekken waar Afro-Amerikanen en Latino's wonen, of door een registratieplicht waarbij kiezers zich meermaals opnieuw moeten registreren om te kunnen stemmen.[13][14]
Daarnaast hebben de VS sinds de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2016 te maken met Russische inmenging, waarbij Rusland via nepnieuws onwaarheden verspreidt over de kandidaten van de Democratische Partij. Anderzijds probeert Rusland de Verenigde Staten instabiel te maken door Donald Trump en diens partijgenoten te laten winnen.[15][16][17][18][19][20]
Ten slotte zijn er in Amerika weinig beperkingen als het gaat om donaties (dus het geven van geld) aan kandidaten, waardoor miljardairs veel invloed hebben op zowel de Democratische als Republikeinse Partij.[21][22] Kandidaten die de rol van het grote geld in de Amerikaanse verkiezingen willen aanpakken, worden vaak tegengewerkt door organisaties die verbonden zijn aan die miljardairs. Vaak wordt er dan binnen de partij veel geld gestoken in een tegenkandidaat in een Democratische of Republikeinse voorverkiezing.[23][24][25][26]
Daarom worden de VS wel als een democratie, maar niet als een volwaardige democratie gezien. Het land heeft geen schijnverkiezingen, maar ook geen volledig eerlijke verkiezingen.[27][28]
Voorbeelden
Voorbeelden van schijnverkiezingen zijn die in Rusland, Wit-Rusland en Venezuela, waarbij er geknoeid wordt met stemmen en bepaalde kandidaten niet mogen meedoen aan de verkiezingen.[29][30][31][32] Hierdoor is Vladimir Poetin sinds 7 mei 2000 de president van Rusland en Aleksandr Loekasjenko sinds 20 juli 1994 de president van Wit-Rusland. In Venezuela is Nicolás Maduro sinds 2013 aan de macht, omdat de uitslag van de verkiezingen steeds door zijn regering wordt vervalst.[33][34] Daarnaast worden leden van de oppositie vaak opgespoord en soms opgepakt door de politie.[35][36]
In Noord-Korea blijven de leden van de Kim-dynastie (eerst grootvader Kim Il-sung, daarna vader Kim Jong-il en sinds 13 april 2012 diens zoon Kim Jong-un) aan de macht, omdat alleen het Democratisch Front voor de Hereniging van het Vaderland mag meedoen aan verkiezingen.[37][38]
In het Syrië van oud-president Assad was hij vaak (samen met een of twee door de regering geselecteerde neptegenkandidaten) de enige op het stembiljet, waardoor hij steeds meer dan negentig procent van de stemmen kreeg.[39][40] Datzelfde gebeurt in Egypte sinds de verkiezing van president Abdel Fatah al-Sisi.[41][42]
- ↑ Democratische recessie & Wel democratie, geen vrijheid: de opkomst van de illiberale democratie. In: Het verhaal van de Grondwet, Wim Voermans. Prometheus, pp. 52–54 & 211–214 (5e druk, 2021).
- ↑ Sham Election Law and Legal Definition Redactie. US Legal.
- ↑ Manipulating elections, undermining democracy. In: Freedom in the World 2024: The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict Freedom House. Verenigde Staten, Washington D.C.: Freedom House, pp. 4–5 (februari 2024).
- ↑ Manipulating elections, undermining democracy. In: Freedom in the World 2024: The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict Freedom House. Verenigde Staten, Washington D.C.: Freedom House, p. 6 (februari 2024).
- ↑ Regional Trends. In: Freedom in the World 2024: The Mounting Damage of Flawed Elections and Armed Conflict Freedom House. Verenigde Staten, Washington D.C.: Freedom House, pp. 25 & 28 (februari 2024).
- ↑ More Power, Less Support: The Fidesz Government and the Coronavirus Pandemic in Hungary Agnes Batory. Cambridge University Press: Government and Opposition, pp. 1017–1033 (jaargang 59, no. 4, 22 februari 2022).
- ↑ Hungary 2022: Election Manipulation and the Regime’s Attempts at Electoral Fraud Bálint Magyar & Bálint Madlovics. Hongarije, Boedapest: Central European University, Democracy Institute, pp. 1–13 (31 maart 2022).
- ↑ In Hungary, Viktor Orban Remakes an Election to His Liking Matt Apuzzo & Benjamin Novak. The New York Times (31 maart 2022).
- ↑ Year of elections: Moldova edges towards EU amid claims of ‘brazen’ Russian influence Ruth Green. International Bar Association (28 november 2024).
- ↑ Maia Sandu wins second term in Moldovan election in rebuke to Kremlin Pjotr Sauer. The Guardian (3 november 2024).
- ↑ Romania’s presidential front-runner Georgescu benefited from Russia-style booster campaign, declassified docs say Carmen Paun. Politico (5 december 2024).
- ↑ Romania’s top court annuls first round of presidential election amid fears of Russian interference Stephen McGrath. The Independent (6 december 2024).
- ↑ “A Mystifying and Dist A Mystifying and Distorting Factor”: The Elect ”: The Electoral College and al College and American Democracy Katherine Shaw. Michigan Law Review, pp. 1285–1288, 1294–1297 & 1305–1306 (jaargang 122, no. 8, 2022).
- ↑ Protecting Minority Representation in an Era of Political Polarization and the Hollowing out of Voting Rights Protections Henry L. Chambers Jr. Washington and Lee Law Review, pp. 1052–1075 (jaargang 81, no. 3, 2024).
- ↑ Assessing Russian Activities and Intentions in Recent US Elections National Intelligence Council. Office of the Director of National Intelligence, pp. i–iii & 1–5 (2017).
- ↑ Joint Report of the Attorney General and the Secretary of Homeland Security on Foreign Interference Targeting Election Infrastructure or Political Organization, Campaign, or Candidate Infrastructure Related to the 2022 US Federal Elections Office of the Attorney General & Office of the Secretary of Homeland Security. Department of Homeland Security, pp. 2–4 (2023).
- ↑ Statement by NCSC Director William Evanina: 100 Days Until Election 2020 Director of the National Counterintelligence and Security Center. Office of the Director of National Intelligence (24 juli 2020).
- ↑ What Else Does the CIA Know About Trump and Russia? Edward-Isaac Dovere. The Atlantic (1 oktober 2020).
- ↑ Russia’s election influence efforts show sophistication, officials say Ellen Nakashima. The Washington Post (7 september 2024).
- ↑ Letter from Washington: The U.S. Spies Who Sound the Alarm About Election Interference David D. Kirkpatrick. The New Yorker (21 oktober 2024).
- ↑ “The Party’s Over: McCutcheon, Shadow Parties, and the Future of the Party System.” Joseph Fishkin & Heather K. Gerken. The Supreme Court Review, pp.175–214 (jaargang 2014, no. 1, 2015).
- ↑ “The Real Problem with ‘Citizens United’: Campaign Finance, Dark Money, and Shadow Parties.” Heather K. Gerken. Proceedings of the American Philosophical Society, pp.5–16 (jaargang 159, no. 1, 2015).
- ↑ Meet The Billionaires Funding The Battle For Control Of The House Of Representatives Matt Durot. Forbes (11 oktober 2022).
- ↑ A look at the massive donations to campaigns and super PACs this election season Laura Barrón-López & Matt Loffman. Public Broadcasting Service (21 juni 2024).
- ↑ The Billionaire-ification of the U.S. Election Jake Hall. Atmos (6 november 2024).
- ↑ Elon Musk’s Super Pac spent $200m to help elect Donald Trump Redactie. The Guardian (12 november 2024).
- ↑ Yes, our ‘flawed’ democracy just got downgraded. Here’s why. Dinorah Azpuru & Michael Hall. The Washington Post (23 februari 2017).
- ↑ Declining trust in government is denting democracy Redactie. The Economist (25 januari 2017).
- ↑ Mop up: Ballot-stuffing videos taint Russian election Daria Litvinova. Associated Press (20 september 2021).
- ↑ En Russie, l’ampleur de la fraude lors du scrutin présidentiel commence à apparaître Benoît Vitkine. Le Monde (20 maart 2024).
- ↑ Belarus poll workers describe fraud in Aug. 9 election Kostya Manenkov & Daria Litvinova. Associated Press (1 september 2020).
- ↑ Explainer: how do we know that Belarusian election was rigged and who won the race? Alesia Rudnik. New Belarus, Center for New Ideas (1 september 2020).
- ↑ Evidence shows Venezuela’s election was stolen – but will Maduro budge? Tiago Rogero. The Guardian (6 augustus 2024).
- ↑ Unprecedented Fraud and New Momentum: What is Different This Time in Venezuela Maryhen Jiménez & Antulio Rosales. Verfassungsblog (1 augustus 2024).
- ↑ Factbox: Venezuela's jailed, exiled or barred opposition politicians Redactie. Reuters (19 februari 2018).
- ↑ Venezuela judge issues arrest warrant for opposition leader after disputed election Tom Phillips. The Guardian (3 september 2024).
- ↑ North Koreans vote in 'no-choice' parliamentary elections Redactie. BBC News (10 maart 2019).
- ↑ North Korea cites rare dissent in elections even as 99% back candidates Soo-Hyang Choi. Reuters (28 november 2023).
- ↑ Syrian Election Shows The Extent Of Assad's Power Ruth Sherlock. National Public Radio (1 juni 2021).
- ↑ Yes, Assad won reelection last week. But Syria’s elections serve another purpose. Elizabeth Tsurkov. Reuters (1 juni 2021).
- ↑ There’s only one winner in Egypt’s sham election Jawad Iqbal. The Spectator (12 december 2023).
- ↑ Why Egypt Is Growing More Unstable Fast Shady ElGhazaly Harb. Journal of Democracy (februari 2024).