Justitiële dwaling

Een justitiële dwaling betekent dat iemand ten onrechte wordt veroordeeld. In andere woorden, iemand is onschuldig maar wordt alsnog veroordeeld. Justitiële dwalingen kunnen voorkomen bij verschillende rechtszaken, maar vaak gaat het om ernstige dingen (zoals moord).

Een justitiële dwaling kan later (vaak jaren later) aan het licht komen. Dan blijkt dat er iets mis is gelopen tijdens de rechtszaak. De persoon wordt dan vaak vrijgelaten. Justitiële dwalingen komen bijna niet voor. Dit betekent dat de kans klein is dat zoiets gebeurd. Als het toch gebeurt, is het vaak groot nieuws.

Oorzaken

Een justitiële dwaling kan verschillende oorzaken hebben:

• De verdachte heeft bekend zowel onder druk als niet onder druk.
• Het slachtoffer geeft zich schuldig op.
• Het slachtoffer durft niet in hoger beroep te gaan.
• Het achterhouden van informatie of bewijs (door politie).
• Een getuigenis of bewijs blijkt niet te kloppen.

Gevolgen

Een justitiële dwaling heeft vervelende gevolgen voor de veroordeelde:

• Minder kans op werk.
• Veel mensen in je omgeving geloven je meer.

Het heeft ook gevolgen voor justitie:

• Het slachtoffer heeft recht op schadevergoeding.
• Er kan onder de bevolking minder vertrouwen in de rechtspraak ontstaan.

Bekende zaken

In Nederland zijn er veel zaken geweest waarbij onschuldige mensen vast hebben gezeten:

• Zaak-Ina Post
• Zaak-Lucia De Berk
• Showbizz-moord
• Schieddamer-moord
• Camping-moord
• Puttense moordzaak