Gebruiker:Gustaafff/Archief: verschil tussen versies
(Opr.) |
|||
Regel 186: | Regel 186: | ||
:::Groeten, | :::Groeten, | ||
:::{{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 22 aug 2015 10:19 (CEST) | :::{{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 22 aug 2015 10:19 (CEST) | ||
+ | |||
+ | |||
+ | == Wikiword == | ||
+ | |||
+ | Ik zag dat je op de OP van Wikiword al had aangegeven dat je een blokkade aan zou vragen als hij/zij niet stopte met kliederen. Aangezien het schelden met seksueel getinte woorden + discriminerende woorden absoluut niet door de beugel kan heb ik een blokkade voor 3 dagen ingesteld. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 31 aug 2015 10:41 (CEST) | ||
+ | :Dankjewel! Zou je nog even willen kijken of [[Gebruiker:Jannepan|Jannepan]] ééndezelfde gebruiker is als [[Gebruiker:Wikiword|Wikiword]]. Beide heren hebben namelijk een merkwaardige fascinatie voor de Verenigde Oost-Indische Compagnie. Groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 aug 2015 10:45 (CEST) | ||
+ | ::Met een CU ben ik erachter gekomen dat dit een school is die op o.a. Wikipedia al de nodige ervaring met vandalisme heeft. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 31 aug 2015 11:42 (CEST) | ||
+ | :::Ah, oké. Dank voor de vakkundige afhandeling/opruiming van dit clubje vandalisten. Groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 31 aug 2015 11:46 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == Welkomssjablonen == | ||
+ | |||
+ | Hoi Gustaaff, je kan de welkomssjablonen gewoon vervangen door [[sjabloon:zb]]. Ze hoeven dus niet in een apart bericht. Dat geldt alleen voor [[sjabloon:verwijderd]], maar die kan je toch niet gebruiken. {{Gebruiker:Beem/handtekening}} 23 sep 2015 14:52 (CEST) | ||
+ | :O, oké. Duidelijk. Daar zal ik rekening mee houden. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 23 sep 2015 16:36 (CEST) | ||
+ | |||
+ | == Een paar tips == | ||
+ | Hi Gustaafff, ik zie dat je lekker bezig bent in de vandalismebestrijding op WikiKids. Ik had alleen twee puntjes: ik zie dat je al heel snel dingen bestempeld als vandalisme en dreigt met een blokverzoek. Ik zou je willen vragen om hier wat meer terughoudend mee te zijn. Zeker bij gebruikers die in eerste instantie wel goed bijdragen zoals [[User:Renz]]. Ik zie dat je linkt naar [[WikiKids:Vandalisme]], een pagina die in 2006 ooit eens is gemaakt en daarna nooit meer naar om is gekeken. Ik ben het zelf niet eens het punt dat alle bewerkingen die niet inhoudelijk zijn direct vandalisme is. Onzin/geklieder/gezandbak zien we graag eens door de vingers en kunnen best worden afgedaan met een vriendelijk bericht. Echt doelbewust geklieder mag natuurlijk gewoon streng worden aangepakt. Zelf ben ik er altijd groot voorstander voor om een gebruiker persoonlijk aan te spreken en niet steeds een standaard bericht te kopiëren. Daarnaast heb ik voor [[User:Doggy69]] een blokverzoek ingediend, de bewerkingen die gebruiker deed vallen onder cyberpesten, daarnaast is de gebruikersnaam ongewenst en die combinatie geeft mij voldoende reden om te geloven dat deze gebruiker nooit serieus bij zal gaan dragen. Ik hoop dat je wat met mijn tips kunt. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 sep 2015 13:36 (CEST) | ||
+ | :Ik waardeer dat je me advies geeft en je punten zijn duidelijk. Aanvankelijk had ik niet door dat Doggy69 een onverwachte gebruikersnaam was, maar na een zoektocht op Google begrijp ik wat je bedoeld. Ik heb (vanmorgen) gevraagd of Wouter15 een versie wilde verbergen (is daar overigens ook een verzoekpagina voor, of is dat gewoon bij Blokverzoek aan te kaarten?), zodat dat in elk geval niet meer zichtbaar was. Ik zal je advies ter harte nemen en in de toekomst terughoudender zijn met het zwaaien van de Blokpagina. Hartelijk bedankt voor je tips! Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 30 sep 2015 13:55 (CEST) | ||
+ | ::Is geen aparte verzoekpagina voor. Je kunt het even vermelden op de blokverzoekpagina of anders even bij een moderator op zijn overlegpagina. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 sep 2015 14:16 (CEST) | ||
+ | :::Oké, dan doe ik dat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 30 sep 2015 14:17 (CEST) |
Versie van 7 okt 2015 11:58
Overleg: 2014Aanspreken van gebruikersHey Guustaafff, WikiKids werkt net iets anders dan Wikipedia. We hebben hier de regel dat gebruikers slechts een {{w}} of {{zb}} mogen geven. {{brp}} of {{ws}} wordt alleen gegeven door een moderator. Dit hebben we besloten omdat kinderen zulke boodschappen vaak anders opvatten dan bijvoorbeeld volwassenen en we vaak zien dat gebruikers niet helemaal goed weten wanneer ze het juiste sjabloon moeten geven. In dit geval vind ik namelijk ook een waarschuwing voor Julia234 veel te zwaar, een {{zb}} volstaat prima. Bij Carmel234 kon ik helemaal geen ongewenste bewerkingen vinden, in tegendeel juist: ze heeft een heel mooi artikel gemaakt. Nu weet je hoe het zit! Je doet trouwens goed werk met de Amerikaanse presidenten! Groetjes,
Rooms-Katholieke KerkHoi Gustaaf, ik meen me toch te herinneren dat het rooms-katholicisme een van jouw werkterreinen is? Ik heb kort geleden op bovengenoemd artikel evenals een aantal andere consequent een spellingswijziging doorgevoerd naar drie hoofdletters, dus Rooms-Katholieke Kerk, dat is namelijk de spelling die o.a. de Taalunie voorschrijft. Ik neem tenminste aan dat we die spelling hier willen volgen, dus dan is het ook het beste om die spelling voortaan aan te houden in andere artikelen. De schrijfwijze die op de meeste artikelen op Wikipedia wordt gehanteerd kan hier beter niet worden overgenomen, die gaat tegen alle officiële voorschriften in (het is een min of meer zelfbedachte spelling). Groeten, De Wikischim (overleg) 2 dec 2014 17:04 (CET)
Vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!!!
Een prettig kerstfeest en een gelukkig nieuw jaar! Ik stuur die misschien te vroeg maar ik ben inactief en waarschijnlijk kan ik in de kerstvakantie niet komen, jammer genoeg Feestdagen– Fijne kerstdagen en een gelukkig 2015!
Fijne Feestdagen!
Hallo Gustaafff/Archief, Ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2016! Hartelijke kerstgroeten,
Ik wens jou natuurlijk ook hele fijne kerstdagen en een gelukkig 2015. Geniet ervan! 'et Jærlêkse kærtje![]() Grootjes, ![]() ![]() ![]() Kerst
![]() ![]() Fijne Feestdagen!
We zijn nu al bijna in 2015, het jaar waarin WikiKids nog groter en mooier wordt. 2014 was een mooi jaar, InstantCommons werd ingeschakeld, de mijlpaal van 15.000 artikelen werd bereikt en gebruikers kwamen en gingen. Ik heb het dit jaar hier erg naar mijn zin gehad en ik verbaas me als ik zie hoeveel artikelen er zijn bijgekomen! Voor nu, iedereen een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar, maar ik denk dat dat wel gaat lukken.. Geniet van het vuurwerk (raak geen vingers kwijt) en maak er een mooi jaar van!
Fijne kerstdagen en een gelukkig 2015 gewenst!
Tada...Gebruiker:Josse.Cottenier/KerstNieuw2014 Josse.Cottenier - Overleg (+) 25 dec 2014 08:23 (CET)
Overleg: 2015ComplimentHallo allemaal, Dit is voor alle actieve WikiKids leden. Zonder jullie zou deze Wiki nooit bestaan. Jullie hebben mij begeleid, vanaf de welkom sjabloon op mijn OP tot de blok op mijn Op, na een paar keer was het genoeg en ging ik weg van de duistere zijde, we zijn een aantal kwijtgeraakt. Dan12345 zover ik weet. Apoo heeft zijn ontslag als moderator aangekondigd, maar hij helpt Wiki nog steeds. Mike, smaak voor maken, van GP tot Portaal. Wikischim, wat jij doet is verbeteren en maken. Maar dat doe je als de beste. Beem, een moderator met gevoel voor humor. Southparkfan, de enige moderator zonder Handtekening 'geupdate' dat vond ik een tijdje grappig, maar je doet je werk als de beste! Vviktorie, trendzetter noem ik jou altijd. :). Maxie, artikelen maken met jou is leuk! En nog veel meer! Echt, van Gerard.Dummer tot Josse.Cottenier. Jullie zijn geweldig, vandaar deze 'ansichtkaart.' Enjoy! Beste Nadah,
Met vriendelijke groet, Gustaafff (contact) 1 apr 2015 10:49 (CEST) P.S.: Ik heb de onderste weggehaald; je hebt ze dubbel op m'n OP gezet. Vrolijk Pasen!Bij deze een vrolijk Pasen gewenst!
CategorieHoi Gustaafff, net zoals op Wikipedia werk we op WikiKids met categorieën. Zou je die ook willen plaatsen onderaan je artikelen? Als je er geen weet, kan je het sjabloon {{nocat}} gebruiken.
LuxemburgHoi Gustaafff, let op dat je linkt naar Luxemburg (land) en niet naar Luxemburg. Ook horen de plaatsen in de categorie Plaats in Luxemburg in plaats van Luxemburg. Beginnen
TerugGij ook weer hier? ;)
Sjabloon:werkHoi Gustaafff, ik heb gezien dat je bent begonnen met een projectje over de moord op John F. Kennedy. Natuurlijk heb ik hier niks tegen, alleen staat het werksjabloon daar. Op WikiKids hebben we liever niet dat je het werksjabloon in je eigen naamruimte zet, dit is omdat jij toch de enige bent die de pagina mag bewerken. Zou daarom dus het sjabloon willen weghalen. Bij voorbaat dank.
Sjabloon:Werk (2)Hè Gustaafff. Ga je nog verder met president van de Verenigde Staten van Amerika? Zoniet, dan haal ik het werk sjabloon van de pagina. Alvast bedankt!
Goede VrijdagDag Gustaaff, Klopt het stuk van Goede Vrijdag over de Protestanten niet? Gerard Dummer_overleg
Wat er eerst stond was:
ChristendomBij deze wijziging vallen me twee dingen op. 1. Christenen hoort met een kleine letter (zie onder andere OnzeTaal hierover). Ook is je tweede zin, hoewel beter dan de vorige versie, moeilijk begrijpbaar voor jongeren. Cruciaal kan bijvoorbeeld "zeer belangrijk" of zoiets worden, en kan "hun geloof" misschien in plaats van "het geloofsleven". Wel fijn dat je het artikel verbetert, dat heeft het hard nodig! Groeten,
WikiwordIk zag dat je op de OP van Wikiword al had aangegeven dat je een blokkade aan zou vragen als hij/zij niet stopte met kliederen. Aangezien het schelden met seksueel getinte woorden + discriminerende woorden absoluut niet door de beugel kan heb ik een blokkade voor 3 dagen ingesteld. Wouter15 overleg · (MOD). 31 aug 2015 10:41 (CEST)
WelkomssjablonenHoi Gustaaff, je kan de welkomssjablonen gewoon vervangen door sjabloon:zb. Ze hoeven dus niet in een apart bericht. Dat geldt alleen voor sjabloon:verwijderd, maar die kan je toch niet gebruiken.
Een paar tipsHi Gustaafff, ik zie dat je lekker bezig bent in de vandalismebestrijding op WikiKids. Ik had alleen twee puntjes: ik zie dat je al heel snel dingen bestempeld als vandalisme en dreigt met een blokverzoek. Ik zou je willen vragen om hier wat meer terughoudend mee te zijn. Zeker bij gebruikers die in eerste instantie wel goed bijdragen zoals User:Renz. Ik zie dat je linkt naar WikiKids:Vandalisme, een pagina die in 2006 ooit eens is gemaakt en daarna nooit meer naar om is gekeken. Ik ben het zelf niet eens het punt dat alle bewerkingen die niet inhoudelijk zijn direct vandalisme is. Onzin/geklieder/gezandbak zien we graag eens door de vingers en kunnen best worden afgedaan met een vriendelijk bericht. Echt doelbewust geklieder mag natuurlijk gewoon streng worden aangepakt. Zelf ben ik er altijd groot voorstander voor om een gebruiker persoonlijk aan te spreken en niet steeds een standaard bericht te kopiëren. Daarnaast heb ik voor User:Doggy69 een blokverzoek ingediend, de bewerkingen die gebruiker deed vallen onder cyberpesten, daarnaast is de gebruikersnaam ongewenst en die combinatie geeft mij voldoende reden om te geloven dat deze gebruiker nooit serieus bij zal gaan dragen. Ik hoop dat je wat met mijn tips kunt. Groet,
|