Overleg gebruiker:JurriaanH/NewPages/Deelnemers: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Kalta was toch niet de initiatiefnemer? ~~~~') |
k |
||
| (2 tussenliggende versies door 2 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Kalta was toch niet de initiatiefnemer? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 29 december 2009 19:09 (CET) | Kalta was toch niet de initiatiefnemer? {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 29 december 2009 19:09 (CET) | ||
| + | :Nee, inderdaad. Maar Apoo, zou je dat dan niet willen weghalen? Blijkbaar was hij dat wél, anders had hij geen toestemming van FD gehad. ;) {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 30 december 2009 08:47 (CET) | ||
| + | ::Waarom zet je dat dan niet terug? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 december 2009 09:38 (CET) | ||
| + | :::Ik laat dat aan FD over, hij heeft het gezegd, en trouwens, ik kom net uit Parijs, dus ik heb wat gemist, jullie waren de erbij dus laat ik het aan hem over. Ik denk niet dat dat "(initiatiefnemer)" terug komt, aangezien Kalta d'r niet veel aan doet. {{Gebruiker:JurriaanH/Handtekening}} 30 december 2009 09:44 (CET) | ||
Huidige versie van 30 dec 2009 om 10:44
Kalta was toch niet de initiatiefnemer? 
TahR (123) 29 december 2009 19:09 (CET)
- Nee, inderdaad. Maar Apoo, zou je dat dan niet willen weghalen? Blijkbaar was hij dat wél, anders had hij geen toestemming van FD gehad. ;)
JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 30 december 2009 08:47 (CET)
- Waarom zet je dat dan niet terug?
apoo overleg 30 december 2009 09:38 (CET)
- Ik laat dat aan FD over, hij heeft het gezegd, en trouwens, ik kom net uit Parijs, dus ik heb wat gemist, jullie waren de erbij dus laat ik het aan hem over. Ik denk niet dat dat "(initiatiefnemer)" terug komt, aangezien Kalta d'r niet veel aan doet. JurriaanH - Vraagjes? !Voedsel van de Week! 30 december 2009 09:44 (CET)
- Ik laat dat aan FD over, hij heeft het gezegd, en trouwens, ik kom net uit Parijs, dus ik heb wat gemist, jullie waren de erbij dus laat ik het aan hem over. Ik denk niet dat dat "(initiatiefnemer)" terug komt, aangezien Kalta d'r niet veel aan doet.
- Waarom zet je dat dan niet terug?