Overleg sjabloon:Verbeteren: verschil tussen versies
(→Tekst) |
|||
Regel 15: | Regel 15: | ||
::Kalta, excuses voor dit bericht maar jouw sjabloon is lelijk. Wikikids moet niet te wit worden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 31 okt 2009 13:40 (CET) |
::Kalta, excuses voor dit bericht maar jouw sjabloon is lelijk. Wikikids moet niet te wit worden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 31 okt 2009 13:40 (CET) |
||
:::Ik ben nog bezig, ik ga dezelfde achtergrond als nu toepassen omdat apoo dat wilt{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 31 okt 2009 13:46 (CET) |
:::Ik ben nog bezig, ik ga dezelfde achtergrond als nu toepassen omdat apoo dat wilt{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 31 okt 2009 13:46 (CET) |
||
+ | :::::af{{Gebruiker:Kalta3/Handtekening}} 31 okt 2009 13:51 (CET) |
Versie van 31 okt 2009 13:51
Zouden Verbeteren en Spelling niet samengevoegd kunnen worden? TahR (123) 11 jun 2009 22:34 (CEST)
Tekst
Ik ben het niet eens met de tekst die hierin staat, is dit niet beter: Dit artikel moet nodig verbeterd worden, wil je de wiki helpen? Dan zouden we het fijn vinden als je dit artikel wilt verbeteren. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 27 okt 2009 16:31 (CET)
Kaas is alweer right. KaLta (overleg) 27 okt 2009 16:35 (CET)
- Ik zie niet wat er verkeerd aan is, Het is toch een doodnormale zin? En met die tekst van """kaas""" dwing je een beetje. apoo overleg 27 okt 2009 23:24 (CET)
- Ik ga met apoo mee erin, er is niks verkeerds aan die zin. Ik vind het sjabloon zoals het nu is al vriendelijk genoeg hoor. TahR (123) 28 okt 2009 00:35 (CET)
Ik bedoel het van als je wil mag je dit artikel verbeteren. Dat mag je bij elk artikel al. En meestal moet zo'n artikel niet een klein beetje maar juist nodig verbeterd worden. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 31 okt 2009 08:43 (CET) Hoe is deze? KaLta (overleg) 31 okt 2009 08:52 (CET) Gebruiker:Kalta3/Verbeteren
Dat plaatje is goed, alleen zoals ik boven al noem ben ik het niet echt met de tekst eens. Beemster-overleg™ -Mod, Fijn 2010! 31 okt 2009 08:58 (CET)