Brontekst bekijken van Wikikids:Awards/archief/2017

__TOC__
=== [[Cyprus]] ===
{{groen}}
Nou, hier is ie dan: de eerste nominatie voor een Award! Ik nomineer hierbij [[Cyprus]]. Ik zie jullie al denken: alweer een landenartikel.. Maar zelf ben ik van mening dat dit artikel echt een goede toevoeging is aan het Award Museum. Ik vind het artikel lang genoeg, met veel plaatjes en overzichten. Er zijn veel bronnen gebruikt en ik denk dat je met dit artikel echt iemand goed informeert over dit bijzondere land. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 1 jan 2017 16:51 (CET)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Het is een mooi, lang en goed artikel! Ook zie je maar een paar rode links voorbij komen en dat leest voor mij wel erg prettig (je stoort je er niet aan). Wat mij betreft een Award waard! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 1 jan 2017 16:59 (CET)
# {{voor}} - Ik ben het eens met Vviktorie zijn nominatie reden. Het artikel bevat voldoende informatie, afgewisseld met mooie plaatjes. De informatie is divers en ook niet te veel of te moeilijk. Mooie kandidaat voor de eerste WikiKids Award. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 jan 2017 17:44 (CET)
# {{voor}} - Heldere uitleg en bovendien een Cypriotische sfeer. Een echt Award-artikel. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 1 jan 2017 18:02 (CET)
# {{voor}} - Vergeleken met enkele andere artikelen over landen is dit vergelijkbaar een mooi, goed en lang artikel! Het is dus een goede kandidaat. {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 1 jan 2017 20:18 (CET)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (100%) heeft [[Cyprus]] een Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 jan 2017 16:39 (CET)
{{einde}}

=== [[Verenigd Koninkrijk]] ===
{{rood}}
En hier is de tweede nominatie, het [[Verenigd Koninkrijk]]. En ook jullie denken ook alweer een landenartikel zoalss [[Cyprus]] maar ik vind dit artikel gewoon top en mooi! Ik vind dat het echt goed duidelijk is uitgelegd en dat Mike hier wel goed moeite voor heeft gedaan. Artikel is erg lang en dat is juist goed volgens mij want dan is er meer uit te leggen en meer te vertellen. Er zijn veel plaatjes, en tabellen waar je alles goed duidelijk kan zien. Ook zijn er leuke weetjes. Als je goed doorleest begrijp je waarom ik dit ook nomineer. {{Gebruiker:Aspiringshortlot/Handtekening}} 1 jan 2017 20:18 (CET)

==== Stemmen ====
# ...

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 0 voorstemmen is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 jan 2017 16:41 (CET)
{{einde}}

=== [[Planten]] ===
{{rood}}
Wetenschap is vrij onbeschreven op WikiKids. Vorig maakte ik het artikel Planten, wat vele positieve reacties ontving. Ik hoop dat dit artikel in aanmerking komt voor een Award. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jan 2017 17:51 (CET)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Mooi artikel met veel informatie. De tekst is op een leuke manier geschreven en te begrijpen voor een grote groep kinderen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 14 jan 2017 11:49 (CET)
# {{voor}} - echt een artikel waar we trots op mogen zijn. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 14 jan 2017 18:30 (CET)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 2 voorstemmen is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 15 jan 2017 20:02 (CET)
{{einde}}

=== [[Efteling]] ===
{{rood}}
In de moderne cultuur zijn niet alleen boeken en schilderijen van belang. Ook films en zelf attractieparken hebben er aandeel in. Een tijdje geleden ben in begonnen om het artikel uitbreiden om te kijken wat je allemaal kan met een artikel over een attractiepark en daarvoor heb in Nederlands bekendste attractiepark gekozen. Persoonlijk vind ik dat het goed gelukt is; de geschiedenis is helder, de rijken zijn kor samengevat en door het consequent gebruikt van plaatjes is een bezoek aan de Efteling haast niet nodig (hoewel het wel leuker is natuurlijk ;-)). Hiervoor meld ik het aan voor een award. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 3 mei 2017 12:05 (CEST)

==== Stemmen ====
#{{voor}} - hard werk wordt beloond. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 3 mei 2017 15:13 (CEST)
#{{voor}} - goed geschreven artikel, keurig! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 mei 2017 00:15 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 2 voorstemmen is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 jun 2017 09:48 (CEST)
{{einde}}

=== [[Boudewijn Seapark]] ===
{{rood}}
het artikel miste ik op wikikids en ik heb het snel tot een goed artikel gemaakt met genoeg plaatjes.Ik  vindt dat dit een artikel is zoals die hoort
daarom vindt ik dat het een award verdient! {{afz|coolenleuk}}

==== Stemmen ====
#{{tegen}} - Sorry, ik wil je niet kwetsen. Maar ik vind het naar mijn smaak nog niet geschikt. Het is eigenlijk een (best) kort artikel(tje) vergeleken met de andere awards. Misschien lijkt het lang door de attracties die je hebt toegevoegd, maar als je dit attracties weg doet, lijkt het redelijk kort. Echt sorry! Misschien heb je geluk dat je van andere gebruikers voor stemmen krijgt. Maar helaas zeg ik tegen. Maar het is wel een mooi artikel vind ik en je hebt in ieder geval je best gedaan. Volgende keer beter! Groeten, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 7 jun 2017 12:58 (CEST)
#{{tegen}} - Ik sluit me hierbij aan. Ondanks dat het een prachtig artikel is, is het niet geschikt als award-artikel. Ik mis vooral afbeeldingen en tekst. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 7 jun 2017 17:47 (CEST)
#{{tegen}} - Er zit potentie in om een goed award artikel te worden. Ik kan zien dat er nu ook al hard aan is gewerkt. Ik denk dat er de komende maand nog iets meer tekst en plaatjes bij moeten en dat het dan een mooi artikel kan worden die zeker kans maakt op een award! Succes. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 7 jun 2017 18:04 (CEST)
#{{neutraal}} - Ik zie dat je er hard aan hebt gewerkt. Het is nu nog te kort, maar als je nog effe doorschrijft (schrijf bijv een korte omschrijving bij elke attractie) en ik stem volgende nominatie voor! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 7 jun 2017 23:45 (CEST)
# {{voor}} - Mooi artikel. Uitgebreide geschiedenis van het park. Leuke plaatjes. Toegankelijk overzicht van alle attracties. Verdient een plek in het zonnetje! [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 9 jun 2017 19:32 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (20%), 1 neutrale stem (20%) en 3 tegenstemmen (60%) heeft het artikel géén Award. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 15 jun 2017 16:02 (CEST)
{{einde}}

=== [[Herakles]] ===
{{groen}}
Is al weleens artikel van de week geweest. Over de Grieks-Romeinse mythologie staat weinig op Wikikids, maar dit artikel is mooi uitgebreid! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 7 jun 2017 23:55 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Geen heel uitgebreid artikel, maar kort en bondig beschreven. Leuk om te lezen en informatief! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 jun 2017 00:01 (CEST)
# {{voor}} - Een gewoon goed artikel dat zeker een award verdiend. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 jun 2017 07:12 (CEST)
# {{voor}} mooi! {{afz|Coolenleuk}}
# {{neutraal}} - Te lange lappen tekst voor de doelgroep. Zesje voor de moeite. [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 11 jun 2017 18:13 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 3 voorstemmen (75%) en 1 neutrale stem (25%) heeft het artikel de Award toegewezen gekregen.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 15 jun 2017 16:02 (CEST)
{{einde}}
=== [[Spreepark Berlijn]] ===
{{groen}}
Ik vindt het een uitgebreid artikel met plaatjes,tekst en veel informatie.Er is weining te vinden over verlaten pretparken.Ook staan er veel afbeeldingen van het verlaten park.Ook staat er een tekst in over hoe het nu is en over de toekomst.Daarom vindt ik dat het een award verdient!
{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening2}} 23 juni 2017

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Uitstekend artikel. Ik stem vóór! [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 23 jun 2017 18:31 (CEST)
# {{voor}} - Je hebt er samen met PaulD hard aan gewerkt. Dat is goed te zien. Het is een uitgebreid artikel geworden. Ik zie er nog een paar (spel)foutjes in staan, als die nog er uit haalt is het artikel nog beter! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 24 jun 2017 19:18 (CEST)
# {{voor}} - Prachtig artikel dat met de moeite en aandacht zeker een award waard is. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 24 jun 2017 20:39 (CEST)
# {{voor}} - zeer mooi, petje af aan Coolenleuk en PaulD! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 25 jun 2017 10:32 (CEST)
# <strike>{{neutraal}} - Ik twijfel nog steeds een beetje, sorry. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 25 jun 2017 11:00 (CEST)</strike> {{voor}} - Eindelijk tot beslissing gekomen. 9/10. Gr, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 25 jun 2017 16:05 (CEST)
# ...

==== Opmerkingen ====
* Hoewel het artikel er prima uit ziet, storen de meningen mij wel. Als deze verwijderd zijn, zal ik stemmen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 23 jun 2017 12:12 (CEST)
* Helaas sluit ik me helemaal aan met Mike. Ook twijfel ik als het wel toegestaan is om reclame te maken om VOOR te stemmen; [https://wikikids.nl/index.php?title=Overleg_gebruiker:Bobbyjohn10&diff=482581&oldid=482550 zie hier]. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 23 jun 2017 17:22 (CEST)
:*Het is toch simpelweg een verzoek? {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 25 jun 2017 10:30 (CEST)
* Er staat nog een {{tl|werk}}-sjabloon op het artikel. Ik vraag me af of je niet eerst het artikel af moet maken? {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 jun 2017 18:18 (CEST)
:*Is al weg. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 25 jun 2017 11:00 (CEST)
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (100%) heeft [[Spreepark Berlijn]] een Zilveren WikiKids Award ontvangen!'''</font> {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 2 jul 2017 15:43 (CEST)
{{einde}}

=== [[Turkish Airlines]] ===
{{rood}}
Ik vind dat een lang mooi prachtig artikel met veel plaatjes wel een artikel verdient op WikiKids. Luchtvaartmaatschappijen zijn niet zo populair en misschien in de hoop met een award wordt dit wel populairder. De geschiedenis over de luchtvaartmaatschappij is vrij lang en dus is eigenlijk alleen de geschiedenis naar mijn smaak voldoende voor een award. Ook staan er hoeveel vliegtuigen en welke soort vliegtuigen Turkish Airlines heeft. En misschien vliegen in de zomervakantie een groot aantal kinderen met Turkish Airlines, en als ze dit zien op WikiKids weten ze meer over de luchtvaartmaatschappij waarmee ze vliegen. Groeten, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 2 jul 2017 15:46 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Ik vind dat er net iets te veel tekst, zeker in het begin van het artikel, te veel letterlijk is vertaald en overgenomen van de Engelse Wikipedia. Vanaf het kopje "groeispurt" bevat artikel grote lappen tekst met veel cijfers en best wel wat moeilijke woorden. Als je hier even goed naar kijkt en herschrijft in je eigen woorden dan heeft het artikel zeker kans om volgende maand een award te winnen, maar voor nu moet er nog net iets te veel aangepast worden. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 2 jul 2017 16:06 (CEST)
# {{neutraal}} - De geschiedenis is heel erg netjes geschreven en erg mooi om te lezen, alleen neemt de kwaliteit van het artikel vanaf daar af. Graag zou ik zien dat er wat meer aandacht aan dat stuk wordt geschonken. In het vervolg dan zeker een voor, nu mijn twijfels. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 jul 2017 18:29 (CEST)
# {{Voor}} Mooi en lang artikel.Goed geschreven en met plezier gelezen! {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening2}}
# {{Tegen}} - per Apoo. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 6 jul 2017 14:19 (CEST)
<Strike># {{voor}}, mooi en lang artikel. veel plaatjes. [[Gebruiker:Raycharles13|Raycharles13]] ([[Overleg gebruiker:Raycharles13|overleg]]) 8 jul 2017 10:01 (CEST)</strike> Ongeldig verklaard {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 8 jul 2017 10:54 (CEST)

==== Opmerkingen ==== 
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (25%), 1 neutrale stem (25%) en twee tegenstemmen (50%) heeft het artikel geen award ontvangen. Over een maand kan een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 10 jul 2017 11:34 (CEST)
{{einde}}
=== [[Antoni van Leeuwenhoek]] ===
{{groen}}
Antoni van Leeuwenhoek is volgens mijn mening een geschikt artikel voor een award. Bovendien is er geen award van een artikel voer een persoon (na [[Herakles]]) en kan dit misschien de eerste zijn. Bij het artikel is er duidelijk te zien wat hij heeft uitgevonden of ontdekt heeft. Zijn biografie (leven) is duidelijk en er zijn genoeg plaatjes. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 5 aug 2017 14:38 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Mooi, leesbaar duidelijk artikel. Veel dingen wist ik niet van hem. {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 5 aug 2017 16:09 (CEST)
# {{voor}} - Een goed artikel dat zowel de levensloop als de betekenis voor de wetenschap vermeld. Ik vind het ook leuk dat er gebruik is gemaakt van verschillende bronnen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 5 aug 2017 16:20 (CEST)
# {{voor}} - Prima artikel! Ook is alles goed en duidelijk uitgelegd, zodat ook wat jonge(re) kinderen het kunnen snappen! Ik stem voor! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 5 aug 2017 16:24 (CEST)
#{{voor}} - Ik vind het een gevarieerd artikel. Top! {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 5 aug 2017 20:01 (CEST)
# {{voor}} - Mooi, uitgebreid artikel. Award waardig. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 6 aug 2017 10:18 (CEST)
#{{Voor}} - Mooi artikel! Vooral leuk om te lezen omdat er veel verschillende dingen worden verteld. Vooral het lijstje met straatnamen maakt het artikel afwisselend. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 13 aug 2017 19:18 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 6 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een award ontvangen.'''</font> {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 aug 2017 09:56 (CEST)
{{einde}}

=== [[DierenPark Amersfoort]] ===
{{rood}}
Ik vindt een mooi artikel met veel plaatjes,dat is handig ook voor mensen die niet zo goed kunnen lezen.Over het park staat er veel in en het lijkt net echt of dat je er bent.Handige lijst met diersoorten in het park en makkelijk alle belangrijke jaartallen zien.Top!Het artikel bestaat nog niet zo lang en het is snel gegroeit.Daarom mijn nominatie.Ik hoop dat hij een plekje in het award museum krijgt! groeten {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 16 aug 2017 15:04 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Het artikel zeker niet slecht, maar het bevat mij iets te veel opsommingen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 aug 2017 11:58 (CEST)
# {{tegen}} - Ik sluit me aan bij Mike. Het is niet slecht maar bevat inderdaad te veel opsommingen terwijl er over de opsommingen zelf niet veel informatie is eigenlijk. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 aug 2017 12:12 (CEST)
# {{neutraal}} - Er staan nog wat spelfoutjes in en er ontbreken heel veel hoofdletters. Voor een dierentuin is er veel over geschreven vind ik. Maar, een artikel dat een award krijgt moet echt perfect zijn. Het zou daarom niet eerlijk zijn tegenover andere artikelen om wat foutjes door de vingers te zien. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 aug 2017 12:27 (CEST)
# {{tegen}} - Inderdaad veel opsommingen die verder niet worden uitgewerkt in een goed lopend verhaal. Als dat wel zo zou zijn vind ik het een Award waard, maar nu (helaas) niet. {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 17 aug 2017 15:02 (CEST)
# {{tegen}} - Hetzelfde als de rest. {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 17 aug 2017 16:02 (CEST)
# {{neutraal}} - per Apoo. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 22 aug 2017 18:53 (CEST)
#{{tegen}} - Te veel spelfouten, hoofdletters, tekens! {{Gebruiker:MakiBoy/Handtekening}} 22 aug 2017 21:36 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 0 voorstemmen (0%), 2 neutrale stemmen (29%) en  5 tegenstemmen (71%) heeft het artikel géén Award. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.'''</font>
{{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 23 aug 2017 19:03 (CEST)
{{einde}}

=== [[Zweden]] ===
{{groen}}
Mooi werk moet beloond worden, ook al is het enkele jaren geleden gemaakt. Naar mening is dit een van de mooiste artikelen over landen; en is zeker Award-waardig. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 aug 2017 12:01 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Zeer prachtig mooi artikel, over alles wat je maar kan vertellen over Zweden. Zeer prachtig, verdient een award! {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 aug 2017 12:13 (CEST)
# {{voor}} - Uit de tijd dat de awards nog even in de koelkast stonden. Prachtig artikel. Bevat alles wat je wil hebben! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 aug 2017 12:28 (CEST)
# {{voor}} - Mooi artikel! {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 17 aug 2017 16:02 (CEST)
#{{Voor}}  -   mooi en leuk artikel {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 21 aug 2017 16:31 (CEST)
#{{voor}} - zeker weten. Fantastisch artikel. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 18 aug 2017 13:37 (CEST)
#{{voor}} - In één woord: ''perfect''! Veel leuke feitjes en weetjes, plus een mooi uitgewerkt artikel! {{Gebruiker:Stef 1999/Handtekening}} 18 aug 2017 15:18 (CEST)
#{{voor}} - gewoon top!! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 22 aug 2017 18:52 (CEST)
#{{voor}} - In 1 woord: Geweldig! Dit is echt een voorbeeld voor vele andere artikelen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 23 aug 2017 19:17 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 8 voorstemmen (100%), 0 neutrale stemmen (0%) en  0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award!'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 24 aug 2017 17:58 (CEST)
{{einde}}

=== [[Lommel]] ===
{{rood}}
Mooi artikel over een stad, veel bronnen gebruikt en er wordt vertelt over elk ding dat je maar kan verzinnen over een stad. {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 17 aug 2017 16:04 (CEST)
==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Hoewel het artikel zeker veel werk en aandacht toont, lijkt het me simpelweg niet eerlijk tegenover de andere Award-artikelen. Meiner Meinung nach zijn er te veel opsommingen en voornamelijk het stukje over de geschiedenis te kort. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 aug 2017 16:13 (CEST)
# ...

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Gebruiker:Raycharles heeft nog geen 100 <span style="text-decoration:underline">nuttige</span> bewerkingen gedaan [https://wikikids.nl/index.php?limit=250&title=Speciaal%3ABijdragen&contribs=user&target=Raycharles13&namespace=0&tagfilter=&hideMinor=1&year=2017&month=-1] en voldoet daarmee niet aan de eisen om een artikel te nomineren'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 17 aug 2017 16:31 (CEST)
{{einde}}

=== [[Diergaarde Blijdorp]] ===
{{groen}}
Mooi en lang artikel.het goed geschreven door ike,lange geschiedenis.Veel er over. een van de mooiere artikelen over dierentuinen{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 23 aug 2017 17:14 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Mooi artikel met veel informatie, afgewisseld met plaatjes. Award waardig! {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 23 aug 2017 18:47 (CEST)
# {{voor}} - Mooi artikel. [[Gebruiker:Mike1023|Mike]] complimenten! {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 23 aug 2017 18:49 (CEST)
#{{voor}} - Vind wel dat er bij de geschiedenis wat meer plaatjes mogen (is nu een saaie lap tekst) maar desondanks is het wel Award waardig! {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 23 aug 2017 19:15 (CEST)
# {{tegen}} - Teveel lappen tekst. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 24 aug 2017 18:00 (CEST)
# {{voor}} - Ben het wel eens met Wouter dat erbij de geschiedenis meer plaatjes moeten. Helaas had de Stichting Vrienden van Blijdorp geen oude foto's die we konden gebruiken voor in het artikel, dus zal ik vanavond een aantal afbeeldingen uitkiezen voor het artikel. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 26 aug 2017 08:47 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* Ik begrijp even iets niet.Zweden had ook lappen tekst en daar stemt wiki7 wel voor
.Oke,rr zijn wel wat meer plaatjes.{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 28 aug 2017 16:17 (CEST)
*<font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 4 voorstemmen (80%), 0 neutrale stemmen (0%) en  1 tegenstem (20%) heeft het artikel een Award!'''</font> {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 30 aug 2017 16:51 (CEST)
{{einde}}

=== [[Planten]] ===
{{groen}}
Artikelen over wetenschap worden helaas niet veel op WikiKids gemaakt. Een paar jaar terug heb ik een poging gedaan tot een artikel en vind zelf dat het aardig goed gelukt. In mijn ogen; award-waardig. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 31 aug 2017 21:29 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Zeker award waardig! {{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 1 sep 2017 10:06 (CEST)
# {{voor}} -Mooi artikel met veel informatie. De tekst is op een leuke manier geschreven en te begrijpen voor een grote groep kinderen. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 1 sep 2017 13:15 (CEST)
# {{voor}} - Zeer mooi artikel, leuk als je er een spreekbeurt over wilt houden. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 1 sep 2017 16:07 (CEST)
# {{voor}} - goed gestructureerd en goed plaatjes gebruikt! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 1 sep 2017 20:49 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* '''<span style="font-size:larger"><font color="red">Met 4 stemmen (100%), 0 neutrale (0%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award ontvangen!</font></span>''' {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 7 sep 2017 20:58 (CEST)
{{einde}}

=== [[Sky Fly]] ===
{{rood}}
Ik vindt dat artikelen niet lang te hoeven zijn. Vooral niet voor de doelgroep waarvoor we schrijven. Ik vindt het artikel dat kort maar krachtig is!{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 13 sep 2017 16:38 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{tegen}} - Een artikel hoeft inderdaad niet lang te zijn of veel tekst te bevatten om een award te krijgen. Maar, dan moet het artikel wel foutloos geschreven zijn, netjes met hoofdletters en spaties na punten. Dat mis ik nu. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 13 sep 2017 17:24 (CEST)
# {{tegen}} - Door het weinig gebruik van Algemeen Nederlands ben ik er tegen en de opmaak die men op WikiKids gebruikt. Ook is het eigenlijk best kort als je de tabellen weg doet, zo kun je duizenden artikelen nomineren. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 13 sep 2017 17:44 (CEST)
# {{tegen}} - per Apoo. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 14 sep 2017 08:38 (CEST)
# {{tegen}} - Een Award-artikel hoeft niet lang te zijn, maar bijzonder. Echter bijzonder is het artikel in mijn ogen niet (zeker niet dat het daardoor slecht is, in tegendeel). {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 sep 2017 18:26 (CEST)
# {{tegen}} - Per. de rest. {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 15 sep 2017 17:23 (CEST)

==== Opmerkingen ====
* '''<span style="font-size:larger"><font color="red">Met 0 stemmen (0%), 0 neutrale (0%) en 4 tegenstemmen (100%) heeft het artikel geen Award ontvangen!</font></span>''' {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 20 sep 2017 17:39 (CEST)
{{einde}}

=== [[Barok (stijlperiode)]] ===
{{rood}}
Mooi artikel, voor een niet veel voorkomende periode. Mooi geschiedenis artikel naar mijn mening denk ik. Veel plaatjes en ook veel voorbeelden. Niet te veel opsommingen, maar één lange. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 sep 2017 15:31 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{tegen}} - te ingewikkeld. Sommige zinnen zijn veel te lang en veel moeilijke woorden gebruikt. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 19 sep 2017 17:14 (CEST)
# {{Voor}} Opczich een goed artikel met niet te moeilijke woorden. Alleen het stukje schilders is te moeilijk{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 21 sep 2017 18:13 (CEST)
*<strike>{{Voor}} - Mooi duidelijk artikel! {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} </strike>

==== Opmerkingen ====
*'''<font color="red">De stemming is gesloten! Met 1 voorstem is de nominatie ongeldig. Over een maand kan er een nieuwe nominatie worden gestart.</font>''' {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 25 sep 2017 17:37 (CEST)
{{einde}}

=== [[Spoorlijn Tilburg - Turnhout]] ===
{{groen}}
Mooi en lang artikel. veel geschiedenis en over de stations met veel plaates. TOP!{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 8 okt 2017 15:31 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Kort, bondig en interessant om te lezen, mooi geïllustreerd met plaatjes. Zoals ik eerder al zei: een kort artikel kan awardwaardig zijn als er geen foutjes in zitten en dat is hier ook het geval {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 8 okt 2017 15:47 (CEST)
# {{neutraal}} - Redelijk goed, toch wacht ik nog af op andere meningen. Groeten, {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 8 okt 2017 16:56 (CEST)
# {{voor}} - Een mooi en bovendien leerzaam artikel. Nodigt uit om meer te willen weten over dit merkwaardige stukje spoorgeschiedenis.  - [[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 8 okt 2017 20:19 (CEST)
# {{voor}} - Gewoon een lief-ogend artikel. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 8 okt 2017 22:07 (CEST)
# {{voor}} - Erg goed artikel! Vind dit wel een voorbeeld voor andere artikelen over spoorlijnen. {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 11 okt 2017 19:34 (CEST)

==== Opmerkingen ====
*'''<span style="font-size:larger"><font color="red">Met 4 voorstemmen (80%), 1 neutrale (20%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award ontvangen!</font></span>''' {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 15 okt 2017 19:04 (CEST)
{{einde}}

=== [[Bestorming van de Bastille]] ===
{{rood}}
Goed, lang genoeg artikel. Wordt van alles vertelt veel plaatjes. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 13 okt 2017 16:59 (CEST)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Een van de belangrijkste gebeurtenissen in de geschiedenis verdiend zeker een goed artikel. Het artikel is met zorg geschreven, waarbij ik het leuk vindt dat er ook aandacht is voor de gevolgen van de bestorming, waardoor kinderen hopelijk de essentie ervan inzien. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 okt 2017 22:32 (CEST)
#{{voor}} - Goed artikel. De beschrijving van de historische achtergrond is erg leerzaam. De tijdlijn is een nuttige toevoeging. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 19 okt 2017 11:01 (CEST)

==== Opmerkingen ====
*'''<span style="font-size:larger"><font color="red">Met 2 voorstemmen is de stemming ongeldig.</font></span>''' {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 20 okt 2017 17:57 (CEST)
{{einde}}

=== [[Marianne Thieme]] ===
{{groen}}
Duidelijk artikel over belangrijk politiek figuur. Geen gebruik van overbodige tekst. Ook kritiekpunten duidelijk verwerkt. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 14 nov 2017 00:09 (CET)

==== Stemmen ====
# {{voor}} - Mooi voorbeeld van een artikel over een politicus. Ik denk dat het een inspiratiebron mag zijn voor andere artikelen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 14 nov 2017 19:37 (CET)
# {{voor}} - Ik twijfelde eerst wel, maar ik vind het toch een prachtig artikel, zeker voor een politica. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 16 nov 2017 21:24 (CET)
# {{neutraal}} - In vergelijking met andere fractievoorzitters niet heel veel anders. Wel mooi artikel op zich. {{Gebruiker:Gerarddummer/Handtekening}} 17 nov 2017 09:23 (CET)
# {{voor}} - Ik sluit me aan bij bovenstaande. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 nov 2017 19:18 (CET)

==== Opmerkingen ====
*<font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 3 voorstemmen (75%), 1 neutrale stem (25%) en 0 tegenstemmen (0%) heeft het artikel een Award gekregen.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 21 nov 2017 00:26 (CET)
{{einde}}

=== [[Geschiedenis van België]] ===
{{groen}}
Zeer mooi artikel die goed aangeeft hoe de geschiedenis is van België. Veel plaatjes en onderwerpen. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 17 nov 2017 16:20 (CET)
==== Stemmen ====
# {{voor}} - Het is een mooi artikel en hoop dat het artikelen die overzichten geven van andere landen weergeven zal inspireren. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 17 nov 2017 16:41 (CET)
# {{voor}} - Duidelijk gestructureerd en goed  geschreven! {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 17 nov 2017 16:52 (CET)
# {{voor}} - Heel uitgebreid en duidelijk. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 18 nov 2017 12:55 (CET)
# {{voor}} - Mooi, uitgebreid artikel voorzien van voldoende plaatjes. {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 19 nov 2017 19:18 (CET)
# {{voor}} - Helemaal voor! {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 20 nov 2017 17:03 (CET)
# {{tegen}} Het is mooi maar te lang{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 21 nov 2017 08:28 (CET)

==== Opmerkingen ====
*<font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 5 voorstemmen (83%), 0 neutrale stemmen (0%) en 1 tegenstem (17%) heeft het artikel een Award gekregen.'''</font> {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 24 nov 2017 14:34 (CET)
{{einde}}

=== [[Duinrell]] ===
{{rood}}
Een mooi en bondig artikel geschreven. Ook leuk is dat je er veel plaatjes zijn{{Gebruiker:Coolenleuk/Handtekening}} 20 nov 2017 09:29 (CET)

==== Stemmen ====
# {{tegen}} - prima artikel, maar niet bijzonder genoeg voor een Award. {{Gebruiker:Vviktorie!!/handtekening2}} 20 nov 2017 13:43 (CET)
# {{tegen}} - Ik sluit me aan bij Vvik. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 20 nov 2017 17:00 (CET)
# {{tegen}} - Zelfde als mijn voorgangers. {{Gebruiker:Bobbyjohn10/handtekening}} 20 nov 2017 19:28 (CET)
# {{voor}} - Ik vind het wel Award-waardig. {{Gebruiker:Wiki7/Handtekening}} 20 nov 2017 22:07 (CET)
# {{tegen}} - Per Vviktorie!! {{Gebruiker:Wouter15/Handtekening}}. 23 nov 2017 20:26 (CET)
# {{tegen}} - Per de rest. {{Gebruiker:Raycharles13/handtekening}} 24 nov 2017 19:52 (CET)

==== Opmerkingen ====
* <font color="red">'''De stemming is gesloten! Met 1 voorstem (17%), 0 neutrale stemmen (0%) en 5 tegenstemmen (83%) heeft het artikel geen Award gekregen.'''</font> {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 27 nov 2017 16:58 (CET)
{{einde}}