Brontekst bekijken van Simulatiehypothese

{{werk}}
[[Bestand:The.Matrix.glmatrix.1.png|thumb|Leven we in een [[computersimulatie]]?]]
De '''simulatiehypothese''' is het idee dat ons universum en alles wat zich daarin bevindt eigenlijk een [[geavanceerd]]e [[simulatie]] zouden kunnen zijn, vergelijkbaar met een [[computersimulatie]]. Het suggereert dat alles wat we [[ervaren]] en [[waarnemen]] in de wereld om ons heen eigenlijk het resultaat zou kunnen zijn van [[complex]]e berekeningen die worden uitgevoerd door een buitengewoon krachtige [[computer]] of [[entiteit]].

== Filosofische vragen ==
[[Bestand:Humanoide.jpg|thumb|Zouden wij slechts een karakter zijn in een [[computerspel]]?]]
Het idee dat we in een simulatie leven brengt diepgaande filosofische vragen met zich mee over de [[aard]] van onze [[realiteit]] en hoe we zeker kunnen zijn van wat echt is. Hieronder staan een aantal vragen opgesomd.
* Als onze realiteit een simulatie is, wat betekent dit dan voor ons begrip van wat echt is?
* Als ons brein onderdeel is van een simulatie, zijn onze gedachten dan nog steeds van onszelf of worden ze ergens anders bedacht?
* Als er inderdaad een simulatie is, wie of wat heeft deze dan gecreëerd?
* Als onze acties zijn voorgeprogrammeerd, hebben we dan echt keuzevrijheid?
* Als we beseffen dat we mogelijk in een simulatie leven, hoe beïnvloedt dit dan onze benadering van bijvoorbeeld [[virtuele realiteit]] en [[kunstmatige intelligentie]]?
* Als onze wereld een spel is, zou er dan een speler kunnen zijn die ons bestuurt?

== Aanhangers ==
Onder andere hebben enkele wetenschappers, filosofen en technologieleiders geopperd dat we mogelijk in een simulatie zouden kunnen leven. Zo heeft [[Elon Musk]] gesuggereerd dat de kans groot is dat we in een computersimulatie leven, gebaseerd op de snelle ontwikkeling van [[technologie]]. [[Neil deGrasse Tyson]] heeft het idee besproken dat onze realiteit een soort simulatie zou kunnen zijn, hoewel hij ook aangeeft dat er geen direct bewijs voor is. Sommige leiders in de technologie-industrie zoals [[Peter Thiel]] en [[Sam Altman]] hebben gesuggereerd dat de simulatiehypothese mogelijk waar zou kunnen zijn. [[Nick Bostrom]] schreef een [[paper]] genaamd ''[[Are You Living in a Computer Simulation?]]'' waarin hij het idee van simulaties en de mogelijkheid ervan onderzoekt. Verder heeft [[Ray Kurzweil]] de mogelijkheid verkend dat onze realiteit een soort simulatie kan zijn. [[Elizier Yudkowsky]] besprak de simulatiehypothese als onderdeel van bredere discussies over [[kunstmatige intelligentie]] en de [[toekomst]] van de [[mensheid]]. Bovendien heeft ook [[Stephen Hawking]] gesuggereerd dat het mogelijk is dat onze realiteit een simulatie is, al merkte hij wel op dat we nog steeds niet genoeg bewijs hebben om dit te bevestigen.

== Kritiek ==
[[Criticus|Critici]] van de simulatiehypothese hebben verschillende [[Bezwaar|bezwaren]] en [[argument]]en geuit tegen dit idee. Eén van de meest voorkomende kritieken is dat er geen [[overtuigend]] bewijs is voor het bestaan van een simulatie. Er is geen directe manier om te bewijzen dat onze realiteit gesimuleerd wordt. Anderen zeggen dat het idee van een gesimuleerde wereld ingewikkelder kan zijn dan gewoon accepteren dat de wereld echt is. Het lijkt alsof het extra vragen en problemen toevoegt. Sommige mensen zeggen dat het heel moeilijk zou zijn om een hele wereld te simuleren zoals wij die kennen. Technologisch gezien lijkt het te ingewikkeld. Het idee kan tot [[verwarrend]]e situaties leiden, zoals vragen over wie de makers van de simulatie zouden zijn. Dat maakt het lastig om te begrijpen. Als de wereld gesimuleerd is, zouden er daarnaast rare fouten moeten zijn ([[glitch]]es), zoals vreemde dingen die gebeuren. Maar tot nu toe hebben we geen bewijs gezien van zoiets.

== Sciencefictionverhalen ==
In sciencefictionverhalen gaat het soms over het idee dat onze wereld eigenlijk een computerspel is. Personages in deze verhalen kunnen beginnen te twijfelen aan hun omgeving en zich afvragen of alles om hen heen wel echt is. Sciencefictionverhalen gebruiken de simulatiehypothese vaak om het concept van [[identiteit]] uit te dagen. Als de hoofdpersonages niet zeker weten of ze echt zijn of gecreëerd door een simulatie, ontstaat er een diepe [[identiteitscrisis]]. In de verhalen praten personages vaak over diepe dingen, zoals waarom we hier zijn en wat het betekent om te leven. Sommige verhalen denken na over wie de makers van de simulatie zouden kunnen zijn. Misschien zijn het slimme [[Buitenaards leven|buitenaardse wezens]] of superintelligente computers. In sommige verhalen begrijpen mensen dat ze in een simulatie zitten en proberen ze eruit te komen. Mensen kunnen dan proberen de grenzen van de simulatie te breken, soms met spannende gevolgen. Bekende verhalen zoals ''[[The Matrix]]'' en afleveringen van ''[[Black Mirror]]'' hebben dit soort ideeën gebruikt om spannende verhalen te vertellen en ons aan het denken te zetten over wat echt is.

== Bronnen ==

[[Categorie:Theorie]]